dchatz Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2013 Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2013 Οι ρήτρες περί μη εργασίας σε ανταγωνιστή ισχύουν μόνο αν παραιτηθείς για να πας αλλού. Αν σε απολύσουν πας όπου θες. Εδώ παίζουν βεβαια διάφορα. Υπάρχει και η έννοια εξαναγκασμού σε παραίτηση που ισοδυναμεί με απόλυση ή αντίθετα εξαναγκασμού σε απόλυση που ισοδυναμεί με παραίτηση. Εκεί αρχίζουν τα δικαστήρια
dali13gr Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2013 Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2013 Καλά, μην τρελαινόμαστε κιόλας, δεν μιλάμε για τον σεκιουριτά που σηκώνει τη μπάρα στην είσοδο του 1 Infinite Loop, μιλάμε για στελέχη με εξαψήφιους μισθούς και πρόσβαση σε ευαίσθητες πληροφορίες που χρήση τους σε αντίπαλη εταιρεία προκαλεί ζημιά εφάμιλλη της βιομηχανικής κατασκοπείας. Λογικό είναι να υπάρχουν ρήτρες σε τέτοιες θέσεις. Σαν να αναλαμβάνει υπουργός άμυνας της Ρωσίας ο πρώην υπουργός άμυνας των Η.Π.Α. Αν, και απ' ό,τι κατάλαβα από το άρθρο, χωρίς να έχω διαβάσει την πηγή, αναφέρεται σε συμφωνία μεταξύ των εταιρειών να μην διεκδικούν τα στελέχη η μια της άλλης και όχι σε ρήτρες και λοιπά μεταξύ εταιρείας στελέχους.
giasimera Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2013 Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2013 Σαν να αναλαμβάνει υπουργός άμυνας της Ρωσίας ο πρώην υπουργός άμυνας των Η.Π.Α. Ναι,σιγά,εδώ άνθρωπος της Γκόλντμαν-Σαξ ανέλαβε τσάρος της Ελληνικής Εθνικής Οικονομίας,σε περίοδο κρίσης. [/τρολ_μοντ_οφ]
ntellos Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2013 Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2013 Συγνώμη ρε παιδιά μόνο εγώ πιστεύω ότι όποιος υπογράφει 'παράλογους' όρους είναι ο ίδιος βλάκας και όχι ο προϊστάμενος του;
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα