Προς το περιεχόμενο

Δημοσκόπηση web browsers 14/01/13 – 30/04/2013  

249 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Ποιον web browser προτιμάτε;

    • Chrome
      112
    • Chromium ή rebranded παραλλαγές (SRWare Iron, Comodo Dragon κλπ., διευκρινίστε)
      4
    • Firefox ή rebranded παραλλαγές (Iceweasel, Namoroka κλπ., διευκρινίστε ΚΑΙ έκδοση)
      107
    • Internet Explorer (διευκρινίστε έκδοση)
      5
    • Maxthon
      0
    • Opera
      17
    • Safari
      2
    • Άλλον (Διευκρινίστε)
      2


Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 87
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Μέχρι πρότινoς χρησιμοποιούσα τον Firefox portable.Δοκίμασα την παραλλαγή της Comodo ,τον icedragon,πάλι σε portable και με τα ίδια add-ons και παρατήρησα ότι είναι αισθητά πιο γρήγορος και ίσως λίγο πιο ελαφρύς.

 

Οπότε μάλλον θα παραμείνω στον Ice Dragon

Δημοσ.

Δοκιμασα και εγω τον ice dragon, αλλα ειναι ιδιας φιλοσοφιας με τον firefox.. Γενικα η ολη κατασκευη του δε μου πολυαρεσει.. Ισως δεν ειναι και πολυ καλοφτιαγμενος ο κωδικας του..

Δημοσ.

Opera, ο ταχυτερος και ελαφρυτερος απο οσους εχω δοκιμασει! Μετα τον opera ακομα και ο firefox που παντα με φαινοταν να πηγενει σφαιρα μου φαινετε χελωνα!

Δημοσ.

Καλημέρα. Ήμουν περίεργος να δω πώς τα πάνε οι πρόσφατες εκδόσεις Firefox και Chrome από κατανάλωση μνήμης. Γι' αυτό έκανα πριν λίγο μία σύγκριση στα γρήγορα, με φρεσκοανοιγμένους τους browsers (ξεκινώντας δηλαδή χωρίς αρχικά ανοιγμένες καρτέλες στον καθένα) και ανοίγοντας καρτέλες για τα παρακάτω URL:

 

https://www.google.gr/
http://www.insomnia.gr/
http://www.in.gr/
https://www.facebook.com/insomnia.gr
http://www.anandtech.com/
http://techreport.com/
http://www.meteo.gr/
 

Η μέτρηση της καταναλισκώμενης μνήμης έγινε με το πολύ βολικό ενσωματωμένο εργαλείο "Task Manager" του Chrome, το οποίο αθροίζει τα επιμέρους processes ανά καρτέλα του Chrome και επίσης εμφανίζει memory usage οποιουδήποτε άλλου browser εντοπίσει να τρέχει εκείνη τη στιγμή στο σύστημα. Το PC στο οποίο έγιναν οι μετρήσεις τρέχει Windows 8 x64 και διαθέτει 6GB RAM.

 

 

Αποτελέσματα:

 

Google Chrome VS Mozilla Firefox

Κανένα ενεργό addon/extension σε κανέναν από τους δύο

Chrome: 364.545 KB RAM

Firefox: 205.632 KB RAM

 

post-43041-0-25537700-1359014109_thumb.png

 

 

 

Google Chrome VS [Mozilla Firefox με 6 enabled + 8 disabled addons]

Ο Chrome ξανά χωρίς addons εδώ

Chrome: 366.629 KB RAM

Firefox: 360.736 KB RAM

 

post-43041-0-70983700-1359014236_thumb.png

 

 

 

Τα addons που είχε ο Firefox στη ακριβώς από πάνω μέτρηση

 

post-43041-0-96188300-1359014296_thumb.png

  • Like 1
Δημοσ.

@parsifal

O Firefox εχει δικες του διαγνωστικες εντολες για την καταναλωση της μνημης

 

η μια δινει μια γενικη εικονα της μνημης που καταναλωνει ο browser.

about:memory

 

η αλλη δινει πιο αναλυτικα στοιχεια και μπορεις να την χρησιμοποιησεις για να βρεις ποιο addon η site ειναι μνημοβορο.

about:memory?verbose

 

 

Καλημέρα. Ήμουν περίεργος να δω πώς τα πάνε οι πρόσφατες εκδόσεις Firefox και Chrome από κατανάλωση μνήμης. Γι' αυτό έκανα πριν λίγο μία σύγκριση στα γρήγορα, με φρεσκοανοιγμένους τους browsers (ξεκινώντας δηλαδή χωρίς αρχικά ανοιγμένες καρτέλες στον καθένα) και ανοίγοντας καρτέλες για τα παρακάτω URL:

 

https://www.google.gr/
http://www.insomnia.gr/
http://www.in.gr/
https://www.facebook.com/insomnia.gr
http://www.anandtech.com/
http://techreport.com/
http://www.meteo.gr/
 

Η μέτρηση της καταναλισκώμενης μνήμης έγινε με το πολύ βολικό ενσωματωμένο εργαλείο "Task Manager" του Chrome, το οποίο αθροίζει τα επιμέρους processes ανά καρτέλα του Chrome και επίσης εμφανίζει memory usage οποιουδήποτε άλλου browser εντοπίσει να τρέχει εκείνη τη στιγμή στο σύστημα. Το PC στο οποίο έγιναν οι μετρήσεις τρέχει Windows 8 x64 και διαθέτει 6GB RAM.

 

 

Αποτελέσματα:

 

Google Chrome VS Mozilla Firefox

Κανένα ενεργό addon/extension σε κανέναν από τους δύο

Chrome: 364.545 KB RAM

Firefox: 205.632 KB RAM

 

attachicon.gifmemory_usage_chrome_versus_firefox_safe_mode.png

 

 

 

Google Chrome VS [Mozilla Firefox με 6 enabled + 8 disabled addons]

Ο Chrome ξανά χωρίς addons εδώ

Chrome: 366.629 KB RAM

Firefox: 360.736 KB RAM

 

attachicon.gifmemory_usage_chrome_versus_firefox_addons.png

 

 

 

Τα addons που είχε ο Firefox στη ακριβώς από πάνω μέτρηση

 

attachicon.gifmemory_usage_chrome_versus_firefox_firefox_addons_8bpp.png

 

οι dark days του Firefox,ανηκουν στο παρελθον για τα καλα.

το μονο που μενει να βελτιωθει ειναι η αποκριση του και η ταχυτητα στην javascript,κατι που δουλευουν ηδη εδω και πολυ καιρο.

 

υποψιν οτι μια optimized build του firefox, οπως του tete009 η το palemoon/waterfox μπορει να εχουν ακομη μικροτερη καταναλωση μνημης.

Δημοσ.

Στη mozilla δουλευεις;

 

 

ναι.

 

 

Παντως απορω οταν λετε οτι ειναι ελαφρυς ο firefox, εκτος και εαν εχετε 4πυρηνο υπολογιστη με 16gb ram. Ε τοτε, ναι, ειναι ταχυτατος και παναλαφρος..

 

 

αυτη η προταση σου δειχνει την μεγαλη αγνοια σου.

ο ff δεν υποστηριζει multi-core συστηματα ενω δεν μπορει να χρησιμοποιησει πανω απο 3gb ram.

επομενως η ισχυς του υπολογιστη δεν επηρεαζει οσο νομιζεις την επιδοση του browser.

 

 

Αποδεδειγμενα ο chromium και οι παραλλαγες του, τρωνε λιγοτερη μνημη σε σχεση με τον firefox..

 

 

γελαω

http://www.zdnet.com/time-to-take-another-look-at-firefox-7000009692/

http://lifehacker.com/5976082/browser-speed-tests-chrome-24-firefox-18-internet-explorer-10-and-opera-1212

 

τελος:

2012-12-17-image-4.jpg

Δημοσ.

Παντως απορω οταν λετε οτι ειναι ελαφρυς ο firefox, εκτος και εαν εχετε 4πυρηνο υπολογιστη με 16gb ram. Ε τοτε, ναι, ειναι ταχυτατος και παναλαφρος.. Αποδεδειγμενα ο chromium και οι παραλλαγες του, τρωνε λιγοτερη μνημη σε σχεση με τον firefox..

Σε αδύναμα μηχανάκια απενεργοποιώ την ομαλή κύλιση και βελτιώνεται η κατάσταση.

Αν παραείναι αδύναμα, απενεργοποιώ και το plug-in container.

Δημοσ.

Chrome το τελευταίο διάστημα. Χωρίς addons, χωρίς τίποτα -πέραν του addblock-. Λητά πράγματα..

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...