Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Moderators
Δημοσ.

Sidenote

 

[..]Οι συγγραφείς που τώρα ανεβάζουν στη μνήμη του δωρεάν συγγράματα; [..]

Οπως αναφερθηκε και νωριτερα, οι συγγραφεις των papers και οι peer reviewers τους δεν παιρνουν δεκαρα τσακιστη απο την πωληση τους. Η οποια πωληση επι το πλειστον γινεται σε υποψηφιους συγγραφεις papers. Fucked up συστημα με προφανεις τους οφελειμενους του. 

Σχετικα με το MIT. Προφανως και ειχαν προβλημα με τον Swartz, σε σχεση ομως με το δικτυο τους και την καταχρηση του. Η οποια καταχρηση δεν ειχε να κανει με το bandwidth της γραμμης, αλλα με την απαγορευση ολοκληρης της IP range του ΜΙΤ απο το JSTOR, απο τη στιγμη που ο Swartz αλλαζε IPs για να αποφυγει το ban που του επεβαλλε καθε φορα το JSTOR. Η οποια IP range απαγορευση οπως ειναι λογικο, ειχε με τη σειρα της σαν αποτελεσμα να μην μπορει κανεις αλλος χρηστης απο το MIT να χρησιμοποιησει τη βαση του JSTOR και αρα να μην μπορει να κανει τη δουλεια του.

Το "κατηγορω" της οικογενειας του οσον αφορα το ΜΙΤ, ειναι πως δεν του συμπαρασταθηκε οπως θα επρεπε στην ολη ιστορια.

Long story short, αποψη μου ειναι πως το JSTOR (και τα συναφη) και μακροπροθεσμα τα τραγικα copyrights ειναι οι υπεθυνοι της καταληξης του.

 

 

  • Απαντ. 119
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

<p>Να μην μπλεκόταν εκει που δεν ηταν η δουλεια του. Ακου εκεί αυτοκτονησε, ναι σιγα, και εγω πεταω. Σιγουρα τον φαγανε, αλλα δεν παιζουν με αυτά. Και στο κατω κατω τι ειναι το MIT για να δινει δωρεαν δεδομένα? Φιλανθρωπικο ίδρυμα? ελεος. </p>

 

IQ κατσικας ο φίλος.ευγε

 

Sent from my iPhone using Insomnia

Δημοσ.
Δημοσ.

Κρίμα... Καλό παράδεισο να έχει το παληκάρι!
Ο αγώνας θα συνεχιστεί.

 

1) Η αυτοκτονία δεν αποδεικνύεται άμεσα. Αποδεικνύεται ή εικάζεται έμμεσα όταν αποκλείεται η περίπτωση της δολοφονίας.

Οι μυστικές υπηρεσίες έχουν τρόπους να κάνουν μια δολοφονία να φανεί ως αυτοκτονία δι απαγχονισμού.

Είναι το πιο εύκολο. Ο ιατροδικαστής δεν θα μπορέσει να βρει κανένα στοιχείο.

2) Ο Τσαλικίδης, το ηρωικό παιδί που δούλευε στη καταραμένη την Vodafone, το ξεχάσατε;  

Τότε οι προδότες και ΣΥΝΟΜΩΤΑΡΕΣ αυτής της χώρας δεν του κλείσανε το στόμα; Πόσα εκατομμύρια έπεσαν για να θαφτεί η υπόθεση;;;  Εεεεεεεεεεεεεεεεε;; Κύριοι;;;;;

http://www.eglimatikotita.gr/2011/09/blog-post_3196.html

Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΑΝΤΑ ΒΑΦΕΤΑΙ ΜΕ ΑΙΜΑ ΑΘΩΩΝ ΚΑΙ ΗΡΩΩΝ.  Εν

Δημοσ.

Πάντως, εδώ που τα λέμε, υπάρχουν και... "χειρότερες χώρες".

Αυτές που ΟΛΟΙ ΔΕΝ έχουν άποψη ΓΙΑ ΤΙΠΟΤΑ...

  • Like 1
  • Moderators
Δημοσ.

Πάντως, εδώ που τα λέμε, υπάρχουν και... "χειρότερες χώρες".

Αυτές που ΟΛΟΙ ΔΕΝ έχουν άποψη ΓΙΑ ΤΙΠΟΤΑ...

Και το κακο ειναι πως καθε φορα κανουμε τη συγκριση μ αυτες. Και καταληγουμε στο εφησυχαστικο συμπερασμα "παλι καλα ειμαστε".

  • Like 1
Δημοσ.

Είναι γνωστό "αμάρτημα" το να έχεις άποψη και να θέτεις ερωτήματα χωρίς να πείθεσαι κατευθείαν. Ενοχλεί όσους έχουν αντίθετη άποψη και όσους είναι πνευματικά ανίκανοι να έχουν τέτοια. Και είναι πολλοί.

 

Υ.Γ Και όσους φοβούνται έστω και υποσυνείδητα να έχουν μία.

  • Like 2
Δημοσ.

Και το κακο ειναι πως καθε φορα κανουμε τη συγκριση μ αυτες. Και καταληγουμε στο εφησυχαστικο συμπερασμα "παλι καλα ειμαστε".

 

Συμφωνώ!

Μεγάλη κατάρα να έχει κανείς έκδηλες τάσεις σύγκρισης μόνο με τα άκρα ειδικά αν νομίζει πως μόνο αυτά υπάρχουν...

Δημοσ.

Τι αποκαλύπτει ο Robert Swartz για τον θάνατο του γιου του

 
Ο πατέρας του ακτιβιστή της ελεύθερης διακίνησης πληροφοριών στο Internet, Aaron Swartz, κατηγορεί ευθέως τους αμερικανούς εισαγγελείς για τον χαμό του παιδιού του.

Ο 26χρονος Aaron Swartz βρέθηκε νεκρός την Παρασκευή, με τα αίτια του θανάτου του να αποδίδονται σε αυτοκτονία. 

Ο Swartz είχε διαδραματίσει σημαίνοντα ρόλο στον σχεδιασμό προγραμμάτων που σκόπευαν να κάνουν το Διαδίκτυο ευκολότερα προσβάσιμο και ανοιχτό για όλους, ενώ υπήρξε και συνιδρυτής τόσο του Reddit.com όσο και του Demand Progress, μια από τις δημοφιλέστερες ιστοσελίδες του Ιστού και ενός επιφανούς οργανισμού ακτιβιστών, αντίστοιχα. 

Ήταν το 2011 ωστόσο όταν οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς των ΗΠΑ κατηγόρησαν τον Swartz με μια σειρά από αδικήματα, όπως ηλεκτρονική απάτη και κατάχρηση δικαιωμάτων, που θα μπορούσαν να τον στείλουν στη φυλακή για περισσότερα από 35 χρόνια, αν καταδικαζόταν. 

Η κυβέρνηση κατηγόρησε τον Swartz ότι μπήκε παράνομα σε ένα κτίριο του περίφημου πανεπιστημίου Massachusetts Institute of Technology (ΜΙΤ) και κατέβασε χιλιάδες ακαδημαϊκές έρευνες με σκοπό να τις διανείμει ελεύθερα στο Internet. 

«Ο Aaron δεν αυτοκτόνησε, εκτελέστηκε από την κυβέρνηση», δήλωσε συντετριμμένος ο πατέρας κατά τη διάρκεια της κηδείας του γιου του την Τρίτη. «Κάποιος που θα έκανε τον κόσμο ένα καλύτερο μέρος εξωθήθηκε στον θάνατο από την κυβέρνηση», σημείωσε με νόημα. 

Τους «ψευδείς ισχυρισμούς» του γενικού εισαγγελέα της Μασαχουσέτης βλέπει ως το Νο 1 αίτιο για τον θάνατο του γιου του ο Robert Swartz. Την ώρα που ο κόσμος εκτιμά ως οραματιστές της τεχνολογίας τον Bill Gates και τον Steve Jobs, αναφέρει ο Robert Swartz, αυτός θεωρεί τον γιο του πραγματικό καινοτόμο της πληροφορικής και αθώο στα μάτια του κόσμου, όχι όμως και της ομοσπονδιακής κυβέρνησης των ΗΠΑ. 

aarswrtz1.jpg

«Πώς είναι δυνατόν ο Aaron να έκανε κάτι που νομικά δεν ήταν παράνομο και να καταστράφηκε από αυτό;», αναρωτιέται ο τραγικός πατέρας, την ώρα που βάλλει και κατά του ΜΙΤ: «Προσπαθήσαμε και ξαναπροσπαθήσαμε να κάνουμε το ΜΙΤ να βοηθήσει και να δείξει συμπόνια, οι ακαδημαϊκές τους ανησυχίες ήταν ωστόσο πιο σημαντικές από τη συμπόνια».

Πριν τελειώσει η τελετή, ο πατέρας δήλωσε και κάτι ακόμη, παροτρύνοντας τον κόσμο να συνεχίζει να παλεύει για αλλαγή: «Όσο κι αν έχουμε απελπιστεί, και όλοι έχουμε, πρέπει να ξέρουμε ότι όλοι μας αλλάζουμε τον κόσμο. Και δεν πρέπει ποτέ να σταματήσουμε»...
 
 
[source=newsbeast.gr][/source]
Δημοσ.

Και να μην το σκηνοθετησανε όπως λένε πολλοί  θα ξέραν ότι κατηγορώντας τον και στέλνοντας του δικόχαρτα,

τον είχαν περιορισμένο,

 

του λέγανε με λίγα λόγια

 "θα πήξεις έτσι και μπεις φυλακή, θα πεθάνεις εκεί μέσα, θα σε λιώσουν κτλπ"

 

 

ή ότι άλλο θα τον "λυγίσουν" και θα αυτοκτονούσε.

Τόσους ψυχολόγους έχουνε στις υπηρεσίες τους, δεν ξέρουν την δουλειά τους; Δεν θα μπορούσαν να του κάνουν μια χαρτογράφηση του χαρακτήρα του;

Οπότε δρα ως έμμεσος αυτουργός η κυβέρνηση των Η.Π.Α.

 

Από την άλλη ούτε ένα γραμμα δεν άφησε;

  • Like 2

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...