Αυτοκτόνησε ο χάκερ και ακτιβιστής για τα ψηφιακά δικαιώματα Άαρον Σβαρτς

[TwitterLover]

Να μην μπλεκόταν εκει που δεν ηταν η δουλεια του. Ακου εκεί αυτοκτονησε, ναι σιγα, και εγω πεταω. Σιγουρα τον φαγανε, αλλα δεν παιζουν με αυτά. Και στο κατω κατω τι ειναι το MIT για να δινει δωρεαν δεδομένα? Φιλανθρωπικο ίδρυμα? ελεος. 

[Gi0]

Να μην μπλεκόταν εκει που δεν ηταν η δουλεια του. Ακου εκεί αυτοκτονησε, ναι σιγα, και εγω πεταω. Σιγουρα τον φαγανε, αλλα δεν παιζουν με αυτά.

Σιγουρα τι να λεμε τωρα. Το γιατι δεν εχουμε ιδεα, αλλα ετσι θα ειναι. Παρεπιμπτοντως θανατος σε οσους κατεβαζουν papers παρανομα, για να μαθουν να μην μπλεκονται εκει που δεν ειναι η δουλεια τους.

Επισης μην ξεχασω, να πεθανει και η κατσικα του γειτονα. Και ο γειτονας μια και το φερε η κουβεντα.

Και στο κατω κατω τι ειναι το MIT για να δινει δωρεαν δεδομένα? Φιλανθρωπικο ίδρυμα? ελεος. 

Λες να τον σκοτωσαν απο το MIT? Δεν ειχαν καμια σχεση με την ολη ιστορια περα απο τη χρηση του δικτυου τους, αλλα δεν μπορει, κατω απο το τραπεζι αυτοι θα ηταν.

 

Και το τραγικοτερο ολων ειναι πως αυτος ο ανθρωπος πολεμουσε με τον τροπο του για την ελευθερια της γνωσης και του διαδικτυου. Για να μπορεις εσυ στο μελλον να χρησιμοποιεις το internet με τις ιδιες ελευθεριες που το διεπουν σημερα.

[Spyros7]

Πάντως στην τελευταία του καταχώρηση στο blog του μιλάει για σκηνοθέτηση αυτοκτονίας σε στυλ "μπάτμαν".

 

Και η κίνησή του με το JSTOR, δεν είναι ακριβώς "φοβερή". Αυτό που κάνει το JSTOR είναι να ψηφιοποιεί άρθρα και να τα αποθηκεύει (κάτι σαν τη βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας).

 

To JSTOR είναι μόνο μια από τις πολλές πλατφόρμες που υπάρχουν για on line πρόσβαση σε ακαδημαικά κείμενα. Δεν είναι το JSTOR από μόνο του το θέμα. Στο ΜΙΤ θα υπάρχει σίγουρα πρόσβαση και σε άλλες βάσεις δεδομένων, ίσως η συγκεκριμένη ήταν πιο εύκολο να χακευτεί από τον Σβαρτς και γι αυτό την επέλεξε.

Όλες αυτές οι βάσεις δεδομένων απλά συμμετέχουν στο πανηγύρι, πληρώνοντας royalties σε εκδοτικούς οίκους όπως springer και elsevier οι οποίοι κυρίως απολαμβάνουν τα υπερκέρδη από το εμπόριο γνώσης.

Η ψηφιοποίηση έχει να κάνει με τα παλιά περιοδικά. Από τότε που υπάρχει ιντερνετ τα περιοδικά βγαίνουν σε ψηφιακή μορφή και κανείς δεν αγοράζει τεύχη τώρα με τις ψηφιακές βάσεις δεδομένων. Τα κόστη έχουν πέσει κατακόρυφα για τους εκδοτικούς οίκους αλλά οι τιμές είναι ακόμα τραγικές. Αν σκεφτείς κι όλας ότι αυτό που πουλάνε είναι δουλειά ερευνητών την οποία δεν έχουν πληρώσει για να αποκτήσουν, η οποία είναι ελεγμένη από άλλους ακαδημαικούς που το κάνουν επίσης δωρεάν, και ότι τελικά πουλάνε πάλι στην επιστημονική κοινότητα, καταλαβαίνεις εύκολα ότι κάτι δεν πάει καλά με αυτό το σύστημα.

 

Πολλοί συγγραφείς πλέον ίσως να μη δίνουν την έγκρισή τους να συνεχίσει να το κάνει, και αρκετή έρευνα ίσως χαθεί.

 

Οι συγγραφείς δεν έχουν λόγο για το που θα ανεβαίνει η δουλειά τους και αυτό που λες απλά δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει.

[Tilemaxx]

Απο που προκυπτει οτι "τον αυτοκτονησαν"? Και ποιος ο λογος να γινει κατι τετοιο?

Προφανώς κάποιος άνθρωπος που ασχολείται με τόσα ("καυτά") θέματα, δε αυτοκτονεί έτσι εύκολα. Δεν είναι να πείς οτι τελείωσε το έργο του και μπορεί να φύγει "ελεύθερος", κάτι δεν πάει καλά εδώ. Πόσο μάλλον όταν τα έβαλε με τόσο μεγάλα συμφέροντα.

 

Και τέλος πάντων δεν είναι η πρώτη φορά που ακούμε για τέτοιες παράξενες αυτοκτονίες...

[Gi0]

Αν σκεφτείς κι όλας ότι αυτό που πουλάνε είναι δουλειά ερευνητών την οποία δεν έχουν πληρώσει για να αποκτήσουν, η οποία είναι ελεγμένη από άλλους ακαδημαικούς που το κάνουν επίσης δωρεάν, και ότι τελικά πουλάνε πάλι στην επιστημονική κοινότητα, καταλαβαίνεις εύκολα ότι κάτι δεν πάει καλά με αυτό το σύστημα.

Αmen.

Προφανώς κάποιος άνθρωπος που ασχολείται με τόσα ("καυτά") θέματα, δε αυτοκτονεί έτσι εύκολα. Δεν είναι να πείς οτι τελείωσε το έργο του και μπορεί να φύγει "ελεύθερος", κάτι δεν πάει καλά εδώ. Πόσο μάλλον όταν τα έβαλε με τόσο μεγάλα συμφέροντα.

Ανθρωπος ο οποιος πιθανοτατα εχει καταθλιψη και του εχουν φορτωσει τα απιστευτα μετα τη συλληψη του;

Θα γινει η χαρα του offtopic αλλα here goes: Ο Bradley Manning τα εβαλε με μικροτερα συμφεροντα και δεν "τον αυτοκτονησαν"?

[KilliK]

παντα οι καλοι, γαμωτο..

[REDODIN7]

Απο που προκυπτει οτι "τον αυτοκτονησαν"? Και ποιος ο λογος να γινει κατι τετοιο?

Κριμα ενα τοσο δοτικο ατομο να φευγει τοσο νωρις.

Αγαπητε φιλε Gio δεν μπορω να πω οτι το δολοφωνησαν αλλα αν το εκαναν πιστευω οτι το οτι ειχε καταθλιψη τους ηρθε γαντι.

[Spyros7]

Ο Bradley Manning τα εβαλε με μικροτερα συμφεροντα και δεν "τον αυτοκτονησαν"?

 

Λες να δούλευε για τους Αμερικάνους? :-D

[NGeo]

Κριμα ενα τοσο δοτικο ατομο να φευγει τοσο νωρις.

Αγαπητε φιλε Gio δεν μπορω να πω οτι το δολοφωνησαν αλλα αν το εκαναν πιστευω οτι το οτι ειχε καταθλιψη τους ηρθε γαντι.

'Η πολυ απλα βρηκαν μια καλη δικαιολογια για το σκηνικο... Δεν πειραζει, τα μυνηματα περνανε σιγα σιγα στο υποσυνειδητο του κοσμου, αυτη που τα κατανοουν καταλαβαινουν και γιατι ο κοσμος ειναι ετσι οπως ειναι.

[Gi0]

Στο ΜΙΤ θα υπάρχει σίγουρα πρόσβαση και σε άλλες βάσεις δεδομένων, ίσως η συγκεκριμένη ήταν πιο εύκολο να χακευτεί από τον Σβαρτς και γι αυτό την επέλεξε.

Βtw υποθετω πως δεν χρειαστηκε να κανει οτιδηποτε παρανομο σε σχεση με τις βασεις. Το ερωτημα (και παλι υποθετω) ειναι εαν ηταν νομιμη (και ευκολη) η συνδεση του laptop στο δικτυο του MIT.

Οπως λες και συ, προφανως το ΜΙΤ εχει συνδρομη σε αντιστοιχες βασεις (φανταζομαι σε ολες). Οντας εντος του δικτυου του, αποκτα κανεις απεριοριστη προσβαση σε αυτες. Αντιστοιχα λειτουργουν και τα ελληνικα πανεπιστημια και ιδρυματα που εχουν συνδρομες σε καποιες απο αυτες. Το AΠΘ για παραδειγμα μεταξυ αλλων διαθετει και υπηρεσια VPN γι αυτο το σκοπο, για οσους θελουν να κανουν κατι αντιστοιχο απο τον υπολογιστη τους. Με παρομοιο τροπο (proxy) λειτουργει και η warez μερια της υποθεσης.

Αγαπητε φιλε Gio δεν μπορω να πω οτι το δολοφωνησαν αλλα αν το εκαναν πιστευω οτι το οτι ειχε καταθλιψη τους ηρθε γαντι.

Διαφωνουμε mr, αλλα γι αυτο γινεται η συζητηση

[Spyros7]

Gi0 κοίτα εδώ, έχει πολλές λεπτομέτρειες.

Ο Σβάρτς ήταν fellow στο ΜΙΤ άρα είχε πρόσβαση. Κατέβαζε όμως μαζικά και τον καταλάβανε. Και για να "δέσουν" την κατηγορία:

 

 

The indictment (.pdf) accuses Swartz of repeatedly spoofing the MAC address — an identifier that is usually static — of his computer after MIT blocked his computer based on that number. Swartz also allegedly snuck an Acer laptop bought just for the downloading into a closet at MIT in order to get a persistent connection to the network.

Swartz allegedly hid his face from surveillance cameras by holding his bike helmet up to his face and looking through the ventilation holes when going in to swap out an external drive used to store the documents. Swartz also allegedly named his guest account “Gary Host,” with the nickname “Ghost.”

 

ΓΤΠ δηλαδή..

[apnet]

Αυτοί μια χαρά τα περνάνε τα υποσυνείδητα μηνύματά τους όπως ανέφερε πριν και ο NGeo. Όσοι από εμάς βλέπουν κάπως αλλιώς τα πράγματα το αντιλαμβάνονται.

 

Τα δικά μας μηνύματα πρέπει να βρούμε ένα τρόπο να τα περνάμε και να τα κάνουμε κατανοητά.

 

Αν έχεις δέκα ανίκανους γύρω σου και τους κάνεις να σε ακούνε θα δείχνεις σημαντικός. Δώστους και εξουσία και θα σου κάνουν τη βρώμικη δουλειά. Γέμισε το τόπο απαίδευτους και θα έχεις όσους χαζούς θες για να σου επιτρέπουν να συνεχίζεις τη δουλειά σου. Πως θα το πετύχεις αυτό; Κατέστρεψε την παιδεία. Πως θα το καταφέρεις; Αλλοίωσε την έννοια του όρου. Κάνε τους να πιστεύουν πως παιδεία είναι να σπουδάσεις οικονομκά, νομική, αρχιτεκτονική κλπ.  Έτσι όλοι λίγο πολύ θα σου κάνουν τη δουλειά και δε θα προβάλουν και σοβαρές αντιστάσεις αφού λίγο πολύ θα είναι συνένοχοι.

 

Την παιδεία πλέον την αποκτά μόνο όποιος θέλει μέσα από προσωπική προσπάθεια. Και ακόμα και όταν την αποκτήσει αντιμετωπίζει δυσκολίες στο να εφαρμόσει τις αρχές του και να ενσωματωθεί στην κοινωνία.

 

Δεν μου κάνει καμία εντύπωση λοιπόν που η πλειονότητα των ανθρώπων στο άκουσμα της είδησης θα σταθεί στη "κατάθλιψη" και στις "παρανομίες". Πως να μην έχει κατάθλιψη κανείς που προσπαθεί να προσφέρει ανιδιοτελώς σε κόσμο και βλέπει κάθε του προσπάθεια να πέφτει στο κενό. Που βλέπει να τον αντιμετωπίζουν ως πρόβλημα και ως αξιοπερίεργο, ως "παράνομο". Σε ένα κόσμο γεμάτο απαίδευτους ανθρώπους οι οποίοι εκπαιδεύονται μονάχα για να κάνουν συγκεκριμένες δουλειές, όσοι έχουν ίχνη ευαισθησίας και ανιδιοτέλειας και ταυτόχρονα καμία από τις γνωστές "πλάτες" έρχονται μοιραία κάποια στιγμή αντιμέτωποι με παρόμοιες καταστάσεις.

 

Η τεχνολογία έχει κάνει άλματα, η ανθρωπότητα μονάχα λίγα βήματα και δεν ήταν όλα προς τα εμπρός.

[Evangelos Anagnostou]

Ευτυχία είναι να είσαι σε αρμονία με το περιβάλλον σου. Αν εισαι ευφυες άτομο, με λογική και ευαισθησίες σε ένα κόσμο μετριότητας, παραλογισμού, σκληρότητας και αδιαφορίας, έχεις πρόβλημα. Είσαι ξένος. Και αποχωρείς...

[trek]

Άρα, επειδή το χεις πιάσει το κρυφό νόημα, ο ακτιβισμός είναι εξ ορισμού "στημένος", δεν μπορεί να λύσει προβλήματα και συνεπώς είμαστε κορόιδα αν συμμετέχουμε σε/υποστηρίζουμε τέτοιες δράσεις, οπότε αφήνουμε το σύστημα να κάνει τη δουλειά του ανενόχλητο.

 

Κοιτα να δεις όμως που ακριβώς έτσι θα ήθελε να σκέφτεται ο κόσμος η ελίτ που τον εκμεταλεύεται.. Σύμπτωση ε?

 

Σπύρο. πιστεύω ήμουν αρκετά προσεκτικός στην διατύπωση, όταν έγραφα τις λέξεις "περισσότερες" και "συνήθως". Σε αυτό που λες έχεις απόλυτο δίκιο και σίγουρα δεν ενοούσα οτι πρέπει να τις βάλουμε όλες στο ίδιο τσουβάλι. Όταν βλέπω όμως έννοιες όπως "περιβάλλον" ή "δικαιώματα γυναικών" να χρησιμοποιούνται απο εταιρείες η μκο (ονόματα δε λέμε) με κρυφή ατζέντα, όπως καταλαβαίνεις γίνομαι επιφυλακτικός.

[Superuser]

Το φάγανε το παιδί..

Δεν θέλει μυαλό να καταλάβεις

Με άλλοθι την κατάθλιψη, τους βγήκε πιο εύκολα κιόλας

 

RIP