bill777 Δημοσ. 1 Ιανουαρίου 2013 Δημοσ. 1 Ιανουαρίου 2013 καλησπερα σας. και καλη χρονια σε ολους, Εχω μια απορια, ποιος ειναι καλυτερος επεξεργαστης? ο Ι5 στα 3.2 mhz η ο Ι7 στα 2.8 mhz?
haris013 Δημοσ. 1 Ιανουαρίου 2013 Δημοσ. 1 Ιανουαρίου 2013 τι ειναι ποιο βαρυ,10 κιλα σιδερο ή 10 κιλα βαμβακι? γινε ποιο συγκεκριμενος φιλε μου,ποιος ι7 με ποιον ι5? 1
achilles_g_ Δημοσ. 1 Ιανουαρίου 2013 Δημοσ. 1 Ιανουαρίου 2013 i5 στα 3.2 είναι ο 3470. i7 στα 2.8 δεν υπάρχει ποια, ειναι ο 860?
tasos555 Δημοσ. 1 Ιανουαρίου 2013 Δημοσ. 1 Ιανουαρίου 2013 φιλε δεν μπενει ερωτομα εδω ο i5 ειναι ποσες γενιες ποιο μπροστα
bill777 Δημοσ. 1 Ιανουαρίου 2013 Μέλος Δημοσ. 1 Ιανουαρίου 2013 το ερωτημα μου αυτο το εκανα γιατι ειμαι αναμεσα σε 2 imac, o ενας ειναι μοντελο του 2009 και εχει επεξεργαστη 2.8GHz Intel Core i7 (quad core) , 8MB shared L3 cache και ο αλλος ειναι ο καινουριος 2013 που εχει επεξεργαστη 2.9GHz quad-core Intel Core i5 processor (Turbo Boost up to 3.6GHz) with 6MB L3 cache και θα ηθελα να μαθω ποσο μεγαλη ειναι η διαφορα αναμεσα στα 2 μηχανηματα και αν αξιζει η τοσο μεγαλη διαφορα τιμης Σας ευχαριστω και παλι!
jim_21 Δημοσ. 3 Ιανουαρίου 2013 Δημοσ. 3 Ιανουαρίου 2013 ο ι5 εχει fsb 1600 και 6 mb cache o i7 exei fsb 1333 και 8 mb cache και τα 2 πολυ καλα ειναι ο ενας χανει σε fsb και ο αλλος σε cache
panosem Δημοσ. 3 Ιανουαρίου 2013 Δημοσ. 3 Ιανουαρίου 2013 Το χαμηλότερο fsb σου δίνει μεγαλυτερη δυνατότητα όμως για μα μπορέσεις να κλοκαρεις. Sent from my iPhone using Insomnia
NT1G Δημοσ. 3 Ιανουαρίου 2013 Δημοσ. 3 Ιανουαρίου 2013 Μόνο που οι ι5 και ι7 δεν έχουν FSB αλλά κουβέντα να γίνεται. 1
haris013 Δημοσ. 3 Ιανουαρίου 2013 Δημοσ. 3 Ιανουαρίου 2013 επίσης μιλάμε για mac και αυτό με τον ι7 είναι 3 χρόνια πίσω οπότε μάλλον είναι καλύτερος ο i5
ninos30 Δημοσ. 3 Ιανουαρίου 2013 Δημοσ. 3 Ιανουαρίου 2013 Μόνο που οι ι5 και ι7 δεν έχουν FSB αλλά κουβέντα να γίνεται. +1. Για να μην πούμε φυσικά πως πρόκειται για MAC οπότε... χλωμό το OCing. Ότι σου δίνει το Tourbo boost δλδ. Γίνεται μόνο σε κάποια (PRO σειρά νομίζω) αλλά μέσω SW, οπότε όχι ότι καλύτερο. Κι επίσης, επειδή αναφέρθηκε και η cache, σε διαφορετικής αρχιτεκτονικής HW δεν μπορείς να συγκρίνεις αυτόνομα κάποια χαρακτηριστικά τους. Αν ήταν έτσι κάτι Prescott 571 με τα 3.8GHz τους θα μαμούσαν και θα έδερναν αφού ήταν χρονισμένοι τόσο ψηλά. Δεν είναι έτσι όμως...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα