Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Δεν κάνει για παιχνίδια ο FX, για παιχνίδια πας σε i5/i7 απλά θα δώσεις κάτι παραπάνω.

 

 

Δες το review παραπάνω και θα καταλάβεις πως δεν είναι έτσι !

 

Η πρώτη γενιά FX 8100 ήταν μάπα σε αυτό τον τομέα η δεύτερη έχει να δόσει ! 

 

Δες reviews των ίδιων των χρηστών με τα συστήματα στην τσίτα και οι δυο ! Ιδια parts χρησιμοποιούν, μόνο η μητρική και ο επεξεργαστής αλλάζει !

 

Και μιλαμε για σύγχρονα games γιατί τα παλιά όντως παίζουν καλύτερα σε I5/ I7 αφού χρησιμοποιούν ένα πυρήνα το πολύ δυο ! Τα παλιά όμως δεν χρειάζονται ούτε I5 ούτε I7 ούτε FX για να παίξουν ! Παίζουν μια χαρά και με athlon και c2d ! :-D

  • Απαντ. 53
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Δημοσ.

AMD vs Intel

 

Σε όλα τα ''μεγάλα'' παιχνίδια όπως Skyrim/Starcraft 2 η Intel είναι μίλια μπροστά.

Και οποιοδήποτε άλλο ''μεγάλο'' παιχνίδι ακολουθήσει να είσαι σίγουρος ότι η Intel θα είναι μπροστά.

Δημοσ.

Battlefiled 

 

single card amd

 

46bea904_bf3singlefps.png

 

 

μονή κάρτα intel

 

 

 

21cf4a15_bf3singlecardfps.png

 

 

crossfire (διπλές κάρτες) AMD στο BF3

 

 

 

5980087e_bf3xffps.png

 

 

Διπλές κάρτες σε intel 

 

 

 

16ddc1f3_bf3xffps.png

 

 

Sleeping Dogs

Single card AMD

 

 

 

801def1e_sleepingdogssingle.png

 

 

Single Card Intel

 

 

 

0605efcf_SleepingDogs.x-ms-bmp
 

 

 

AMD CINEBENCH 

 

 

 

1a82c77b_cinebench.png

 

 

ΙΝΤΕΛ CINEBENCH

 

 

 

61ae8dfa_Cinebench.png

 

 

AMD vs Intel

 

Σε όλα τα ''μεγάλα'' παιχνίδια όπως Skyrim/Starcraft 2 η Intel είναι μίλια μπροστά.

Και οποιοδήποτε άλλο ''μεγάλο'' παιχνίδι ακολουθήσει να είσαι σίγουρος ότι η Intel θα είναι μπροστά.

 

 

 

 

Τα παιχνίδια αυτά που λες ΔΕΝ τρέχουν σε πολυπύρηνους επεξεργαστές ! 

 

 

Οταν λοιπόν έχεις δυο chipάκια τα οποία έχουν περίπου τον ίδιο αριθμό transistor και στο

 

α) έχεις χρησιμοποιήσει τα τρανζίστορ για να φτιάξεις 4 μεγάλους πυρήνες 

 

β) και στο άλλο chip έχεις χρησιμοποιήσει τα τρανζίστορ για να φτιάξεις 8 μικρότερους πυρήνες !

 

Τότε αν έχεις μια εφαρμογή που τρέχει μόνο σε ένα ή δυο πυρήνες  το Α chip θα τραβάει ποιο γρήγορα από το Β !

 

Αν έχεις μια εφαρμογή που τρέχει σε πολλούς πυρήνες τότε το Β θα τραβήξει περισσότερο απο το Α !!

 

Αυτό ΔΕΝ σημαίνει πως το Α ή το Β chip είναι λιγότερο δυνατό από το πρώτο !

 

Ολα έχουν να κάνουν με την εφαρμογή και τον τρόπο που είναι αυτή γραμμένη !!! 

 

Θα σου έλεγα λοιπόν πως επειδή οι κατασκευαστές επεξεργαστών AMD και INTEL πηγαίνουν ΟΛΟ και ποιο πολύ σε πολυπύπηνους επεξεργαστές, είναι ΑΝΑΓΚΑΣΜΕΝΕΣ οι εταιρίες παιχνιδιών να τους υποστηρίξουν για να κινηθεί η αγορά !

Εκεί είναι το θέμα.

 

Εγώ δεν σου λέω ποια είναι μεγάλα και ποια μικρά παιχνίδια !!! Εγώ σου λέω που πηγαίνουν οι νέες μηχανές γραφικών που θα στήνονται απο εδώ και πέρα τα νέα παιχνίδια ! 

Και τελευταίο ! 

Σχεδόν ΟΛΕΣ οι νέες κονσόλες , από τις οποίες γίνονται και θα συνεχίσουν να γίνονται port τα παιχνίδια, πάνε σε trinity επεξεργαστές (αρχιτεκτονικής vishera όπως οι fx + εξωτερική IGP) !! Ξέρεις τι έχει να γίνει με τα μελλοντικά games ?

  • Like 1
Δημοσ.

Σαν απλός χρήστης θα καταλάβω διαφορά με amd ή με intel ; (πχ 8350 vs 3470 )

 

και κάτι άλλο.

ι5 3470 4 πύρηνος στα 3,2

amd 8350 8 πύρηνος στα 4

 

θεωρητικά μονός εναντίον μονού πυρήνα δεν θα έπρεπε να υπερισχύει η amd;

Λέω κάτι λάθος;

Δημοσ.

Μπορεί να έχει 8 πυρήνες η AMD αλλά πυρήνας με πυρήνα διαφέρει..

Εγώ θα επιμείνω στο ότι η AMD είναι αρκετά κάτω από την Intel κυρίως στα παιχνίδια, για τις άλλες εφαρμογές δεν το συζητάμε καν, ο FX σε πολλά χάνει και απο τον Phenom X6..

 

Όσο για τους πυρήνες, τα παιχνίδια καλά καλά δεν βλέπουν 4 πυρήνες, το Far Cry 3 από ότι είδα είναι το ΜΟΝΟ που maxάρει έναν Quad.

Όταν θα φτάσουν τα παιχνίδια να βλέπουν 6-8 πυρήνες, θα έχουν βγει επεξεργαστές με 20 πυρήνες και ο FX θα είναι για πέταμα, όπως και ο τωρινός Intel.

Δημοσ.

Σαν απλός χρήστης θα καταλάβω διαφορά με amd ή με intel ; (πχ 8350 vs 3470 )

 

και κάτι άλλο.

ι5 3470 4 πύρηνος στα 3,2

amd 8350 8 πύρηνος στα 4

 

θεωρητικά μονός εναντίον μονού πυρήνα δεν θα έπρεπε να υπερισχύει η amd;

Λέω κάτι λάθος;

 

 

Το πως τραβάει μια εφαρμογή σε κάθε επεξεργαστή έχει να κάνει με τον τρόπο που αυτή είναι γραμμένη ! Το ίδιο και σε κάθε πυρήνα αν θες να μετρήσεις ξεχωριστά ! 

 

Η συχνότητα του κάθε chip ΔΕΝ δείχνει την δύναμή του, άλλα πράγματα είναι αυτά που την δείχνουν. 

 

Πχ. Αν τρέξεις ένα SUPER PI  σε έναν FX επεξεργαστή και ένα super PI σε έναν I5 επεξεργαστή ο I5 θα κάνει τον μισό χρόνο να τελειώσει !

 

Αν πας να τρέξεις τον ίδιο αλγόρυθμο με του PI σε άλλο πρόγραμμα που λέγεται Systester θα δεις τον FX να κάνει τον μισό χρόνο να τελειώσει ! 

 

 

Αν λοιπόν πάμε αποσπασματικά να βγάλουμε την απόδοση ενός επεξεργαστή θα βγάλουμε λάθος αποτέλεσμα !

Οι ποιο σωστές μετρήσεις μεταξύ επεξεργαστών που γίνονται σε πολλαπλές καταστάσεις είναι το passmark !

Εκεί θα δεις την παρακάτω εικόνα ! 

 

attachment.php?attachmentid=117182&d=135

 

 

capture2rf.png

 

 

Βλέποντας λοιπόν το παραπάνω καταλαβαίνεις πως ανεξαρτήτως εφαρμογής κ.λ.π. το συνολικό performance των FX 8300 κυμαίνεται στο performance των I7 ! 

Ο συντελεστής απόδοσης / τιμής τους είναι στα υψηλότερα επίπεδα ! Από κάθε άλλο δυνατό cpu ! 

 

Αν συνυπολογίσεις και το χαμηλότερο κόστος της πλατφόρμας που σου επιτρέπει να ρίξεις χρήματα στα υπόλοιπα parts του συστήματος που φτιάχνεις και την αναβαθμισιμότητά της σε μελλοντικούς επεξεργαστές καταλαβαίνεις γιατί σου το προτείνω !

  • Like 1
Δημοσ.

κατάλαβα!

 

Αλλά κάποιος απλός χρήστης μπορεί να καταλάβει τη διαφορά στα υπάρχοντα παιχνίδια ή όχι;

Όπως το καταλαβαίνω και οι 2 είναι πολύ καλοί επεξεργαστές και πρέπει να το ψάξει πολύ κάποιος για να βρει διαφορές.

Δημοσ.

Όχι δεν μπορείς να καταλάβεις διαφορές στα games ! Εκεί έτσι κι αλλιώς τον πρώτο λόγο έχουν οι κάρτες γραφικών !!!! 

 

Αντε στο ένα παιχνίδι να βγάζει ο ένας 65 frames και ο άλλος 62frames ........

 

Και γενικά οι διαφορές αυτές φαίνονται με τις MAX κάρτες γραφικών κάθε σειράς ! Αν έχεις πάνω κάποια μικρότερη τότε ο επεξεργαστής την τερματίζει έτσι κι αλλιώς, και ο ένας και ο άλλος οπότε .....  :-D



Όσο για τους πυρήνες, τα παιχνίδια καλά καλά δεν βλέπουν 4 πυρήνες, το Far Cry 3 από ότι είδα είναι το ΜΟΝΟ που maxάρει έναν Quad.

Όταν θα φτάσουν τα παιχνίδια να βλέπουν 6-8 πυρήνες, θα έχουν βγει επεξεργαστές με 20 πυρήνες και ο FX θα είναι για πέταμα, όπως και ο τωρινός Intel.

 

 

BATTLEFIELD 3 CPU  & GPU UT.

 

aadfb5a7_bf3xfusage.png



παιχνίδι Showdown

 

0a133bf2_showdownusage.png



MAX PAYNE 3

 

ca35fdb0_maxpayneusagegraphcorrect.png

Δημοσ.

Σε καθημερινή χρήση δεν θα καταλάβεις καμία διαφορά , όχι μόνο στα games αλλά και στις εφαρμογές που υπερτερεί ο 8350 , οι διαφορές στα ''χαρτιά'' φαίνονται επίσης οι ι5 καταναλώνουν λιγότερη ενέργεια.

 Διαφορές στα παιχνίδια υπέρ των intel θα δεις μόνο αν έχεις sli/crossfire. 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Σε καθημερινή χρήση δεν θα καταλάβεις καμία διαφορά , όχι μόνο στα games αλλά και στις εφαρμογές που υπερτερεί ο 8350 , οι διαφορές στα ''χαρτιά'' φαίνονται επίσης οι ι5 καταναλώνουν λιγότερη ενέργεια.

 Διαφορές στα παιχνίδια υπέρ των intel θα δεις μόνο αν έχεις sli/crossfire. 

Αυτό με την λιγότερη ενέργεια είναι ένας μύθος ! 

 

 

attachment.php?attachmentid=117262&d=135

 

attachment.php?attachmentid=117263&d=135

 

Αν βάλεις κάτω τους χρόνους που δουλεύει ένα σύστημα σε IDLE κατάσταση και τους χρόνους που δουλεύει ένα σύστημα σε FULL LOAD κατάσταση, ποσο ποιο δύσκολο είναι να φέρεις έναν 8-core σε τέτοιες καταστάσεις, θα καταλάβεις πως έρχονται μια η άλλη τα συστήματα, άσχετα αν πουσαρισμένα στο 100% έχουν διαφορές !

Αυτό ωφείλεται στην σπονδυλωτή μορφή των FX όπου απενεργοποιούν πλήρως τα modules σε καταστάσεις ηρεμίας και μη χρησιμότητας  κάποιιων modules ,οπότε και κερδίζουν από τις idle και μερικού load καταστάσεις !

 

oι FX 8100 είχαν κάποια τέτοια θέματα ! Μπορείς να δεις και τον 8150 σε load πόσο παραπάνω τραβούσε !

Επεξ/σία από adtakhs
Δημοσ.

adtakhs, τα παιχνίδια που έβαλες, ναι μεν βλέπουν 4 πυρήνες αλλά δεν τους πάνε 90%+ όπως τους πάει το FC3.

 

Και πιο πάνω τι μου συγκρίνεις, [email protected] με [email protected] ?Πλάκα κάνεις ;

Και πάλι χάνει σε μερικά, rofl

 

http://www.dsogaming.com/pc-performance-analyses/far-cry-3-is-the-most-optimized-pc-game-of-2012-pc-performance-analysis/

 

Untitled-FarCry3.jpg

Δημοσ.

Ροντεο το κανατε το νημα τετοιες μερες.

 

@Kostaskok δεν θα δεις διαφορα στα παιχνιδια μεταξυ των 2 στις αναλυσεις που παιζουν οι περισσοτεροι χρηστες.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

adtakhs, τα παιχνίδια που έβαλες, ναι μεν βλέπουν 4 πυρήνες αλλά δεν τους πάνε 90%+ όπως τους πάει το FC3.

 

Και πιο πάνω τι μου συγκρίνεις, [email protected] με [email protected] ?Πλάκα κάνεις ;

Και πάλι χάνει σε μερικά, rofl

 

http://www.dsogaming.com/pc-performance-analyses/far-cry-3-is-the-most-optimized-pc-game-of-2012-pc-performance-analysis/

 

 

Παραπάνω στο τέστ που σου δείνχω και οι δυο επεξεργαστές τρέχουν στην ίδια συχνοτητα !!!

 

Άκυρο Link/2599064

Άκυρο Link/2600069

 

Και αν διάβαζες όλο το άρθρο θα έβλεπες πως οι Ivy έχουν ένα θεματάκι με το κλοκάρισμά τους σε σχέση με τους FX και τους SANDY.

 

 

 

What I didn't note in the in the opening thread and I'm not sure if anyone thinks it is relevant but the 8350 still has more overclock headroom it is currently maxing at 48 degrees, the 3570k needed to be delidded to get to 4.8ghz previously it's highest was.4.6ghz and would potentially have needed to be backed down a bit because of the heat being generated.

 

Στα διαγραμματα που σου δείχνω υπάρχει ο επεξεργαστής και η κάρτα γραφικών !!! 

 

Μπορείς να δεις πως η κάρτα γραφικών έχει πιάσει ταβάνι 100% load , ενώ ο επεξεργαστής ΟΧΙ !!!  

Αυτό σημαίνει πως ο συγκεκριμένος επεξεργαστής, για να πιάσει ταβάνι θέλει  να σεταριστεί με μια κάρτα γραφικών ΜΑΓΑΛΥΤΕΡΗ και ότι οι 2X7970 ΔΕΝ μπορούν να τον  maxάρουν !!! στα συγκεκριμένα GAMES !!! 

 

Αν ΔΕΝ μπορούσαν τα παιχνίδια αυτά να εκμεταλευτούν του 8-πύρηνους, θα έβλεπες στο διάγραμμα κάποιους πυρήνες να κοιμούνται στο 0-5% !!! Εδώ όμως τους βλέπεις να δουλεύουν όλους και να μοιράζονται το φορτίο .

 

Αρα στις παραπάνω περιπτώσεις ΔΕΝ έχουμε  BOTTLENECKED από τον επεξεργαστή στις κάρτες αλλά από τις κάρτες στον επεξεργαστή !  :-D

Κατάλαβες πως ερμεινεύεονται τα παραπάνω διαγράμματα ?

Επεξ/σία από adtakhs
  • Like 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...