Εισβολέας στο ασύρματο δίκτυο μου?

[άδικος]

@ Candlemass

Σωστός και πολύ καλά έκανες και το ανέφερες.

[lexmark]

@ Candlemass & άδικος

 

Καλά τα λέτε εσείς, αλλά αν κρίνουμε και από τα εδώ thread που ξεπετάγονται σαν μανιτάρια με όλους τους wanna-be (+τα πόσα fora/sites/κλτ που υπάρχουν εκεί έξω και που σερβίρουν με το κουτάλι αυτή τη γνώση) τότε μπορούμε, με μια μικρή απόκλιση, να πούμε ότι είναι απλά ανενημέρωτος!

 

Εδώ θα κρίνω εξ ιδίων και θα πω ότι, αυτός που ξέρει θα κάτσει να κάνει τις δοκιμές του, τα πειράματά του, άντε το πολύ και την πλάκα του. Δεν θα κάτσει να ξεζουμίσει όμως τη γραμμή του άλλου (είπα εξ ιδίων κρίνω τώρα, οπότε μη βαράτε ).

[Sirios8e]

@ Candlemass & άδικος

 

Καλά τα λέτε εσείς, αλλά αν κρίνουμε και από τα εδώ thread που ξεπετάγονται σαν μανιτάρια με όλους τους wanna-be (+τα πόσα fora/sites/κλτ που υπάρχουν εκεί έξω και που σερβίρουν με το κουτάλι αυτή τη γνώση) τότε μπορούμε, με μια μικρή απόκλιση, να πούμε ότι είναι απλά ανενημέρωτος!

 

Εδώ θα κρίνω εξ ιδίων και θα πω ότι, αυτός που ξέρει θα κάτσει να κάνει τις δοκιμές του, τα πειράματά του, άντε το πολύ και την πλάκα του. Δεν θα κάτσει να ξεζουμίσει όμως τη γραμμή του άλλου (είπα εξ ιδίων κρίνω τώρα, οπότε μη βαράτε ).

Mιας και συζητατε περι εισβολων δεν ειναι πιο ασφαλες το ubuntu? Δηλαδη εαν καποιος χρησιμοποιει linux δεν ειναι πιο δυσκολο να του μπει καποιος εισβολεας στο λειτουργικο απ ότι να χρησιμοποιει τα windows (που απ'οτι φαινετε δεν ειναι και τοσο ασφαλες λειτουργικο)?  Ποιο πολυ θεωρω οτι ειναι εμπορικο λειτουργικο με τα τοσα κενα που εχει (εσκεμμενα) για να γινετε εμποριο με antivirus και τοσα αλλα που τα linux δεν εχουν αναγκη. Ευχαριστω.

[Gi0]

Ποιο πολυ θεωρω οτι ειναι εμπορικο λειτουργικο με τα τοσα κενα που εχει (εσκεμμενα) για να γινετε εμποριο με antivirus και τοσα αλλα που τα linux δεν εχουν αναγκη

Λυσε μου μια ακομα απορια, η Microsoft γιατι εβγαλε δωρεαν antivirus?

[lexmark]

Για να μας ρίξει στάχτη στα μάτια φυσικά! Για τι άλλο θα το έβγαζαν;

 

Πέραν της πλάκας Sirios8e, οι ιοί στα windows οφείλονται σε πολύ μεγάλο μέρος σε 3 features που έχει βάλει η microsoft και δεν λέει να τα βγάλει με τίποτα:

 

1. PEBCAK

2. PICNIC και, το πιο τρομακτικό από όλα, το:

3: ID-10T που μας δημιουργεί και το περιβόητο ID-10T error που μάστιζαν τα Vista και έχουμε ακόμα υπολείμματά του στα 7 αλλά ακόμα και στα 8.

 

Ψάξε τα να δεις ότι έχω δίκιο!

[Sirios8e]

Λυσε μου μια ακομα απορια, η Microsoft γιατι εβγαλε δωρεαν antivirus?

Απ'οτι ξερω για να βρισκει αυτους που εχουν εγκαταστημενα πειρατικα windows.

 

Για να μας ρίξει στάχτη στα μάτια φυσικά! Για τι άλλο θα το έβγαζαν;

 

Πέραν της πλάκας Sirios8e, οι ιοί στα windows οφείλονται σε πολύ μεγάλο μέρος σε 3 features που έχει βάλει η microsoft και δεν λέει να τα βγάλει με τίποτα:

 

1. PEBCAK

2. PICNIC και, το πιο τρομακτικό από όλα, το:

3: ID-10T που μας δημιουργεί και το περιβόητο ID-10T error που μάστιζαν τα Vista και έχουμε ακόμα υπολείμματά του στα 7 αλλά ακόμα και στα 8.

 

Ψάξε τα να δεις ότι έχω δίκιο!

Δεν διαφωνω καθολου μαζι σου, (αλλωστε απ' οτι βλεπω το κατεχεις πολυ καλα το θεμα). Η υποθεση ειναι αν γενικα χρησιμοποιωντας λειτουργικα linux εισαι ποιο ασφαλης και στην υποθεση το να μπει καποιος εισβολεας στον υπολογιστη οπως αυτη που συζητουσατε προηγουμενως, απ'οτι στα windows.

[lexmark]

Απ'οτι ξερω για να βρισκει αυτους που εχουν εγκαταστημενα πειρατικα windows.

 

Δεν διαφωνω καθολου μαζι σου, (αλλωστε απ' οτι βλεπω το κατεχεις πολυ καλα το θεμα). Η υποθεση ειναι αν γενικα χρησιμοποιωντας λειτουργικα linux εισαι ποιο ασφαλης και στην υποθεση το να μπει καποιος εισβολεας στον υπολογιστη οπως αυτη που συζητουσατε προηγουμενως, απ'οτι στα windows.

 

1. μπέρδεψες τις τεχνολογίες. Το antivirus είναι antivirus. Για τα πειρατικά windows έχουν το WAT (Windows Activation Texhnology).

2. μπέρδεψες για το τι μιλούσαμε. Μιλούσαμε για δίκτυα και sniffing πακέτων. Καμία σχέση με λειτουργικά. 

3. back to first grade

[Sirios8e]

1. μπέρδεψες τις τεχνολογίες. Το antivirus είναι antivirus. Για τα πειρατικά windows έχουν το WAT (Windows Activation Texhnology).

2. μπέρδεψες για το τι μιλούσαμε. Μιλούσαμε για δίκτυα και sniffing πακέτων. Καμία σχέση με λειτουργικά. 

3. back to first grade

Και που ξερεις εσυ τι πληροφοριες στελνει στην microsoft το m.sequrity essentials απ'την στιγμη που σαρωνει ολοκληρο τον υπολογιστη. Και στο κατω κατω το internet και τα κινητα ειναι οι μεγαλυτεροι ρουφιανοι. Ειναι αυτο το πραγμα τεχνολογια? Ετσι για να μην ξεχνιομαστε.

[corrupted]

Και που ξερεις εσυ τι πληροφοριες στελνει στην microsoft το m.sequrity essentials απ'την στιγμη που σαρωνει ολοκληρο τον υπολογιστη.

E, βαλε ενα sniffer και δες τι στελνει στη Microsoft.

 

Και ΟΥΤΕ το Linux ειναι ασφαλες.

Τουλαχιστον οχι με τον τροπο που πιστευουν πολλοι χρηστες, οτι δηλαδη... "το βαζεις και ησυχαζεις".

Η ασφαλεια ειναι συνθετο ζητημα.

Και ο αδυναμος κρικος ειναι συνηθως ο ιδιος ο ανθρωπος και η αγνοια του.

[lexmark]

Όχι, έχεις δίκιο τώρα. Το m.sequrity essentials δεν ξέρω και δεν θα μπορούσα ποτέ να μάθω τι πληροφορίες στέλνει στη MS. 

 

Κατά τ'άλλα... @corrupted 

 

Καλά να χαλάμε το σάλιο μας σε κάποιον που μπορεί να καταλάβει 5 πράγματα και να μάθει τα υπόλοιπα. Στον από πάνω σου, όμως, και στο είδος του λέμε ένα πράγμα και κάνουμε ένα πράγμα: "ναι δίκιο έχεις, όπως τα λες είναι" - και την κάνουμε με ελαφρά πηδηματάκια. 

[Gi0]

Και που ξερεις εσυ τι πληροφοριες στελνει στην microsoft το m.sequrity essentials απ'την στιγμη που σαρωνει ολοκληρο τον υπολογιστη. Και στο κατω κατω το internet και τα κινητα ειναι οι μεγαλυτεροι ρουφιανοι. Ειναι αυτο το πραγμα τεχνολογια? Ετσι για να μην ξεχνιομαστε.

Tinfoil hats, σε καλες τιμες εντος.

[Sirios8e]

E, βαλε ενα sniffer και δες τι στελνει στη Microsoft.

 

Και ΟΥΤΕ το Linux ειναι ασφαλες.

Τουλαχιστον οχι με τον τροπο που πιστευουν πολλοι χρηστες, οτι δηλαδη... "το βαζεις και ησυχαζεις".

Η ασφαλεια ειναι συνθετο ζητημα.

Και ο αδυναμος κρικος ειναι συνηθως ο ιδιος ο ανθρωπος και η αγνοια του.

Αυτο ειναι το μονο σιγουρο. Για τιποτα δεν πρεπει να ειμαστε σιγουροι.