Ομάδα ελλήνων φέρνει την ενεργειακή επανάσταση

[headbanger]

Από την μια λυπάμαι,από την άλλη αναγνωρίζω γιατί διαλέξανε τον Καναδά. Ευτυχώς η δυστυχώς εδώ μερικά πράγματα λειτουργούν. Χαίρομαι που ακόμα ένα μεγάλο επίτευγμα στον τομέα της ενέργειας ( μεγάλο βήμα, όχι αστεία) άρχισε από την χώρα μας.

 

Λυπάμαι που όλα τα λαμπρά μυαλά διαπρέπου(με/τε/ν) έξω. Κακά τα ψέματα, σαν το σπίτι στο χωριό δεν έχει.

 

Θυμώνω με τους κυριολεκτικά ΧΑΖΟΥΣ που είναι μάστιγα στην χώρα μας.

[Avatar_GR]

Φθηνή και δωρεάν ενέργεια δεν υπάρχει. Είτε γιατί το απαγορεύουν οι νόμοι της φυσικής και της θερμοδυναμικής, είτε γιατί για να καταφέρεις να μπείς μέσα από τα παραθυράκια αυτών των νόμων χρειάζεσαι πανάκριβη τεχνολογία που πολλές φορές δεν υπάρχει ούτε στη θεωρία! "Δωρεάν" ενέργεια στο σύμπαν εκπέμπουν μόνο τα άστρα. Και επειδή άστρο στη γή δεν υπάρχει, τότε χρειαζόμαστε ακριβή τεχνολογία για να την παράγουμε!

Είσαι ΛΑΘΟΣ. Ηλιακή, αιολική,γαιοθερμική κ.α.

ENOUGH SAID!

[liakjim]

Το πιο γελιο ειναι οτι καποιοι εχουν χαψει την ολη υποθεση...

 

Είσαι ΛΑΘΟΣ. Ηλιακή, αιολική,γαιοθερμική κ.α.

ENOUGH SAID!

 

Ναι αλλα η εκμεταλευση τους δεν εχει βαθμο αποδοσης...14 (ή 1400%)....Τα εχεις μπερδεψει λιγο.

[Whargoul]

Είσαι ΛΑΘΟΣ. Ηλιακή, αιολική,γαιοθερμική κ.α.

ENOUGH SAID!

 

Οι οποίες είναι συνέπειες της ενέργειας που παράγεται στα άστρα! Για να καταφέρεις να πάρεις ενέργεια από αυτά θέλεις μεγάλες οικονομικές επενδύσεις και τεχνολογία! Οπότε δεν είμαι λάθος!

Ακόμα και τα φωτοβολταϊκά που η ανάπτυξη τους επιχορηγείται εδώ και δεκαετίες από διαστημικές υπηρεσίες, στρατούς, πανεπιστήμια, εταιρίες, κυβερνήσεις κλπ, έχουν λιγότερο από 25% απόδοση και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν εύκολα για μαζική παραγωγή ενέργειας! για να καταφέρεις να καλύψεις πλήρως τις ανάγκες ενός σπιτιού, σε χώρες με έντονη ηλιοφάνεια, χρειάζεσαι να καλύψεις με φωτοβολταϊκά έκταση μεγαλύτερη από την έκταση του ίδιου του σπιτιού (+ μπαταρίες για τη νύχτα και χειμώνα, + εναλλάκτες + κόστος αγοράς)!

 

Η ενεργειακή ζήτηση έχει ξεπεράσει πλέον την ικανότητα των συμβατικών τρόπων παραγωγής ενέργειας (καύσιμα, φυσικό αέριο, κάρβουνο ηλιακή αιολική κλπ) το μέλλον μπορεί να βασιστεί μόνο σε εξωτικούς τρόπου παραγωγής τεραστίων ποσών ενέργειας και στην αύξηση της απόδοση των συσκευών. (πχ στους λαμπτήρες, τώρα ένας Led λαμπτήρας 5-10W έχει 10-20 φορές περισσότερη απόδοση σε σχέση με τους κοινούς λαμπτήρες πριν 5 χρόνια. ΤΟ ίδιο συμβαίνει και με τα κλιματιστικά, ψυγεία, πλυντήρια, θερμάνσεις)! Σκεφτείτε ότι στο άμεσο μέλλον 10-15 χρόνια, θα προστεθεί στις ενεργειακές ανάγκες και η φόρτιση και κίνηση των αυτοκινήτων (ηλεκτρικά αυτοκίνητα)!

Όποιος έχει διαθέσιμη ενέργεια, αναπτύσσεται. Οι υπόλοιποι ακολουθούν με 20 -30 χρόνια διαφορά και με αυξημένα οικονομικά έξοδα!

[pOLoS]

σιγα μην αφησουν τη τεχνολογια να προχωρησει οι πετρελαικες

[donkarlos13]

Μια προσπαθεια χρηματοδοτησης απο την Ελληνικη Κυβερνηση θα ηταν πολυ σημαντικη.

Εδω εδωσαν χιλιαδες € στην Ολγα Κεφαλογιαννη για να μας κανει ρομπα διεθνως...

Ελεος.

[Bigi444444]

Δεν ξέρω, εγώ πάντως όπου ακούω για επαναστάσεις σήμερα, κάπως κουμπώνομαι.

[Thresh]

ήθελα να ξέρα γιατί παραπονιούνται στην ομάδα Δευκαλίων?

 

γιατί δεν ζητάνε ένα μέρος των 600 δις που μάζεψαν οι ομογενείς?

[lefosmania]

σιγα μην αφησουν τη τεχνολογια να προχωρησει οι πετρελαικες

 

Α γεια σου!!!

[παπι]

Ακόμα και τα φωτοβολταϊκά που η ανάπτυξη τους επιχορηγείται εδώ και δεκαετίες από διαστημικές υπηρεσίες, στρατούς, πανεπιστήμια, εταιρίες, κυβερνήσεις κλπ, έχουν λιγότερο από 25% απόδοση και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν εύκολα για μαζική παραγωγή ενέργειας! για να καταφέρεις να καλύψεις πλήρως τις ανάγκες ενός σπιτιού, σε χώρες με έντονη ηλιοφάνεια, χρειάζεσαι να καλύψεις με φωτοβολταϊκά έκταση μεγαλύτερη από την έκταση του ίδιου του σπιτιού (+ μπαταρίες για τη νύχτα και χειμώνα, + εναλλάκτες + κόστος αγοράς)!

Καλα τα λες αλλα σου διαφευγει η υβριδικη ενεργεια.

[Dare-Devil]

Όσο και αν αρέσει σε πολλούς να ισχυρίζονται ότι έχουν βρει τη λύση για όλα τα προβλήματα (καρκίνος, aids, ενεργειακό κλπ), τόσο αρέσει και σε άλλους να τους πιστεύουν και να φταίνε άλλους για τα προβλήματα, του πλανήτη, της χώρας, της οικογένειας τους επειδή κάποιοι δεν τους αφήνουν να τα "δώσουν στο Λαό"!

 

Φθηνή και δωρεάν ενέργεια δεν υπάρχει. Είτε γιατί το απαγορεύουν οι νόμοι της φυσικής και της θερμοδυναμικής, είτε γιατί για να καταφέρεις να μπείς μέσα από τα παραθυράκια αυτών των νόμων χρειάζεσαι πανάκριβη τεχνολογία που πολλές φορές δεν υπάρχει ούτε στη θεωρία! "Δωρεάν" ενέργεια στο σύμπαν εκπέμπουν μόνο τα άστρα. Και επειδή άστρο στη γή δεν υπάρχει, τότε χρειαζόμαστε ακριβή τεχνολογία για να την παράγουμε!

 

Αν θέλετε να βρήτε ένα πιο αποδοτικό και φτηνό τρόπος για παραγωγή "οικογενειακής" ενέργειας (μικρά ποσά), πρέπει να κοιτάξετε αλλού: http://www.engadget....ndency-on-fuel/

 

Δεν τους πίστεψα. Πάντα εκ του ασφαλούς μιλάω. Πιστεύεις δηλαδή ότι δεν έχουν εμποδιστεί τεχνολογίες που θα μας απάλλασσαν απο το πετρέλαιο ;

Δωρεάν ενεργεία υπάρχει: ο ήλιος.

Ανεξάντλητη πηγή ενέργειας και φθηνή πειραματικά και θεωρητικά υπάρχει: Πυρηνική σύντηξη.

 

Καλα τα λες αλλα σου διαφευγει η υβριδικη ενεργεια.

 

ΠΑΘΗΤΙΚΑ ΚΤΙΡΙΑ . 90% εξοικονομηση ενεργειας σε ψυξη και θερμανση . Ήδη το project προχωρά σε πολλά κράτη παγκοσμίως αλλά πλέον και στην Ελλάδα με ώς τώρα ένα παθητικό κτίριο στην Πεντέλη και αναμένονται και άλλα.

[gdriver]

η όλη υπόθεση μου θυμίζει την searl effect generator του αυστραλού john searl. και αυτός έλεγε πως βρήκε μία γεννλητρια που περιστρέφετε μόνη της παράγωντας ενέργεια. και αυτός ,ακ΄μα και στην αυστραλία λέει πως συνάντησε εμπόδια χρηματοδότησης και φυλάκισης ακόμα γιατί δεν χρησιμοποιούσε ,όπως ο ίδιος ισχυρίζεται ,το ρεύμα του δικτύου

[Whargoul]

Δεν τους πίστεψα. Πάντα εκ του ασφαλούς μιλάω. Πιστεύεις δηλαδή ότι δεν έχουν εμποδιστεί τεχνολογίες που θα μας απάλλασσαν απο το πετρέλαιο ;

Δωρεάν ενεργεία υπάρχει: ο ήλιος.

Ανεξάντλητη πηγή ενέργειας και φθηνή πειραματικά και θεωρητικά υπάρχει: Πυρηνική σύντηξη.

 

Τεχνολογίες να μας απαλλάξουν απ' το πετρέλαιο υπάρχουν. Το ότι δεν εφαρμόζονται δεν είναι γιατί κάποιες εταιρίες έχουν συμφέροντα αλλά γιατί πολλές κυβερνήσεις είναι για τα πανηγύρια και δεν επιδοτούν εκεί που πρέπει!

Ο ήλιος δεν είναι δωρεάν ενέργεια. Είναι κόστοβόρα. Βασικά είναι η πιο ακριβή που υπάρχει. Χρειάζεσαι μεγάλες εκτάσεις, Μεγάλη ηλιοφάνεια και σταθερή κατά τη διάρκεια του έτους, έχει μικρή απόδοση και δεν είναι σταθερή στην απόδοση της οπότε δεν μπορεί να βασιστείς πάνω της (πχ να ξέρεις ότι θα σου δίνει Α σταθερό ποσό ενέργεια της ημέρα). Όμως ένα κράτος μπορεί να προσφέρει κονδύλια για να βοηθήσει τους πολίτες να εφαρμόσουν "ατομικά" φωτοβολταϊκά και να καλύπτουν ένα μέρος των αναγκών τους! Αλλά για οικογενειακή ενέργεια. όχι για να στηριχθεί επάνω της ένα κράτος με βιομηχανία κλπ!

 

Η πυρηνική σύντηξη ακόμα βρίσκεται αρκετά μακριά από οποιαδήποτε πειραματική επιτυχία, και είναι μακριά από κάτι φθηνό! Για τα πειράματα του ITER, ένας πειραματικός αντιδραστήρας, προσφέρουν κονδύλια χώρες ανα το παγκόσμιο για να μπορέσει να χρηματοδοτηθεί!

 

Η μόνος τρόπος που υπάρχει σήμερα για παραγωγή αρκετής και φθηνής ενέργειας, ο οποίος δεν εξαρτάται από τοπολογικούς παράγοντες (πχ υδροηλεκτρική, γεωθερμική), είναι η πυρηνική. Με ευκολία μπορείς να έχεις 1500MW από ένα αντιδραστήρα (αρκετό ρεύμα για 1 εκατομμύριο κατοίκους) ή 5-6000 ΜW από ένα μόνο εργοστάσιο, σταθερό και χαμηλό κόστος καυσίμου ανά τον χρόνο. Αλλά εδώ ο πόλεμος δεν γίνεται από τις πετρελαϊκές, αλλά από κάπου αλλού! Και για να προλάβω μερικούς πριν αρχίσουν να παπαγαλίζουν τα περί ραδιενέργειας, μόλυνση, κάταλιπα, ατυχήματα κλπ, να διαβάσουν και να σχηματίσουν τη δική τους άποψη για τους σύγχρονους (3+ γενιάς) αντιδραστήρες, και το που θα βρισκόταν η τεχνολογία σήμερα αν αφηνόταν η τεχνολογία να αναπτυχθεί χωρίς τον πόλεμο και τις πολιτικές σκοπιμότητες (4η γενιά αντιδραστήρων, και αντιδραστήρες Θορίου)!

[ggQQbb]

[Dare-Devil]

Τεχνολογίες να μας απαλλάξουν απ' το πετρέλαιο υπάρχουν. Το ότι δεν εφαρμόζονται δεν είναι γιατί κάποιες εταιρίες έχουν συμφέροντα αλλά γιατί πολλές κυβερνήσεις είναι για τα πανηγύρια και δεν επιδοτούν εκεί που πρέπει!

Ο ήλιος δεν είναι δωρεάν ενέργεια. Είναι κόστοβόρα. Βασικά είναι η πιο ακριβή που υπάρχει. Χρειάζεσαι μεγάλες εκτάσεις, Μεγάλη ηλιοφάνεια και σταθερή κατά τη διάρκεια του έτους, έχει μικρή απόδοση και δεν είναι σταθερή στην απόδοση της οπότε δεν μπορεί να βασιστείς πάνω της (πχ να ξέρεις ότι θα σου δίνει Α σταθερό ποσό ενέργεια της ημέρα). Όμως ένα κράτος μπορεί να προσφέρει κονδύλια για να βοηθήσει τους πολίτες να εφαρμόσουν "ατομικά" φωτοβολταϊκά και να καλύπτουν ένα μέρος των αναγκών τους! Αλλά για οικογενειακή ενέργεια. όχι για να στηριχθεί επάνω της ένα κράτος με βιομηχανία κλπ!

 

Η πυρηνική σύντηξη ακόμα βρίσκεται αρκετά μακριά από οποιαδήποτε πειραματική επιτυχία, και είναι μακριά από κάτι φθηνό! Για τα πειράματα του ITER, ένας πειραματικός αντιδραστήρας, προσφέρουν κονδύλια χώρες ανα το παγκόσμιο για να μπορέσει να χρηματοδοτηθεί!

 

Η μόνος τρόπος που υπάρχει σήμερα για παραγωγή αρκετής και φθηνής ενέργειας, ο οποίος δεν εξαρτάται από τοπολογικούς παράγοντες (πχ υδροηλεκτρική, γεωθερμική), είναι η πυρηνική. Με ευκολία μπορείς να έχεις 1500MW από ένα αντιδραστήρα (αρκετό ρεύμα για 1 εκατομμύριο κατοίκους) ή 5-6000 ΜW από ένα μόνο εργοστάσιο, σταθερό και χαμηλό κόστος καυσίμου ανά τον χρόνο. Αλλά εδώ ο πόλεμος δεν γίνεται από τις πετρελαϊκές, αλλά από κάπου αλλού! Και για να προλάβω μερικούς πριν αρχίσουν να παπαγαλίζουν τα περί ραδιενέργειας, μόλυνση, κάταλιπα, ατυχήματα κλπ, να διαβάσουν και να σχηματίσουν τη δική τους άποψη για τους σύγχρονους (3+ γενιάς) αντιδραστήρες, και το που θα βρισκόταν η τεχνολογία σήμερα αν αφηνόταν η τεχνολογία να αναπτυχθεί χωρίς τον πόλεμο και τις πολιτικές σκοπιμότητες (4η γενιά αντιδραστήρων, και αντιδραστήρες Θορίου)!

 

Γνωρίζω πολύ καλά ότι οι ΑΠΕ δεν μπορούν να έχουν βασικό ρόλο στην παραγωγή ηλεκτρικών φορτίων επειδή όπως είπες δέν έχουν σταθερή παραγωγή. Βασικά δεν έγινα κατανοητός. Μπορουμε να έχουμε σχεδόν αυτόνομα ενεργειακά σπίτια χρησιμοποιώντας φωτοβολταϊκά στην ταράτσα. Σαφώς και τα φωτοβολταικά πιάνουν πολύ χώρο αλλά για ένα σπίτι να γίνει σχεδόν αυτόνομο αρκεί η ταράτσα του. Δεν είναι σωστό και λογικό να γεμίσουμε πχ όλο το θεσσαλικό κάμπο με φωτοβολταικά που αμφιβάλλω αν θα μας δώσουν ονομαστική ισχύς όση έχει ανάγκη κατα μέσο όρο η Ελλάδα και πέρα απο αυτό όπως είπες και συ οι ΑΠΕ δεν μπορούν να παίξουν πρωταρχικό ρόλο στην παραγωγή ηλεκτρισμού.

 

Γενικά για όσα είπα πιο πάνω είχα μέσα στο μυαλό την ενεργειακή αυτονομία του κτιριακού αποθέματος της Ελλάδας.