StatCounter: Οι πωλήσεις Windows 8 αδειών δεν μπορούν να μεταφραστούν σε ποσοστά χρήσης

[lexmark]

Χαχαχα!! Καλό! Επιχειρήματα; Αντικειμενικά επιχειρήματα θα μας πεις κι από πάνω!! Ποια; Το άρθρο που έβαλες μερικές σελίδες πριν, το οποίο ήταν γεμάτο υποκειμενικές διαπιστώσεις; Τα βίντεο από users και μάλιστα αρχάριους (ναι, ο μπαμπάς κάποιου είναι αρχάριος); Και μην μου πεις για τον privateer και το βίντεο που έβαλε. Ήταν αποκλειστικά για να σου δώσει να καταλάβεις την ειρωνεία των όσων λες και το άσχετο!

 

Anyway, λέω να πάρω το high ground και να μην συνεχίσω περαιτέρω.

[ektor7]

Προτιμώ να το βλέπω ως: Σφαγιάζω fanboys με επιχειρήματα.

Αν τα επιχειρήματα σου είναι το "αξιοπιστο" και "ακριβες" λιγκ,που παραθεσες πιο πισω,τότε δεν ξέρω,αν το ξέρεις,αλλά δυστυχώς δε σφάζουν με πορδες!

[c4lex]

Εννοείς το λιγκ (sic) του Nielsen σωστά?

 

http://en.wikipedia....ity_consultant)

 

 

His published books include:

• Hypertext and Hypermedia (1990) (ISBN 0-12-518410-7)
  
• Usability Engineering (1993) (ISBN 0-12-518406-9)
  
• Designing Web Usability: The Practice of Simplicity (1999) (ISBN 1-56205-810-X)
  
• E-Commerce User Experience (2001) (ISBN 0-970-60720-2) (coauthors: Rolf Molich, Carolyn Snyder, Susan Farrell)
  
• Homepage Usability: 50 Websites Deconstructed (2001) (ISBN 0-7357-1102-X) (coauthor: Marie Tahir)
  
• Prioritizing Web Usability (2006) (ISBN 0-321-35031-6) (coauthor: Hoa Loranger)
  
• Eyetracking Web Usability (2008) (ISBN 0-321-49836-4) (coauthor: Kara Pernice)
  

Nielsen publishes a biweekly column, Alertbox ISSN 1548-5552, on current issues in usability. A list of Jakob Nielsen's research publications is maintained at Interaction-Design.org

 

Φαντάζομαι και τα πανεπιστήμια που διδάσκουν τα βιβλία του θα χαρούν να ενημερωθούν ότι τόσα χρόνια διδάσκουν... πορδές...

 

@lexmark Ο Privateer πρέπει να αποφασίσει να απαντήσει στα λόγια του Nielsen. Τα Video που ποστάρω αναδεικνύουν ακριβώς τα προβλήματα που κάνει highlight ο Nielsen. Αν μη τι άλλο, αν πιστεύει ότι τα παραδείγματα ανθρώπων που ποστάρω δεν έχουν σημασία, φαντάζομαι θα συμφωνεί ότι ο αριθμός των ανθρώπων στους οποίους έκανε τα tests o Nielsen, δεν έχει επίσης σημασία.

[ektor7]

Εννοείς το λιγκ (sic) του Nielsen σωστά?

 

http://en.wikipedia....ity_consultant)

 

 

His published books include:

• Hypertext and Hypermedia (1990) (ISBN 0-12-518410-7)
  
• Usability Engineering (1993) (ISBN 0-12-518406-9)
  
• Designing Web Usability: The Practice of Simplicity (1999) (ISBN 1-56205-810-X)
  
• E-Commerce User Experience (2001) (ISBN 0-970-60720-2) (coauthors: Rolf Molich, Carolyn Snyder, Susan Farrell)
  
• Homepage Usability: 50 Websites Deconstructed (2001) (ISBN 0-7357-1102-X) (coauthor: Marie Tahir)
  
• Prioritizing Web Usability (2006) (ISBN 0-321-35031-6) (coauthor: Hoa Loranger)
  
• Eyetracking Web Usability (2008) (ISBN 0-321-49836-4) (coauthor: Kara Pernice)
  

Nielsen publishes a biweekly column, Alertbox ISSN 1548-5552, on current issues in usability. A list of Jakob Nielsen's research publications is maintained at Interaction-Design.org

 

Φαντάζομαι και τα πανεπιστήμια που διδάσκουν τα βιβλία του θα χαρούν να ενημερωθούν ότι τόσα χρόνια διδάσκουν... πορδές...

 

@lexmark Ο Privateer πρέπει να αποφασίσει να απαντήσει στα λόγια του Nielsen. Τα Video που ποστάρω αναδεικνύουν ακριβώς τα προβλήματα που κάνει highlight ο Nielsen. Αν μη τι άλλο, αν πιστεύει ότι τα παραδείγματα ανθρώπων που ποστάρω δεν έχουν σημασία, φαντάζομαι θα συμφωνεί ότι ο αριθμός των ανθρώπων στους οποίους έκανε τα tests o Nielsen, δεν έχει επίσης σημασία.

Πράγματι,τώρα που ξέρω ποιος είναι,αυτός ο τύπος,νωμιζω ότι,τα 8,άρχισαν να γίνονται δυσχρηστα!!!

[privateer]

 

Αν τα επιχειρήματα σου είναι το "αξιοπιστο" και "ακριβες" λιγκ,που παραθεσες πιο πισω,τότε δεν ξέρω,αν το ξέρεις,αλλά δυστυχώς δε σφάζουν με πορδες!

 

Και τι site έτσι? Βγαλμένο απο το 1996

http://www.useit.com/

 

Το να μιλάει κάποιος για χρηστικότητα με τέτοια σελίδα είναι λίγο ειρωνικο

 

Όσο για αυτά που γράφει ο Nielsen ας δούμε και την άποψη ενός designer

 

http://www.riagenic.com/archives/1000

[c4lex]

Και τι site έτσι? Βγαλμένο απο το 1996

http://www.useit.com/

 

Το να μιλάει κάποιος για χρηστικότητα με τέτοια σελίδα είναι λίγο ειρωνικο

 

Όσο για αυτά που γράφει ο Nielsen ας δούμε και την άποψη ενός designer

 

http://www.riagenic.com/archives/1000

 

Yeah, designer είναι διαφορετικό πράγμα από usability expert. Το άρθρο αυτό ξεκινά με κριτική για το site του Nielsen για το design... Σύμφωνοι, είναι άσχημο, αλλά από usability είναι μια χαρά. So, wtf? Red Herring?

 

Συνεχίζει και μιλάει για την δυικότητα των 8 ότι θα την δεις μόνο στο Pro σαν legacy feature. So what? Το μεγάλο selling point των 8 είναι ότι μπορείς να χρησιμοποιήσεις τις εφαρμογές που τρέχεις στο PC σου, οπότε δεν είναι καν δικαιολογία. Το μεγάλο πρόβλημα των RT που, όπως λέει δεν έχουν το πρόβλημα της δυικότητας (ξεχνάμε για λίγο το άλλο selling point, το Office, but what the hell, δεν είναι δα ότι έχουν συνοχή τα παρακάτω που θα πει right?): δεν έχουν εφαρμογές!

 

Για το Prospective Memory απλά αναφέρει ότι "θα συνηθίσουν ρυθμό που μπορoύν" Για το Added memory δεν σχολιάζει καν, απλά κρίνει πάλι το design του site του Nielsen.

 

Flat Styles: "Θα το συνηθίσεις"

Information Density: "Δεν φταίει η microsoft" (Έχει σημασία αυτό για τον τελικό χρήστη?)

Charm: Αναφέρει ότι οι άνθρωποι την εποχή του DOS ήταν αρκετά έξυπνοι για να θυμούνται πολλά περισσότερα. Είναι αλήθεια, αλλά somehow δεν βλέπω πως αυτό είναι επιχείρημα για την πρόοδο του UI design. Μπορούσαν στην εποχή του DOS, γιατί να μην μπορούν τώρα? WTF?

Windows 8 Weak on Tablets, Terrible on PC’s: Εδώ βασικά συμφωνώ μαζί του. Το UI αυτό των 8 είναι στρατηγική κίνηση της microsoft, όχι κάτι φτιαγμένο για τον χρήστη. Η microsoft θέλει ο κόσμος να δει την αγορά των tablets/smartphones σαν φυσική συνέχεια των desktops, γιατί εκεί είναι δυνατοί. Δυστυχώς δεν είναι έτσι, παρόλα αυτά τα windows 8 αυτό προσπαθούν να περάσουν. Αυτή είναι η στρατηγική της microsoft, σύμφωνοι, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι καλή ιδέα σε ότι αφορά το usability.

 

Τα υπόλοιπα points που δεν ανέφερα, ο αρθρογράφος είτε συμφωνεί με τον Nielsen, είτε δεν σχολιάζει γιατί δεν έχει χρησιμοποιήσει αυτές τις δυνατότητες στα windows 8 όπως λέει.

[ant_dls46]

Βγήκαν τα 8 κ το έχετε κάνει πυρηνική φυσική.

[andreaseto]

Μα δεν αντιλέγω κοίτα καλύτερα τι είπα.Σε mac pro αναφέρθηκα στην αρχή όχι σε macbook pro

Για τους υπόλοιπους είπα έχει να κάνει ΚΑΙ με το υλικό (όπως και στην περίπτωσή σου)

 

Εκ των υστέρων το σκέφτηκα αυτό που λες (έχεις δίκιο συγνώμη) αλλά και πάλι, το Mac Pro πάλι νομίζω έχει κάποια ιδιαίτερα χαρακτηριστικά (είναι τακτοποιημένο, πολύ δυνατό μηχάνημα). Αυτό τώρα με επιφύλαξη διότι δεν ενδιαφέρθηκα ιδιαίτερα ποτέ για τέτοιο μηχάνημα για να ξέρω τι παίζει από windows μεριά.

[lexmark]

 

usability expert, κριτικοί και πράσινα άλογα. Δεν ξέρω, ρε lexmark (βάλτε άλλη λέξη εδώ), αλλά από τότε που βγήκαν όλοι αυτοί οι ειδικοί που μας λένε τι είναι και δεν είναι καλό ή εύκολο στη χρήση, οι άνθρωποι σταμάτησαν να σκέφτονται και να προσαρμόζονται!

 

personal opinion

 

 

Τρία είδη κοινού βλέπω στα Windows. Τους αρχάριους, τους Power Users και τους IT.

 

Οι αρχάριοι: facebook, flash games, porn. Ο Metro IE τους κάνει μια χαρά για τη δουλειά που θέλουν. Το metro γενικώς είναι για αυτούς. Βλέπουν τα statuses των άλλων με ένα fb metro app, γράφουν τα δικά τους (και ενίοτε κάνουν και Like σε αυτά!), κάνουν copy paste κάτι βαθυστόχαστο (που, ανάθεμά με, αν το καταλαβαίνουν και οι ίδιοι!) και παίζουν ή του fb τα παιχνίδια ή από κανένα άλλο site που έχει flash games και τους το έδειξε ο «γαμάτος ξάδερφος που ξέρει από υπολογιστές» (μόνο και μόνο επειδή έχει δει ένα porn παραπάνω!).

 

Power Users: Όλοι αυτοί που γράφουν τα How To's για τα 8αρια και όλοι αυτοί που τα διαβάζουν (και κατά 1% είναι μέσα και ο «γαμάτος ξάδερφος που ξέρει από υπολογιστές»). Δεν νομίζω να έχουν ενοχληθεί από το metro γιατί βρήκαν εκείνο το μαμάτο trick από τη registry για να το απενεργοποιήσουν και να πηγαίνουν κατευθείαν στο desktop.

 

IT: Αυτοί που έγραψαν για το registry trick που χρησιμοποιούν οι παραπάνω. Nough said.

 

Μέχρι στιγμής, όλα τα παράπονα τα έχω δει από το πρώτο group και τους πιστούς των usability expert, των κριτικών και των πράσινων αλόγων!!

[c4lex]

Το registry trick δεν ισχύει πια. Ούτε συ χρησιμοποιείς 8ρια ε? :P

[NOTIOS1981]

Ο ελέφαντας στο δωμάτιο έχει όνομα adwords.

 

To adwords δεν θα το ελεγες ακριβως SAAS. Ειναι υπηρεσια αλλα οχι αυτο που λεμε SAAS και γενικα cloud services.

[p3nny58]

την τυχη των vista θα εχουν τα 8. για μενα το πιο αχρηστο λειτουργικο!!!!!

[c4lex]

To adwords δεν θα το ελεγες ακριβως SAAS. Ειναι υπηρεσια αλλα οχι αυτο που λεμε SAAS και γενικα cloud services.

 

B2B SAAS είναι και είναι ο λόγος που η microsoft δεν μπορεί να συναγωνιστεί την Google αυτή τη στιγμή. Αν μπορούσε, δεν θα έμπαινε στην κατασκευή hardware a la Apple. Αυτό προστατεύει η Google με την ατομική βόμβα με όνομα Android.

 

(Ευτυχώς κάποιοι εδώ τουλάχιστον απαντάνε με επίπεδο, κι ας διαφωνώ με το τι λένε πολλές φορές)

[lexmark]

Είμαι τύπος του πληκτρολογίου. Στο Start menu είχα access από το κουμπάκι με τα Windows στο πληκτρολόγιο και το χρησιμοποιούσα κάθε φορά που ήθελα να ανοίξω κάποιο πρόγραμμα ή κάποιο feature των Windows.

 

Είχα την RP από τότε που την έβγαλαν, για δύο μήνες σαν 2ο λειτουργικό και τον τελευταίο σαν 3ο (linux user as well). Το registry trick το ξέρω ότι δεν παίζει από την RP απλά το ανέφερα σαν παράδειγμα (αλλά, εσύ έκανες ότι θα περίμενε όποιος λογικός άνθρωπος ότι θα έκανες: πιάστηκες από το παράδειγμα για να βγεις από πάνω ντε και καλά!).

 

Το κύριο λειτουργικό μου είναι τα 7 γιατί, λόγο δουλειάς, δεν θέλω ακόμα να κάνω το πέρασμα στα 8. Όπως, όμως, έχω δηλώσει εδώ θα το κάνω κατά Φεβρουάριο μεριά.

 

Προσπάθησε τώρα να βρεις από κάπου άλλου να πιαστείς για να γίνεις πιστευτός

[c4lex]

Δηλαδή δεν χρησιμοποιείς τα 8 που είναι καλύτερα? (=Blanket Statement /sarcasm)

 

Προσπάθησε τώρα να βρεις από κάπου άλλου να πιαστείς για να γίνεις πιστευτός

Δεν είναι καν δύσκολο: Η μεγαλύτερη μερίδα των groups που ανέφερες την κατέχει το πρώτο group (99%). Και τα προβλήματα επίσης τα αντιμετωπίζει κυρίως το πρώτο group.