ColdFusion Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 Δεν είμαι δικηγόρος κανενός, είπα ότι το 11800 δεν φαίνεται απίθανο, και εξήγησα γιατί. Από εκεί και πέρα θέμα του φίλου. Τα δικά μου αποτελέσματα πάντως είναι μια χαρά και σε σχέση με αυτό που μόλις πόσταρες, είμαι 5-6% περίπου κάτω. ColdFusion βλέπω έχεις 4.6 ghz 2600k με 2133 ram, ρίξε ένα 3dmark με 1200/1575 3dmark 11 να δούμε τις διαφορές της μνήμης (me: 2600k @ 4.6ghz, 1866 ram) μαλλον εχεις δικιο για τις μνημες...........
Retromaniac Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 μαλλον εχεις δικιο για τις μνημες........... Τώρα τι άλλαξες και το graphics score έπεσε από 11800 σε 9756;
The__Blade Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 μαλλον εχεις δικιο για τις μνημες........... αυτό το σκορ με τι χρονισμό στο CPU και στη RAM;
ColdFusion Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 στο πρωτο σκορ που ειναι χαμηλο εχω το επεξεργαστη--- cpu 4600ghz hyperthread on ---gpu 1200/1575 σε αυτο http://www.3dmark.com/3dm11/4887150 --- cpu 4600ghz hyperthread off ---gpu 1200/1575 σε αυτο http://www.3dmark.com/3dm11/4885795 --- cpu 4600ghz hyperthread on ---gpu 1270/1800 σε αυτο http://www.3dmark.co...3dm11/4887200�� --- cpu 4600ghz hyperthread off ---gpu 1270/1800 δεν ξερω γιατι βγαινουν μικροτερα απο χτες αλλα δεν εχω πειραξει τιποτε (virtu κτλ). Ελπιζω να μην @αμηθηκε καμια καρτα γιατι χτες ειχα μια διακοπη στη μεση του run.... Το ξανα αναφερω δεν αλλαξα κατι απο χτες ... Τις μνημες τις ειχα παντα στα 2133mhz
Retromaniac Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 Χθες σου έβγαζε αυτό http://www.3dmark.com/3dm11/4879337 Graphics driver is not approved Σήμερα δεν στο έβγαλε σε κανένα; Άλλαξες driver; Αν όχι, μήπως είδαν ότι υπάρχει κάποιο "cheat" στον συγκεκριμένο, και τον κάναν approve με κάποιο συγκεκριμένη διόρθιωση; Σε αυτό θα μπορούσε να μας διαφωτίσει ο The_Blade αν έκανε σήμερα ένα bench.
ColdFusion Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 Τελικά τα μεγάλα σκορ οφείλονται στο driver μιας και τώρα θυμήθηκα πως με το τελευταίο run και την διακοπή ξανά έκανα install τους drivers . Αν δεις στο ένα με το μεγάλο σκορ είναι η έκδοση 9, ενώ σήμερα η έκδοση 8.Κάτι έκανα λάθος. Προφανώς η amd έχει κάνει κάτι με το 12.11 και δίνει τρομερό boost. Το γράφει εξάλλου στις σημειώσεις του beta driver 12.11 ότι δίνει 10% παραπάνω απόδοση . Παντός virtu δεν παίζει σε κανένα σκορ. Δες και εδώ.. http://www.techpowerup.com/mobile/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/24.html Αποστολή από το GT-I9300 με τη χρήση Insomnia App
Retromaniac Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 Πάντως παρατήρησα τα εξής: http://www.3dmark.com/3dm11/4879337 http://www.3dmark.com/3dm11/4418349 (το δικό 3dmark με 670) Όπου στο graphics score, που δείχνει την καθαρή διαφορα των καρτών σχεδόν άσχετα με την cpu, η 7950 είναι 11827 και η 670 10827! Δηλαδή 9,2% επάνω! Το θέμα είναι ότι αυτό το 9,2 επάνω είναι τελείως ανομοιογενές στα επιμέρους 4 graphics tests που καθορίζουν το graphics score. Μου φαίνεται ότι οι drivers της ati έχουν κάποιο optimization σοβαρό για το 3d mark 11... Στο 2 τεστ βλέπω 20% επάνω από την 670, στο 3ο 15%, στο 1ο 7% και στο 4ο 3%. Τελικό αποτέλεσμα είναι 9% επάνω κατά μέσο όρο. Η διαφορά σε κάθε τεστ είναι τόσο ανομοιογενής που δεν δικαιολογείτει από την διαφορα αρχιτεκτονικής... Αυτό που βλέπω είναι ότι η ATI έχει κάνει τα αδύνατα δυνατά στους drivers, για να ξεζουμίσει το κάθε τεστ...
The__Blade Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 7950 review 1200/1575 http://www.thelab.gr/kartes-grafikon/7950-sapphire-boost-edition-o-c-1200-a-115817.html 2
Millennium Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 Ωραια παρουσιαση.1200 με στοκ ρευμα.Α ρε 7950 θηριο...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα