Haldol Δημοσ. 4 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 4 Νοεμβρίου 2012 Εξαρτάται και σε πόσο πιο γρήγορα μηχανήματα κάθονται. Ας πούμε μεταξύ του iMac μου (C2D 2,66 GHz) και του laptop μου (Ci5 2,40 GHz) δεν υπάρχει καμία διαφορά. Φυσικά, εάν τρέξω benchmarks και στα δύο θα νικήσει το laptop. Και σε CPU-intensive tasks κερδίζει, φαίνεται και με το μάτι. Αλλά για να δεις διαφορές στη καθημερινή χρήση, και όχι όταν τρώει ζόρια, πρέπει να είναι βαρβάτες.
Super Moderators billdanos Δημοσ. 4 Νοεμβρίου 2012 Super Moderators Δημοσ. 4 Νοεμβρίου 2012 Ειναι αναλογως τι εννοεις μια χαρα.. Οταν ακομα και ενα λαπτοπ των 400€ ή ενα macbook air 13" ειναι αισθητα πιο γρηγορο, δεν το λες κ μια χαρα.. Γιατι υπαρχουν κ γραφιστες που δουλευουν με μηχανηματα του 2006(core 2 duo) και τρεχουν photoshop cs6, αλλα οταν καθονται σε ενα πιο γρηγορο, απορουν γιατι δεν εκαναν νωριτερα την μεταβαση. Με την λογικη αυτη, ακομα και μηχανηματα του 2006 "μια χαρα" κανουν δουλεια.. ------------- Φυσικα τα παιχνιδια τα ξεχναει ο φιλος με αυτο το μηχανημα. Η αντοχή στο χρόνο όμως ενός imac είναι πολύ μεγαλύτερη από ενα λαπτοπ των 400ευρώ. Και προφανως είναι αποτέλεσμα του συνδυασμού hardware-software, αλλά το συνολικό αποτέλεσμα μετράει. Αλλά και παλι ολα εχουν να κάνουν με τις ανάγκες του κάθε χρήστη. Για games κλπ, δεν θα προτεινα σε κανέναν mac.
tempo Δημοσ. 4 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 4 Νοεμβρίου 2012 σου έγραψα και παραπάνω.....αν θέλεις παιχνίδι τότε μην το πάρεις, για οποιαδήποτε άλλη εφαρμογή (photoshop κλπ) νομίζω ότι δεν θα έχεις πρόβλημα. Φυσικά πάντα θα υπάρχει το καλύτερο, ο φίλος όμως απλά ζητάει να δει αν θα μπορεί να κάνει την δουλειά του ή όχι
haHa Δημοσ. 5 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 5 Νοεμβρίου 2012 (επεξεργασμένο) Η αντοχή στο χρόνο όμως ενός imac είναι πολύ μεγαλύτερη από ενα λαπτοπ των 400ευρώ. Και προφανως είναι αποτέλεσμα του συνδυασμού hardware-software' date=' αλλά το συνολικό αποτέλεσμα μετράει. Αλλά και παλι ολα εχουν να κάνουν με τις ανάγκες του κάθε χρήστη. Για games κλπ, δεν θα προτεινα σε κανέναν mac.[/quote'] Η αντοχη στο χρονο ενος desktop μηχανηματος των 1500€ οφειλει να ειναι μεγαλυτερη απο ενα λαπτοπ των 400€. Το θεμα ειναι οτι μιλαμε για μηχανημα ηδη 3 ετων. Ενα καινουριο λαπτοπ των 400€ ή ακομα κ ενα καινουριο air θα κρατησει παραπανω. ––––– Γενικοτερα για την αντοχη στο χρονο, ενα windows μηχανημα θα εχει κατα κανονα μεγαλυτερη αντοχη στο χρονο απο ενα mac. Λιγο τα windows και η καλυτερη εκμετάλλευση και υποστηριξη του hardware, λιγο το ευκολα και φθηνα αναβαθμισημο hardware(κ οχι να πληρωνεις 400€ για εναν ssd) βοηθουν στο να βλεπουμε μηχανηματα του 2005 να τρεχουν ανετα το τελευταιο λειτουργικο κ full hd ταινιες, οταν εναν mac του 2005 δεν μπορει να εχει καν icloud, ποσο μαλλον το τελευταιο βαρυ λειτουργικο(ουτε καν το προπροτελευταιο 10.6 δεν μπορει να τρεξει, λειτουργικο του 2009).. Για full hd ταινιες ουτε λογος. Αυτο ειναι η αντοχη στο χρονο. Επεξ/σία 5 Νοεμβρίου 2012 από haHa 1
tempo Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 καλά τα είπε, το μόνο που δεν συμφωνώ είναι το εξής "Λιγο τα windows και η καλυτερη εκμετάλλευση και υποστηριξη του hardware"
myst77 Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 9 Νοεμβρίου 2012 χμμμ σε macbook του 2009 κολούσαν κάποια video 1080p με οτι player και να δοκίμασα. τα ίδια σε άλλο μηχανημα με c2duo επαιζαν νεράκι επίσης στα games λόγω directX έχουμε καλύτερα αποτελέσματα σε win
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα