Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Γράψε λαθος. Τους εξαπύρηνους. Για τους 81XX δεν αναφέρει κάτι:

 

CPU%20Core.png

 

http://www.tomshardw...ark,3074-9.html

 

EΝΤΙΤ:

 

Και με τους FX:

 

1) http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-3.html

2) http://www.techspot.com/review/467-skyrim-performance/page7.html

 

Στις συγκρίσεις μάλιστα έχει τον προηγούμενο i3 (sandy bridge)

 

Skyrim.png

 

CPU_2.png

Δημοσ.

Αλλο ενα παραδειγμα, αυτη τη φορα στο GW2 το οποιο σαν MMO ζοριζει τους επεξεργαστες.

 

CPU%20Cores.png

 

Παρατηρείστε οτι παρολο που η διαφορα αναμεσα στους 4 πυρηνες του i5 και τους 2 του i3 ειναι μεγαλη, ο i3 βρισκεται μπροστα απο ολους τους AMD, ακομη και ο Pentium υποσκελιζει τον οχταπυρηνο FX.

 

Πηγη: http://www.tomshardware.com/reviews/guild-wars-2-performance-benchmark,3268-7.html

Δημοσ.

Θα τα βρει σκούρα με τον καιρό σίγουρα ο dual core, 2012 no dual-core. Έχει εδώ ενα τέστ για το BF3 στο techreport.

Το skyrim δεν βλέπει πάνω 2 cores, το deus ex hr το max payne 3 το bf3 mp κ.τ.λ quad core friendly.

Skyrim CPU perf Review

CPU_2.png

Δημοσ.

Και από αυτό εδώ, βγαίνει πάλι άλλο.

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/07/01/intel-core-i3-2100-review/6

Έχουν προσπαθήσει να μετρήσουν με χαμηλές αναλύσεις και χωρίς φίλτρα για περισσότερο βάρος στο CPU.

Σε Real καταστάσεις δεν θα γίνει ποτέ αυτό πιθανότητα βέβαια.

Δημοσ.

Τα παραπάνω λινκ που πόσταρα είναι με υψηλές αναλύσεις και με φίλτρα. Επίσης και με βάση το δικό σου λινκ είναι πάνω από phenom x 4 και phenom x 6.

 

Συμφωνώ ότι ενας τετραπύρηνος είναι ίσως πιο future proof. Το σχόλιο ήταν ότι σήμερα i3 δεν είναι ουσιαστικά πιο αργός ακόμα και στα παιχνίδια που εκμεταλλεύονται 4 πυρηνές, πόσο μάλλον στην πλειονότητα που είναι αισθητά καλύτερος.

Δημοσ.

Γινεται χαμος στα Reviews. Ο καθε ενας βγαζει τα δικα του.

Το σιγουρο ειναι οτι η Intel τα παει καλυτερα στα παιχνιδια ετσι και αλλιως. Πιστευω παντως οτι αξιζει η διαφορα για εναν i5 αντι του i3.

 

Προσωπικα τη φοβαμαι την Intel ετσι οπως αλλαζει τα Sockets παντως. Γι' αυτο και στα λιγα λεφτα ειμαι προς AMD οπως και ετοιμαζω βλεποντας πως αποδιδουν λιγοτερο, αλλα οχι ασχημα.

 

Κακα τα ψεματα το επιπεδο εχει ανεβει πολυ και οι τιμες εχουν πεσει. Οτι και να παρει καποιος πλεον θα ειναι μια χαρα.

Δημοσ.

Όπως τα λες.

 

Κατά τα άλλα είναι ήδη γνωστό ότι του χρόνου η intel θα αλλάξει σοκετ αλλά και η amd αλλαξε ήδη το fm1 σε fm2 για τους trinity.

 

Στα πολλά και στα πολύ λίγα λεφτά, αυτή τη στιγμή η intel υπερέχει μακραν. Στις μέσες λύσεις η amd έχει δυνατά και καλά τιμολογημένα μοντέλα που υπό προϋποθέσεις (παράγοντας χρήση) σίγουρα αξίζουν.

Δημοσ.

Συμφωνω μαζι σας οτι ο i5 αποτελει καλύτερη αγορα απο τον i3, μην ξεχνατε ομως οτι η συζητηση ξεκινησε με γνώμονα το περιορισμενο budget το οποιο δεν χωρα i5, αλλα μονο i3 ή FX. To συμπερασμα ειναι οτι ακομη και τα παιχνιδια που εκμεταλλευονται πολλους πυρηνες αποδιδουν καλύτερα σε Intel i3, ακομη και Pentium καποιες φορες. Και επισης οτι συμφερει περισσοτερο CPU των 140 ευρω + GPU των 200 και όχι το αναποδο, με γνώμονα το gaming (i3+7850 vs i5 +7770).

Δημοσ.

Σήμερα έτσι είναι τα πράγματα. Αν όμως στο κοντινό μέλλον βγούνε μαζικά παιχνίδια που θα τα κρατάει πίσω ο i3 λόγω πυρήνων? Προσωπικά i3 θα έπαιρνα, δεν τίθεται ζήτημα, αλλά θα αναλάμβανα και αυτό το ρίσκο.

 

Ειναι τι θα κοιταξεις.

Εδω αλλαζουν τα πραγματα.

http://www.techpower.../FX8150/11.html

 

Και πάλι στα 3 από τα 5 πίσω είναι ο 8150. Kαι μιλάμε για τον 8150, όχι για τον 8120 που έχει και ένα νόημα ως αγορά. Ο 8150 είναι έτσι κι αλλιώς εκτός παιχνιδιού αφού με τα λεφτά που ζητάει παιρνεις i5.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...