Dr.Fuzzy Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 Share Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 Μη με ρωτήσετε γιατι θέλω να το κάνω αυτό! Στο laptop που έχω (Vaio Z13), ο Grub2 κολλάει απίστευτα στο boot screen + το ανεμιστηράκι δουλεύει σαν τρελό! Διαβάζοντας σε αρκετούς οδηγούς για το συγκεκριμένο λάπτοπ η λύση είναι να μπει ο Grub1. Μπορεί καποιος να βοηθήσει με τα βήματα που απαιτούνται προκειμένου να πάω απο Grub2 σε Grub legacy; Επίσης να πω οτι αυτή τη στιγμή είμαι dualboot με Ubuntu 12.04 πατσαρισμένο απο εδώ https://launchpad.net/~shiba89/+archive/vaio-kernel και W7. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
martinoff Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 Share Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 syslinux βάλε, εύκολο είναι απλά θα πρέπει να το φτιάξεις με το χέρι (κονσόλα) η εντολές # apt-get update && apt-get upgrade # apt-get install syslinux # syslinux-install_update -iam μετά φτιάχνεις το cfg αρχείο πάρε backup, και προσοχή γιατί μπορεί να μην μπορείς να μπεις και να χρειαστείς chroot εδώ αναλυτικά http://shallowsky.com/linux/extlinux.html Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Dr.Fuzzy Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 Μέλος Share Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 Δεν ξέρω αν είναι τόσο εύκολο. Το λάπτοπ έχει πανω δύο 64GB ssd σε raid (128GB) και γενικά ήταν λίγο μπέρδεμα να φτιάξω τα partitions. Πάρε και ένα fdisk -l για να δεις τι γίνεται. Toν Syslinux δεν το ξερω, είναι καλύτερος απο τον κλασσικό Grub; > Disk /dev/sda: 64.0 GB, 64023257088 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 7783 cylinders, total 125045424 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0xf7262a17 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 64 92791439 46395688 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sda2 92791808 250081791 78644992 83 Linux Disk /dev/sdb: 64.0 GB, 64023257088 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 7783 cylinders, total 125045424 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0xc21b3b3b Disk /dev/sdb doesn't contain a valid partition table Disk /dev/mapper/isw_djjhajchje_Volume0: 128.0 GB, 128041877504 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 15566 cylinders, total 250081792 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 131072 bytes / 262144 bytes Disk identifier: 0xf7262a17 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/mapper/isw_djjhajchje_Volume0p1 * 64 92791439 46395688 7 HPFS/NTFS/exFAT Partition 1 does not start on physical sector boundary. /dev/mapper/isw_djjhajchje_Volume0p2 92791808 250081791 78644992 83 Linux Disk /dev/mapper/isw_djjhajchje_Volume0p1: 47.5 GB, 47509184512 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 5775 cylinders, total 92791376 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 131072 bytes / 262144 bytes Alignment offset: 98304 bytes Disk identifier: 0x6e697373 This doesn't look like a partition table Probably you selected the wrong device. Device Boot Start End Blocks Id System /dev/mapper/isw_djjhajchje_Volume0p1p1 ? 1936269394 3772285809 918008208 4f QNX4.x 3rd part Partition 1 does not start on physical sector boundary. /dev/mapper/isw_djjhajchje_Volume0p1p2 ? 1917848077 2462285169 272218546+ 73 Unknown Partition 2 does not start on physical sector boundary. /dev/mapper/isw_djjhajchje_Volume0p1p3 ? 1818575915 2362751050 272087568 2b Unknown Partition 3 does not start on physical sector boundary. /dev/mapper/isw_djjhajchje_Volume0p1p4 ? 2844524554 2844579527 27487 61 SpeedStor Partition 4 does not start on physical sector boundary. Partition table entries are not in disk order Disk /dev/mapper/isw_djjhajchje_Volume0p2: 80.5 GB, 80532471808 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 9790 cylinders, total 157289984 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 131072 bytes / 262144 bytes Disk identifier: 0x00000000 Disk /dev/mapper/isw_djjhajchje_Volume0p2 doesn't contain a valid partition table Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
martinoff Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 Share Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 απάντηση απο pvdisplay vgdisplay lvdisplay Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
mandos Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 Share Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 Toν Syslinux δεν το ξερω, είναι καλύτερος απο τον κλασσικό Grub; Έχεις UEFI και boot σε btrfs με subvolumes? Αν όχι (και αν δεν σκοπεύεις) τότε εγώ προτιμώ τον syslinux. Grub 2 έχω, γιατί είχα την φαηνή ιδέα να φτιάξω btrfs-subvolumes, κάτι που ακόμα δεν έχει νόημα στο arch... O syslinux είναι πολύ πιο απλός πιστεύω Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Dr.Fuzzy Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 Μέλος Share Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 απάντηση απο pvdisplay vgdisplay lvdisplay Η πρώτη δεν επιστρέφει κάτι και οι άλλες δύο "No volume groups found" Δεν έχω ιδέα τι έχω, ειλικρινά! Έχω μπλέξει τα μπουτια μου με τα raid volumes. Aπλά χώρισα δυο partitions με ένα windows tool στον 64+64 δισκο και κατόπιιν εγκατέστησα W7 και Ubuntu. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
martinoff Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 Share Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 πως τα εγκατάστησες ρε boy απλά πάνω σε raid ? δεν έκανες lvm ? εάν είχες raid θα έβγαζε /dev/md το οποίο δεν φαίνεται δεν είναι σωστά το raid, δεν φταίει ο grub μια σκέψη ο ποιο εύκολος τρόπος για να στίσεις ένα raid, με γραφικό περιβάλλον εννοώ) είναι ο installer του debian και μόλις τα φτιάξεις raid και lvm να μην κάνεις εγκατάσταση και να βάλεις τον installer του ubuntu και να κάνεις εγκατάσταση Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
mandos Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 Share Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 δεν έχει hardware raid στο bios?? επόμενη ερώτηση: θες raid??? σε ταχύτητα τι να κερδίσεις? έχει 2 SSD, οκ το raid είναι πιο γρήγορο αλλά αρχίζεις να παίζεις με microseconds από ένα σημείο και μετά. Για να λες 128gb πάει να πει ότι τα έχεις σε stripe. Το θεωρώ λίγο χαζό το να βάλεις stripe σε ssd δίσκους. Όσο για ασφάλεια (δεν κατάλαβα να έχεις τέτοιο raid, αλλά γράφω όπως και να έχει) ο SSD δεν μασάει ακόμα και αν το πετάξεις από το τραπέζι την ώρα που γράφεις από sql-dump. Οπότε πέραν του να καεί ο ένας από τους δύο δεν έχεις κάτι να φοβάσαι. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Dr.Fuzzy Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 Μέλος Share Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 Λοιπόν πολύ συνοπτικά. Δεν χρησιμοποίησα lvm, το bios υποστηρίζει ένα ψευτο raid*, οπότε δεν υπήρχε ανάγκη να μπλέξω. Tο αρχικό partition (64+64 σε raid, δηλαδή 128GB) το έκανα resize μέσα απο τα W7 με το EaseUS partition manager και δημιούργησα ένα νεο partition. Στη συνέχεια απλά έκανα install το Ubuntu. Αρχικά έφαγα ένα grub rescue, δε μάσησα, το ξεκίνησα manually απο το rescue και μετα μεσα απο το Ubuntu έφτιαξα τον Grub (grub install, update, κλπ τα γνωστά). Τώρα λοιπόν τι κάνουμε, πως μπορώ να βάλω το Grub1 ή το Syslinux να νομίζεται ότι είναι καλύτερο; *Επίσης να συμπληρώσω ότι στο συγκεκριμένο λάπτοπ η επιλογή του raid είναι κλειδωμενη στο bios οπότε δεν έχεις επιλογή να δείς τους δύο δίσκους ξεχωριστα!! Αυτό πριν με φάτε γιατι δεν χρησιμοποίησα lvm! Υπάρχει δυνατότητα να χακευτεί το bios και να ξεκλειδώσει πράγμα το οποίο είχα κάνει αρχικά (σου δίνει πολλές άλλες δυνατότητες) όμως ξαναγύρισα στο locked διότι το hacked ακυρώνει αυτόματα την εγγύηση σε περίπτωση service οπότε καλύτερα se stock μορφή. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
martinoff Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 Share Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 ααααα πες τα από την αρχή εσύ λες ότι δεν έβαλες lvm αλλά εγώ βλέπω εκεί /dev/mapper που είναι lvm και εσύ πες ότι θες το έκανε το ubuntu για σένα, γιατί ξέρει καλύτερα από σένα για σένα ΑΛΛΑ επειδή το raid είναι από bios (κακός) δεν το ήξερε και έτσι δεν σηκώνει το array σωστά και ούτε πρέπει να έχει κάνει σωστή εγκατάσταση live cd debian και ότι σου είπα πιο πάνω εάν έχεις και win στο raid, νομίζω ότι δεν είναι καλή ιδέα να κάνεις κομμάτια (partitions) τα ssd σου Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Dr.Fuzzy Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 Μέλος Share Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 (επεξεργασμένο) ααααα πες τα από την αρχή εσύ λες ότι δεν έβαλες lvm αλλά εγώ βλέπω εκεί /dev/mapper που είναι lvm και εσύ πες ότι θες το έκανε το ubuntu για σένα, γιατί ξέρει καλύτερα από σένα για σένα ΑΛΛΑ επειδή το raid είναι από bios (κακός) δεν το ήξερε και έτσι δεν σηκώνει το array σωστά και ούτε πρέπει να έχει κάνει σωστή εγκατάσταση live cd debian και ότι σου είπα πιο πάνω εάν έχεις και win στο raid, νομίζω ότι δεν είναι καλή ιδέα να κάνεις κομμάτια (partitions) τα ssd σου Τώρα με τσάκισες!! Πως μου το πέταξες έτσι!! Πέραν της πλάκας, στο installation ΔΕΝ έκανα tick το lvm, οπότε περίεργο αν τον έβαλε! Πάντως και τα δυο λειτουργικά μπουταρουν κανονικά και πολύ γρήγορα μάλιστα, 4-5 sec. Anyway, επειδή έχω χαθεί λίγο και δεν θα αντέξω να το ξανά κάνω install από την αρχή (θέλει 100 βλακείες, bumblebee, kernel patches κλπ), αν δε βαριέσαι πες μου τι να κάνω αναλυτικά! Επίσης δεδομένου ότι έχω locked bios (και όχι ξεκλείδωτο όπου θα μπορούσα απλά να έχω δύο σκληρούς, ένα για linux και τον άλλο για W7, αλλά είπαμε δεν θέλω λόγο εγγύησης), τι εννοείς δεν είναι καλή ιδέα να κάνω partitions στο raid; Δεν νομίζω ότι υπάρχει άλλη λύση για να έχω δύο λειτουργικά. Εκτός και αν αφαιρέσω το optic drive, βάλω caddy με σκληρό και τρέχω από εκεί Linux....τρέχα γύρευε δηλαδή! Επεξ/σία 22 Σεπτεμβρίου 2012 από Dr.Fuzzy Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
martinoff Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 Share Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2012 λοιπόν πάμε απάντηση από df -h και mount | column -t. και cat /etc/fstab Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Dr.Fuzzy Δημοσ. 23 Σεπτεμβρίου 2012 Μέλος Share Δημοσ. 23 Σεπτεμβρίου 2012 λοιπόν πάμε απάντηση από df -h και mount | column -t. και cat /etc/fstab OK, λοιπόν έχουμε και λέμε: delk@Darwin:~$ df -h >Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/mapper/isw_djjhajchje_Volume0p2 74G 43G 28G 61% / udev 3.7G 4.0K 3.7G 1% /dev tmpfs 3.7G 8.0K 3.7G 1% /tmp tmpfs 1.5G 852K 1.5G 1% /run none 5.0M 0 5.0M 0% /run/lock none 3.7G 152K 3.7G 1% /run/shm delk@Darwin:~$ mount | column -t >/dev/mapper/isw_djjhajchje_Volume0p2 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro) proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev) sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev) none on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw) none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw) none on /sys/kernel/security type securityfs (rw) udev on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755) devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=0620) tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,noatime,mode=1777) tmpfs on /run type tmpfs (rw,noexec,nosuid,size=10%,mode=0755) none on /run/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,size=5242880) none on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev) binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev) gvfs-fuse-daemon on /home/delk/.gvfs type fuse.gvfs-fuse-daemon (rw,nosuid,nodev,user=delk) delk@Darwin:~$ cat /etc/fstab ># /etc/fstab: static file system information. # # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices # that works even if disks are added and removed. See fstab(5). # # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass> proc /proc proc nodev,noexec,nosuid 0 0 /dev/mapper/isw_djjhajchje_Volume0p2 / ext4 errors=remount-ro 0 1 # The system cache is stored in /tmp. We can tell fstab to mount this in the RAM # as a temporary file system so your system will touch the hard drive less. tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
mandos Δημοσ. 23 Σεπτεμβρίου 2012 Share Δημοσ. 23 Σεπτεμβρίου 2012 εγώ θέλω να ρωτήσω ξανά, με το ενδεχόμενο να γίνω εκνευριστικός, θες raid? στα τεχνικά δεν μπορώ να σε βοηθήσω, όλα μου τα raids ήταν πάντα hardware raids οπότε είσαι στα έμπειρα χέρια του martinoff Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Dr.Fuzzy Δημοσ. 23 Σεπτεμβρίου 2012 Μέλος Share Δημοσ. 23 Σεπτεμβρίου 2012 Δεν υπάρχει επιλογή! Εχω raid θέλω δε θέλω!!! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα