Παναθηναϊκός

[Chrisxxx]

Η καε πληρωνε 25% για τον βασιλοπουλο γιατι υπεγραψε μια φορα πριν 4 χρονια. Δεν υπεγραφε καθε χρονο καινουριο.

 

Εισαι σιγουρος για αυτο που λες; ΓΙατι απο οσο ξερω ειχαν προβλημα οι ομαδες με την αυξηση του φορου με τα παλια συμβολαια, γι' αυτο και προσπαθησαν να ερθουν σε συμφωνια με τους παιχτες διαφορετικά και ο Σπανουλης 25% θα πρέπει να εχει και οχι 40%.

[Anubis13]

Tα παλια συμβολαια δεν ειχαν θεμα. Στην χρονια του Σπανουλη που υπεγραψε στον ολυμπιακο υπηρχε θεμα, τοτε ουσιαστικα ηταν η πρωτη χρονια εφαρμογης του 40%. την ιδια χρονια ανανεωσε και ο μητσος με περιπου 2 εκατομμυρια και 40% εφορια.

[LRoi]

Γαυροι μια ζωη

Περσυ βεβαια ολα οκ, τους χειρουργησε ο Σχινας (αναθεμα και αν ξερουν καν πως ειναι η φατσα του χωρις Google) σε κατι ματς τυπου Ηλυσιακος αλλα οκ, αφου το πηραμε, γιασαν της προεδραρας

Γαυροι μια ζωη

 

 

Όταν ήρθε ο τυχάρπαστος ΣΕΦ και παραλίγο να στείλει παιχνίδι στην παράταση με το καλάθι του Μπατίστ που ήθελε να το μετρήσει κουτοπόνηρα για 3, ενώ πατάει μισό μέτρο μέσα και μετά πάει και τσαμπουκαλεύεται και στον Τόμιτς, τότε ήταν όλα καλά με τον Σχινά έτσι?

 

PS Αυτά με τις φάτσες σε κανένα πιτσιρίκι καλύτερα.

 

PS2 Έλα ρε, αδικήθηκε ο Ηλυσιακός και ανέλαβες εσύ να φέρεις την ισονομία στο άθλημα.

 

PS3 Θα πέσει κλάμα φέτος σε όλα τα αθλήματα. Μηδενός εξαιρουμένου. Είπαμε να μην πατάμε τους πεθαμένους, αλλά βγάλατε και γλώσσα μεγαλύτερη από το μπόι του Θανάση.

[green gordon]

PS4-φημες λενε οτι θα κυκλοφορησει στο τελος του 2013.

[konstantinos77]

Αφηνοντας στην ακρη οτι ηταν αφυσικο αυτο που εγινε περσυ, οπως οταν το ειχε παρει καποτε η Ζαλγκιρις, αρα με το να πονταρεις στο 5% συνεχεια δεν κερδιζεις εχεις καμια ιδεα τι μπατζετ ειχατε περσυ και τι εχει ο Παναθηναικος φετος?

Ο γαυρος περσυ ειχε σχεδον 20Μ μπατζετ και προπονητη τον Ιβκοβιτς, φετος εμεις εχουμε 10-11Μ που αντε να παει στα 12-13 με τις αλλαγες και προπονητη τον Πεδουλακη

 

ΥΓ. Να υποθεσω λοιπον αφου "Πάντως ο Ολυμπιακός πέρσι το κατάφερε..." φετος με μεγαλυτερο μπατζετ, πιο δεμενη ομαδα και +2 Ελληνες διεθνεις πρεπει να εχεις ριξει 1-2 σπιτια στο στοιχημα οτι θα το ξαναπαρετε

 

Μου αρεσει που το παιζεις και σχετικος παντως ...Το μπατζετ τι σχεση εχει και τι δουλεια ειχε η Ζαλγκιρις με τον περσινο τον Ολυμπιακο ? Η Μπανταλονα ειχε μπατζετ οταν το πηρε ? Η Παρτιζαν μηπως ειχε ? Η Λιμοζ ειχε ? Μιλαμε παντα σε σχεση με τους τοτε ανταγωνιστες τους .Σε εχει φαει η δυστυχια καλα σου λεει ο αλλος ,και καθεσαι τωρα και τρωγεσαι με τα ρουχα σου .

[Chrisxxx]

Μου αρεσει που το παιζεις και σχετικος παντως ...Το μπατζετ τι σχεση εχει και τι δουλεια ειχε η Ζαλγκιρις με τον περσινο τον Ολυμπιακο ? Η Μπανταλονα ειχε μπατζετ οταν το πηρε ? Η Παρτιζαν μηπως ειχε ? Η Λιμοζ ειχε ? Μιλαμε παντα σε σχεση με τους τοτε ανταγωνιστες τους .Σε εχει φαει η δυστυχια καλα σου λεει ο αλλος ,και καθεσαι τωρα και τρωγεσαι με τα ρουχα σου .

 

Μιλας για 20 χρονια πριν... Αν μια ομαδα δεν ειχε μπατζετ αυτη ηταν η Γιουγκοπλαστικα που πλήρωνε ψιχουλα, αλλά ειχε απιστευτους παιχτες. Η Μπανταλονα ειχε καλό μπατζετ και δεν ειχε μεγαλη διαφορα απο την ομαδα που ηταν ξεκαθαρο φαβορι 2 χρονια πιο πριν να παρει το Ευρωπαικο, εχασε βεβαια απο την Παρτιζαν που μπορει να μην ειχε μια αλλά ειχε Τζορτζεβιτς και Ντανιλοβιτς (και Ρεμπρατσα αλλά ήταν μικρος), η Λιμοζ ειχε συστημα, ευνοηθηκε απο τις συγκηριες και ειχε αρκετα καλό Μπατζετ για να εχει Ζντοβτς, Ντακουρι και Γιανγκ στη συνθεση της. Απο το 2000 και μετά δεν θα δεις ομαδα στο Φ4 πέρα απο την Παρτιζαν που να μην ηταν μεσα στα τοπ μπατζετ εκεινης της περιοδου και αυτο εχει να κανει περισσοτερο με το οτι αλλαξε το αθλημα και εγιναν πιο ευκολες οι μεταγραφες. Καποτε για να προταγωνιστησει μια ομαδα εφτανε μαι καλη 5αδα με 2 σταρ, πλεον θελει μια πληρη 12αδα, κατι που δεν ειναι εφικτό να πετυχει μια ομαδα χωρις πολλά φραγκα. Επίσης παλιοτερα οι παιχτες δεν μπορουσαν να μετακινηθουν ευκολα απο ομαδα σε ομαδα, επαιζαν μεχρι 2 ξένοι και αυτοι στην Ευρώπη ενώ αντιθετα πλεον οι αλλαγες ειναι συχνοτατες και γινονται με παρα πολυ μεγαλη ευκολια.

[SlimData]

Μου αρεσει που το παιζεις και σχετικος παντως ...Το μπατζετ τι σχεση εχει και τι δουλεια ειχε η Ζαλγκιρις με τον περσινο τον Ολυμπιακο ? Η Μπανταλονα ειχε μπατζετ οταν το πηρε ? Η Παρτιζαν μηπως ειχε ? Η Λιμοζ ειχε ? Μιλαμε παντα σε σχεση με τους τοτε ανταγωνιστες τους .Σε εχει φαει η δυστυχια καλα σου λεει ο αλλος ,και καθεσαι τωρα και τρωγεσαι με τα ρουχα σου .

 

Σε όλους τους υπόλοιπους αρέσει που το παίζεις εσύ σχετικός πάντως..

[konstantinos77]

Σε όλους τους υπόλοιπους αρέσει που το παίζεις εσύ σχετικός πάντως..

Δεν ξερω για τους αλλους σε σενα παντως αν αρεσει μου φτανει ...

 

Μιλας για 20 χρονια πριν... Αν μια ομαδα δεν ειχε μπατζετ αυτη ηταν η Γιουγκοπλαστικα που πλήρωνε ψιχουλα, αλλά ειχε απιστευτους παιχτες. Η Μπανταλονα ειχε καλό μπατζετ και δεν ειχε μεγαλη διαφορα απο την ομαδα που ηταν ξεκαθαρο φαβορι 2 χρονια πιο πριν να παρει το Ευρωπαικο, εχασε βεβαια απο την Παρτιζαν που μπορει να μην ειχε μια αλλά ειχε Τζορτζεβιτς και Ντανιλοβιτς (και Ρεμπρατσα αλλά ήταν μικρος), η Λιμοζ ειχε συστημα, ευνοηθηκε απο τις συγκηριες και ειχε αρκετα καλό Μπατζετ για να εχει Ζντοβτς, Ντακουρι και Γιανγκ στη συνθεση της. Απο το 2000 και μετά δεν θα δεις ομαδα στο Φ4 πέρα απο την Παρτιζαν που να μην ηταν μεσα στα τοπ μπατζετ εκεινης της περιοδου και αυτο εχει να κανει περισσοτερο με το οτι αλλαξε το αθλημα και εγιναν πιο ευκολες οι μεταγραφες. Καποτε για να προταγωνιστησει μια ομαδα εφτανε μαι καλη 5αδα με 2 σταρ, πλεον θελει μια πληρη 12αδα, κατι που δεν ειναι εφικτό να πετυχει μια ομαδα χωρις πολλά φραγκα. Επίσης παλιοτερα οι παιχτες δεν μπορουσαν να μετακινηθουν ευκολα απο ομαδα σε ομαδα, επαιζαν μεχρι 2 ξένοι και αυτοι στην Ευρώπη ενώ αντιθετα πλεον οι αλλαγες ειναι συχνοτατες και γινονται με παρα πολυ μεγαλη ευκολια.

Tην Ποπ 84 θα την ελεγα και εγω αλλα ειναι ειδικη περιπτωση .Εγω μιλησα για μπατζετ και οχι για καλους ή κακους παιχτες ,μην μου λες τωρα για τις ομαδες που σου ειπα γιατι ξερω τι παιχτες ειχαν .Το μπατζετ ομως ,γιατι σε αυτο αναφερθηκε ο αλλος δεν ηταν μεγαλο .Μην μπερδευεις το ενα με το αλλο .Ο Ντανιλοβιτς και ο Τζορτζεβιτς τοτε δεν ανηκαν στην κατηγορια παιχτων μεγαλου μπατζετ .Η Μπανταλονα ηταν το μεγαλο αουτσαιντερ τοτε για το Τελ Αβιβ μιλαμε και μπατζετ πολυ κατω του Ολυμπιακου και Παο .

[Chrisxxx]

Συνεχιζεις να συγκρινεις ομαδες που επαιζαν 20 χρονια πριν με τις τωρινες, δεν μπορει λοιπον να γινει συγκριση τους λογους τους εγραψα παραπανω. Ναι η Μπανταλόνα ηταν το αουτσαιντερ ολου του Φ4 αλλά δεν ειχε κακη ομαδα ή μικρο μπατζετ, ριξε μια ματια στο ροστερ της και θα καταλαβεις. Αυτο "Ο Ντανιλοβιτς και ο Τζορτζεβιτς τοτε δεν ανηκαν στην κατηγορια παιχτων μεγαλου μπατζετ" δεν μπορω να πω οτι το επιασα..

[konstantinos77]

Συνεχιζεις να συγκρινεις ομαδες που επαιζαν 20 χρονια πριν με τις τωρινες, δεν μπορει λοιπον να γινει συγκριση τους λογους τους εγραψα παραπανω. Ναι η Μπανταλόνα ηταν το αουτσαιντερ ολου του Φ4 αλλά δεν ειχε κακη ομαδα ή μικρο μπατζετ, ριξε μια ματια στο ροστερ της και θα καταλαβεις. Αυτο "Ο Ντανιλοβιτς και ο Τζορτζεβιτς τοτε δεν ανηκαν στην κατηγορια παιχτων μεγαλου μπατζετ" δεν μπορω να πω οτι το επιασα..

Μα το εγραψα πριν ,τι σχεση εχει αν ηταν 20 χρονια πριν ? Μπασκετ δεν παιζανε τοτε ?Συγκρινα τοτε ομαδες με τοτε ανταγωνιστες , το εγραψα.Δηλαδη μιλησα για τους συσχετισμους δυναμεων . Σου ξαναλεω οτι στα πιο προσφατα χρονια η Ζαλγκιρις και ο Ολυμπιακος αποδεικνυουν οτι δεν ισχυει αυτο που λες οτι πρεπει μια ομαδα να εχει δηλαδη 12 παιχτες καλους .Το ιδιο μεσες ακρες θα μπορουσα να σου πω και για τον Ολυμπιακο της Ρωμης αν θυμηθεις οτι ο κορμος ηταν 6 παιχτες οχι σταρ .Αρα δεν ισχυει αυτο που λες και για την προσφατη ιστορια .

Ο Ντανιλοβιτς και ο Τζορτζεβιτς ξαναλεω δεν ανηκαν στην κατηγορια παιχτων μεγαλου μπατζετ στο F4 της Κωνσταντινουπολης ,δηλαδη δεν κοστιζαν ακριβα σε ολη την πορεια της Παρτιζαν γιατι φτιαχτηκαν μεσα απο την πορεια και την κατακτηση αυτη .Τι δεν καταλαβαινεις ?Μεγαλοι παιχτες ακριβοι εγιναν μετα.

Στην Λιμοζ ο Γιανκ και ο Ζντοβτς δεν κοστιζαν ακριβα ,μεγαλοι παιχτες ηταν ομως σιγουρα .

[Chrisxxx]

Μαλλον βλεπουμε αλλο αθλημα δεν εξηγειται αλλιως. Τεσπα οτι ειχα να πω το ειπα, δεν προκειται να μπω στη λογικη να εξηγώ τα αυτονοητα.

[konstantinos77]

Ποια αυτονοητα λες ?Εγω σου μιλαω με γεγονοτα .Αυτα που λες δεν ισχυουν ,εχεις μπλεξει τις εννοιες .Καλος παιχτης ή μεγαλος παιχτης δεν σημαινει ουτε σημαινε απαραιτητα και ακριβος ή δεν προσεδιδε στην ομαδα του τον ορο του υψηλου μπατζετ.Απλα πραγματα...Εγω αναφερομαι στο μπατζετ που μιλησε ο DKNI .

[TO_PAIDI]

 

Ειδες τι εγινε με το προδοτη τον μπατιστ την παρασκευη? Ειναι κατι που ο σπανουλης δεν θα δει...

 

Ίσως, ο Σπανούλης επέλεξε να δοκιμάσει στο ΝΒΑ, να πάει σε μια ομάδα άτιτλη για 15 χρόνια και να τη ξανακάνει πρώτη, σε Ελλάδα κα Ευρώπη, να γίνει F4 MVP με 2 διαφορετικές ομάδες, έχοντας για συμπαίκττες 3 20χρονα ένα σέντερ 1.96, έναν αποτυχημένο Έλληνα μπασκεμπολίστα(Πριντεζη) και το Μάρκο Κέσελ...κάποια από αυτά ο Μπατίστ δε θα τα δει.

 

Περι μπάτζετ 11-12 , όταν λέω μπάτζετ εννοώ τα λεφτά των παικτών χωρίς εφορία...αυτό το ποσό είναι Site: αυτό + Ντόρσι + Λω

 

Κάπου εκεί κινείται και το αντίστοιχο ποσό για τον Παναθηναικό φέτος.

 

Γράφτηκε στο twitter : Ο παο γίνεται η πρώτη ομάδα στην οποία θα έχουν αγωνιστεί ένας νικητής διαγωνισμού καρφωμάτων(Ντομινικ) και ένας νικητής διαγωνισμού τριπόντων(Καπόνο).

[Anubis13]

Mπραβο στο βασιλακη το σπανουλη για οτι καταφερε. Και ο μαικ ηρθε 3αρι εμεινε για 9 χρονια και εγινε ενα απο τα καλυτερα σεντερ της ευρωπης. Ο καθενας τους θα μεινει στην μπασκετικη ιστορια για ξεχωριστους λογους. Ο βασιλακης εχασε την αξιοπρεπεια του οχι γιατι κυνηγησε τα λεφτα, αλλα γιατι εφτυσε καταμουτρα αυτους που τον βοηθησαν(και που φυσικα τους βοηθησε και αυτος-μια σχεση ειναι interactive)

 

Αλλα εγω περιμενω να δω τετοια αποθεωση αν θα γνωρισει ο βασιλακης.

[PsyGreg]

http://www.contra.gr/Soccer/Hellas/Superleague/panathinaikos/live-h-synenteyksh-tupoy-toy-faizal-kai-to-sxolio-alafouzoy.2047501.html