vlachaquito Δημοσ. 23 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 23 Μαρτίου 2014 vlachaquito ειναι κανα 2 μερες τωρα που σε βλεπω να ποσταρεις για τα διαιτητικα λαθη ανα το παγκοσμιο, την διαιτητικη κριση κλπ καλυπτωντας και τα εγχωρια "λαθη" , οποτε αυτα συζητουνται. Δεν εκανες το ιδιο τοτε στα μεταξυ μας, αλλα υποστηριζες οτι τα κορακια μας δωσανε τις νικες (ειχες χασει 3 σερι παιχνιδια απο εμας). Ουτε καν δεχοσουν τα περι διαιτητικων λαθων. Εκει ηταν η πρασινη παραγκα που ευνοουσε τον ΠΑΟ και οχι η κριση που περνα η διαιτησια στην υφηλιο... Ωπα λάθος. Δεν μίλησα για παράγκα του Παο. Αλλά για μια "λογική" βοήθεια που έχουν όλες οι μεγάλες ομάδες ανά τον κόσμο, λόγω φανέλας. Η μαν. πχ που υποστηρίζω, ειδικά επί εποχή Σερ, την έπαιζαν 70-30 υπέρ για την πλάκα της. Απο εκει και πέρα τα λάθη είναι σε όλα τα πρωταθλήματα, αυτό δεν το βλέπεις; Σε κάθε αγωνιστική υπάρχουν τραγικά λάθη σε όλα τα παιχνίδια, που μόνο η τεχνολογία μπορεί να σώσει. Ένα ωραίο ριπλευ και τελειώνει το παραμύθι. Αν και εκεί γίνονται γαργάρες, τότε κάτι δεν πάει καλά.
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 23 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 23 Μαρτίου 2014 Ωπα λάθος. Δεν μίλησα για παράγκα του Παο. Αλλά για μια "λογική" βοήθεια που έχουν όλες οι μεγάλες ομάδες ανά τον κόσμο, λόγω φανέλας. Η μαν. πχ που υποστηρίζω, ειδικά επί εποχή Σερ, την έπαιζαν 70-30 υπέρ για την πλάκα της. Απο εκει και πέρα τα λάθη είναι σε όλα τα πρωταθλήματα, αυτό δεν το βλέπεις; Σε κάθε αγωνιστική υπάρχουν τραγικά λάθη σε όλα τα παιχνίδια, που μόνο η τεχνολογία μπορεί να σώσει. Ένα ωραίο ριπλευ και τελειώνει το παραμύθι. Αν και εκεί γίνονται γαργάρες, τότε κάτι δεν πάει καλά. Λαθη γινονται παντου, δεν αντιλεγω. Αυτο ομως δεν γινεται να συσχετιζεται με την ελληνικη πραγματικοτητα. οπου ενα 15% ειναι λαθη και το υπολοιπο 85% των περιεργων αποφασεων ειναι αλλουνου παπα-ευαγγελιο. Nα μην ξεχναμε και τις αριστες αξιολογησεις των διαιτητων μετα απο τραγικα παιχνιδια εδω στα εγχωρια, ακομα κι αν γελανε και οι πετρες με τις αποφασεις των. Οσον αφορα τη χρηση της τεχνολογιας, δεν προκειται ποτε να εφαρμοστει οσο η τωρινη παραδοσιακη μεθοδος φερνει ξεκουραστα και αναιμακτα εκατομυρια στις τσεπες ορισμενων.
Cossutius. Δημοσ. 23 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 23 Μαρτίου 2014 Οσον αφορα τη χρηση της τεχνολογιας, δεν προκειται ποτε να εφαρμοστει οσο η τωρινη παραδοσιακη μεθοδος φερνει ξεκουραστα και αναιμακτα εκατομυρια στις τσεπες ορισμενων. Αυτό θα ήθελα να το εξηγήσεις περισσότερο αν θέλεις. Αν σκεφτουμε οτι σε όλο το κόσμο τα σφυρίγματα ειναι καλύτερα απ την Ελλάδα αλλά υπάρχουν λάθη, η τεχνολογία θα τα μηδένιζε σωστά? Παρόλαυτα δεν νομίζω να την έχουν βάλει σε κάποια χώρα (διορθωσέ με αν κάνω λάθος) Οπότε προφανώς τα συμφέροντα με το υπάρχον σύστημα ειναι παγκόσμιο φαινόμενο κάτι που αυτόματα σημαίνει οτι παντού τα ιδια πράγματα συμβαίνουν.
stamatinho Δημοσ. 23 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 23 Μαρτίου 2014 Ελπιζω να νιωθουν καλα οι εργοτελιδες που τους εχουν στησει στα 4(γκολ) Ξερανε μονο να κανουν τους πεθαμενους στη λεωφορο και να κανουν ενα σωρο χειρονομιες στους οπαδους. Κλεμμενο απο φιλο στο fb. "Ειναι ικανοι να το ληξουν 0-16 για να παει 1ος σκορερ ο Βαλντεζ" Eλιωσα 1
man of steel Δημοσ. 23 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 23 Μαρτίου 2014 Στο ποδόσφαιρο όπως διατείνεται η ίδια η FIFA δεν πρόκειται ποτέ να χρησιμοποιηθεί η τεχνολογία γιατί όπως διατείνεται η ίδια το προϊόν της είναι απλά ένα παιχνίδι λαθών.Μπορεί εμείς να φανατιζόμαστε με τον μικρόκοσμο μας και την σούπερ λίγδα μας αλλά εδώ από διαιτητικά λάθη κρίθηκαν δύο παγκόσμια κύπελλα.Ένα με την πρόκριση της Αργεντινής με γκολ χέρι του Μαραντόνα και ένα ς τελικός μουντιάλ όπου κατακυρώθηκε γκολ στα αγγλάκια επειδή έπαιζαν στην έδρα τους χωρίς η μπάλα να έχει περάσει την γραμμή.Οπότε τι ψάχνετε.Η FIFA είναι απόλυτη σε αυτό το θέμα.Το προϊόν μας προσφέρεται με λάθη και όποιος γουστάρει.Τόσο απλά! 1
DKNI Δημοσ. 24 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 24 Μαρτίου 2014 Και στην τελική εγώ ασχολούμαι μόνο με φάσεις που διαμορφώνουν αποτέλεσμα γενικά (δεν εννοώ ότι του Τριανταφυλλόπουλου διαμόρφωσε αποτέλεσμα)Σαν το οφσαιντ του Κατσουρανη? Βασικα αν ειναι ετσι θα επρεπε να ασχολεισαι συνεχεια. Ακομα και την φιεστα με το παραρτημα, με οφσαιντ και ανυπαρκτο πεναλτυ την κανατε (εκει βεβαια σας το δινω, ηταν επιτηδες για να δειξετε οτι "εμεις ετσι γουσταρουμε") 1
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 24 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 24 Μαρτίου 2014 https://www.youtube.com/watch?v=JB8t2Tn6hVM 1
stamatinho Δημοσ. 24 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 24 Μαρτίου 2014 https://www.youtube.com/watch?v=JB8t2Tn6hVM Δεν υπαρχουν λογια... Ενα απο τα λιγα βιντεο ισως και το μονο που οι αντιπαλοι δε μπαινουν για να βρισουν
Crash_Batic Δημοσ. 25 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2014 Παντως το καλυτερο ειναι οτι ο CROM ενωνει Παναθηναικους,Ολυμπιακους,Αεκτζηδες,Παοκια και ολη την SL μαζι.. Σαν το οφσαιντ του Κατσουρανη?Βασικα αν ειναι ετσι θα επρεπε να ασχολεισαι συνεχεια. Ακομα και την φιεστα με το παραρτημα, με οφσαιντ και ανυπαρκτο πεναλτυ την κανατε (εκει βεβαια σας το δινω, ηταν επιτηδες για να δειξετε οτι "εμεις ετσι γουσταρουμε") Οπως για το πεναλτι μεσα στο Βικελιδης 0-1 του Σισε ενα πραγμα...
Crash_Batic Δημοσ. 25 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2014 Καλώς το παιδί, καλώς το 0-3. Ευχαριστω πολυ..Να τα πεις και στην παρεα του Κολοβου αυτα και στην παρεα της Βεροιας... Οπως επισης την κουβερτα μην ξεχασεις,αλλα καλοκαιρακι ερχεται,δεν θα την χρειαστεις... Υ.Γ Ενα 0-3 θα ειναι το σεντονι σας για τα επομενα χρονια και ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ...
PostHelper Δημοσ. 25 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2014 Η μαν. πχ που υποστηρίζω, ειδικά επί εποχή Σερ, την έπαιζαν 70-30 υπέρ για την πλάκα της. Πότε εγινε αυτο και το εχασα? Αυτο που λες ειναι ενας μυθος και τιποτα αλλο, για διαιτητικη ευνοια της Μανστεστερ επι καιρους Φεργκιουσον. Την παρακολουθω απο την αρχη του Φερκγιουσον στα τελη της δεκαετιας του 80 αυτη την ομαδα, και ευνοια δεν ειχε σε καμια χρονια. Ευνοια με την εννοια της προμελετημενης και συστηματικης. Ναι μεν υπηρχαν καποιες φορες που μας δωθηκαν καποια πεναλτι που δεν ηταν πχ, αλλά περαν αυτου και τις κοκκινες καρτες τις δεχομασταν για πλακα(Κιν, Σκοουλς, Βερον, κλπ) και τα σπορια ΔΕΝ τα παιρναμε(σφυριγματα εδρας παιρναμε καποιες χρονιες αλλά οχι τιποτα το ιδιαιτερο, και η Τσελσι και η Αρσεναλ, επαιρνε καποιες χρονιες τετοια σφυριγματα) και λαθος πεναλτυ εις βαρος μας εδιναν, και υπερ μας, και γενικα δεν μπορω να καταλαβω γιατι το λες αυτο. Παρόλαυτα δεν νομίζω να την έχουν βάλει σε κάποια χώρα (διορθωσέ με αν κάνω λάθος) Βαλανε φετος στην Πρεμιερλιγκ το συστημα που αναγνωριζει εαν περασε η μπαλα την γραμμη του τερματος(το επιπεδο βασικα που περναει απο την γραμμη του τερματος και το οριζοντιο δοκαρι) και ειναι γκολ ή οχι. Ειναι ακριβο ομως οποτε δυσκολα να το δουμε και στην σουπερλιγκ συντομα. Στο ποδόσφαιρο όπως διατείνεται η ίδια η FIFA δεν πρόκειται ποτέ να χρησιμοποιηθεί η τεχνολογία γιατί όπως διατείνεται η ίδια το προϊόν της είναι απλά ένα παιχνίδι λαθών. Δεν ειναι μόνο αυτο. Κυριως ειναι θεμα φυσιολογιας παιχνιδιου. Δεν μπορεις να σταματας τον αγωνα τοσο ευκολα οσο στο μπασκετ. Πχ ο Ροναλντο τρεχει και τον μαρκαρουν λιγο εξω απο την μεγαλη περιοχη. Πεφτει κατω και χτυπιεται(κλαιγωντας φυσικα!). Ο διαιτητης πρεπει να παρει μια αποφαση. Δεν γινεται να διακοψει τον αγωνα να δει εαν ηταν φαουλ ή οχι και να δωθει η μπαλα φαουλ ή στον αντιπαλο. Δεν ειναι πρακτικο δηλαδη. Το μόνο πρακτικο ειναι η το συστημα που αναγνωριζει εαν η μπαλα περασε και ειναι γκολ ή οχι. Ενα αυτοματο συστημα εντοπισμου εαν ηταν οφσαιντ ή οχι θα ηταν εκπληκτικα χρησιμο επισης, αλλά πρωτον δεν υπαρχει προς το παρον κατι τετοιο και 2ον αυτο θα αντικαθιστουσε τους βοηθους και δεν το θελει κανείς(απο την ΦΙΦΑ) αυτο. Εκτός του οτι ειναι και θεμα ρυθμου. Αν σταματας καθε λιγο και λιγακι τον ρυθμο κοβεις και χαλας το ποδοσφαιρο. Στο μπασκετ και στο τεννις που την εχουν βαλει(την τεχνολογια) ο ρυθμος κοβεται λογω της φυσης(των κανονων) του παιχνιδιου συνεχως. Οποτε το να σταματησουν να δουνε το βιντεο για το εαν το μπαλακι ακουμπησε την γραμμη ή για το εαν το σουτ ηταν εκπροθεσμο, ειναι μεσα στην κανονικη ροη του παιχνιδιου και δεν την διαστρεβλωνει. Στο ποδοσφαιρο ομως το να σταματαει ο διαιτητης να δει στο βιντεο εαν υπηρξε επαφη, εαν ηταν εντος ή εκτός περιοχης έαν ηταν χερι/οφσαιντ κλπ διαλυει οτον ρυθμο και το παιχνιδι!
DKNI Δημοσ. 26 Μαρτίου 2014 Δημοσ. 26 Μαρτίου 2014 Ακόμα και στο μπάσκετ το ριπλευ ειναι για συγκεκριμένες χρήσεις Αν το σουτ ηταν εντός χρόνου, ποιος παίκτης έκανε το φάουλ Νομίζω μολις φετος έβαλαν στο τελευταίο δίλεπτο και μονο δυνατότητα να δουν ποιος έβγαλε ενώ δεν θυμάμαι αν εχουν βάλει και το αν πατούσε η οχι γραμμή Πάντως το ριπλευ με βίντεο ειναι για μετρημένα πραγματάκια και στο μπάσκετ
Προτεινόμενες αναρτήσεις