firewalker Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Δεν ξέρω τι μπορεί να βρουν με τα συμβόλαια. Πως έκανε αγορές με χρήμα που δεν δικαιολογείται; Από την στιγμή που δεν απαγορεύονταν να μπαίνουν χρήματα και από άλλη εταιρία του ιδιοκτήτη, όσα και να έχουν βάλει οι ΑΦΟΙ δεν νομίζω να έχουν πρόβλημα δικαιολόγησης. Και μαύρα να ήταν θα είναι ξεπλυμένα. Να δείξουν πως είναι οι παίχτες απλήρωτοι και πρέπει να τιμωρηθούμε; Δεν καταλαβαίνω τι νομίζουν πως θα κερδίσουν.
Tilemaxx Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Πέρσυ ο Τράκης έλεγε οτι τα οικονομικά της ΚΑΕ είναι χάλια, και φέτος ανεβάζει ακόμα περισσότερο το μπάτζετ. Αυτό μόνο με φοροδιαφυγή μπορεί να γίνει, και πέρσυ είχαν βγεί κάτι μαγειρέματα διόλου κολακευτικά για τον ΠΑΟ.
Deponakias Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Επισης ακουγεται για εναν ισολογισμο του παο στα 300.000 για μια χρονια (το 10 η το 11 νομιζω) πραγμα αδυνατο για τον μπασκετικο παο... Οσο για τον παπαλουκα τελειως ασχετο.Το ενα θεμα ειναι για λεφτα που μπορει να εχουν κλαπει απο το δημοσιο έχοντας αντίκτυπο ολους μας το αλλο ειναι διαμαχη αναμεσα σε ομαδα και παιχτη...
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Ναι τωρα Τηλεμαχε πεφτουμε απτα συννεφα. Λες και τα λεφτα σε μπασκετ/μπαλα ανα το παγκοσμιο ειναι κατι περα απο ξεπλυμα/βρωμικα/μαυρα κλπ. Το ερωτημα ειναι ποσο γραφικοι μπορουν να γινουν οι ηθικοι Αγγελοπουλοι που ενω ειναι μανες στη φοροδιαφυγη (απο καταβολης οικογενειας τους) απαιτουν ελεγχο στα προσωπικα στοιχεια καθε παικτη και επιχειρησης. Η μονη λογικη σκεψη που μπορει να κανει κανεις ειναι οτι τους εχει πονεσει πολυ το 3-0 και κανουν τετοιες κινησεις αντιπερισπασμου. Εξαλλου οπως λεει και ο DKNI, δε θα μας κανουν μαθηματα φοροδιαφυγης οι τυποι που τους τρεχει στα ελληνικα δικαστηρια ο Βασιλοπουλος και στη FIBA ο Παπαλουκας (και σημερα η FIBA του επιδικασε σχεδον 2εκ ευρω).
Tilemaxx Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Για τον Παπαλουκά δεν αφορά κανέναν εκτός απ' τον παίκτη. Στην περίπτωση σας μιλάμε για χρόοοονια φοροδιαφυγής, την ώρα που οι άλλοι πληρώνουν σαν μαλάκες ζημιές. ΥΓ. Ποσο πολυ τους ετσουξε το 3-0 ομως. Περυσι που σηκωσαν πρωταθλημα, ολα καλα. Φετος σηκωσαν Ευρωλιγκα, ολα καλα. Μολις ηρθε η σφαλιαρα στην Α1, ζητανε συμβολαια του ΠΑΟ απτον ΕΣΑΚΕ. Πονο που τους εχει δωσει ο τρακης ομως. Πιο γραφικοι πεθαινουν. Απο εσένα και απο μένα τα τρώει ο Τράκης. Και ο κάθε Τράκης που έχει τις πλάτες του κράτους.
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Για τον Παπαλουκά δεν αφορά κανέναν εκτός απ' τον παίκτη. Στην περίπτωση σας μιλάμε για χρόοοονια φοροδιαφυγής, την ώρα που οι άλλοι πληρώνουν σαν μαλάκες ζημιές. Απο εσένα και απο μένα τα τρώει ο Τράκης. Και ο κάθε Τράκης που έχει τις πλάτες του κράτους. Ναι ρε οκ καλες οι φιλοσοφιες και δεν διαφωνω, αλλα εγω θετω ενα πολυ απλο ερωτημα: Απο που κι ως που, με τι ιδιοτητα τελος παντων, οι Αγγελοπουλοι απαιτουν στοιχεια απο τον ΕΣΑΚΕ για αλλες επιχειρησεις και επαγγελματιες. Καταρχην ο ΕΣΑΚΕ δεν ειναι το αρμοδιο οργανο για να απευθυνθουν περι οικονομικου εγκληματος, αν και οταν αυτο υπαρχει. Δευτερον, δωσανε φορολογικη ενημεροτητα οι ιδιοι/ζητησαν να δημοσιευθουν τα στοιχεια της δικης τους ΚΑΕ στους υπολοιπους, και αφου βγηκαν καθαροι ειπαν να καθαρισουν και τις υπολοιπες επιχειρησεις ως προς τα φορολογικα τους? Και καθαροι να ηταν εντωμεταξυ, ΠΑΛΙ δεν τους πεφτει λογος ως προεδροι μιας ΚΑΕ στο να απαιτουν να τους παραχωρηθουν καθηκοντα οικονομικου ελεγκτη. Γινεται εγω που εχω δικη μου εταιρεια με 3 υπαλληλους με μισθους 1000 ευρω πχ, να παω στο ΣΔΟΕ να απαιτω να μου κοινοποιησει τα στοιχεια μισθοδοσιας/ασφαλισεων κλπ κλπ μιας ανταγωνιστριας εταιρειας? Αυτο που μπορω και δικαιουμαι να κανω ειναι να του ριξω μια καρφωτη αν γνωριζω οτι φοροδιαφευγει. Και οχι να ζητησω τα στοιχεια εγω για να αποφανθω αν φοροδιαφευγει η οχι. Γιατι δεν τραβανε μια επισημη καταγγελια στον ΠΑΟ περι φοροδιαφυγης στα αρμοδια οργανα? Μαλλον δεν τους πολυβολευουν οι ανακατοσουρες σε φορολογικα ζητηματα και ειπαν να κερδισουν τις εντυπωσεις (μετα το 3-0/τιποτα δεν ειναι τυχαιο) εκ του ασφαλους σκουζοντας στον ΕΣΑΚΕ....
DKNI Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Οσο για τον παπαλουκα τελειως ασχετο.Το ενα θεμα ειναι για λεφτα που μπορει να εχουν κλαπει απο το δημοσιο έχοντας αντίκτυπο ολους μας το αλλο ειναι διαμαχη αναμεσα σε ομαδα και παιχτη... Για τον Παπαλουκά δεν αφορά κανέναν εκτός απ' τον παίκτη. Στην περίπτωση σας μιλάμε για χρόοοονια φοροδιαφυγής, την ώρα που οι άλλοι πληρώνουν σαν μαλάκες ζημιές. Α ναι ε? Λοιπον, αφηνω στην ακρη οτι μιλαμε μονο για ΥΠΟΝΟΙΕΣ που ριχνουν οι Αγγελοπουλοι για φοροδιαφυγη. Αυτο θα κριθει απο την δικαιοσυνη. Για να ειμαι δικαιος το ιδιο πιθανως να καναμε και εμεις οι Παναθηναικοι οπαδοι, να δεναμε κομπο οτι υπαρχει θεμα απλα επειδη το λενε οι προεδροι μας. Αφηνω στην ακρη το ερωτημα ΩΣ ΤΙ εχουν αυτες τις απαιτησεις οι Αγγελοπουλοι. Θα γινουν και ορκωτοι λογιστες τωρα? Παμε στο ζουμι λοιπον γιατι τα ξεχναμε αυτα ενω τα εχουμε ξαναπει Το ζουμι λεει οτι στην υποθεση Παπαλουκα, ο παικτης ζητουσε παραπανω λεφτα βαση συμβολαιου. Οι ΚΑΕ Ολυμπιακος λοιπον ειχε ανακοινωσει, η ιδια μαλιστα, πως υπηρχε προφορικη συμφωνια με τον αθλητη να παρει λογω αναπροσαρμογης 1.7 αντι 3.5 καθαρα Και ερχομαστε τωρα στο προκειμενο, δλδ πως ο κακος Παναθηναικος κλεβει την κοινωνια, ενω ο καλος Ολυμπιακος δεν ξερει απο αυτα Το ολο θεμα με τον Παπαλουκα ηταν οτι η ΚΑΕ Ολυμπιακος δεν του ζητησε να υπογραψουν νεο συμβολαιο γιατι θα ειχε εφορια 40% επι των μικτων, δλδ περιπου 1.4 Του ειπανε να συνεχισει να ισχυει το παλιο συμβολαιο που ηταν με τον παλιο νομο με μικροτερο ποσοστο επι των καθαρων που εβγαζε εφορια 800Κ αλλα να παιρνει 1.7 αντι για 3.5 Οποτε η ΚΑΕ Ολυμπιακος ειχε υπογραψει συμβαση για 3.5+800 εφορια=4.3 Δεν ηθελε ομως να πληρωνει τοσα αλλα δεν ηθελε να πληρωνει ουτε το νομιμο, δλδ νεο συμβολαιο με 1.7+1.4 εφορια=3.1 Ηθελε να πληρωνει 1.7 στον παικτη + 800Κ στην εφορια=2.5 και παραλληλα στα εξοδα της ως Ανωνυμη Εταιρεια να παρουσιαζει συνολικα εξοδα οτι γραφει το συμβόλαιο, δλδ 4.3 Ενταξει τωρα? Αγιοι και Ηθικοι? Δηλαδη θελει πολυ σκεψη για να καταλαβετε οτι ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ να δωσει μια ομοσπονδια τα συμβολαια ενος μελους σε αλλο μελος απλα επειδη το ζηταει. ΞΕΡΟΥΝ οτι δεν θα γινει δεκτο, απλα το εκαναν επικοινωνιακα (κατι η γκρινια για καποιες μεταγραφες, κατι με τον Παπαλουκα, κατι με τον Παπανικολαου) 1
firewalker Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Πέρσυ ο Τράκης έλεγε οτι τα οικονομικά της ΚΑΕ είναι χάλια, και φέτος ανεβάζει ακόμα περισσότερο το μπάτζετ. Αυτό μόνο με φοροδιαφυγή μπορεί να γίνει, και πέρσυ είχαν βγεί κάτι μαγειρέματα διόλου κολακευτικά για τον ΠΑΟ. Όχι. Έλεγε πως δεν μπορεί/θέλει να βάλει άλλα χρήματα. Γι' αυτό είναι χάλια τα οικονομικά. Κάθε χρόνο τα οικονομικά των δύο μεγάλων ΚΑΕ είναι χάλια. Πόσα έσοδα είχε η ΚΑΕ Ο.Σ.Φ.Π. για παράδειγμα φέτος; 5 εκατομμύρια; Πόσο στοιχίζει η συντήρηση της;
DKNI Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Τα οικονομικα ολων των ΚΑΕ ειναι χαλια Ο γαυρος πηρε βραβειο μανατζεμεντ επειδη εχασε μονο 11Μ και ειχε παρει Ευρωλιγκα περσυ Εγινε καποια ΑΜΚ και καλυφθηκε? Αυτο που ειπε ο ΔΓ ηταν οτι βρηκε οφειλες που δεν του ειχε αναφερει ο θειος του. Το αν τις καλυψε, εκανε διακανονισμους, και ανεβασε μπατζετ γιατι το αποκλειουμε? Επειδη απλα ειμαστε αλλη ομαδα? Δηλαδη αφου βρηκε οφειλες που δεν του ειχαν πει, παει, τελειωσε, στην Δ' Εθνικη ο Παναθηναικος? ΕΠΙΣΗΣ τι μπατζετ ακριβως ανεβασε? Το μπατζετ φετος ειναι περιπου 1-1.5Μ παραπανω απο το συνολικο περσυνο Τεσπα, κακως το συνεχιζουμε εμεις οι Παναθηναικοι. Οπως στους αγωνες που οποτε κερδιζουμε παντα ασχολουμαστε με κατι αλλο, επεισοδια, διαιτησια, ποιοτητα αγωνα κτλ, οποτε κερδιζει ο Ολυμπιακος ολοι ασχολουνται μονο με το ματς Ας δουν εκει στο λιμανι τι θα κανουν που πρεπει το 1.5 του Παπανικολαου να το δωσουν στον Παπαλουκα, ας δουν τι ομαδα θα στελεχωσουν και ΕΑΝ ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ εχουν στοιχεια, εκει ειναι το ΣΔΟΕ, παρακαλω περαστε
Chrisxxx Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Στον ολυμπιακο περιμένουν και την αποφαση για τον Βασιλοπουλο αν δεν κανω λάθος, αλλα τόσα θα φυγουν και εκει. Γι' αυτο η καψα να φυγει ο Παπανικολαου.
firewalker Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Γιατί, έχουν ανάγκη το 1,5 του Παπανικολάου; Καλύτερα να το είχαν στην ομάδα νομίζω.
Chrisxxx Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Αναγκη προφανως και δεν το εχουν αλλά δεν θέλουν να βαζουν άλλο το χέρι στη τσέπη τόσο βαθιά όσο παλιότερα.
Deponakias Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Απτην στιγμη που κερδισε την διαμαχη ο παικτης αναγκαστικα δεν θα πρεπει να δωσει λεφτα και στον παιχτη αλλα και στην εφορια?
firewalker Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Λογικά ναι. Θα πρέπει να πληρωθεί και η εφορία. Μπορεί στα χρήματα αυτά να έχει μπει και η εφορία αν προέβλεπε να την πληρώσει η ομάδα.
DKNI Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Δημοσ. 5 Αυγούστου 2013 Η εφορια ειχε πληρωθει 800Κ οπως προεβλεπε το αρχικο συμβολαιο Ο Παπαλουκας αυτα που αξιωνε ηταν τα χρηματα του αρχικου συμβολαιου εφοσον δεν υπηρχε νεο συμβολαιο (με μεγαλυτερη εφορια μεν αλλα και 50% μειωση στις καθαρες αποδοχες του Παπαλουκα)
Προτεινόμενες αναρτήσεις