Προς το περιεχόμενο

Παναθηναϊκός


The_Edge

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Το λιγότερο που μπορεί να γίνει είναι η μεταγραφή στο 2 ..αν όχι αυτός τότε κάποιος ακόμα καλύτερος! και μιας και το πήγες το θέμα εκεί : από την στιγμή που όποιων σέντερ και να βάλεις δεν θα έχεις βοήθειες στους έξω μιας και δεν έχουν ταχύτητα θα χρειαστεί όπως και να έχει οι απέξω να σουτάρουν με καλά ποσοστά ή αλλιώς να πασάρουν καλά στους σέντερ.

Mεταγραφη στο 2 θα γινει. Το αν αυτη θα ειναι ο Τζανινγκ δεν ξερω, αν κρινω και απο την μεταγραφη στο 5 οπου ειχαμε αποκτησει 3-4 σεντερ απο το πρωτο ραφι μεχρι να καταληξουμε στον ανυπαρκτο.
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 23,1k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • MiDi_MiLiZ

    2161

  • DKNI

    1827

  • firewalker

    1268

  • 8elwADSL

    955

giphy.gif

 

 

Ο Χαραλαμποπουλος εχει τα φοντα να ειναι το νεο μεγαλο ονομα του ελληνικου μπασκετ. Ο Παπαγιαννης επισης καλος στο τουρνουα αλλα δεν μπορεις να βγαλεις συμπερασματα για ενα τυπο 2,17 που κανει πλακα σε παιδακια...

 

 

Και οι 2 παντως για επιπεδο Παναθηναικου και ευρωλιγκας δεν μπορουν να ανταποκριθουν ακομα...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

....μην ξεχνάμε ότι ΚΑΙ ο δύο-δεκαεφτάς είναι ΚΑΙ αυτός..."παιδάκι" όμως ε.

Άσε που ΔΕΝ "έκανε πλάκα" - τα όσα έκανε τα πολέμαγε, διότι δεν είναι δα και Μαριάνοβιτς (από άποψης σωματοδομής). Όχι βέβαια ότι δεν ΕΙΧΕ αβάντζο σώματος - δεν λέω αυτό. Είχε.

 

Αυτό βέβαια ΔΕΝ σημαίνει ότι θα συνεχίσει και έτσι. Πόσο μάλλον όταν σε γενικές γραμμές έχει ένα ράθυμο στυλ, πράγμα που κοστίζει, και δη στο σύγχρονο μπάσκετ. Μόνο ένας Σαμπόνις έκανε πλάκα στους αντιπάλους, κι ας το γενικό του στυλ ήταν "σέρνομαι", κι αυτό ήταν πριν δεκαετίες με ένα γενικό ταλέντο που υπερκάλυπτε την "αργοσύνη" του. Και Σαμπόνις δεν βγαίνουν κάθε τόσο (και είναι και ιεροσυλία να κάνει κανείς "σύγκριση" Σαμπόνις με Παπατζώννυ...).

 

Όμως σίγουρα δείχνει να έχει προοπτική. Όπως και ο Χαράλαμπος (ακόμη μεγαλύτερη). Το σίγουρο είναι ότι το φετεινό Καλοκαίρι ήταν κάτι που το χρειαζόντουσαν αυτοί οι μικροί, δηλαδή ένα τουρνουά όπου θα διέπρεπαν και θα φτιάχναν' χαρακτήρα και θα είχαν αγωνιστικό ξεψάρωμα (έστω και με συνήλικούς τους). Φρονώ ότι την επερχόμενη χρονιά, θα δείξει κατά πόσο πολύ τους έκανε καλό αυτό. Χωρίς να σημαίνει ότι θα γαμήσουν και θα δείρουν τα +10 (και 15) χρόνων μαύρα κι άσπρα θηρία που θα βρούνε μπροστά τους στην Ευρωλίγκα, όντως.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

....μην ξεχνάμε ότι ΚΑΙ ο δύο-δεκαεφτάς είναι ΚΑΙ αυτός..."παιδάκι" όμως ε.

Άσε που ΔΕΝ "έκανε πλάκα" - τα όσα έκανε τα πολέμαγε, διότι δεν είναι δα και Μαριάνοβιτς (από άποψης σωματοδομής). Όχι βέβαια ότι δεν ΕΙΧΕ αβάντζο σώματος - δεν λέω αυτό. Είχε.

Δεν χρειαζεται ιδιαιτερη αναλυση.

Απο το στατιστικο των ριμπαουντ και μονο (εξωπραγματικα νουμερα) καταλαβαινες οτι ειχε σωματικη υπεροχη σε σχεση με τους αντιπαλους του. Σε επιπεδο Ευρωλιγκας οχι απλα ισχυε το αναποδο, αλλα ηταν συντριπτικα εναντιον του ο συγκεκριμενος παραγοντας.

 

Φυσικα εχει δειξει ταλεντο εις τη νιοστη σε αλλους τομεις του παιχνιδιου, αλλα για να πουμε οτι εχει προοπτικη για μεγαλυτερο επιπεδο θελει παρα πολυ μυαλο (ιδιαιτερως απο αυριο) και δουλεια.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

...βρε αυτό δεν είπα κι εγώ; Υπεροχή σωματική, ΕΧΕΙ. Απλά δεν είναι μόνο αυτή, γιατί από ψηλούς-αγγούρια, βράζει ο τόπος.

Το τόνισα γιατί ο άλλος είπε κάτι για "παιδάκια"...

 

Προοπτική δε, σίγουρα έχει και για Ευρωλίγκες κλπ. Σε ποιό ακριβώς επίπεδο θα φτάσει όμως, χου νόους.

Και δεν είναι μόνο ο τρόπος που χειρίζεται το σώμα του μέσα στο γήπεδο (έστω και με τα "παιδάκια") που το δείχνει αυτό, αλλά είναι και κάτι που παρατήρησα στις δηλώσεις του : έχει ένα στυλ που δείχνει κάτι "ξεχωριστό" στον χαρακτήρα του. Πρόχειρα να το πω ότι "δείχνει άφοβος" και μιλάει "έντονα", πράγμα που ΔΕΝ το βλέπεις σήμερα εύκολα (ο Χαράλαμπος πχ δεν έχει ούτε γι' αστείο τέτοιο "ύφος"...). Θυμίζει "αρχοντική" μενταλιτέ παλαιότερων ετών. Τώρα, τί ακριβώς θα κάνει ως μπασκετική καριέρα, με βάση αυτό, δεν μπορώ να το προβλέψω με ασφάλεια, αλλά διακρίνω έναν τύπο που είναι για μεγάλα πράγματα. Για να μην πω μεγάλη κουβέντα και τον συγκρίνω με ιερά τέρατα, να πω τουλάχιστον ότι από την ανάποδη, "Γλυνιαδάκης" ας πούμε, δεν τον κόβω να γίνει. Με τίποτα...

...κι ένα τελευταίο : ΠΑΟ με τέτοιους στο ρόστερ του (Χαράλαμπος, Μποχώ, ΠΑΠΠΑΣ, Παπατζώνης), προβλέπεται να έχει γερή ομάδα σε 5ετία από τώρα...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και εγω ειπα πως για Παπαγιαννη σε αυτο το τουρνουα δεν μπορεις να βγαλεις συμπερασματα. Δεν μπορεις να βγαλεις τα οποια λιγα συμπερασματα που βγαζεις για Χαραλαμποπουλο ας πουμε...

 

Γιατι απεναντι σε αυτα τα παιδακια (ασχετα αν και αυτος παιδακι ειναι) τα σωματικα του προσοντα του δινουν τεραστιο αβανταζ. Οπως στο σχολειο π.χ. που παιζαμε μπασκετ με κατι αγγουρια που δεν ηξεραν που πανε τα 4 αλλα λογω των σωματικων τους προσοντων επιβιωναν ή και μας εκαναν πλακα...

Ε αυτο το αβανταζ αργοτερα δεν θα το εχει. Ή δεν θα το εχει σε αυτον τον τεραστιο βαθμο.

 

Δεν ειπα πως δεν θα γινει καλος. Ειπα πως στο συγκεκριμενο τουρνουα 18χρονων για ενα τυπο με αυτα τα σωματικα προσοντα δεν βγαινει συμπερασμα. Δεν μου λενε κατι τα 15 ριμπαουντ και οι 15 ποντοι του σε αυτο το επιπεδο, σε αυτες τις ηλικιες. Ηλικιακα βεβαια και αυτος τοσο ειναι αλλα σωματικα οι αντιπαλοι μπροστα του ειναι παιδακια (για αυτο και ο χαρακτηρισμος...) Τετοιο αβανταζ σε επαγγελματικο επιπεδο δεν προκειται να το συναντησει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Θα το συναντήσει πολλές φορές, γιατί το σώμα του θα βελτιωθεί πολύ μέσα στα επόμενα χρόνια. Εδώ βλέπεις Σχορτσιανίτη, Μπατίστα, Ραντουλιτσα να χουν σωματική υπεροχή και να βάζουν τους αντιπάλους τους στα καλάθια, δε θα χει αυτός ο 2,17/17ετων;

 

Άρα σωματική υπεροχή θα υπάρχει, το ζήτημα είναι αν θα υπάρχουν όλα τα υπόλοιπα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

Ε αυτο το αβανταζ αργοτερα δεν θα το εχει. Ή δεν θα το εχει σε αυτον τον τεραστιο βαθμο.

 

Δεν ειπα πως δεν θα γινει καλος. Ειπα πως στο συγκεκριμενο τουρνουα 18χρονων για ενα τυπο με αυτα τα σωματικα προσοντα δεν βγαινει συμπερασμα. Δεν μου λενε κατι τα 15 ριμπαουντ και οι 15 ποντοι του σε αυτο το επιπεδο, σε αυτες τις ηλικιες. Ηλικιακα βεβαια και αυτος τοσο ειναι αλλα σωματικα οι αντιπαλοι μπροστα του ειναι παιδακια (για αυτο και ο χαρακτηρισμος...) Τετοιο αβανταζ σε επαγγελματικο επιπεδο δεν προκειται να το συναντησει.

 

...ξεκινώντας από τα "15/15", να το κάνω πιο λιανό : ούτε εμένα μου λένε κάτι "οι αριθμοί". Πιο πολύ ο τρόπος που κατόρθωνε να τους πετύχει είναι που μετράει για 'μένα. Και δεν εννοώ ότι είδαμε κα'να θαύμα της φύσης ή αστείρευτο ταλέντο, αλλά ΕΙΔΙΚΑ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΗΛΙΚΙΕΣ, οι πολύ ψηλοί είναι αγγούρια - συνεπώς το ότι ξεχώρισε ΛΕΕΙ κάτι. Και με την καμμία δεν λέει ότι "μα έπαιζε με παιδάκια".

Από εκεί και πέρα, προφανώς κάνουμε ΑΝΑΓΩΓΗ, με βάση αυτά που βλέπουμε τώρα, στο μέλλον, και λέμε ότι "εάν δουλέψει κλπ", ΘΑ είναι καλός και ως ενήλικας...Μ' άλλα λόγια, διακρίνουμε ότι έχει μια καλή βάση, που ΣΥΝΗΘΩΣ αξιοποιείται μελλοντικά.

Και ειδικά για 'μένα, βλέπω στοιχεία προσωπικότητας που με κάνουν να στοιχηματίζω (όπως εξήγησα) ότι θα έχει ξεχωριστή εξέλιξη.

Μπορεί βεβαίως και να πάω τ' αρχίδια μου σχετικά με τις "προβλέψεις" αυτές, αλλά απλά δεν το νομίζω...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Θα το συναντήσει πολλές φορές, γιατί το σώμα του θα βελτιωθεί πολύ μέσα στα επόμενα χρόνια. Εδώ βλέπεις Σχορτσιανίτη, Μπατίστα, Ραντουλιτσα να χουν σωματική υπεροχή και να βάζουν τους αντιπάλους τους στα καλάθια, δε θα χει αυτός ο 2,17/17ετων;

Οι παιχτες που αναφερεις δεν εχουν μονο σωματοδομη αλλα και ξερουν να ποσταρουν καλυτερα ή χειροτερα. Εχουν τελος παντων στοιχειωδεις κινησεις 5ριου μεσα στο ζωγραφιστο.

 

Ο Γλυνιαδακης πχ παρομοια σωματοδομη με του Παπαγιαννη ειχε, μεγαλο ταλεντο θεωρουνταν, αλλα ποτε δε δουλεψε για να αποκτησει ενα σετ κινησεων και ειδαμε που κατεληξε οσο μεγαλωνε. Και η λιστα με τους Γλυνιαδακηδες ειναι ατελειωτη.

 

Εχει πρωτη υλη ο Παπαγιαννης. Μονο αυτο για την ωρα.

 

Ο Χαραλαμποπουλος εχει κι αλλα στοιχεια περα απο ενα ψηλο κορμι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Aυτό σου λέω, η σωματοδομή του (που ΔΕΝ μοιάζει με του Γλυνιαδάκη που είναι απλά σκιάχτρο) θα του δώσει σχεδόν πάντα (ειδικά σε ευρωπαικό επίπεδο) το πλεονέκτημα, αλλά είναι στο χέρι του και στο πόσο θα δουλέψει (κινήσεις κτλ που γράφεις) για το εάν θα είναι σε θέση να το εκμεταλλευτεί.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

O Γλυνιαδακης στην ηλικια του Παπαγιαννη ιδια σωματοδομη ειχε. Ελαφρυς, ελαστικος, χαζευαμε με τα οσα εκανε αυτος ο "18ρης" κατα την προθερμανση.

Το που κατεληξε ειναι ο λογος ακριβως που τον φερνω ως παραδειγμα για την περιπτωση του Παπαγιαννη.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

O Γλυνιαδακης στην ηλικια του Παπαγιαννη ιδια σωματοδομη ειχε. Ελαφρυς, ελαστικος, χαζευαμε με τα οσα εκανε αυτος ο "18ρης" κατα την προθερμανση.

Το που κατεληξε ειναι ο λογος ακριβως που τον φερνω ως παραδειγμα για την περιπτωση του Παπαγιαννη.

 

Στατιστικά Γλυνιαδάκη στο αντίστοιχο τουρνουα του 98 οπου η ελλάδα είχε έρθει 3η

1.6πόντοι 1ριμπ per game. Ακριβώς ίδια περίπτωση με τον Παπαγιάννη

 

 

Ο μοναδικός ψηλός που είχε κοντινή σωματοδομή τα τελευταία χρόνια σε αυτή την ηλικία είναι ο Κουφός που βέβαια σε επίπεδο τεχνικής επιθετικά ήταν πολλές σκάλες πάνω. Αμυντικά ο Παπαγιάννης είναι καλύτερος. Σιγουρα δεν μπορεί να γίνει ασφαλής πρόβλεψη (ούτε καν για Χαραλαμπόπουλο) αλλά οι προδιαγραφες του δεν είναι για Γλυνιαδάκης

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...