krom281 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Καλα μας δουλευεις? Παντου ειναι σε site...
Tigris7 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Καλα μας δουλευεις? Παντου ειναι σε site... Βρες μου ενα αρθρο που να λεει οτι δεν υφισταται η τιμωρια με βαση τον κανονισμο αφου αφορα κανονισμο της ΕΟΚ
krom281 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Να οριστε ενα σημερινο, γιατι βαριεμαι να ψαχνω παλια, που δειχνει για ποιο λογο η ΚΑΕ θεωρει σκανδαλο και πρωτοφανη την αποφαση. http://www.onsports.gr/basket/A1-Andrwn/item/457109-Halvatzakis-o-afantos Σκανδαλο που δικασε με βαση τον κανονισμο της ΕΟΚ και οχι του ΕΣΑΚΕ. Βρηκα και ενα παλιοτερο στα γρηγορα. http://www.leoforos.gr/giwrgos-oikonomoy/story/77964/xevrakoma
Tigris7 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Να οριστε ενα σημερινο, γιατι βαριεμαι να ψαχνω παλια, που δειχνει για ποιο λογο η ΚΑΕ θεωρει σκανδαλο και πρωτοφανη την αποφαση. http://www.onsports.gr/basket/A1-Andrwn/item/457109-Halvatzakis-o-afantos Σκανδαλο που δικασε με βαση τον κανονισμο της ΕΟΚ και οχι του ΕΣΑΚΕ. Βρηκα και ενα παλιοτερο στα γρηγορα. http://www.leoforos.gr/giwrgos-oikonomoy/story/77964/xevrakoma Τουλαχιστον ξερουμε απο που ενημερωνεσαι.. χαχαχαχαχα
krom281 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Απο παντου αλλα παντα αξιολογω τι διαβαζω... Τα link τα εβαλα απο τα συγκεκριμενα site να δεις ποια ειναι η θεση της ΚΑΕ που τοσο απεγνωσμενα ζητουσες... Το ληξαμε και αυτο ομως ετσι?
Zus Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 ΧΑΧΑΧΑΧΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ Τα non paper του Τράκη ρε έχει πάρει στα χέρια και τα κουνάει ο απίθανος. Ψιτ, μεγάλε, το ΑΣΕΑΔ απεφάνθη, κάνε έφεση, έχεις δικαίωμα, για να το πάρεις πίσω στα χαρτιά. Συνηθισμένος είσαι άλλωστε:
krom281 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Αυτο ζητησε ο τιγρης. Να δει την αποψη της ΚΑΕ γιατι απορουσε που δεν τα ελεγε...
Zus Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Για να τελειώνουμε μια και καλή, ο Ολυμπιακός έκανε καταγγελία βάση του άρθρου 88 της ΕΟΚ και όχι ένσταση όπως θέλουν να υποστηρίζουν τα τσουτσέκια του Τράκη στο onsports και στα prasinanea. Την Πέμπτη 09.10.2014, ο ιδιοκτήτης της Κ.Α.Ε. Παναθηναϊκός κ. Δ. Γιαννακόπουλος παρευρέθηκε στον αγώνα καλαθοσφαίρισης που διεξήχθη στο Ο.Α.Κ.Α. μεταξύ των ομάδων του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού για την προημιτελική φάση του Κυπέλλου Ελλάδας, κατά προφανή παράβαση των υπ’ αριθμ. 38/30.05.2014 και 45/04.07.2014 αποφάσεων του Μονομελούς Δικαιοδοτικού Οργάνου του Ε.Σ.Α.Κ.Ε., αλλά και της υπ’ αριθμ. 22/2014 απόφασης της Ε.ΦΙ.Π. Μάλιστα, ήδη από την 30.09.2014, ο Ε.Σ.Α.Κ.Ε. είχε γνωστοποιήσει εγγράφως στην Ε.Ο.Κ. ότι με την αμετάκλητη υπ’ αριθμ. 38/30.05.2014 απόφαση του Μονομελούς Δικαιοδοτικού Οργάνου του Ε.Σ.Α.Κ.Ε. επιβλήθηκε στον ιδιοκτήτη της κ. Δ. Γιαννακόπουλο ποινή απαγόρευσης εισόδου στα γήπεδα για τρεις (3) μήνες, η οποία μεταφέρεται για την τρέχουσα αγωνιστική περίοδο 2014-15 και λήγει την 21.11.2014. Κατόπιν τούτων, λόγω της επαναλαμβανόμενης άρνησης του κ. Δ. Γιαννακόπουλου να συμμορφωθεί με τις αποφάσεις της αθλητικής δικαιοσύνης και όπως είχαμε ενημερώσει τους διαιτητές και τον κομισάριο ήδη από το ημίχρονο του αγώνα, η Κ.Α.Ε. Ολυμπιακός κατέθεσε σήμερα στην ΕΟΚ, ως διοργανώτρια αρχή του Κυπέλλου Ελλάδας, αίτημα κατακύρωσης του εν λόγω αγώνα υπέρ αντιπάλου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρο 88 παρ. 3 του Κανονισμού της Ε.Ο.Κ., του άρθρου 13 παρ. (ι) του Καταστατικού της Ε.Ο.Κ. και του άρθρου 1 §§ 3 και 4 του Ειδικού Πειθαρχικού Κανονισμού του Ε.Σ.Α.Κ.Ε. Τέλος, για τον ίδιο λόγο, καθώς και για όσα αναγράφηκαν στο φύλλο αγώνα και αφορούν στην εξύβριση και απειλή των διαιτητών από τον κ. Δ. Γιαννακόπουλο, η Κ.Α.Ε. Ολυμπιακός κατέθεσε σήμερα έγγραφες καταγγελίες ενώπιον του Μονομελούς Δικαιοδοτικού Οργάνου του Ε.Σ.Α.Κ.Ε. και της Ε.ΦΙ.Π. Ψάξε βρες όλα τα παραπάνω άρθρα των κανονισμών και όταν θα βρεις κάτι παράτυπο έλα να το συζητήσουμε. Εσύ στην τελική σκίζεσαι να αποδείξεις ότι η καταγγελία είναι παράνομη, εγώ την απέδειξα στα δικαστήρια και κέρδισα την υπόθεση. Περαστικά. Και για να σε βοηθήσω να σταματήσεις να εκτίθεσαι κι εσύ και ο άλλος ο Έλληνας του εξωτερικού: 1. Τα αθλητικά παραπτώματα κάθε κατηγορίας και οι παραβάσεις των διατάξεων του Καταστατικού, των Κανονισμών της ΕΟΚ και του Ε.Σ.Α.Κ.Ε. και των Προκηρύξεων, που σημειώνονται με αφορμή την διεξαγωγή αγώνων επισήμου ή φιλικού χαρακτήρα στους οποίους συμμετέχουν οι ομάδες των Κ.Α.Ε Α1 Εθνικής Κατηγορίας (Πρωταθλήματος ή / και Κυπέλλου), προβλέπονται και τιμωρούνται σύμφωνα με τις διατάξεις, του παρόντος Eιδικού Πειθαρχικού Κανονισμού. Δεν αποκλείεται η παράλληλη εφαρμογή διατάξεων οι οποίες προβλέπουν την επιβολή ποινών και περιλαμβάνονται σε άλλους Κανονισμούς, Νόμους, Υπουργικές Αποφάσεις και Προεδρικά Διατάγματα. http://www.esake.gr/img/eidikos_peitharhikos_kanonismos_2013-14.pdf Ξαναμανα περαστικά
krom281 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Καταγγελιες ή ενστασεις δεν μας ενδιαφερει... 1+1=2, αλλα ας τα πουμε αλλη μια φορα Δεδομενο πρωτο η συμφωνια ΕΟΚ-ΕΣΑΚΕ με σκεπτικο το ενιαιο πειθαρχικο δικαιο (αυτο ελπιζω να εμαθες επιτελους τι ειναι...) να ειναι αρμοδιος ΚΑΙ για το κυπελλο ο δικαστης του ΕΣΑΚΕ Κατόπιν συμφωνίας της ΕΟΚ με τον ΕΣΑΚΕ αλλά και των αθλητικών δικαστών μεταξύ τους, που ισχύει από τις 18/4/2003 και με σκεπτικό την εφαρμογή ενιαίου πειθαρχικού δικαίου, σε αγώνες της διοργάνωσης του Κυπέλλου μεταξύ ομάδων που συμμετέχουν στο πρωτάθλημα της Α1, αρμόδιος για τις πειθαρχικές αποφάσεις είναι ο αθλητικός δικαστής του ΕΣΑΚΕ. Εκεί μεταβιβάζονται αυτομάτως τα φύλλα αγώνα και όλες οι εκθέσεις και οι παρατηρήσεις των παραγόντων που είναι αρμόδιοι για την διεξαγωγή των αγώνων. Δεδομενο δευτερο οτι ο κανονισμος του ΕΣΑΚΕ δεν προβλεπει ΚΑΜΙΑ ποινη για το συγκεκριμενο περιστατικο. Τα πραγματα ξεκαθαρα απο το 2003 ως την αποφαση εκτρωμα...
Zus Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2015 Φυσικά και είναι αρμόδιος και για το κύπελλο ο δικαστής. Αυτό του είπε το ΑΣΕΑΔ, ενώ ο ίδιος δήλωνε αναρμόδιος και τον έβαλε να εφαρμόσει τους κανονισμούς. Δεδομένο δεύτερο, περιμένω το άρθρο από τον κανονισμό του ΕΣΑΚΕ που να λέει αυτό που παραθέτεις, καθότι το παραπάνω είναι απλά η ανακοίνωση της ΕΟΚ. Επαναλαμβάνω, κάνεις παιχνίδι με μία ανακοίνωση όταν σε έχω ξεφτιλίσει πολλάκις με τους κανονισμούς Η παρακάτω διάταξη δεν σε καλύπτει? Δύσκολο να το καταπιείς, το καταλαβαίνω, αλλά ήρθε η ώρα να το σταματήσεις. Έπαιξες με τα sites του Τράκη και έχασες: Δεν αποκλείεται η παράλληλη εφαρμογή διατάξεων οι οποίες προβλέπουν την επιβολή ποινών και περιλαμβάνονται σε άλλους Κανονισμούς, Νόμους, Υπουργικές Αποφάσεις και Προεδρικά Διατάγματα.
firewalker Δημοσ. 23 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 23 Ιανουαρίου 2015 Πως παίξαμε χθες με την Ρεάλ; Εντελώς χάλια;
washcloud Δημοσ. 23 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 23 Ιανουαρίου 2015 ...όχι ακριβώς. Ξεκίνησε καλά με Μήτσο, Γκιστ, Φώτση και Μπλουμς ακόμα (με την έννοια ότι ήταν κοντά στο σκορ, γύρω στους 5 πόντους - δηλαδή δεν την άφηναν να ξεφύγει). Καλούτσικα στεκόταν κι ο Νέλσον με τον Σλώτερ (στην οργάνωση/άμυνα ο ένας, στα σουτ ο άλλους), αλλά γρήγορα έγιναν οι πυλώνες πολλών λαθών, τουρλουμπουκικών ατομικών επιθέσεων και γενικής αποδιοργάνωσης έναντι της οποίας η Ρεάλ δεν έχασε ευκαιρία και άρχισε ν' απομακρύνεται απ' όταν πέρασε τους 30. Ρούλης και ο χειρουργικός Ρέγιες κάνανε πολλή ζημιά. Ενίοτε κοπανάγανε Γιουλ και η Κάρολ και από κάποιο σημείο ο έτερος Σφάχτης του γηπέδου (ο της Ρεάλ) επίσης φόρτωσε πολύ το πράσινο καλάθι. Μπατίστας πολύ λίγος, δεν τον άφησαν ν' ανασάνει με ντάμπλ-τημς, κι όποτε κατάφερνε και τον τάιζε τέλεια ο (κατά τ' άλλα άστοχος) Μήτσος, αυτός και πάλι δεν κατάφερνε να φτάσει στο καλάθι. Χαραλαμπό στάρτερ, άποντος, αλλά με όχι καταστροφική παρουσία (ούτε όμως και θετική). Τα πάντα πήραν την κάτω βόλτα όταν πάνω στην ανεπάρκεια του Μπατίστα πρόσθεσαν τα λάθη/βιασύνες κυρίως των Σλώτερ/Νέλσον. Παρ' ολ' αυτά σε κάποιο σημείο αυτοί ακριβώς οι δυο κατάφεραν και μείωσαν από το 10+ στο +4 (46-42), αλλά μετά άρχισε τα φλαμένγκα ο Ρούλης και πάει η μπάλα... Η ουσιαστική διαφορά (των 20) ήρθε μετά το 35' (όπου κλατάρανε και σωματικά και ψυχικά). Μέχρι τότε παλευόταν ώστε τουλάχιστον να μην πάρει διαστάσεις (και να έμενε πχ γύρω στους 10). Εντός παιχνιδιού ήταν μόνο μέχρι το 25' πάντως. Τέλος, οι διαιτηταράδες έκαναν και κάτι ομορφιές (χωρίς σε καμμία να καθόρισαν τελικό αποτέλεσμα, αλλά έδινε την αίσθηση "μάθανε ότι γαμιόμαστε - πλακώσανε κι οι φίλοι...) πολύ χαρακτηριστικές, σε όλη τη διάρκεια. Σούμα : προσπάθησαν, αλλά ήταν πολύ λίγοι (...και με τις 2 έννοιες...) οι πράσινοι. Θα έπρεπε να μην είχε ούτε μία από τις 4 απουσίες του ο ΠΑΟ, ώστε να έλπιζε στο χθεσινό (μην βάλω και τον Ράιτ και τις κάνω 5, δηλαδή...). Χωρίς η Ρεάλ να κάνει κάτι εξωπραγματικό ή ψαγμένο πάντως. Φάση "επαγγελματική νίκη". Αν δεν τα σκατώνανε ΤΟΣΟ Σλώτερ/Νέλσον (22 λάθη ο ΠΑΟ), ίσως πάντως και να ήταν μέχρι και ανάποδα το αποτέλεσμα. Έστω και απολύτως οριακά. Δες κι αυτό http://www.novasports.gr/LiveWebTV.aspx?a_id=71688&mediaFiletypeid=2&mediafileid=473256&Competition=242&Team=610,1266 1
krom281 Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2015 Να γελασεις ή να κλαψεις με την παρωδια της σουπερλιγδας. Τρια πεναλτυ δεν εδωσε σημερα ο εντεταλμενος διαιτητης. Και φαουλ 18-13 υπερ του παραρτηματος σε ματς που δεν εχει περασει την σεντρα και με κατοχη του Παναθηναικου γυρω στο 70%!!! Τα οφσαιντ ηταν, αλλα αναρωτιεται κανεις.... Υπηρχε περιπτωση να σφυριχτει οφσαιντ το 2ο του Μπεργκ σε αντιστοιχο παιχνιδι του τρυλου με το σκορ 0-0? Ρητορικο ερωτημα ασφαλως...
8elwADSL Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2015 Για κλάματα ο διαιτητής δύο πέναλντι στο Μπεργκ δεν σφύριξε κανένα έχουν αποθρασυνθεί τελείως όσες ομάδες παίζουν με εμάς ξέρουν ότι τους παίρνει να μαρκάρουν με χέρια και πόδια καθώς τα κοράκια δεν σφυρίζουν τίποτα.
linuslost Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2015 Παντου λενε δεν ειναι πεναλτι στα σαιτ... Επισης εγω ειδα και ενα φαουλ του Μπεργκ στον αμυντικο πανω στο γκολ νομιζω..
Προτεινόμενες αναρτήσεις