Παναθηναϊκός

[Zus]

Θες να μας πεις με τις γνωσεις σου και το αετισιο νομικο ματι σου, πως ο Αθλ.Δικαστης μια ενσταση που την ειχε απορριψει με βαση τον ΕΣΑΚΕ δικασε ξαφνικα την 2η φορα με δικαιο ΕΟΚ?

 

Στα έχω εξηγήσει 10 φορές, από την παραπληροφόρηση που τρώτε από τα μέσα του Τράκη, έχετε βαρέσει tilt.

 

Ο αθλητικός δικαστής απέρριψε την ένσταση ως απαράδεκτη, που στη νομική γλώσσα σημαίνει ότι ουσιαστικά δηλώνει αναρμόδιος.

Οι Αγγελόπουλοι προσέφυγαν στο ΑΣΕΑΔ και το ΑΣΕΑΔ έκρινε ότι ο Αθλητικός δικαστής ήταν ο πλέον αρμόδιος να δικάσει την υπόθεση. 

 

Έτσι και έγινε. Δεν μπορούσε να κάνει και αλλιώς, ούτε αυτός, ούτε η ΕΟΚ, αλλιώς μετά είχαμε πολιτικά δικαστήρια.

Όποιος μιλάει για κόκκινη παράγκα στο μπάσκετ, είναι πιο γραφικός κι από την κάρτα γραφικών μου.

 

Η απόφαση είναι ολόσωστη με βάση τους κανονισμούς, σταματήστε να ψάχνετε φαντάσματα και πείτε μια φορά ότι ο Τράκης σας στέρησε έναν τίτλο, όπως παλιότερα σας έδωσε άλλους κάτω από το τραπέζι.

Ο Εισαγγελεας και η Αστυνομια γιατι αφησαν τον Γιαννακοπουλο να μπει?

Ας τον συλλαμβαναν να μην εμπαινε

 

Τι λε ρε, σοβαρά? Τι λογική είναι αυτή?

 

- Οδηγούσατε πιωμένος?

 

- Μάλιστα

 

- Γνωρίζετε ότι σκοτώσατε 4 και τραυματίσατε 3?

 

- Μάλιστα

 

- Έχετε να δηλώσετε κάτι επί τούτου?

 

- Αν με είχε συλλάβει η αστυνομία, δεν θα είχε γίνει τίποτα. Αυτοί φταίνε κύριε δικαστά, συλλαβετέ τους...

 

 

Για εξηγα. Εδω και χρονια το Κυπελλο οταν ειναι μεταξυ ομαδων Α1 με συμφωνια ΕΟΚ-ΕΣΑΚΕ δικαζεται με δικαιο ΕΣΑΚΕ

 

Εντάξει, είμαι σίγουρος ότι δεν έχεις πάρει γραμμή τι έχει γίνει και είτε από τα νεύρα σου, είτε από άγνοια, δεν θέλεις να καταλάβεις. 

 

Αυτό που γράφεις είναι εναντίον σου. Ο αθλητικός δικαστής δήλωσε αναρμόδιος, επειδή η ένσταση αφορούσε αγώνα κυπέλλου, συνεπώς έπρεπε η ΕΟΚ να αποφασίσει, όμως, βάσει της συμφωνίας που παραθέτεις, ο αθλητικός δικαστής έπρεπε να εκδικάσει την απόφαση και να τηρήσει το νόμο, καθότι ήταν ο καθ΄ύλην αρμόδιος. Ο νόμος ήταν ξεκάθαρος, οποιαδήποτε άλλη απόφαση θα αποτελούσε σκάνδαλο. Τον έχω παραθέσει 10 φορές, ξαναδες τον και στείλτον και στον περούκα τον χασοδίκη της ΚΑΕ σας να ξέρει την επόμενη φορά τι αντιμετωπίζει.

 

Για πες τώρα, το κάνεις από μικρός αυτό? Δηλαδή χτυπιέσαι επειδή νομικά ο Ολυμπιακός έχει όλα τα δίκια του ή επειδή χαλάστηκες από την εφαρμογή των νόμων και θέλεις κάπου να ξεσπάσεις?

[DKNI]

Κοιτα, καταλαβαινω οτι νιωθεις σαν μικρο παιδι στο Δημοτικο και καταλαβαινουμε ολοι τους ιστορικους λογους που προφανως με καθε τροπο δικαιο ή μη θες να πανηγυρισεις γιατι θες να καλυψεις καποιο κενο

 

Δωσε βαση γιατι θα σε ζορισω λιγο

 

Ο δικαστης προφανως απορριπτει την ενσταση ΟΧΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΣ, αθλητικος δικαστης ειναι ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΡΜΟΔΙΟΣ αλλα γιατι δεν ειχε νομικη βαση να την συζητησει. Είναι σαν να πας να κανεις αγωγη σε Ελληνικο Δικαστηριο με Αιγυπτιακο Δικαιο.

 

Με ακολουθεις? Το εχεις μεχρι εδω?

 

Το κοκκινο ΑΣΕΑΔ λεει "Οχι, θα την συζητησεις και θα βγαλεις αποφαση"

 

Με ποιο σκεπτικο ενω επι περιπου 12 χρονια δικαζει μεταξυ ομαδων Α1 με κανονισμο ΕΣΑΚΕ ξαφνικα δικαζει με ΕΟΚ. 20/12/14 παντως μια χαρα με κανονισμο ΕΣΑΚΕ δικασε τον προπονητη της Κηφησιας για το Κυπελλο

 

Αυτοι ειστε

 

 

Κατω απο το τραπεζι με Ελληνες διαιτητες, με ξενους, με πλεονεκτημα, με μειονεκτημα, στην Ευρωπη, στην Ελλαδα, με 3-0 με 3-1 με 3-2 μεσα εξω σε ουδετερο,με Πεδουλακη, με Αλβερτη, με Ιβανοβιτς, με Ομπραντοβιτς με οτι θες. Τοσο κατω απο το τραπεζι

 

Αναμενω ακομα να μαθω αν λες δημοσια και σοβαρα οτι αυτη θα ηταν η αποψη σου

- Αν γινει εις βαρος σου στην Ευρωλιγκα (του Ρηγα, λεμε τωρα)

- Αν γινοταν μεταξυ Εφες-Μαλαγα θα ελεγες το ιδιο

[Tigris7]

Για εξηγα. Εδω και χρονια το Κυπελλο οταν ειναι μεταξυ ομαδων Α1 με συμφωνια ΕΟΚ-ΕΣΑΚΕ δικαζεται με δικαιο ΕΣΑΚΕ

 

 

Ο Εισαγγελεας και η Αστυνομια γιατι αφησαν τον Γιαννακοπουλο να μπει?

Ας τον συλλαμβαναν να μην εμπαινε

 

ΥΓ. Ειναι παντως ωραια να πεφτουν οι μασκες. Και απορω ρε γαμωτο. Αφου το ξερετε μεσα σας - οποιος δεν το ξερει ειναι ηλιθιος πραγματικα - οτι αν ηταν μεταξυ Νιζνι - Αρμανι το θεμα θα λεγατε αλλα.

Τοσο κομπλεξ ρε παιδι μου? Τοσο διαφορα κανει στη ζωη σας αυτο το πραγμα?

 

Και με τα 2 χερια μνημονιακο κομμα. Και μην γκρινιαξει κανεις σας για οτι συμβει στον καθενα στη ζωη του. Μνημονιο. Ο,τι εχει υπογραφει.

Καταλαβαινεις οτι το ΕΣΑΚΕ ποτε δεν ειπε "απορριπτω" την ενσταση? Το εχεις παρει χαμπαρι ή μπα?

[DKNI]

Καταλαβαινεις οτι το ΕΣΑΚΕ ποτε δεν ειπε "απορριπτω" την ενσταση? Το εχεις παρει χαμπαρι ή μπα?

Ελα, μου το κανεις ευκολο...ποιος ΕΣΑΚΕ? Ο ΕΣΑΚΕ δεν δικαζει. Ο Αθλ.Δικαστης δικαζει

Στειλε μου νομο ΕΣΑΚΕ που να σας δικαιωνει, ελα, περιμενω

 

 

ΥΓ. Τουλαχιστον ειναι μονο οι αναμενομενοι προς το παρον που επιμενουν σε κατι τοσο αστεια εξωφθαλμο

[Tigris7]

Ελα, μου το κανεις ευκολο...ποιος ΕΣΑΚΕ? Ο ΕΣΑΚΕ δεν δικαζει. Ο Αθλ.Δικαστης δικαζει

Στειλε μου νομο ΕΣΑΚΕ που να σας δικαιωνει, ελα, περιμενω

ο Αθλ. Δικαστης του ΕΣΑΚΕ δεν την εκρινε ως ακαταλληλη και την απερριψε?

[DKNI]

ο Αθλ. Δικαστης του ΕΣΑΚΕ δεν την εκρινε ως ακαταλληλη και την απερριψε?

Εδω και 12 χρονια παροτι το Κυπελλο ειναι ΕΟΚ διοργανωση, ΕΣΑΚΕ και ΕΟΚ εχουν συμφωνησει ωστε μεταξυ Α1 ισχυει δικαιο ΕΣΑΚΕ.

Ολες οι αποφασεις Κυπελλου εχουν βγει με ΕΣΑΚΕ εδω και χρονια

 

 

- Γιατι επετραπη η εισοδος απο την Αστυνομια στον τιμωρημενο Γιαννακοπουλο?

- Ο Μπαρτζωκας θα γυρισει?

[Zus]

Κοιτα, καταλαβαινω οτι νιωθεις σαν μικρο παιδι στο Δημοτικο και καταλαβαινουμε ολοι τους ιστορικους λογους που προφανως με καθε τροπο δικαιο ή μη θες να πανηγυρισεις γιατι θες να καλυψεις καποιο κενο

 

Δωσε βαση γιατι θα σε ζορισω λιγο

 

Ο δικαστης προφανως απορριπτει την ενσταση ΟΧΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΣ, αθλητικος δικαστης ειναι ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΡΜΟΔΙΟΣ αλλα γιατι δεν ειχε νομικη βαση να την συζητησει. Είναι σαν να πας να κανεις αγωγη σε Ελληνικο Δικαστηριο με Αιγυπτιακο Δικαιο.

 

Με ακολουθεις? Το εχεις μεχρι εδω?

 

Το κοκκινο ΑΣΕΑΔ λεει "Οχι, θα την συζητησεις και θα βγαλεις αποφαση"

 

Με ποιο σκεπτικο ενω επι περιπου 12 χρονια δικαζει μεταξυ ομαδων Α1 με κανονισμο ΕΣΑΚΕ ξαφνικα δικαζει με ΕΟΚ. 20/12/14 παντως μια χαρα με κανονισμο ΕΣΑΚΕ δικασε τον προπονητη της Κηφησιας για το Κυπελλο

 

Αυτοι ειστε

 

 

Κατω απο το τραπεζι με Ελληνες διαιτητες, με ξενους, με πλεονεκτημα, με μειονεκτημα, στην Ευρωπη, στην Ελλαδα, με 3-0 με 3-1 με 3-2 μεσα εξω σε ουδετερο,με Πεδουλακη, με Αλβερτη, με Ιβανοβιτς, με Ομπραντοβιτς με οτι θες. Τοσο κατω απο το τραπεζι

 

Αναμενω ακομα να μαθω αν λες δημοσια και σοβαρα οτι αυτη θα ηταν η αποψη σου

- Αν γινει εις βαρος σου στην Ευρωλιγκα (του Ρηγα, λεμε τωρα)

- Αν γινοταν μεταξυ Εφες-Μαλαγα θα ελεγες το ιδιο

 

Φίλε, δεν ξέρω αν έχει εκεί κοντά ανοιχτό φαρμακείο, αλλά θα σου χρειαστεί.

 

Ο αθλητικός δικαστής είχε κρίνει πως είναι αναρμόδιος να εκδικάσει την υπόθεση και έριξε το «μπαλάκι» στην ΕΟΚ, αφού ανέφερε πως αυτή η υπόθεση αφορούσε αγώνα που διοργανώνει εκείνη.

Όμως και η ομοσπονδία εξ αρχής είχε καταστήσει σαφές πως σε τέτοια ζητήματα υπεύθυνος είναι ο αθλητικός δικαστής του ΕΣΑΚΕ. 

 

Τελικά τη λύση έδωσε το ΑΣΕΑΔ, το οποίο έκρινε πως αρμόδιος να κρίνει την «τύχη» του προημιτελικού είναι ο αθλητικός δικαστής, όπου τον κάλεσε να επανεξετάσει την ένσταση του Ολυμπιακού.

 

Η Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ) ζητά με επιστολή της από το ΑΣΕΑΔ να διευκρινίσει την απόφαση που πήρε σήμερα να ακυρώσει την αρχική απόφαση του αθλητικού δικαστή του ΕΣΑΚΕ, που είχε κρίνει ως απαράδεκτη την ένσταση της ΚΑΕ Ολυμπιακός για κατακύρωση υπέρ της του προημιτελικού Κυπέλλου με τον Παναθηναϊκό.

http://sports.in.gr/basketball/article/?aid=1231372362

 

Ούτε τα βασικά ρε πστη μου και θές να πουλήσεις και πνεύμα για παιδάκια δημοτικού και κόκκινους δικαστές. Ούτε τα βασικά της υπόθεσης.

 

ΕΛΕΟΣ

 

Πάρε τον περούκα να στα εξηγήσει καλύτερα, εγώ τελείωσα.

Δεν θέλετε να καταλάβετε τα απλούστερα πράγματα. 

[Tigris7]

Εδω και 12 χρονια παροτι το Κυπελλο ειναι ΕΟΚ διοργανωση, ΕΣΑΚΕ και ΕΟΚ εχουν συμφωνησει ωστε μεταξυ Α1 ισχυει δικαιο ΕΣΑΚΕ.

Ολες οι αποφασεις Κυπελλου εχουν βγει με ΕΣΑΚΕ εδω και χρονια

 

 

- Γιατι επετραπη η εισοδος απο την Αστυνομια στον τιμωρημενο Γιαννακοπουλο?

- Ο Μπαρτζωκας θα γυρισει?

Μα σου λενε οτι το ΕΣΑΚΕ στην ουσια της αποφασης του αυτο λεει.Οτι ειναι αναρμοδιο..

Δευτερον, αυτα τα 12 χρονια που λες οτι εκδικαζει με δικαιο ΕΣΑΚΕ αγωνες κυπελλου,για πες μας.. Εχει προκυψει καποια τιμωρια "α" που τελεσιδικησε με το δικαιο του ΕΣΑΚΕ εχοντας ως αποτελεσμα την τιμωρια "1" ενω αν κρινοταν με βαση το δικαιο ΕΟΚ θα ειχε αποτελεσμα ως τιμωρια το "2"?

[krom281]

Αυτα που σας λεει ο DKNI. Η αποφαση ειναι απλα ΣΚΑΝΔΑΛΟ!

 

Απο το 2003 ΕΟΚ και ΕΣΑΚΕ εχουν συμφωνησει πως πειθαρχικα παραπτωματα μεταξυ ομαδων Α1 εκδικαζονται απο τον αθλητικο δικαστη του ΕΣΑΚΕ με τον πειθαρχικο κανονισμο του ΕΣΑΚΕ ασχετως διοργανωσης!

 

Ο κανονισμος του ΕΣΑΚΕ δεν προβλεπει καμια απολυτως ποινη για το περιστατικο που εγινε!

[Nautilus13]

Είπε η αρμάδα του non call

Ολη η ''παραγκα'' μας ειναι αυτη η φαση που δεν ΕΚΡΙΝΕ ΚΑΝ ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ....

[MiDi_MiLiZ]

Ελλαδα, η χωρα που τα δεδικασμενα (βλ. Κουγιας) ισχυουν μονο αν δεν ερχονται αντιμετωπα με το κρατος-δημοσιο.

 

Ελλαδα, η χωρα που ο ιδιος δικαστης μεσα σε 2 μηνες αλλαζει το οχι σε ναι.

 

Ο αθλητικος δικαστης βεβαια, ξεχασε να καταδικασει τους Αγγελοπουλους για την παρανομη απολυση Μπαρτζωκα μια που ο ανθρωπος τους εδωσε προκριση στο κυπελλο.

 

Ξεχασε επισης να βαλει τους Αγγελοπουλους να επιστρεψουν τα προστιμα που ριξαν στην ομαδα τους, καθοτι προκριθηκαν.

 

Επισης οι ιδιοι που βριζαν την ομαδα τους ειτε πηγαινοντας στο ΣΕΦ εκεινο το βραδυ, ειτε στα διαφορα φορουμ, ειναι οι ιδιοι που τωρα κυκλοφορουν περιχαρεις για το νιοστο επιτευγμα ντροπης του συλλογου τους. Αραγε ποσο πιο κατω απο το να εισαι αντιπαλος της ομαδας σου, των παιχτων της και του προπονητη και υποστηρικτης των δικηγορων της; Για συγκεκριμενους τσουκαλογαυρους μιλαω παντα, οι οποιοι ειναι ευδιακριτοι και στο παρον φορουμ.

 

Ειναι οι ιδιοι που ζητανε νομιμοτητα στο μπασκετ και σφυριζουν αδιαφορα στην μπαλα. Που στις μπουκες του Μαρινακη στα αποδυτηρια διαιτητων υποστηριζουν οτι πηγε να πει καλησπερα. Που στο κι εγω καλυπτα τον Κατσουρανη, υποστηριζαν οτι ο Σισε εδειρε τους φιλαθλους κι οχι αυτοι τον Σισε. Και ζητωκραυγαζαν για τις μετεπειτα δηλωσεις του χοντρου.

 

Το δικαιωμα ψηφου μην ξεχασετε να εκτελεσετε (κυριολεκτικα και μεταφορικα) σε 2 βδομαδες ε. Η χωρα χρειαζεται τη γνωμη σας γιατι εχουν αρχισει οι φυσικες απωλειες (λογω ηλικιας) στην γενια αυτων πυο ψηφιζαν μια 30ετια τωρα. Αξιοι συνεχιστες.

 

 

 

ΥΓ. Πρασινη παραγκα στο μπασκετ. Τελος κι αυτη η γραφικοτητα σημερα, με τον πιο επισημο και πανηγυρικο τροπο. Βρειτε αλλο επιχειρημα για τον Μαιο.

 

ΥΓ2. Αυγα: Απολυση Μπαρτζωκα, προστιμο σε παιχτες, και επιβραβεσυη δικηγορων με δημοσια ανακοινωση. Ολα αυτα, για τον ιδιο αγωνα. Αντι λοιπον να πλερωνουν 2.4μυρια στον Σπανουλη ας δωσουν τη φανελα και τα λεφτα στους δικηγορους να παιξουν αυτοι το παιχνιδακι με τον γνωστο περηφανο ολυμπιακο τροπο. Τουλαχιστον αυτοι, κερδανε τον ΠΑΟ. Τις μαργιονετες μεσα στο παρκε τι τις εχουν, αφου ουτε τσιρλιντερς δεν κερδιζουν;

[krom281]

Καλα για την καραμελα του non call βαριεμαι να τα λεω παλι. Στα τελευταια 2 λεπτα αυτου του αγωνα εχουν γινει τα αισχη διαιτητικα για να μπει ο ενστασιακος παλι στο παιχνιδι...

 

Non call στη ιστορια του ελληνικου μπασκετ που εκρινε πρωταθλημα υπαρχει μονο ενα και αυτο ειναι το 1995 πανω στον Σοκ.

Για να μαθαινουν και οι νεοτεροι...

[Zus]

Ελλαδα, η χωρα που τα δεδικασμενα (βλ. Κουγιας) ισχυουν μονο αν δεν ερχονται αντιμετωπα με το κρατος-δημοσιο.

 

Καλώς τη νομικά καλυμμένη ΚΑΕ. Στα είχα πει εγώ, αλλά έχεις μια ερωτική σχέση με το να εκτίθεσαι.

 

Γιατί έτσι σας αρέσει

 

Πες μας για τα δεδικασμένα Κούγια τώρα (άλλο άθλημα, αλλά δεν πειράζει, στο μυαλό μας ότι σενάρια θέλουμε φτιάχνουμε, τσάμπα είναι)

Ελα, μου το κανεις ευκολο...ποιος ΕΣΑΚΕ? Ο ΕΣΑΚΕ δεν δικαζει. Ο Αθλ.Δικαστης δικαζει

Στειλε μου νομο ΕΣΑΚΕ που να σας δικαιωνει, ελα, περιμενω

 

 

ΥΓ. Τουλαχιστον ειναι μονο οι αναμενομενοι προς το παρον που επιμενουν σε κατι τοσο αστεια εξωφθαλμο

 

Και επιμένει:

 

 

Άρθρο 88 παράγραφος 3

 

και

 

Κατόπιν συμφωνίας της ΕΟΚ με τον ΕΣΑΚΕ αλλά και των αθλητικών δικαστών μεταξύ τους, που ισχύει από τις 18/4/2003 και με σκεπτικό την εφαρμογή ενιαίου πειθαρχικού δικαίου, σε αγώνες της διοργάνωσης του Κυπέλλου μεταξύ ομάδων που συμμετέχουν στο πρωτάθλημα της Α1, αρμόδιος για τις πειθαρχικές αποφάσεις είναι ο αθλητικός δικαστής του ΕΣΑΚΕ. Εκεί μεταβιβάζονται αυτομάτως τα φύλλα αγώνα και όλες οι εκθέσεις και οι παρατηρήσεις των παραγόντων που είναι αρμόδιοι για την διεξαγωγή των αγώνων. 

 

http://www.sport-fm.gr/article/eok-armodios-o-athl-dikastis-tou-esake/791773

 

Σε απλά ελληνικά, ότι ισχύει στο κύπελλο, εκδικάζεται από τον αθλητικό δικαστή του ΕΣΑΚΕ, κατόπιν συμφωνίας με την ΕΟΚ.

 

Aka δεν τέθηκε ποτέ θέμα για την ποινή, αλλά για το ποιος θα την εφαρμόσει. Ο κανονισμός είναι ξεκάθαρος, τα περί μη τελεσίδικης απόφασης καταρρίπτονται από το άρθρο 2 και ο πλέον αρμόδιος ήταν ο αθλητικός δικαστής του ΕΣΑΚΕ. 

 

Κρατάτε σημειώσεις, αύριο θα μπει διαγώνισμα.

 

Ε ρε γλέντια και κωλοτούμπες.

Και του χρόνου

[krom281]

Σωστα ολα τα παραπανω, μεχρι το βασικο σημειο που αθελα (???) κανεις λαθος.

 

Ο νομος που παραθετεις ειναι της ΕΟΚ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ τετοιος νομος για τον αθλητικο δικαστη του ΕΣΑΚΕ. Ο αθλητικος δικαστης του ΕΣΑΚΕ αποφασιζει με τους κανονισμους του ΕΣΑΚΕ για ομαδες της Α1 ασχετως διοργανωσης.

[Tigris7]

Σωστα ολα τα παραπανω, μεχρι το βασικο σημειο που αθελα (???) κανεις λαθος.

 

Ο νομος που παραθετεις ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ για τον αθλητικο δικαστη του ΕΣΑΚΕ. Ο αθλητικος δικαστης του ΕΣΑΚΕ αποφασιζει με τους κανονισμους του ΕΣΑΚΕ για ομαδες της Α1 ασχετως διοργανωσης.

Δειξε μας που λεει,οτι ο αθλητικος δικαστης αποφασιζει με νομους ΤΟΥ ΕΣΑΚΕ