Παναθηναϊκός

[Tigris7]

Εχουν δημιουργησει πολυ κομπλεξ σε καποιους τοσα χρονια.Προεδρους και μη.

 

Το αντιστοιχο που σας εχει δημιουργησει ο Σωκρατες και οσονουπω ο Βαγγελαρος!

[FromDusk_TillDawn]

Το αντιστοιχο που σας εχει δημιουργησει ο Σωκρατες και οσονουπω ο Βαγγελαρος!

 

Συγκρινεις μια οικογενεια που τοσα χρονια βγαζει χρηματα με τα α... της σε συγκρισει με καποιους αλλους που εγιναν οτι εγιναν εις βαρος των αλλων με πολλους και διαφορους τροπους.?

Κοινως συκρινεις τη π.... με τη β....

 

Αμα σε εκφραζει εσενα ο χο χο χο και ο φαταουλ εμενα μου περισευει.

[Tigris7]

Συγκρινεις μια οικογενεια που τοσα χρονια βγαζει χρηματα με τα α... της σε συγκρισει με καποιους αλλους που εγιναν οτι εγιναν εις βαρος των αλλων με πολλους και διαφορους τροπους.?

Κοινως συκρινεις τη π.... με τη β....

 

Αμα σε εκφραζει εσενα ο χο χο χο και ο φαταουλ εμενα μου περισευει.

Ναι οτι πεις.. Ο Βαγγελας και ο Σωκρατης επενδυσαν 0 ευρω.. Εχεις δικιο μπραβο!

[FromDusk_TillDawn]

Ναι οτι πεις.. Ο Βαγγελας και ο Σωκρατης επενδυσαν 0 ευρω.. Εχεις δικιο μπραβο!

 

Αν επενδυαν καλα θα ηταν.Ειδικα ο 2ος.

[~mxls~]

Εχουν δημιουργησει πολυ κομπλεξ σε καποιους τοσα χρονια.Προεδρους και μη.

 

 

 

Χαζεύοντας τη φωτο (που διάολο τη βρήκαν), σκέφτομαι πως και ο τράκης και ο κάθε τράκης, κάποτε υπήρξε αθώο παιδάκι.

Κάποιοι γονεις αποτυγχάνουν. Όχι στο μυαλο τους προφανώς.

[Tigris7]

Αν επενδυαν καλα θα ηταν.Ειδικα ο 2ος.

Ναι δεν επενδυσε καθολου.Ποτε,ουτε ευρω..Εμ,δεν ειναι ολοι σαν τον Αλαφουζο που επενδυει σε καπελακια και μπλουζακια οταν τελειωσει το βαψιμο της Λεωφορου...

[FromDusk_TillDawn]

Ναι δεν επενδυσε καθολου.Ποτε,ουτε ευρω..Εμ,δεν ειναι ολοι σαν τον Αλαφουζο που επενδυει σε καπελακια και μπλουζακια οταν τελειωσει το βαψιμο της Λεωφορου...

 

Δεν εχεις πιασει το νοημα της συζητησης.

[Zus]

Το νόημα της συζήτησης είναι ότι οι φαρμακέμποροι έβγαλαν λεφτά με τα Α..... τους. Γελάνε και οι πέτρες.

 

Ο άλλος εν τω μεταξύ συνεχίζει να πετάει αρλούμπες που δεν τις συμμερίζεται καν η νομική προστασία της ΚΑΕ.

Τι δεδικασμένα λέει, τι σε εκκρεμότητα η έφεση πετάει, ότι του φανεί του Λολοστεφανή φάση.

 

Άντε τώρα να κάνεις συζήτηση με έναν τύπο που κλέβει επιχειρήματα από τη Μπάκουλη και ενώ 2 σελίδες πριν του έχει παρατεθεί ο κανονισμός, ο οποίος στο άρθρο 2 επεξηγεί ότι το σενάριο με την έφεση είναι πιο αστεία κι από το σύλλογος μεγάλος. Ίσως βέβαια να αδυνατεί να κατανοήσει τι λέει το άρθρο 2, συνεπώς δικαιολογείται.

 

Να στο εξηγήσω εγώ λοιπόν τι λέει, με απλά ελληνικά:

 

Οι εφέσεις δεν έχουν ανασταλτικό χαρακτήρα για τις ποινές. Aka όσο είσαι τιμωρημένος και έχεις υποβάλλει έφεση, συνεχίζεις να είσαι τιμωρημένος, μέχρι να εκδικαστεί η έφεσή σου.

 

Και για να τελειώνουμε μια και καλή, γιατί δεν έχεις πάρει μυρωδιά τι έχει συμβεί, αφού παραθέτεις που παραθέτεις επιχειρήματα Μπάκουλη, τουλάχιστον κράτα μόνο το αληθές κομμάτι που λέει ότι:

 

 

Το ΑΣΕΑΔ, με την απόφαση 101 που έχει την ημερομηνία 19/12/2014 αναφέρει πως "εξαφανίζει την 55 απόφαση του αθλητικού δικαστή του ΕΣΑΚΕ που βγήκε στις 31/10 και τη διορθωτική 57 που εκδόθηκε στις 18/10". Τι έλεγε αυτή; Πως ο αθλητικός δικαστής απορρίπτει την καταγγελία του Ολυμπιακού, διότι ως όργανο δεν έχει τη δικαιοδοσία να επιβάλει την ποινή του άρθρου 88 παράγραφος 3 του πειθαρχικού κανονισμού της ΕΟΚ. Αυτό προβλέπει ποινή κατακύρωσης αγώνα σε βάρος ΚΑΕ. Ο αθλητικός δικαστής εξήγησε πως τέτοια δυνατότητα δεν προβλέπεται στον πειθαρχικό κανονισμό του ΕΣΑΚΕ και κατέληγε στο ότι δεν μπορεί να δικάσει βάσει του πειθαρχικού κανονισμού της ΕΟΚ.

Το Ανώτατο Συμβούλιο Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών θύμισε σήμερα (19/12) πως αρμόδιος για το Κύπελλο είναι η ΕΟΚ, εφόσον ωστόσο, η υπόθεση αφορούσε ομάδες της Α1, την παρέπεμψε στον ΕΣΑΚΕ, αλλά το αρμόδιο δικαιοδοτικό όργανο όφειλε να δικάσει βάσει του κανονισμού της ΕΟΚ (εφόσον επρόκειτο για το θεσμό του Κυπέλλου) και του άρθρου 88, παράγραφος 3 που λέει ότι:

 

Τώρα πλέον ξέρεις τι λέει και το άρθρο 2 και το άρθρο 3

 

Σε συνέχεια του παραπάνω:

 

Κατόπιν συμφωνίας της ΕΟΚ με τον ΕΣΑΚΕ αλλά και των αθλητικών δικαστών μεταξύ τους, που ισχύει από τις 18/4/2003 και με σκεπτικό την εφαρμογή ενιαίου πειθαρχικού δικαίου, σε αγώνες της διοργάνωσης του Κυπέλλου μεταξύ ομάδων που συμμετέχουν στο πρωτάθλημα της Α1, αρμόδιος για τις πειθαρχικές αποφάσεις είναι ο αθλητικός δικαστής του ΕΣΑΚΕ. Εκεί μεταβιβάζονται αυτομάτως τα φύλλα αγώνα και όλες οι εκθέσεις και οι παρατηρήσεις των παραγόντων που είναι αρμόδιοι για την διεξαγωγή των αγώνων.

 

Εν κατακλείδι, ένας αθλητικός δικαστής απορρίπτει δις την ένσταση των Αγγελόπουλων, δηλώνοντας αναρμόδιος, καθότι είναι αθλητικός δικαστής του ΕΣΑΚΕ και ο αγώνας αφορούσε διοργάνωση της ΕΟΚ. 

 

Σύμφωνα όμως με τη συμφωνία που έχει συναφθεί ανάμεσα στον ΕΣΑΚΕ και στην ΕΟΚ από τις 18/4/2003, αρμόδιος για να εφαρμόσει τους κανονισμούς που αφορούν παραβάσεις σε αγώνες της ΕΟΚ που αγωνίζονται στην Α1 είναι ο αθλητικός δικαστής του ΕΣΑΚΕ.

 

Το ΑΣΕΑΔ λοιπόν εκδίκασε την υπόθεση και διέταξε τον αθλητικό εισαγγελέα του ΕΣΑΚΕ ο οποίος δεν ήθελε να εφαρμόσει την ποινή, δηλώνοντας λανθασμένα αναρμόδιος, ότι οφείλει να εφαρμόσει τον κανονισμό ως ο πλέον και μόνος αρμόδιος.

 

Περαστικά

[MiDi_MiLiZ]

Ακομα τρολαρεις;

 

Να στο εξηγήσω εγώ λοιπόν τι λέει, με απλά ελληνικά:

 

Οι εφέσεις δεν έχουν ανασταλτικό χαρακτήρα για τις ποινές. Aka όσο είσαι τιμωρημένος και έχεις υποβάλλει έφεση, συνεχίζεις να είσαι τιμωρημένος, μέχρι να εκδικαστεί η έφεσή σου.

Η περιπτωση Κουγια, ειπαμε, σε διαψευδει πανηγυρικοτατα.

Παρολα αυτα περιμενουμε την πηγη σου, για το quoταρισμενο. Ομως, κατι καλυτερο και εγκυροτερο απο το "τα δεδικασμενα ειναι βλακειες".

 

Kαταλαβαινω την αναγκη να προετοιμασεις win-win κατασταση πριν την τελικη εκδικαση αλλα καντο πιο πειστικα:

Win no1. Εκδικαζεται η υποθεση υπερ ΠΑΟ, εκτιθεσαι κι εσυ και οι νομικες σου ικανοτητες: θα βγαινεις και θα λες το γνωστο ποιηματακι για πρασινη παραγκα, πρασινους δικαστες, τρακηδες, Βγενοπουλους, Βαρδινογιαννηδες κλπ.

Win no2. Εκδικαζεται η υποθεση υπερ γαυρου, θα βγαινεις και θα λες για δικαιωσεις και τελος στις ανομιες κλπ. Οπως προχθες.

 

Συνεπως πες μας για την δικαιωση σας προχθες που εφαγες αμασητο το κουτοχορτο των προεδρων σου οτι περασατε ημιτελικο κυπελλου και εσπευσες εδω μεσα να σπαμαρεις για το τελος στην ανομια κλπ Τρυλε γελα κλεψτο παλι στα χαρτια.

[Zus]

Κατι που φυσικα το ευχομαι. Θρυλε γερα ΚΛΕΨΤΟ στα χαρτια κλπ

 

Εγώ προετοιμάζω την κατάσταση όταν εσύ την έχεις ήδη έτοιμη?

 

Τι έγινε, πάει το επιχείρημα της Μπάκουλη, το αφήσαμε στην άκρη? Πάμε στον Κούγια τώρα?

 

Κι όταν καταρριφθεί και αυτό, μετά τι? Θρύλε γερά, πάρτο στα χαρτιά ε? 

 

Μια χαρά, μονά ζυγά δικά μας και με λένε Ρίζο κι όπως θέλω τα γυρίζω

[MiDi_MiLiZ]

Μα δεν προκειται να ποσταρω 10 φορες τα ιδια πραγματα για να μην εχεις την ψευδαισθηση οτι με ταπωσες. Και μαλιστα σε τυπο που προχθες ελεγε οτι βρισκεται στον ημιτελικο του κυπελλου επειδη του ειπαν ετσι οι προεδροι του και μετα τρεχανε να τα μαζεψουν και αυτοι, και αυτος! Τυπο που προχθες στην φαρσα για βομβα εγραφε οτι το εκανε ο τρακης επειδη ηταν μεγαλη η διαφορα και θα εχανε το στοιχημα. Και τυπο του οποιου ο ρολος εδω μεσα, ειναι γενικα γνωστος σε ολους. Τυπο που εχει μαζεψει ban και για την επομενη ζωη επειδη δε τα βγαζει περα με τους απλους κανονες ενος φορουμ και την ιδια ωρα ερχεται να μας κανει μαθηματα νομικης και δικαιοσυνης.

Τα ειπα, τα ξαναειπα, εκει ειναι , διαβασε τα και ξεστραβωσου.

 

Στον Κουγια σταθηκα γιατι εγραψες κατι ως de facto νομικη κατασταση, απλα για να σου δειξω ποσο πανευκολα εκτιθεσαι. Κι αποτι βλεπω κουκουρουκου απαντηση και σε αυτο.

 

Τα λεμε αυριο, οι ευχες μου να το κλεψετε στα χαρτια!

[Tigris7]

Γιατι το αναλυετε τοσο δεν μπορω να καταλαβω..Υπαρχει ρε παιδια νομος που ξεκαθαρα γραφει την ποινη σε μια τετοια περιπτωση? Καταπατηθηκε ο νομος αυτος? Για ποιο λογο αναλωνεστε λοιπον για την μια επιτροπη,για την αλλη επιτροπη και για την παραλλη επιτροπη?

[Zus]

Περιμένω να μου παραθέσεις την υπερασπιστική γραμμή της ΚΑΕ σου που να ισχυρίζεται αυτά που λέει ο Κούγιας.

 

Δεν κατάλαβες, από τα φούμαρα που σου πουλάει ο εξαρτημένος προεδρός σου, ότι από αυτή την ένσταση εκτέθηκε όλο το σύστημα.

 

Από τον Σωλήνα έως τον αθλητικό δικαστή που δεν εφάρμοσε απόφαση δικής του δικαιοδοσίας και όλο το παραμύθι με τις παράλληλες ανακοινώσεις ΚΑΕ ΠΑΟ, ΕΟΚ κλπ γίνεται για να απεμπλακεί ο Σωλήνας από την ιστορία.

 

Το ΑΣΕΑΔ είναι το ανώτατο αθλητικό δικαστήριο και σύμφωνα με την εκδίκαση της απόφασης ο Ολυμπιακός δικαιώθηκε, ενώ παράλληλα το ίδιο δικαστήριο «απέρριψε την πρόσθετη παρέμβαση της ΚΑΕ Παναθηναϊκός που επεδίωκε την αποτροπή του μηδενισμού της.» 

Μάντεψε τι σημαίνει αυτό. Ότι τα επιχειρήματα που χρησιμοποίησε η ΚΑΕ σου ήταν της πλάκας και απερρίφθησαν

 

Ξέρεις τι σημαίνει όταν κάποιος δικαιώνεται στο δικαστήριο και η παρέμβαση του θιγόμενου απορρίπτεται?

Ναι, πολύ καλά μάντεψες: Ξεβράκωμα

 

Στείλε τώρα το επιχείρημά σου για τον Κούγια στη νομική υπηρεσία της ΚΑΕ Τράκης να γελάσει λίγο το χειλάκι τους, γιατί τώρα θα ακούνε Παναγίες από τον Τράκη ότι είναι άχρηστοι κλπ.

 

Over and out, τράβα αλλού να το παίξεις τρελλίτσα.

[MiDi_MiLiZ]

Ναβαρο χανει το παιχνιδι για το τοπ16 μαζι μας, τραυματιστηκε (παλι).

Για Αμπρινες, Ολεσον, Ερικσον δεν ξερω αν και ποιοι προλαβαινουν.

[DKNI]

Σωστά. Κάνατε ένσταση για τους υπεράριθμους στον πάγκο.

 Μια μικρή λεπτομέρεια βέβαια. Ο Ολυμπιακός δεν ξαναέφερε υπεράριθμους στον επόμενο αγώνα, ενώ αν θυμάμαι καλά το παιχνίδι δεν ξεκινούσε αν δεν έφευγαν οι υπεράριθμοι οι οποίοι και αποχώρησαν, γι' αυτό και δεν αναφέρεται πουθενά στο φύλλο αγώνος και γι' αυτό ΔΕΝ ήταν νομότυπη όπως αναφέρουν κάποιοι αδιάβαστοι σχετικά με τους κανονισμούς.

Ποιος ηρθε?

Υπηρξε καθυστερηση και το ματς δεν επρεπε να ξεκινησει. Κακως ξεκινησε - τυπικα

Ο αθλητικος δικαστης εκρινε οτι δεν επηρεασε την εκβαση, οχι οτι δεν εγινε το περιστατικο

1-0

http://www.sport-fm.gr/article/s/768536

 

Φυσικά το παιχνίδι προ 2 μηνών ξεκίνησε κανονικά και με την παρουσία του Τράκη που όλοι θαυμάσαμε στην τηλεορασάρα μας αν και τιμωρημένος.

 Ποιος ηταν τιμωρημενος?

Το παιχνίδι έγινε 9/10 η απόφαση για τον ΔΓ βγήκε 23/10

2-0

http://prasinanea.gr/basket/basketgreekcup/article3205953.ece

 

Επισης ο Αθ.Δικαστης ήδη εχει απορριψει μια φορα την ενσταση σας

 

http://www.sportdog.gr/sports/mpasket/article/258293/nea-timoria-se-giannakopoylo

 

 

Συνεχισε να ξεφτιλιζεσαι. Υπαρχουν καποια παιδια του Ολυμπιακου που νιωθουν και δεν το σχολιαζουν. Συνεχισε το αυτομαστιγωμα

Γιατι το αναλυετε τοσο δεν μπορω να καταλαβω..Υπαρχει ρε παιδια νομος που ξεκαθαρα γραφει την ποινη σε μια τετοια περιπτωση? Καταπατηθηκε ο νομος αυτος? Για ποιο λογο αναλωνεστε λοιπον για την μια επιτροπη,για την αλλη επιτροπη και για την παραλλη επιτροπη?

Ερωτηση

 

Αν τελικα δικαιωθει ο ΔΓ χαριν σε μια τυπικοτητα, πχ "δεν ειχε τελεσιδικησει η ποινη μου" θα βγεις να το παραδεχτεις?