Προς το περιεχόμενο

Παναθηναϊκός


The_Edge

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 23,1k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • MiDi_MiLiZ

    2161

  • DKNI

    1827

  • firewalker

    1268

  • 8elwADSL

    955

Χαχαχαχαχαχαχ κλαίω με την περιγραφή χατζητετοιου για τον σκύλο. Πρεπει να τον βάλουν στο fox news να περιγραφει live καταδιώξεις εγκληματιων απο ελικόπτερο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ναι σε αδιαφορο παιχνιδι με γεματο ΟΑΚΑ ειναι προφανες οτι προκειται για χειρα Παναθηναικου.

 

 

Χαχαχα μετα την ξεφτιλα και το κραξιμο ακομα και απο τις πετρες για την αγωνιωδη προσπαθεια των αυγων να παρουν το ματς στα χαρτια μηπως και μπορεσουν να κατακτησουν κανενα τιτλο, βομβα στο γηπεδο! Μυριζει γαυριλα απο χιλιομετρα!

Νταξει για τα ματς με τους γαυρους μας φτανουν οι τσιρλιντερς παντως...

 

Ποιοι Αγγελοπουλοι ρε! Ο Μαρινακης φταιει!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο Νελσον θα βοηθησει οταν επανελθει πληρως. Και στο μελλον Μποχωριδης.

Εκει που δε βλεπω να βρισκουμε βοηθειες ειναι στο 5. Αν δεν τραβηξει ο Μπατιστα (που εχει 1,5 μηνα να τραβηξει) συνηθως επικρατει τρικυμια και γενικοτερη ανισοροπια. Ο Μαυροκεφαλος δεν θα κανει 30ρια ranking σε καθε ματς, ωστοσο ειναι συμπαθητικο 2ο σεντερ αυτη τη στιγμη. Φτανει να εχεις αξιοπιστο 1ο σεντερ ή ενα 3ο σεντερ που να σου δινει ποιοτικα λεπτα. Εδω και 1,5 μηνα δεν εχουμε τιποτα απτα 2 και περιμενουμε τα τοσο διαστημικα οσο και σπανια 30ρια του Μαυροκεφαλου για να δουμε ασπρη μερα.

 

Ρεαλ, Μπαρτσελονα, Μακαμπι, Γαλατα, Ερυθρος Αστερας, Ζαλκγιρις, Αλμπα οι υπολοιποι του ομιλου μας.

 

Αν δεν συνεχιστει η κοιλια που παρουσιαζουμε κι αν επιτελους ξεπεραστουν τα προβληματα τραυματισμων, μπορουμε να συζητησουμε για καποιες πιθανοτητες 4ης θεσης πισω απο Ρεαλ, Μπαρτσελονα, Μακαμπι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παιδιά και πέρυσι αν θυμάστε τελευταίο ματς της φάσης με Μακάμπι ήμασταν το ίδιο τραγικοί αλλά στο τέλος κουτσοπροκριθήκαμε απο το τοπ-16.

Εμένα όμως με ανησυχεί που έχει εξαφανιστεί ο Μπατίστα σε όλο τον 2ο γύρο... Κατα τα άλλα χωρις τον Διαμαντιδη δεν περίμενα και κάτι παραπάνω για σήμερα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εμένα όμως με ανησυχεί που έχει εξαφανιστεί ο Μπατίστα σε όλο τον 2ο γύρο... Κατα τα άλλα χωρις τον Διαμαντιδη δεν περίμενα και κάτι παραπάνω για σήμερα.

Ο Μπατιστα 1 ματς κακο εχει κανει

Μετα τραυματιστηκε και στα 2 τελευταια και αδιαφορα αναρρωνει

 

Αυτο που με προβληματιζει ειναι οι τραυματισμοι. ΠΟΛΛΕΣ ΘΛΑΣΕΙΣ - τελικα ειχαν δικιο για Ιβανοβιτς - κατανοω την αξια της εκγυμνασεις αλλα δεν βγαινει ετσι σεζον

 

Οτι χωρις ΔΔ ειμαστε 5 σκαλες κατω το ξεραμε. Ομως μην ξεχναμε οτι το αλλο μας Pg επαιξε πρωτο ματς για ολη τη χρονια σημερα και το 3ο ηταν επισης τραυματιας. Ειναι αδικο να κριθει σημερα μια ομαδα που ουσιαστικα δεν ειχε κανενα απο τα 3 playmakers και στηριχθε σε δυαρακια

 

ΥΓ. Ισορροπησαν λιγο οι ομιλοι σημερα με την ηττα της Αλμπα κυριως αλλα και τον αποκλεισμο της Ουνικς που ανεβαινε. Ο Πεδουλακης τους γαμ^&*

 

ΥΓ2. Μιας και το συζητουσαμε το νομικο, αν δεν κανω λαθος, πριν λιγες μερες το ΑΣΕΑΔ περασε ακομα μια γαματη αποφαση για ενα Αρης-ΠΑΟΚ. Το ματς διακοπηκε λογω επεισοδιων οριστικα. Οποτε λες "οπως ειναι λογικο κατοχυρωνεται στον φιλοξενουμενο"

ΑΜ ΔΕ!! Επαναληψη!

 

Πλεον ειναι νομιμο να τα σπας, να διακοπτεται το ματς οταν χανεις και το ματς να ξαναγινεται!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εντάξει χωρίς το αρχηγό είμαστε αλλη ομάδα κ με κάτι τέτοιες εμφανίσεις χάνω κάθε ελπίδα για το τοπ16.Τουλάχιστον πέρσι είχαμε κ μια σωστή αμυνα κ σπανια επερνε το σκορ τέτοιες διαστάσεις,τώρα ο Ιβάνοβιτς με το υλικό που έχει φτιαχνει μια ομάδα που εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό απο την επίθεση.Ειναι πολύ πιο όμορφο το μπάσκετ που παίζει με αντιπάλους στα μέτρα μας,αλλα με ομάδες που παιζουν σκληρή αμυνα κ παίρνουν ρυθμο απο αυτη,αυτα θα είναι τ αποτελέσματα.

 

 

Ας είναι καλά ο σπίκερ κ ο σκυλαρος που έδωσαν αλλο νόημα στη βραδια μας.Πεθανα στα γελια με τη περιγραφή κ εκει που άρχισε να γλύφει ένα ποτήρι με κοκα-κολα,ενώ έψαχνε για βομβα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ΥΓ2. Μιας και το συζητουσαμε το νομικο, αν δεν κανω λαθος, πριν λιγες μερες το ΑΣΕΑΔ περασε ακομα μια γαματη αποφαση για ενα Αρης-ΠΑΟΚ. Το ματς διακοπηκε λογω επεισοδιων οριστικα. Οποτε λες "οπως ειναι λογικο κατοχυρωνεται στον φιλοξενουμενο"

ΑΜ ΔΕ!! Επαναληψη!

 

Ποια επεισόδια; Μη λέμε ότι θέλουμε.

 

Το ματς διακόπηκε πρώτη φορά στην αρχή για 30' όταν έπεσαν τα χαρτάκια από κορδέλα που άνοιξε και ετυχε να πετυχει τον Αναστόπουλο. Και μια 2η και τελική γιατι ο ίδιος διαιτητης ισχυρίζεται ότι κατι τον ακουμπησε αλλά δεν ξέρει τι.. ΚΑΝΕΝΑ επεισόδιο και ΚΑΝΕΙΣ στο γήπεδο δεν καταλαβε τι έγινε και γιατί διακόπηκε το ματς για 2η φορά. Στη συνέχεια ζητήθηκε η εκκένωση του γηπέδου και ο ίδιος διαιτητης χωρίς να βγει από τα αποδυτήρια για να τσεκάρει το γηπεδο διέκοψε τον αγώνα. 

 

Ωρίστε τα βιντεο:

Η 1η διακοπη, λογικη αφου υπήρξε καποιο σχίσημο πάνω απο το φρύδι του διαιτητη, δόλος κανένας αφου η κορδέλα ανοιξε ενώ οι κορδέλες είναι έθιμο 30 και βάλε χρόνων και παραμένει ακόμα και τώρα trademark της Euroleague.

 

Από την τηλεοπτικη μετάδοση:

https://www.youtube.com/watch?v=LgYUWICkSoo

 

Εδω ένα βίντεο που παει να αποσαφηνίσει την κατάσταση:

https://www.youtube.com/watch?v=Q6xOk28udGw

 

Αλήθεια με τέτοια "επεισόδια" πόσα παο - οσφπ και οσφπ - παο θα έπρεπε να διακοπουν; Μηπως όλα; 

Φυσικά ο ίδιος διαιτητης όταν έπεφταν κροτιδες και τραυματιζονταν παιχτες σε παο - οσφπ ή το αντιθετο και τραυματιζονταν παιχτες, Μπράμος αν θυμαμαι καλα, επεμενε στη συνέχιση του παιχνιδιου. 2 μετρα και 2 σταθμα.

 

Το σκεπτικό της απόφασης του Ασεαδ:

Το βασικό μέρος του σκεπτικού του ΑΣΕΑΔ για τη δικαίωση της ένστασης του Άρη:«Επειδή, η εκκένωση του γηπέδου, καθώς και η διαδικασία που ακολουθείται σε περίπτωση που αυτή διαταχθεί, προβλέπονται, σύμφωνα με το Άρθρο 27 παρ. 5 του οικείου ειδικού πειθαρχικού κανονισμού, αποκλειστικά για την περίπτωση που οι οπαδοί κάποιας αγωνιζόμενης ομάδας απευθύνουν για πέμπτη φορά υβριστικά συνθήματα εκτεταμένης εντάσεως με αποδέκτες φυσικά πρόσωπα ή προσβολή των εθνικών συμβόλων, αγνοώντας τέσσερις προηγούμενες σχετικές προειδοποιήσεις και, εάν η εκκένωση δεν καταστεί εφικτή εντός της ταχθείσας προθεσμίας των 30 λεπτών, τότε οι διαιτητές υποχρεούνται να διακόψουν οριστικά τον αγώνα σε βάρος της ομάδας, της οποίας οι οπαδοί ασχημονούν κατά τα ανωτέρω.

Στην προκείμενη περίπτωση, όμως, οι διαιτητές του αγώνα καλαθοσφαίρισης που διεξήχθη, στις 18/10/2014, στο Αλεξάνδρειο Αθλητικό Μέλαθρον, μεταξύ της ομάδας της προσφεύγουσας και αυτής της ΚΑΕ ΠΑΟΚ, αποφάσισαν την εκκένωση του συγκεκριμένου γηπέδου λόγω της πρόκλησης επεισοδίων (επαναλαμβανόμενες ρίψεις διαφόρων αντικειμένων στον αγωνιστικό χώρο) από τους οπαδούς της γηπεδούχου ομάδας, κατ΄ ανάλογη εφαρμογή των διατάξεων του Άρθρου 27 παρ. 5 του ως άνω Ειδικού Πειθαρχικού Κανονισμού, ήτοι εφαρμόζοντας κύρωση η οποία δεν προβλέπεται ρητά στον εν λόγω κανονισμό. Περαιτέρω, όταν η εκκένωση δεν κατέστη εφικτή, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, προέβησαν στην οριστική διακοπή του αγώνα υπέρ της ομάδας του ΠΑΟΚ, λόγω μη πλήρους εκκένωσης του γηπέδου.

Με τα δεδομένα αυτά, κατά την κρίση του Συμβουλίου, η διαταχθείσα από τους ανωτέρω διαιτητές εκκένωση του γηπέδου με βάση τις διατάξεις του Άρθρου 27 παρ. 5 του προαναφερόμενου Ειδικού Πειθαρχικού Κανονισμού, οι οποίες, ως εκ της φύσεως αυτών, είναι στενά ερμηνευτέες και δεν δύνανται να τύχουν αναλογικής εφαρμογής σε άλλα παραπτώματα πλην αυτών για τα οποία ρητά προβλέφθησαν στον οικείο Πειθαρχικό Κανονισμό, στερείται νόμιμης βάσης, όπως, και οι ερειδόμενη επ’ αυτής απόφαση των διαιτητών του αγώνα να διακόψουν οριστικά αυτόν, για το λόγο της μη πλήρους εκκένωσης του γηπέδου. Εξάλλου, οριστική διακοπή αγώνα καλαθοσφαίρισης δικαιολογείται σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 1 του Άρθρου 33 του ίδιου Ειδικού Πειθαρχικού Κανονισμού σε περίπτωση που, κατά την κρίση των διαιτητών, προκληθούν επεισόδια σοβαρής μορφής από τη ρίψη διαφόρων αντικειμένων, θέτοντας σε διακινδύνευση τη σωματική ακεραιότητα των παρευρισκομένων και καθιστώντας καθ’ οιονδήποτε τρόπο αδύνατη τη συνέχιση του αγώνα, προϋπόθεση που δεν συντρέχει εν προκειμένω.

Κατόπιν τούτων, η προσβαλόμενη απόφαση του Μ.Δ.Ο., με την οποία κρίθηκαν τα αντίθετα, έσφαλε και πρέπει να ακυρωθεί, κατ’ αποδοχή της υπό κρίση προσφυγής ως βάσιμης. Περαιτέρω, το Συμβούλιο δικάζοντας επί της ενστάσεως της ΚΑΕ Άρης δέχεται αυτήν και ακυρώνει την απόφαση των διαιτητών περί οριστικής διακοπής του ανωτέρω αγώνα». 

Διάβασε περισσότερα στο: Το σκεπτικό του ΑΣΕΑΔ για τη δικαίωση του Άρη | gazzetta.gr

Follow us: @gazzetta_gr on Twitter | gazzetta.gr on Facebook

 

 

Τελειώνοντας τον αληθινο λόγο της διακοπης μπορουμε να τον βρούμε σχετικά ευκολα:

 

Παο - Παοκ - Κηφισια και 2 ακομα ομάδες ψηφίζουν το καλοκαιρι για πρόεδρο του Εσακε τον υποψηφιο που ήθελε η ΕΟΚ (Βασιλακοπουλος), οι υπόλοιποι με 1 λευκό ψηφίζουν τον τωρινό προεδρο, τον Χαλβατζάκη. ΕΟΚ = ΚΕΔ αφού αυτή ορίζει τους διαιτητες σε πρωτάθλημα που διοργανώνει ο Εσακε (μονο στην Ελλάδα αυτά)... Τέλος, αν και αυτό κρινεται κάπως αναξιοπιστο αφου το υπογράφει ο Καρυδας υπάρχει νομοσχέδιο που ετοιμάζεται να υπογράψει ο Ανδριανός που θα περνά τον έλεγχο της διαιτησίας στον Εσακε κατι που δεν θα αφήσει να περάσει ετσι ο πατερούλης..

 

Γενικά δεν ειμαι απο αυτούς που αμφισβητούν την διαιτησία αλλά ειδικά φέτος συμβαίνουν πολλές περίεργες συμπτώσεις εναντιον ομαδων που δεν ψήφισαν τον υποψήφιο του Βασιλακό. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1. H εκταση των επεισοδιων ειναι υποκειμενικη και ελλασονος σημασιας Chris. Ξερουμε οτι εισαι Αρης αλλα να λες ως δικαιολογια "ελα τι εγινε" θα θυμηθω να στο κρατησω. Ειμαι σχεδον σιγουρος οτι την επομενη φορα που θα φυγει στο 39:50'' κανας αναπτηρας θα μας πεις για το ΟΑΚΑ οτι επρεπε να τιμωρηθει.

 

Και φυσικα τσουβαλιασμα απο τους Αρειανους αλλη μια φορα. 300 χρονια να περασουν, θα λετε οτι γινεται της Ποπης και στο ΟΑΚΑ

 

2. Το σκεπτικο της αποφασης του ΑΣΕΑΔ που το λες για υπερασπιση καταλαβες τι γραφει??!!??!

Ουσιαστικα λεει "Παιδια, εκκενωση παιζει με τον Νομο Α λογω συνθηματων. Εφοσον κρινατε οτι εγιναν επεισοδια επρεπε να το διακοψετε κατευθειαν, συμφωνα με τον Νομο Β. Κακως αφου λετε οτι παραβιαζετε ο Β, διαταξατε απλη εκκενωση"

 

Μας λες αληθεια οτι αυτο σου φαινεται λογικο?

Μας λες αληθεια οτι αν ηταν αναποδα, αν ηταν ο ΠΑΟΚ υπαιτιος ή ήταν Παναθηναικος-Ολυμπιακος θα συμφωνουσες με το ΑΣΕΑΔ?

Μας λες αληθεια οτι σου φαινεται λογικο να επαναληφθει ενα ματς που οι διαιτητες δεν το διεκοψαν κατευθεια ΚΑΙ ΣΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΧΑΡΗ να σου πουνε "εκκενωσε το να τελειωσει"?

 

Ξερεις τι μας λες? Οτι καποιος μπορει να σκοτωσει ανθρωπο, ο δικαστης να του ριξει "κατασχεση σπιτιου" και στην εφεση να τον αφησουν ελευθερο χωρις καμια τιμωρια με το σκεπτικο οτι η κατασχεση σπιτιου δεν προβλεπεται για το αδικημα του, παροτι το αδικημα και οι σχετικες ποινες ειναι βαρυτερες!!

 

Οταν καποιος κοιταει το γραμμα του νομου και οχι το πνευμα, ειναι ενοχος για μενα

 

3. Αληθεια δεν εχεις δει πουθενα αλλου η διοργανωτρια να μην εχει την διαιτησια? Στην μπαλα την εχει η Λιγκα ή η ΕΠΟ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η διακοπή σίγουρα ήταν συννομη αλλά όταν έχουν γίνει τα αισχη μεταξύ των αιωνίων, είναι, για μένα, άδικη. Ας είχαν τα @@ να διακοψουν αγώνα στο ομάδα ή το σεφ πρώτα και μετά ας διεκοπταν οποιονδήποτε παράνομου σε.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...