Προς το περιεχόμενο

Παναθηναϊκός


The_Edge

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Γιατί ο Κουτρουμπής είναι πολύ ασταθής μας έχει κάψει αρκετές φορές όπως και ο Τριανταφυλλόπουλος που έχει παίξει αρκετά στη φυσική του θέση ειδικά πέρσι και έκανε τα ίδια.

Γενικά το πρόβλημα στα CB είναι χρόνιο έχουμε να δούμε ένα αξιόπιστο CB από την εποχή Χενρικσεν!

Για αυτό πολύ σωστά αποφάσισαν να τα σκάσουν (επιτέλους!) και να φέρουν το "hummer" που μας είχαν τάξει εδώ και κάτι χρόνια.

Δεξιά ο Μπούρμπος μπορεί να μην είναι Γιούρκας (στα καλά του 2004) αλλά δίνει αυτά που μπορεί και είναι σχετικά ok.

Τον έχεις υποτιμήσει/αδικήσει έχουν περάσει και πολύ χειρότεροι από αυτόν οπότε για την τωρινή μας δύσκολη οικονομική κατάσταση του συλλόγου είναι απλά επαρκής.

 

ΥΓ 1/2 Ταμείο για μερικούς :lol:

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 23,1k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • MiDi_MiLiZ

    2161

  • DKNI

    1827

  • firewalker

    1268

  • 8elwADSL

    955

Θεορω τον κουτρουμπη υπερβολικά εύκολο στο λάθος πολύ καλύτεροι στην θέση του ο 30 και ο ρισβανης ειδικά ο δεύτερος αδικείται.

 

Ο μπουρμπος είναι αξιοπρεπείς όταν παίζει αλλα απλά δεν κανεί καλύτερανα να παίξει ο μαρινακης τώρα που λογικά θα γυρίσει.

 

Λόγο της οικονομικής κατάστασης της ομάδας καπιοι παίζουν πολύ παραπάνω μπας και βρουν τον εαυτό τους και δικαιολογήσουν την ύπαρξη τους στην ομάδα προσωπικά δεν βλέπω να τον βρίσκουν γι'αυτό καλό είναι να προσπαθήσουν να τους αντικαταστήσουν

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο Κουτρουμπης οσο και αν ξεγελαει η φατσα ομως, κλεινει μολις τα 24 το Φεβρουαριο

Διαφωνω οτι κανει ευκολα το λαθος. Κανει λαθος επιλογες στο μαρκαρισμα (εχει διαφορα, δεν κανει τσαφ, απλα δεν μαρκαρει σωστα πολλες φορες) αλλα αυτο θα φτιαξει με τις εμπειριες θεωρω

 

Για μενα το θέμα είναι ότι εχουν το ιδιο στυλ με τον Σιφο.

Εγω σου λεω λοιπον πως τα σκας για να φερεις εναν αξιοπιστο αμυντικο ΚΑΙ διαφορετικου στυλ, πιο καμικαζι δλδ απο τους Σιφο-Κουτρουμπη

 

Παλι εχεις θεμα στην πλευρα, οταν βλεπουμε τι σημασια εχουν τα καλα φτερα και ποσο ανεβαινει ο Παναθηναικος οταν ειναι στα καλα του ο Νανο

 

Παλι καις τον Τριανταφυλλοπουλο στα δεξια, που σαν στυλ μαλιστα θα ταιριαζε διπλα σε Σιφο-Κουτρουμπη

 

Παλι κανεις 5 στη σειρα τον Ρισβανη που δειχνει ο πιο ταλαντουχους απο τους νεους

 

 

Σαν κινηση μου θυμιζει την κουβεντα για επιθετικους. Ολοι κοιτανε τον φορ. Καποιες φορες πρεπει να κοιτανε τους μεσους.

Εκτος λοιπον αν βρουν τον νεο "Μπεργκ της αμυνας", τα μειον επενδυσης σε σεντερ μπακ και οχι δεξι μπακ με το υπαρχον ροστερ, είναι περισσοτερα

 

 

Και οχι, ο Μπουρμπος δεν κανει "αξιοπρεπη δουλεια". Ειναι τραγωδια.

Αξιοπρεπη δουλεια κανει ο Κουτρουμπης στο κεντρο της αμυνας. Ο Μπουρμπος ειναι μαυρη τρυπα

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Oσον αφορα την αμυνα νομιζω πως πρεπει να ασχοληθουν με τον Ρισβανη περισσοτερο.

Εχει ολα τα προσοντα να γινει απο τους καλυτερους αμυντικους,ασε που βλεπω σε 2-3 χρονια να ακολουθει Καπινο και Μαυρια.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

O Ρισβανης εχει καποια θεματα χαρακτηρα

 

Το θεμα ειναι οτι μολις 20 χρονων(ο πιο μικρος απο τους αμυντικους μας) και ειναι λογικο

 

Ειναι ομως και ο πιο ταλαντουχος. Απο τη μια δεν γινεται να τον αφησουμε να την ψωνισει, απο την αλλη δεν ειναι δυνατον και να τον χαντακωσουμε για να μην παρει αερα, θα ειμαστε μαλακες

 

ΥΓ. Και σημερα απο δεξια παρτυ. Είτε με Μπουρμπο είτε με 30αντα, τραγωδια εκει δεξια

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πέρα απο τα αμυντικά μειονεκτήματα του καθε...Μπουρμπου που αναγκαζομαστε να φάμε στην μαπα, αυτό που δεν καταλαβαίνω γιατι δεν έχει δουλευτεί όσο πρεπει, είναι η αμυνα σε τακτικό επίπεδο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Γιατι ειναι πιο δυσκολη απο την επιθεση και θελει λειτουργια συνολικη

 

Να μαθει μια ομαδα να παιζει αμυνα χωρις να βασιζεται απλα στο "1 τερμα - 11 πισω απο τη μπαλα - παμε για 0-0" οπως κανουμε καποιες ομαδες στην Ελλαδα θελει πολυ δουλεια και χρονο

 

Ειναι δυσκολο εως αδυνατο να βρεις εναν "αμυντικο Μπεργκ" δλδ εναν παικτη που θα καθαρισει

Στην επιθεση λιγο η τεχνικη καποιων παικτων, λιγο ενα καλο φορ, την βρισκεις στην ακρη

 

Στην αμυνα, δεν υπαρχει αυτο, αν παρεις τον Νεστα ξερω γω - δεν βρισκω καποιον αμυντικο που να καταπινει επιθετικους πια - και τον βαλεις σε μια μετρια αμυνα, προκοπη δεν βλεπεις

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Διαφωνω στο εξης :

 

Στο ελληνικό ποδόσφαιρο δεν υπάρχει πρακτικά η αναγκη να μάθεις σε έντεκα παίκτες αμυντικους αυτοματισμους κ συμπεριφορα διοτι ως Παναθηναϊκός δεν προκειται να συναντάς ομαδες που θα ανεβαίνουν τα στόπερ , ουτε απαραιτητα οι ακραιοι μπακ μη σου πω, για να ειμαστε ειλικρινεις..

 

Οποτε η ολη δουλεια έγκειται στο tuning των τεσσάρων αμυντικών σου και των δυο κεντρικών χαφ.

 

Αυτή η εξάδα με καλες καλύψεις και τοποθετήσεις σου καθαρίζουν το 80% των ομάδων στην τσουπρολιγκ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Γιατι ειναι πιο δυσκολη απο την επιθεση και θελει λειτουργια συνολικη

 

Να μαθει μια ομαδα να παιζει αμυνα χωρις να βασιζεται απλα στο "1 τερμα - 11 πισω απο τη μπαλα - παμε για 0-0" οπως κανουμε καποιες ομαδες στην Ελλαδα θελει πολυ δουλεια και χρονο

 

Ειναι δυσκολο εως αδυνατο να βρεις εναν "αμυντικο Μπεργκ" δλδ εναν παικτη που θα καθαρισει

Στην επιθεση λιγο η τεχνικη καποιων παικτων, λιγο ενα καλο φορ, την βρισκεις στην ακρη

 

Στην αμυνα, δεν υπαρχει αυτο, αν παρεις τον Νεστα ξερω γω - δεν βρισκω καποιον αμυντικο που να καταπινει επιθετικους πια - και τον βαλεις σε μια μετρια αμυνα, προκοπη δεν βλεπεις

 

Αμυντικούς που μπορούν να ανταπεξέλθουν με τη δύναμη τους στο ένας με έναν και να σβήσουν κάποιον επιθετικό υπάρχουν.

Αμυντικό όμως με μυαλό και αίσθηση του χώρου δεν... τελευταίος για παράδειγμα που θυμάμαι στον παο  πρέπει να 'ηταν ο... Ρενέ, ή αν έπαιζε πίσω ο Κατσουράνης.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Διαφωνω στο εξης :

 

Στο ελληνικό ποδόσφαιρο δεν υπάρχει πρακτικά η αναγκη να μάθεις σε έντεκα παίκτες αμυντικους αυτοματισμους κ συμπεριφορα διοτι ως Παναθηναϊκός δεν προκειται να συναντάς ομαδες που θα ανεβαίνουν τα στόπερ , ουτε απαραιτητα οι ακραιοι μπακ μη σου πω, για να ειμαστε ειλικρινεις..

 

Οποτε η ολη δουλεια έγκειται στο tuning των τεσσάρων αμυντικών σου και των δυο κεντρικών χαφ.

 

Αυτή η εξάδα με καλες καλύψεις και τοποθετήσεις σου καθαρίζουν το 80% των ομάδων στην τσουπρολιγκ.

 

Διαφωνω στη διαφωνια σου

 

Ακριβως λογω των ομαδων που αντιμετωπιζει ο Παναθηναικος και της αντιληψης τους, ειναι απαραιτητη η αμυντικη τακτικη

 

Ακριβως επειδη ΕΣΥ θα ανεβαζεις ακραια μπακ και στοπερ ειναι ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ να μαθει να αμυνεται ολη η ομαδα σωστα γιατι θα υπαρχουν φασεις που δεν θα ειναι οι 4 αμυντικοι στις θεσεις τους να παιξουν αμυνα

 

Πως εννοεις το tuning των 4 μπακ? Να καθονται να κοβουν? Μα τοτε δεν εισαι Παναθηναικος αλλα Νικη Βολου ξερω

 

Επειδη οι 4 πισω δεν καλουνται μονο να κοβουν, πρεπει να μαθουν να δουλευουν ολοι

 

@anterovgaltis

 

Στην επιθεση ενα μεγαλο φορ και ενας καλος επιτελικος μπορουν να καλυψουν την ανυπαρξια των αλλων 2-3 που παιζουν απο τη μεση και μπροστα

Στην αμυνα το καλυτερο του κοσμου να φερεις, αν δεν δουλεουν και τα χαφ και τα μπακ δεν...

 

Στην επιθεση πας για ποσα? 1? 2? 3 γκολ σε καθε ματς?

Ε, 2 καλοι παικτες θα σου βρουν την φαση για 1-2 γκολ

 

Στην αμυνα αν εισαι κατσαπλιας ΠΟΣΕΣ επιθεσεις θα κοψει μονος του ο καλος αμυντικος? Τιραμολα ειναι να κοβει απο αριστερα την παπαρια του δεξιου μπακ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ειναι και τι αντιμετωπίζεις. Στη λίγδα αρκεί το cb να ειναι δυνατό και οι υπόλοιποι που είπες να τηρούν τα βασικά. Στην Ευρώπη πέφτει ξεβράκωμα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλή εμφάνιση σήμερα... Συμφωνώ στο θέμα της άμυνας οτι δεν εξαρτάται μόνο από την ποιότητα του κάθε παίχτη αλλα από την συνολική δουλειά

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...