Παναθηναϊκός

[MiDi_MiLiZ]

O "παμε για οσκαρ ανατροπης, Τσοριιιιιι και γκοοοοοοοοοο--χι", αυτην την περιοδο βγαζει το ψωμι του παριστανοντας τον αντικειμενικο μπασκετοΑΡΔ. Μαλιστα, σημερα γραφει για τον Παναθηναικο. Μεταξυ αλλων εγραψε οτι το τελευταιο δωρο του Ζοτς στον ΠΑΟ ηταν να φυγει.

 

Στο 1ο καλο ματς, κατευθειαν επαρση, μεγαλα λογια, υπερβολες και μπαρουφες απλα για να δημιουργησουν εντυπωσεις. Και μολις ο ΠΑΟ καποιο βραδυ φαει καμια 20ρα, θα αρχισουν τα "καλος ο Ιβανοβιτς, αλλα ΠΑΟ χωρις Ζοτς δεν γινεται" και τα λοιπα γνωστα πιασαρικα ΑΡΔικα αποφθευγματα.

 

Ε ρε τζιχαντιστες και ISIL που θελουν καποιοι ΑΡΔ.

[Chris_85]

Αφού τέτοιο επίπεδο έχουμε, οι αναγνώστες. Αυτά θέλουμε.

[Zerg13]

Άλλο ένα ψέμμα μετα τα "πιτσιρίκια" του μπάσκετ. Ο Μ.Ο ηλικίας της εντεκάδας σας στο ποδόσφαιρο είναι μεγαλύτερος κατα ένα χρόνο απ' την αντίστοιχη δική μας

 

Καταρχήν, δεν είναι ευγενικό να έρχεσαι να λες οτι γράφουμε ψέμματα, εκτός αν ήρθες να τσακωθείς και όχι μιλήσεις. 

Σου έγραψα 5 παίχτες. οι 4 παίξαν βασικοί και ο 5ος μπήκε αλλαγή. Ολοι είναι απο 20-22 χρονών, Ελληνες κιόλας. Και μου απαντάς με τον Μ.Ο. Δηλαδή τι; Ο μέσος όρος μια ομάδας ακυρώνει τα 4 πιτσιρίκια που ξεκίνησαν βασικοί και χρειαστήκατε όργια για να κερδίσετε; Εγω στην θέση σου δεν θα πανηγύριζα. 

Και στο μπάσκετ τα ίδια πάθατε, τηρουμένου τον αναλογιών. Με Παππά  Μποχωρίδη ηττήθηκε ο Hunter & ο Lafagiet

Παικταράς είναι ο πούστης, ο κορυφαίος φορ στην Ελλάδα αυτή τη στιγμή

Έπρεπε να τον βάλει και στο τηγάνι ρε γμτ το τελευταίο 20λεπτο, ένα γκολ θα το έκανε

 

Δεν νομίζω,,,θα τον τραυμάτιζαν καλύτερα που δεν έπαιξε. Τον Πρανιτς τον απογείωσε στο κέντρο ο μανιάτης και ο Ισπανός παίχτης του Ραγκμπι μόνο που δεν σκότωσε πάλι τον Pranic σε έξοδο κάπου στο 90 κοντά. Ελέο καλόγερου όλα αυτα πάντα,βρήκαν και τα κάναν.

[krom271]

Τουλαχιστον απρεπεια και ασεβεια ηταν να μην φωναξουν στο τελος το ονομα του προπονητη σε ενα παιχνιδι που ξεβρακωσε ενα αντιπαλο με πολλαπλασιο μαλιστα μπατζετ.

 

Και δεν μιλαμε για προπονητη στυλ Αρτζι...

 

Η σχεση οπαδων-ζοτς δεν αναιρει το γεγονος αυτο.

 

ΥΓ. Τι εστι οπαδος δεν μπορει να μου το πει κανενας σε αυτο το forum. Τρεχω στα γηπεδα πανω απο 20 χρονια και εχω παει σε παιχνιδια που δεν θα περνουσε απο το μυαλο σου να πας. Τα του καναπε αλλου....

[MiDi_MiLiZ]

Oτι και να λες μπασκετ επι Ζοτς δεν εχεις πατησει κι αυτο φαινεται απο αυτα που γραφεις σε οποιον εχει παει εστω 1 φορα. Καναπεδατος πολυτελειας σε λεω.

 

Αυτα που λες περι Ιβανοβιτς ειναι απλα αστεια πραγματα. Το Ομπραντοβιτς/Ιβανοβιτς κλπ κλπ δεν το επιβαλλει κανεις στην κερκιδα, ποσο μαλλον εσυ. ΚΕΡΔΙΖΕΤΑΙ. Ο αλλος εφαγε τη ζωη του 15χρονια εκει μεσα και μαζεψε τα παντα απο τιτλους για να φτασει να εχει σουζα την κερκιδα οποτε παταει ΟΑΚΑ κι εσυ θες ο Ιβανοβιτς μετα απο 2-3 ματς στο ΟΑΚΑ να εχει σπουδαιοτερη αντιμετωπιση στην κερκιδα αποτι ο πρωτος! Φανταζομαι για τον Πεδουλακη θα θες λαβαρο στον ΟΑΚΑ, λογω μεγαλυτερης παρουσιας στον παγκο μας και περισσοτερων επιτυχιων απο τον Βοσνιο των 3 παιχνιδιων για τον οποιο ηδη απαιτεις standing ovation της κερκιδας προς τιμην του

 

Περα απο ολα αυτα, μια που δηλωνεις μπαρουτοκαπνισμενος απο γηπεδα , θα πρεπε να καταλαβαινεις τι σημαινει συναισθημα στην κερκιδα και φυσικα να καταλαβαινεις οτι παντοτε υπερισχυει αυτο της λογικης. Και το συναισθημα απεναντι στον Ζοτς μονο συγκεκριμενοι γαυροι ειναι σε αδυναμια να το αντιληφθουν.

 

Αρα ουτε βαση λογικης, ουτε βαση συναισθηματος θα μπορουσε να γινει αυτο που λες. Βαση εμπαθειας ναι εχεις απολυτο δικιο, ντροπη της κερκιδας που φωναζε Ομπραντοβιτς χθες. Αλλα ελαχιστους Παναθηναικους ενδιαφερουν οι εμπαθειες σου.

[krom271]

Δεν ειπα να εχει σπουδαιοτερη αντιμετωπιση. Απο την στιγμη που ερχεται προπονητης ξενης ομαδας και αποθεωνεται σπουδαιοτερη αντιμετωπιση δεν μπορει να εχει ο νυν.

 

Κατι αξιζε ομως. Και ηταν απρεπεια που δεν το πηρε...

Το συναισθημα τυφλωνει και σε οδηγει σε λαθος επιλογες και το ειδαμε και χτες...

[MiDi_MiLiZ]

O Iβανοβιτς θα παρει αυτο που του αξιζει απο τον κοσμο, η κερκιδα στο ΟΑΚΑ εχει δειξει οτι δεν ειναι ουτε αχαριστη , ουτε ανωριμη. Η αντιμετωπιση στον Ζοτς πχ περυσι ή χθες ειναι ενα δειγμα απο αυτο που σου λεω.

 

Ο Βοσνιος λοιπον, εχει κανει εξαιρετικη αρχη αλλα αυτο δε μπορει απο μονο του να επισκιασει την 1 εισοδο το χρονο ενος ζωντανου μυθου για το συλλογο. Προφανως οι βραδιες που ο Ζοτς μπαινει στο ΟΑΚΑ του ανηκουν στο ζητημα της κερκιδας.

 

Τελος ο Ζοτς ερχεται ως προπονητης ξενης ομαδας στο ΟΑΚΑ, ναι, αλλα ΕΥΤΥΧΩΣ δεν αντιμετωπιζεται ως τετοιος απο τον κοσμο. Κι ουτε προκειται να αντιμετωπιστει ως προπονητης ξενης ομαδας στον αιωνα τον απαντα.

[krom271]

Δεν αντιλεγω στο τελευταιο post. Ουτε ειπα πως επρεπε να χειροκροτηθει περισσοτερο ο Ιβανοβιτς. Δεν θα μπορουσε αλλωστε...

 

Αλλα εκει στο τελος επρεπε να ακουστει και το ονομα του απο τον κοσμο.

 

Εμενα προσωπικα μου κακοφανηκε που δεν εγινε κατι τετοιο...

 

ΥΓ. Οχι πως η κερκιδα του ΟΑΚΑ ειναι ανωριμη, αλλα η αντιμετωπιση στον Ζοτς δεν ειναι κατι που δειχνει ωριμοτητα, αλλα κατι απλα φυσιολογικο.

[washcloud]

Μίντι, Μαυροβούνιος είναι ο Ιβάνοβιτς = Σέρβος στην ουσία κι όχι "Βόσνιος" που πιο πολύ σε μουσουλμάνο παραπέμπει παρά σε Σέρβο="Χριστιανό" κατά βάση.

 

Όσο περί ζητωκραυγάσματος, μια χαρά τα λέει ο Κρομ, με την επισήμανση ότι κακώς κάπου "συναινεί" στο περί ωριμότητας της κερκίδας : μέητζορ ανωριμότητα (και κακώς το ανακατεύεις με "συναίσθημα") το ότι στο τέλος μόνο ο Ομπράντοβιτς ακουγότανε. Ωριμότητα θα ήταν να αναγνωρίσει ότι "παρά την αγάπη του για τον συγκεκριμένο", τα πράγματα έχουν αλλάξει εδώ και δύο+ χρόνια και ΑΥΤΗ τη στιγμή, υπάρχει κάποιος ο οποίος φαίνεται να κάνει καλή δουλειά, σε μια κατάσταση που πριν μόλις λίγες βδομάδες όλα υποτίθεται ότι πήγαιναν εντελώς κατά διαβόλου (με μόνη "υπόσχεση" το "μέλλον", έτσι ακαθόριστα), και αυτός ο κάποιος ήταν στο τιμόνι του τραίνου που πήρε παραμάζεμα την Φενέρ των πολυεκατομμυρίων (...μιας Φενέρ που "ο τέως", δυο χρόνια τώρα, δεν έχει μέχρι στιγμής -όπως ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΔΕΙΧΝΕΙ- να την κάνει ομάδα της προκοπής, αφήνοντας ΣΟΒΑΡΑ ερείσματα για την "απομυθοποίησή του", ως "ιερό τέρας". Η οποία, σ' αρέσει-δεν σ' αρέσει, ΕΙΝΑΙ μια πραγματικότητα που ΔΕΝ μπορείς να συνεχίσεις αγνοείς, όσο ΕΙΝΑΙ επίσης πραγματικότητα η απόλυτα επιτυχημένη 15ετία του σε διάφορους συλλόγους, και δη στον ΠΑΟ). 

Ε μπράβο του που ήταν τόσο κουλ στις σχετικές δηλώσεις του για το "ζητωκραύγασμα" (αν και μια ψιλοσπόντα την πέταξε) ο τωρινός, αλλά αυτό δεν έχει να κάνει με το καφριλίκι της κερκίδας να μην ΦΡΟΝΤΙΣΕΙ μετά από τις επευφημίες για Ομπράντοβιτς (δεκτές και καταννοητές και τα πάντα όλα μέσα, και λογικές και συναισθήματα κια, και , και) να τιμήσει ΑΝΑΛΟΓΑ και τον τωρινό. Να μου πεις δηλαδή ότι έχασε ο ΠΑΟ, να καταλάβω την αβρότητα του να μην κράξουν τον νέο κι απλά να ζητωκραυγάσουν για τον τέως,,,,,,αλλά να έχει κερδίσει με τόσο εμφατικό τρόπο η ομάδα και να τον ΚΛΑΣΟΥΝ έτσι; Λίγο νιονιό ήθελε, και οι ενορχηστρωτές του πανηγυριού θα μπορούσαν να τον γιορτάσουν τον έναν για ένα 5λεπτο, και να αφιερώσουν ξερωγώ κι ένα γενναίο λεπτό ΚΑΙ στον άλλον μετά... Σιγά την ευφυία που απαιτείται δηλαδή...

Ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ στη θέση του (Ιβάν) θα αισθανόταν άσχημα, κι ας όπως είπα το διαχειρίστηκε γαμώ. Ε αυτήν την αφορμή, απλά δεν έπρεπε να την δώσουν. Τόσο απλά.

Και μην επιμένεις (διότι το κάνεις) με το "τί δηλαδή, να μην τον ζητωκραυγάσουν;" ή "δεν είναι ξένος". Κανείς δεν είπε ούτε το ένα, ούτε το άλλο.

 

Βασικά αν θες γράψε με κανονικά ή βγες στην κόντρα ξερωγώ, αλλά εσύ θα είσαι που δεν θα στέκεσαι σωστός επί του συγκεκριμένου, αν το κάνεις. Απλά.

[SOCRATIS1000]

O "παμε για οσκαρ ανατροπης, Τσοριιιιιι και γκοοοοοοοοοο--χι", αυτην την περιοδο βγαζει το ψωμι του παριστανοντας τον αντικειμενικο μπασκετοΑΡΔ. Μαλιστα, σημερα γραφει για τον Παναθηναικο. Μεταξυ αλλων εγραψε οτι το τελευταιο δωρο του Ζοτς στον ΠΑΟ ηταν να φυγει.

 

Στο 1ο καλο ματς, κατευθειαν επαρση, μεγαλα λογια, υπερβολες και μπαρουφες απλα για να δημιουργησουν εντυπωσεις. Και μολις ο ΠΑΟ καποιο βραδυ φαει καμια 20ρα, θα αρχισουν τα "καλος ο Ιβανοβιτς, αλλα ΠΑΟ χωρις Ζοτς δεν γινεται" και τα λοιπα γνωστα πιασαρικα ΑΡΔικα αποφθευγματα.

 

Ε ρε τζιχαντιστες και ISIL που θελουν καποιοι ΑΡΔ.

 

Εδω καποτε ηταν sportcaster στον σκαι,αυτα σε πηραξαν?

[DKNI]

Eχει καιρο ο Μποχω. Οποιος ειδε Αρη περσι αλλα κυριως εθνικη νεων το καλοκαιρι στην Κρητη θα καταλάβει.. Βεβαια σε 3 χρονια μπορει να ειναι τοπ παιχτης επιπέδου Ευρωλιγκα αλλα για την ωρα εχει τεραστιες αδυναμιες.

Συμφωνω, αλλα ειναι 19-20 αν δεν κανω λαθος? Και παταει πολυ καλα σε σχεση με αλλους ταλαντουχους πχ Χαραλαμπο της γενειας 17-19

Γενικα μετα τον Παππα και τον Βλαντο που ειναι 24 στα 25 και πλεον ειναι κανονικοι παικτες και παιζουν σαν κανονικοι παικτες, ο Μποχωριδης ειναι απο τους μικρους αυτους που δειχνει οτι και αμεσα μπορει να υπολογιζεται σαν ειναι ενεργος μπασκετμπολιστας της 12αδας

 

Εχει ακομα τρομερο θεμα στην πιεση (απο κατι καμμενα φιλικια με ΤΣΣΚΑ που μας πιεζαν στο -30 εως χτες που ημασταν εμεις στο +30 και προσπαθουσε ο Ζοτς να ριξει διαφορα) και του κανει καλο αυτο, οταν βλεπει πως τις κρισιμες στιγμες σε επιπεδο Ευρωλιγκας θα σε φανε ζωντανο

 

Παντως αν και οπως λες μπαλαντζαρει αριστερα και εχει αστειο σουτ, ειναι ψηλο παλικαρι, ασσος, δεν ειναι κακος αμυντικα αν και χανεται, παιζει με ψηλα το κεφαλι και βλεπει γηπεδο, ειναι μονο 20 ετων και νομιζω οτι ειναι κλασσικο σκαρι ασσου που με την εμπειρια και τα χρονια θα παει καλα

 

 

 

ΥΓ. Οσο για το 5, δεν υπαρχει λογος να αγχωνεστε. Προφανως προπονητης και διοικηση εχουν αποδεχθει οτι αυτη τη στιγμη δεν μπορουμε/δεν υπαρχει σεντερ που να μπορουμε να αγορασουμε και να παιζει στα ισια τους Τομις της Ευρωλιγκας. Δεδομενου οτι το προβλημα στην αμυνα στο ζωγραφιστο υπαρχει, θα επρεπε να φερουμε τον Μουτομπο ή στην χειροτερη τον Βρανκοβιτς ξερω γω

 

ΥΠΟΘΕΤΩ λοιπον οτι ο στοχος εχει μεταφερθει στην επιθεση, στο να κανεις τον αντιπαλο σεντερ ζημιογονο γιατι θα του βαζει 5 λει απ ο Μπατιστα ή θα τον φορτωσει με φαουλ ο Γκιστ ή θα του κανει τα ωραια κοψιματα ο Βλαντο με τον Παππα. Δεν νομιζω οτι υπαρχει προοπτικη πλεον να ερθει παικτης για να παιξει στα ισια τον Κρστιτς ή τον Τομιτς

[MiDi_MiLiZ]

Εδω καποτε ηταν sportcaster στον σκαι,αυτα σε πηραξαν?

Ε ναι γενικα οπου φυσαει ο ανεμος. Μια ποδοσφαιρικος, μια μπασκετικος, μια Ολυμπιακος, μια Παναθηναικος, μια αντικειμενικος, πιο γελοιος πεθαινει. Φυσικα παιζει το ρολο του κι αυτος οπως και πολλα αλλα παπαγαλακια απτο συναφι του. ISIL και σε αυτον και σε αυτους που τον εχουν ακομα για σοβαρο αθλητικογραφο.

 

@DKNI δε συζηταμε για Μουτομπο και γενικα για παιχτη να αντιμετωπιζει τον Τομιτς και τον Κρστιτς. Εδω εχουμε θεμα δευτερου 5ριου στην ομαδα. Τετοιο θεμα που βλεπουμε τον Γιανκοβιτς στο 4 (!) για να μπορεσει να παιξει ο Γκιστ κατα συνθηκη 5ρι.

 

Οσο για τον Μποχωριδη , αυτο που κραταω εγω απο τον συγκεκριμενο πιτσιρικα μεχρι στιγμης ειναι οτι εχει θρασος και δεν υπολογιζει τι αντιπαλο εχει μπροστα του. Αν δουλεψει (με Ιβανοβιτς το καλο ειναι πως δεν εχει δευτερη επιλογη επ'αυτου) και αν ειναι υγιης, θα μιλαμε για το next big thing της περιφερειας μας. ΔΔ ουτε κατ'ελαχιστο , αλλα σιγουρα παει για καλος ασσος επιπεδου Ευρωλιγκας.

 

Ειναι παντως να απορεις με την ομαδα που εφτιαξε παλι ο Ομπραντοβιτς, εκ νεου με Unlimited budget, προτιμησε παλι να μην εχει καποιον καλό πλειμεικερ ενώ αφησε κενό και το 5 φτιαχνοντας παλι ομαδα με πολλα φοργουορντς που μπορουν να καλύψουν απο το 2 εως το 4 + τον Γκουντελοκ.

Μια που πολυσυζηταγαμε χθες , φημες λενε για ανταλλαγη Χικμαν-Ερτελ http://www.basketblog.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=134226%3Abaskonia-wants-to-trade-heurtel&catid=263%3Aeuroland&Itemid=282

 

Αν και το συγκεκριμενο σαιτ δε το πολυεμπιστευομαι, εχει γραψει κατα καιρους τις απειροτατες παπατζες.

 

YΓ. 2 φασεις του Γκιστ στο τοπ10. Εντωμεταξυ στην φαση νο. 3 με 2 λευκους στο παρκε και 8 μαυρους μου πηρε λιγη ωρα να καταλαβω οτι δεν βλεπω καποια φαση απο αμερικανικη διοργανωση. Τop play κατ'εμε η ασσιστ του Γουλιαμς.

[DKNI]

To 2o σεντερ ειναι ο Μαυροκεφαλιδης

[Chrisxxx]

Συμφωνω, αλλα ειναι 19-20 αν δεν κανω λαθος? Και παταει πολυ καλα σε σχεση με αλλους ταλαντουχους πχ Χαραλαμπο της γενειας 17-19

Γενικα μετα τον Παππα και τον Βλαντο που ειναι 24 στα 25 και πλεον ειναι κανονικοι παικτες και παιζουν σαν κανονικοι παικτες, ο Μποχωριδης ειναι απο τους μικρους αυτους που δειχνει οτι και αμεσα μπορει να υπολογιζεται σαν ειναι ενεργος μπασκετμπολιστας της 12αδας

 

Εχει ακομα τρομερο θεμα στην πιεση (απο κατι καμμενα φιλικια με ΤΣΣΚΑ που μας πιεζαν στο -30 εως χτες που ημασταν εμεις στο +30 και προσπαθουσε ο Ζοτς να ριξει διαφορα) και του κανει καλο αυτο, οταν βλεπει πως τις κρισιμες στιγμες σε επιπεδο Ευρωλιγκας θα σε φανε ζωντανο

 

Παντως αν και οπως λες μπαλαντζαρει αριστερα και εχει αστειο σουτ, ειναι ψηλο παλικαρι, ασσος, δεν ειναι κακος αμυντικα αν και χανεται, παιζει με ψηλα το κεφαλι και βλεπει γηπεδο, ειναι μονο 20 ετων και νομιζω οτι ειναι κλασσικο σκαρι ασσου που με την εμπειρια και τα χρονια θα παει καλα

 

Ο Μποχω ειναι του '94 ομως ενω ο Χαραλαμπο του '97. Αρα εχει καιρο ο 2ος που για μενα θα γινει πολυ μεγαλύτερος παιχτης απο τον Μποχω. H αδυναμια του στην ντριμπλα (που με την εθνικη νεων εκανε καθε πιθανο λαθος στο κατεβασμα της μπαλας) και στο να παει και απο δεξια ξεσκεπάστηκε κυριως στην Εθνικη φετος το καλοκαιρι, που αν και ειχε μεινει μονος λογω των τραυματισμων των υπολοιπων δεν καταφερε να κανει τιποτα. Οταν φτιαξει ενα αξιοπρεπες σουτ και μπορεσει να διορθώσει την ντριμπλα του τοτε θα μπορει να φτασει πολυ ψηλά. Δουλεια θελει παντως, τα υπολοιπα τα εχει. 

 

@Midi 

Το θρασος του Μποχωριδη μπορεις να το δεις εδω 

 

Αναγκάστηκε παιξει 1η φορά στα 16 του εναντιον του Ολυμπιακου λογω της απεργιας των παιχτων της Α1, πλην ολυμπιακου - παναθηναικου.. Χαρακτηριστικές φασεις στο 14:10 κ στο 11:00 ενώ ειχε κανει πολυ καλή εμφανιση στο 1ο μερος αλλα βαριεμαι να ψαχνω. 

[MiDi_MiLiZ]

To 2o σεντερ ειναι ο Μαυροκεφαλιδης

Που ουτε σεντερ ειναι, ουτε εχει την ποιοτητα, το νευρο και τη φυσικη κατασταση για να ανταποκριθει σε σοβαρα παιχνιδια.

 

Να στο πω αλλιως. Ο Νελσον που λογιζοταν ως το βασικο ποιντ γκαρντ μας, εμεινε νοκ αουτ καμποσο καιρο. Ειχες αρκετες εναλλακτικες, εσωσες την παρτιδα μεχρι να επιστρεψει. Αν γινει το ιδιο με τον Μπατιστα; Μαυροκεφαλος-Γκιστ στο 5/Γιανκοβιτς-Γιανκοβιτς στο 4; Υπαρχει ελλειψη ροστερικη στα σεντερ, αυτο λεμε, δεν περιμενουμε τον Μουτομπο , ουτε καν τον Λασμε. Τον Ραιτ προς το παρον δεν μπορω να τον υπολογιζω.