Παναθηναϊκός

[DKNI]

Βασικά δε θα ήταν έτσι διότι ο Ομπράντοβιτς δε θα ζητούσε ποτέ τον Ούκιτς

 

Μπορουσες να σταματησεις εκει. Με Ζοτς αυτο το ανεκδοτο ουτε θα πλησιαζε στο ΟΑΚΑ

[souz]

το άλλο που ήταν ο καπόνο και προσπαθούσε να κάνει παιχνίδι; ότι τι ;

σουτέρ είναι ο άνθρωπος 

[DKNI]

 Kαι κανεις 3 φορες περισσότερα λάθη, παρόλα αυτά μια χαρα επαιξε στον Παο για αρκετα χρόνια. 

 

Το μπερδευομαι, κανω μαλακια, βγαζω την μπαλα στα 9μ και βαζει τριποντο ο Μπραμος ειναι λαθος και οχι ασιστ οπως θα γραψει η στατιστικη

Επισης ο βΛακοβιτς δεν εκανε 6 μηνες για μια ενεργεια

Το οτι ειναι γελοιος ο Σλοβενος ειναι. Αλλα για 38' (γιατι στα τελευταια 2' ηταν chocker) ειναι καλυτερος της ντροπης της Κροατιας

 

Βασικα εσυ που βρισκεις καλυτερο τον Ουκιτς? Οτι ειναι 10π πιο ψηλος και δεν μπορει να παιξει αμυνα ψηλα γκαρντ?

Οτι σουταρει σαν τον Ναβαρο αλλα ευστοχει σαν τον Τοτσε?

Στο οτι ξεκιναει την επιθεση ξυρισμενος κοντρα και την τελειωνει με μουσι σαν τον Σουλειμαν τον Μεγαλοπρεπη?

[Chrisxxx]

 Eιναι λιγότερο επιρρεπής στα λάθη, ειναι πιο γρήγορος, ειναι καλύτερος στη διεισδυση, δεν παιζει κυριως για τον εαυτό του, αυτα παντα σε σχεση με τον Λακοβιτς του Παο. Γενικότερα ειναι 2 παιχτες που μοιαζουν πολυ στην επιπολαιότητα και στις λάθος αποφάσεις. 

[DKNI]

Ρε συ Κρις, τωρα σοβαρα μιλαμε? Ποιος ειναι λιγοτερο επιρρεπης στα λαθη, πιο γρηγορος και δεν παιζει για τον εαυτο του? Ο Ουκιτς? Η κακη κροατικη αντιγραφη του Σπανουλη?

 

Αν θες να συγκρινεις γελοιους συγκρινε τον Λακοβιτς με τον Μπανκς.

[MiDi_MiLiZ]

Mην το φιλοσοφειτε αδικα. Στα γρηγορα, ο Λακοβιτς ηταν ενας παικτης που εγραφε 15-20 ποντους ανα παιχνιδι, ενιοτε πετουσε και 30ρες και 36ρες, και κουβαλουσε απτο χερι τον ΠΑΟ σε πολλα παιχνιδια, δημιουργωντας, κανοντας μπουκες ή εκτελωντας απο τα 6.25, τοτε.

Οσοι αναρωτιεστε για τις διαφορες του με τον Ουκιτς, ξεκινηστε με τα παραπανω και τα υπολοιπα τα συζηταμε στην πορεια. Ας ηταν ο Ουκιτς οπως ειναι αλλα να μου εβαζε 15ποντους ανα αγωνα και θα το συζητουσαμε. Συν του οτι με το που μπαινει διαλυει-καιει το επιθετικο παιχνιδι ολης της ομαδας (κατι που δεν τον αντισταθμιζει ουτε με την ανυπαρκτη συμμετοχη του στα αμυντικα του καθηκοντα).

 

Και εχει πια 4 μηνες στην ομαδα, δικαιολογια προσαρμογης κλπ δεν υπαρχει. Και μεταξυ μας στην καριερα του ως τωρα δεν εχει δειξει και τιποτα διαφορετικο απο οσα δειχνει στον ΠΑΟ. IQ εφηβου, αυτισμος σε υπερθετικο βαθμο μολις περασει την γραμμη του κεντρου, στην αμυνα ξυνεται, πολυδιαφημισμενος ως "μοντερνο γκαρντ" απλα επειδη ειχε την τυχη να παιξει μπασκετ σε μια περιοδο που βαφτιστηκαν μοντερνα γκαρντ αυτα που εχουν υψος σε συνδυασμο με καλο ντραιβ, αλλα κι αυτο ΜΕΤΡΙΟ το εχει ο Κροατης. Μεχρι και στις βολες ειναι εκνευριστικος και δειχνει τον αυτισμο του.

Ο Τζιωλης να πουμε.

 

ΥΓ. Ο Λακοβιτς μου ειναι απο τους πλεον αντιπαθεις μπασκετμπολιστες στα ευρωπαικα παρκε, αλλα απλοικους συνειρμους τυπου τι διαφορα ειχε ο Λακοβιτς δεν μπορω να τους δεχθω, γιατι ο Λακοβιτς ειχε τεραστιες διαφορες. Δεν μπορουμε να τους τσουβαλιαζουμε με αφορμη καποια κοινα χαρακτηριστικα σαν την βλακεια και τον απροσαρμοστο χαρακτηρα.

Επεξ/σία 4 Ιανουαρίου 2013 από MiDi_MiLiZ

[DKNI]

Πανηγυριζει η Μαλαγα για την ανταλλαγη...

.

Σημερα συνεχιζει να πανηγυριζει η Μαλαγα?

Αποτι ειδα ηταν απολαυστικος ο Αντι

[MiDi_MiLiZ]

Σημερα συνεχιζει να πανηγυριζει η Μαλαγα?

Αποτι ειδα ηταν απολαυστικος ο Αντι

Δεν επαιξε καλα ο Πανκο, ομως δε βλεπω το λογο να στενοχωριουνται αφου κι ο Γκιστ που μας πασαραν τα ιδια χαλια εχει.

Φυσικα στη προηγουμενη αγωνιστικη -οπως ξαναειπαμε- επαιξε πολυ καλα, ενω ο Γκιστ ξερεις...

 

Aυτο που ειπα, δεν το ειπα για να καθομαστε να κανουμε συγκρισεις σε καθε αγωνιστικη -αναλογως ποιον απτους 2 συμφερει-, αλλα για το γεγονος οτι χθες ο Πανκο, κατα 99% θα ειχε καλυτερη παρουσια ακομα και σαν μετριος παιχτης. Δεν σχολιασα τα παλαιοτερα ποστ σας περι του Πανκο που ηταν στο mood "ακομα με τον Πανκο ασχολειστε ρε?" κλπ, αλλα με την ευκαιρια να πω, οτι εχετε μεγαλη ιδεα για τον φετινο ΠΑΟ, το μπατζετ του και τον προεδρο του, αν θεωρειτε οτι ο Πανκο ηταν περιττος παικτης, "επειδη ηταν διστακτικος" ή "επειδη δεν εκανε 20ρια PIR". In other words, προσαρμοστειτε στα νεα δεδομενα, χωρις Ζοτς, χωρις Φωτση, χωρις Καιμακογλου και με Τσαρτσαρη να βαριεται ακομα και να αποσυρθει απο την ενεργο δραση, γιατι αν ο Πανκο δεν σας εκανε για τον φετινο ΠΑΟ (και τους οποιους στοχους του) τοτε θα βρεθειτε προ εκπληξεων μολις συνειδητοποιησετε το ρεαλιστικο ταβανι της φετινης ομαδας.  Aν κρινετε παιχτες με βαση τα standards των προηγουμενων ετων και σας μοιαζει αχρειαστο ενα 4ρι σαν τον Αμερικανο που -τελειως στατιστικα αν το παρουμε- επιανε 10ρια+ PIR σε καθε αγωνα σχεδον, τοτε η προσγειωση προβλεπεται ανωμαλη.

[DKNI]

 

Δεν επαιξε καλα ο Πανκο, ομως δε βλεπω το λογο να στενοχωριουνται αφου κι ο Γκιστ που μας πασαραν τα ιδια χαλια εχει.

Φυσικα στη προηγουμενη αγωνιστικη -οπως ξαναειπαμε- επαιξε πολυ καλα, ενω ο Γκιστ ξερεις...

...ή ο Γκιστ ηταν ελαφρα βελτιωμένος σε σχεση με το 1ο του ματς στην ομαδα και ισως βελτιωθεί στο μέλλον, ο Πανκουλης που είχε και καλυτερο ρυθμό στα πόδια του έκανε την εμφανιση της μιας βραδιας και τώρα γυρνάει στα κλασσικα του

Aυτο που ειπα, δεν το ειπα για να καθομαστε να κανουμε συγκρισεις σε καθε αγωνιστικη -αναλογως ποιον απτους 2 συμφερει

δεν το είπες μπλα μπλα μπλα αλλα στο 1ο ματς του Γκιστ στη μέση της χρονιάς ήξερες να πεις για το τι εκανε ο Πανκο στη Μάλαγα.

αλλα για το γεγονος οτι χθες ο Πανκο, κατα 99% θα ειχε καλυτερη παρουσια ακομα και σαν μετριος παιχτης

Σωστα, γιατι δεν ηταν τραγελαφος στα 20 ματς - και οχι 2 - που επαιξε σε μας. Αλλος Πανκο θα ηταν.

αν θεωρειτε οτι ο Πανκο ηταν περιττος παικτης, "επειδη ηταν διστακτικος" ή "επειδη δεν εκανε 20ρια PIR". [...]  Aν κρινετε παιχτες με βαση τα standards των προηγουμενων ετων και σας μοιαζει αχρειαστο ενα 4ρι σαν τον Αμερικανο που -τελειως στατιστικα αν το παρουμε- επιανε 10ρια+ PIR σε καθε αγωνα σχεδον

Ναι ναι γι'αυτο δεν μου εκανε ο Πανκο

Οχι γιατι ηταν τραγωδια στην αμυνα και ανυπαρκτος στην επιθεση αφου το παλικαρι ειναι ψηλο 3αρι που επειδη εκανε μια χρονια στα 34 του, και εχοντας περασει απο 10 ομαδες οπου ποτέ δεν έκανε τιποτα σε νεαρώτερη ηλικία, τον είχε ο Αργυρης στα 35 του να κανει το 4αρι.

 

Σε μια αλλη ομαδα βεληνεκους Παναθηναικου 2012 - γιατι σε παλιοτερους ο Πανκο ουτε στο παρκινγκ δεν θα εμπαινε - πιο εγκεφαλικη, ο Πανκουλης που ξερει τα βασικα του αθληματος ίσως εκανε. Στον Παναθηναικο του τρακη και του Αργυρη προφανως ο Γκιστ ειναι πιο πιθανο να βοηθησει 

[8elwADSL]

Με μπανκς,ουκιτς και ξανθόπουλο δεν πάμε πουθενά θέλουμε επειγόντως ένα καλό γκαρντ και με τα χρήματα που δίνουμε στον κροάτη κλόουν σίγουρα βρίσκεις καλύτερο.

Καλός ο μπανκς αλλά μόνο για να δίνει ανάσες στον ΔΔ,από δημιουργία χ..στα.

 

*

Φενερ / Σιένα 92-98

Μπομπυ Μπραουν 41π !!!

(8/12δίπ., 4/6τρίπ., 13/13βολ., 2λάθ., 7ασ.)

Είχε περάσει και από τον Αρη για ένα φεγγάρι.

 

Και εμείς παίζουμε με τον Ουκιτς των 900,000!

Επεξ/σία 5 Ιανουαρίου 2013 από 8elwADSL

[pOLoS]

πόσα παίρνει αυτός ο Μπομπυ ?

[Millennium]

Καλο οργανωτη θελουμε.Οχι τρελομπομπυ.

[Chrisxxx]

Πάνω απο 200κ δεν παίρνει ο Μπομπυ αλλα αν τον είχατε φέτος ή θα τον συχτηριζατε χειρότερα απο τον Ουκιτς ή θα έπρεπε να δώσετε Διαναντιδη κ να χτισετε πάνω του όπως έκανε η Σιενα. <br><br>

Μπδγ τη σύγκριση Ουκιτς - Λακοβιτς δεν την έκανα για να σύγκρινω αξίες αλλα για να δείξω ότι κ άλλοι επιπόλαιοι γκαρντ έχουν έρθει στην ομάδα.

[DKNI]

 

Μπδγ τη σύγκριση Ουκιτς - Λακοβιτς δεν την έκανα για να σύγκρινω αξίες αλλα για να δείξω ότι κ άλλοι επιπόλαιοι γκαρντ έχουν έρθει στην ομάδα.

Μα δεν το αρνηθηκε ρε αγορινα κανεις ποτε αυτο. Και οποτε ειχαμε σαλτιμπαγκους - λιγες φορες, ο Ζοτς τους ΟυκιτσοΜπανκς ουτε να τους βλεπει δεν ηθελε - τους κραζαμε και αυτους. Στο φιναλε δλδ ο Σπανουλης δεν ηταν επιπολαιος?

Το προβλημα ειναι οτι κανεις δεν διαφημιστηκε τοσο απο τις φυλλαδες για κατι που δεν ειναι αφου ο Ουικιτς ειναι σεσημασμενος εδω και τοσα χρονια και οτι πηγαν να χτισουν πανω σε εναν αστειο παικτη με συμβολαιο 800 καθαρα σε τοσο σφιχτο μπατζετ (θυμιζω οτι μας εκανε και χαρη τοτε ριχνοντας τις απαιτησεις του!!)

Οπως και να το κανεις, αλλες απαιτησεις ειχα απο τον αστειο Τεπιτς ή ακομα και απο τον καλο για ΝΒΑ αλλα στα 30φευγα οχι για Ευρωπη Ντελκ ή απο τον "τρωω ταπα απο το στεφανι" Γιαφτοκας και αλλες απο τον Ουκιτς.

Τι διαολο, φετος 2-3 παικτες "διαφημιστηκαν" και πληρωθηκαν και θα σηκωναν το βαρος: Ουκιτς-Λασμε-Σχορτσιανιτης

Και μονο ο Λασμε ανταποκρινεται.

 

 

Ο Μπομπυ ο Μπραουν φετος την εχει βγαλει εξω και σπέρνει στην Ευρωλιγκα ΑΛΛΑ για να μην τρελαθουμε, ουτε αυτος ειναι χτεσινος στον Ευρωπαικο χαρτη, δοξα τω Θεω τον εχουμε δει και απο τα μερη μας προσφατα με τον Αρη, τον εχουμε δει με Προκομ (και νομιζω εχει παιξει και Γερμανια?), μετα το ΝΒΑ εχει αλλαξει αρκετες ομαδες Ευρωπη.

Ο ανθρωπος ειναι ο κλασσικος Αμερικανος απο ΝΒΑ που δεν μπορει να βρει εγγυημενο συμβολαιο εκει οποτε ηρθε Ευρωπη και ειναι για "μεχρι εκει", δεν γινεται να χτισεις ομαδα για τιτλο πανω του (το οποιο ομως δεν αλλαζει το γεγονος οτι ο Παναθηναικος ΔΕΝ ειναι ομαδα για τιτλο και αντι να δωσουμε 1,5 σε χοντρο-ουκιτς θα μπορουσαμε να ειχαμε παρει παικτες τυπου Μπραουν ή Κριστμας για την περιφερεια μπας και. Αλλα εμεις βλεπεις επρεπε να φερουμε Αρμστρονγκοκιτσεν και τους Γιαννοπουλο-σκορδιληδες πρωτα)

 

 

Εντωμεταξυ χτες λεει την πεσανε στους Τουρκους στο ΣΕΦ και τραυματισαν 3?

Ε, θα ηταν παλι χωρις διακριτικα αρα θα τιμωρηθει η Μπεσικτας :-D

[Chrisxxx]

 Nαι ο Μπραουν ειχε παιξει και Γερμανια, στην Αλμπα και σε αλλη μια αν θυμαμαι καλά, πριν ερθει στον Αρη, Προφανως και συμφωνω για τον Ουκιτς ότι ουτε ομαδα χτιζεις πανω του, ουτε 800Κ αξιζει, ουτε καν επρεπε να τον φέρετε, απο μαυρακια που δεν στεριωσαν στο ΝΒΑ η Ευρώπη ειναι γεμάτη, με λίγο ψαξιμο μπορεις να φερεις πολυ καλους παιχτες. Ο Jerrels ας πουμε πριν παει Παρτιζαν ηταν να ερθει στον Αρη αλλά δεν μπορουσε η ομαδα να καλύψει ουτε καν τα 100Κ που ζητουσε, τώρα ειναι ενας αξιοπρεπής γκαρντ στην Ευρωλίγκα, τα ίδια και ο Τακερ που ειχε συμβολαιο 200Κ και ήρθε ως mvp του Ισραηλινου πρωταθλήματος, εφτασε να παιζει σεντερ για να σπρώχνει τον Καμπαλα και τώρα παιζει γκαρντ στο Φοινιξ. Ειναι βεβαια μεγάλο το ρίσκο αλλά αν θελεις να πας ψηλά με σχετικά μικρό μπατζετ πρεπει να ρισκάρεις στους ξενους.