Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Ο Τρακης φυσικα και ειχε δυναμιτισει το κλιμα με απαραδεκτες ενεργειες που αν ειχαν γινει απο τον Μαρινακη, θα χε γυρισει ο κοσμος αναποδα.

Παντως οταν ο Κοκκαλης ελεγε σε συνεντευξεις τυπου για κοτες και πελατες χαχανιζατε και γενικως τον κανατε κορνιζα η πλειοψηφια σας (οχι μονο τοτε, αλλα μεχρι και σημερα ειναι κατι σαν τον..προφητη σας). Τουλαχιστον εμεις βλεπουμε τον τρακη να ξεφτυλιζει τον μεγαλυτερο ευρωπαικο συλλογο στο μπασκετ και εχουμε το σθενος να δουμε λιγο πιο κατω απο το πρασινο χρωμα και να τον κραζουμε για τις μλκιες του, πριν το κανετε εσεις.

Οι Αγγελοπουλοι απο την αλλοι, αυτα που ειπαν ηταν καθαρα και μονο γεγονοτα. Μιλησε γι αυτα και ο Μπαρτζωκας, ο Λο ειπε αυτο που βλεπαμε ολοι οτι δε τολμαγε ν ακουμπησει τον Διαμαντιδη και σφυριζαν φαουλ. Κι ο αλλος μετα, σ ενα παραληρημα απ τα γνωστα του, βγηκε κ ανεφερε λεξεις οπως βρωμια , ελεγε για το βολλευ το ποδοσφαιρο κι ο,τι να ναι. Καλα το κορυφαιο ηταν που ειπε οτι στο μπασκετ εχουμε συνηθισει να παιζουμε με 8, θεουλης!

Εδω ειναι που χανεις το παιχνιδι και εχεις αδικο. Δεν μπορεις (δεν θες?) να δεις τα στραβα των ανακοινωσεων των Αγγελοπουλων ας πουμε. Καθε αλλο παρα καθαρα ηταν αυτα που ειπαν οι Αγγελοπουλοι. Περα απο το ολο ξεκατινιασμα και το οτι παιξαν το παιχνιδι του τρακη με αλληλοχαρακτηρισμους κλπ (συνυπευθυνοι αυτοματως, ΔΕΝ με νοιαζει σε τι ποσοστο οπως δεν με νοιαζει και ποιοι οπαδοι κανανε παραπανω επεισοδια χτες), η αποκρυψη γεγονοτων, η μιση αληθεια, ο Γκεμπελισμος εν τελει, ειχαν την τιμητικη τους. Τον Χαινς τον ειδαν. Τον Μπραμος οχι. Τη φωτοβολιδα την ειδαν. Τη διακοπη, τα μαχαιρια, τις καρεκλες και τις πετρες οχι. Και αναμεσα σε αυτο το παραληρημα, καπου-καπου και η κλασσικη καραμελα over the years με την διαιτησια.

 

edit: Bαλτε και κατι αλλο στον παραγοντα τρακη. Μιλαμε για προεδρο που τρωει το απιστευτο κραξιμο απτον κοσμο, την απειρη αμφισβητηση απτην αρχη της χρονιας (αν εξαιρεσουμε καποιους οργανωμενους). Προφανως η ευκολη λυση ειναι πουλησει οπαδιλικι και να πολωσει το κλιμα για να μαζεψει πρασινο λαο με το μερος του. Αυτο που κανανε και οι Αγγελοπουλοι τα πρωτα χρονια και οχι μονο, οταν δεχονταν ανοιχτη αμφισβητηση απο γαυρους (και αυτο δε θα το συζητησω τωρα με τους διαφορους που θα τρεξουν να μου πουν οτι δεν ειναι ετσι κι οτι οι Αγγελοπουλοι ηρθαν στο μπασκετ για τα αλλαξουνε τα ηθη κλπ).

Το προβλημα ειναι, αφου οι Αγγελοπουλοι εχουν κανει πια στροφη στην ποιοτητα και ετοιμαζονται αντι για μεταλλια να προτεινουν στεφανι με κλαδι ελιας για τους πρωταθλητες/κυπελουχους κλπ (το φωτοστεφανο το εχουν πιασμενο για τους εαυτους τους) γιατι παιζουν το παιχνιδι του προεδρου-οπαδου?

  • Απαντ. 24,8k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • margaritagr

    1508

  • Cossutius.

    1324

  • Atallos1

    1240

  • MiDi_MiLiZ

    849

Δημοσ.

Εχεις δικιο οτι δε θα πρεπε να παιξουν το παιχνιδι του, απ την αλλη γινεται να συμβαινουν τετοια και να μη μιλας κιολας?? Ρε midi ο ανθρωπος τραμπουκιζε τους διαιτητες μετα το προηγουμενο ματς, ακολουθησαν επιθεσεις στα σπιτια τους & το αποκορυφωμα ηταν χτες που οι απειλες και οι δηλωσεις συνεχιστηκαν. Εγω σου λεω συμφωνω, ναι δε πρεπει να παιζουν το παιχνιδι του. Αλλα κι απο την αλλη να κανουν τους μαλακες και να μη μιλανε?

 

Διαβασε τη συνεντευξη τους http://www.redplanet.gr/basket/kypello_elladas_basket/olh-h-synenteyksh-twn-aggelopoylwn.2124918.html δε νομιζω οτι ειπαν κατι κακο, παρα αναφερθηκαν στα γεγονοτα. Στα οποια παρελειψαν ,εν γνωση τους η οχι δεν ξερω, ν αναφερουν τον Μπραμος. Περα απ αυτο, δε βλεπω κατι μεμπτο.

Δημοσ.

Η διαιτησία ήταν μια χαρά δεν ευνόησε κανέναν από τους δύο. Και νια τον Σπανούλη αυτό που έχω να πω όντως ήταν κακός στο τέλος αλλά στο 3 δεκάλεπτο χάρις αυτόν μάζεψε. Την διάφορα ο Ολυμπιακός χάρη 2 συνεχόμενα τρίποντα για μένα είναι ηγέτης απλά δεν είναι καλός ηγέτης ώρες ώρες θυμίζει πολύ Τεόντοσιτς

 

...κι επειδή μάζεψε στο 3ο χάρη σ' αυτόν, τί; Πού ήταν στα υπόλοιπα 3; Και κυρίως, που ήταν/πού είναι ΠΑΝΤΑ (οκ, στην πλειονότητα των περιπτώσεων) ΣΕ ΣΤΙΓΜΕΣ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΝΑΝ ΗΓΕΤΗ η ομάδα του; Ευκολάκι : είτε 1-2 μέτρα πίσω από το 3ποντο ν' αμολάει τούβλα, είτε μέσα στη ρακέτα να βγάζει πάσες (επειδή με την μπούκα έχει ΠΕΣΕΙ -όχι του την έχουν πέσει, σημειώστε τη διαφορά- πάνω σε 2-3 που δεν φτάνουν στον προορισμό τους. 

Λοιπόν : δε χρειάζεται να είναι 40' μέσα κάποιος, να βάζει 5/6 3π 10/13 2π  9/10 1π να έχει 7ΑΡ 4ΕΡ 5 κλεψίματα 6 ασίστ και ρέιτινγκ που θα το ζήλευε ο Τζόρνταν στις δόξες του. Χρειάζεται να χτυπάει έξυπνα όταν πρέπει και κυρίως στις δύσκολες στιγμές να βγάζει τα κάστανα από τη φωτιά και την ομάδα του από τα σκατά, χρειάζεται να δίνει πρώτος το καλό παράδειγμα με σωστές επιλογές, να μοιράζει ασίστ για να ξυπνήσει, συμπαρασύρει, ενθαρρύνει του υπόλοιπους. Κι όχι να κοπανάει αεροπλανικά τούβλα που σου κόβουν ψυχή και γόνατα. Κι ας παίζει συνολικά 20' ή και 15' ακόμα. Και δεν χρειάζεται ΚΑΝ να είναι σε θέση να το κάνει σε όλα ανεξαιρέτως τα παιχνίδια που δεν πάει καλά η ομάδα. Αρκεί να το κάνει και τόσες φορές, και με τέτοιον τρόπο, ώστε να ΜΗΝ αφήνει Α Ι Σ Θ Η Σ Η ότι αντί να παίζει ηγετικά, παίζει το πετσάκι. Ας είναι και 7 στις 10, και 6, και 5 ακόμα-ακόμα.

Έτσι όπως παίζει (γενικώς) ( = η αίσθηση που λέγαμε) ο Σπανούλης, παίζει όπως ένας οποιοσδήποτε καβλιάρης αραπάς που μπαίνει μέσα και βλέπει το στεφάνι σαν το μουνί της γκόμενάς του. Κι αυτό δεν είναι ηγεσία. Πες το "δυνατός παίκτης", πες το καμικάζι, πες το παρτακισμό - όπως θες πες το. Ακόμη κι ένας καθαρός παρτάκιας, Ναβάρο πχ, με τον ΤΡΟΠΟ που παίζει, με την σιγουριά που εμπνέει ακόμη κι όταν παίρνει τρελές προσπάθειες, είναι πιο ηγέτης.

 

...Εκτός πια κι αν συμβαίνουν δύο πράγματα, δεν σας καταλαβαίνω ρε παιδιά : είτε λόγω οπαδισμού υπάρχει ιεροαγελαδισμός που εκφράζεται στο πρόσωπό του (πχ ποιός γάυρος θα παραδεχτεί κάτι άλλο από τον τίτλο του ηγέτη που του έχει αποδοθεί του Σπανούλη με τον "φόβο" της καζούρας από το αντίπαλο στρατόπεδο) - είτε χρησιμοποιείτε λάθος όρο, θεωρώντας ηγέτη κάποιον που είναι "δυνατός", "ξεχωρίζει", "έχει την μεγαλύτερη επιτυχία" (=αριθμοί=πόντοι). Άλλο ο πρώτος όμως ρε παιδιά κάπου, ο καλύτερος αν θέλετε ακόμα - κι άλλο ο ηγέτης.

 

 

 

 

Δεν διαφωνω επι της ουσιας σε κατι απο αυτα που λες νομιζω και εσυ το ιδιο .Απλα δεν μου απαντας στο ερωτημα αυτη την στιγμη με τις ελλειψεις της ομαδας και οταν ,οταν λεμε, θα πρεπει καποιος να παρει πανω του φαση ή οταν κολλαει ενα συστημα ,ποιος θα παρει την μπαλα.Οσες μα οσες φορες την πηραν ο Σλουκας ή ο Λο ειδες τι εγινε, δεν μιλαω μονο για το χθεσινο παιχνιδι .

Επισης θα σου πω και εξης ,αν ο Σπανουλης ειχε βαλει 19 ποντους με 12 βολες ολοι θα βγαινανε τωρα και θα τραγουδουσανε και οτι αλλιως δεν μπορει ο Σπανουλης και σιγα τον ηγετη και ενα σωρο αηδιες .Τωρα δεν τρεχει τιποτα και ο Διαμαντιδης πηρε μονος του το ματς με φοβερο παιχνιδι  και τον στολιζουν με επιπλεον δοξα επειδη η ομαδα τους εχει τον "αχρηστο" Πεδουλακη και τον "αχρηστο"Ουκιτς ,ο οποιος παρεπιπτοντως ηταν και ο πραγματικος ΜVP του παιχνιδιου .Οπως ειπα ομως καπου τα δικαιολογω κιολας ολα αυτα...

 

...μα αφού εγώ διαφωνώ βρε Κων/νε σε διάφορα από αυτά που λες περί Σπανούλη...Γιατί "νομίζεις το ίδιο";

όσο για το ερώτημα, μα σου απάντησα, κι όχι μόνο μια φορά : το θέμα μου δεν είναι να ΜΗΝ πάρει την μπάλα ο Σπανούλης, το θέμα μου είναι να ΜΗΝ κανει ΜΑΛΑΚΙΕΣ...Όπως και σου απάντησα ότι ούτε του Λω, και ειδικά όχι του Σλούκα (πρέπει να) είναι ο ρόλος το να ηγηθούν. ΟΚ, ο Λω ας πούμε έχει εκ των πραγμάτων περισσότερες ευθύνες, πράγματα ν' αποδείξει και να ΚΑΝΕΙ μέσα στο παιχνίδι. Και μάλιστα σε γενικές γραμμές, θα έλεγα ότι το πηλίκο του ΔΕΝ το χαρακτηρίζω κακό. ΕΧΕΙ βοηθήσει πολλές φορές τον ΟΣΦΠ. ΚΑΙ με "ξερό σκορ", αλλά και με το να ωθήσει και τους υπόλοιπους με το πώς παίζει (κλεψίματα/καπάκι αιφνιδιασμοί, μπασίματα ή και σουτάκια από μέση απόσταση επιτυχημένα, σωστές πάσες, ασίστ κι όλας -κυρίως προς τα έξω, και δη για τρίποντα- "γεμίσματα" που αξιοποιούν τους άλλους -καθώς όσο και να είναι επαγγελματίες, το μπάσκετ ειδικά είναι παιχνίδι "ενθουσιασμού", σχεδόν χορογραφία όταν εκτελειται ιδανικά, κι αν σε "ενθουσιάζει" ο άλλος με αυτά που κάνει και για την ομάδα γενικά αλλά και για 'σένα, σε "σπρώχνει" να δώσεις καλύτερο εαυτό- και ουκ ολίγες φορές έχει χώσει τρίποντα από το πουθενά και μάλιστα σε δύσκολες στιγμές. Σίγουρα δεν είναι παίκτης-ΜΕΓΑΛΗ-εγγύηση όμως και γι' αυτό ΔΕΝ λέω "να πάρει τον ρόλο που δεν παίρνει ο Σπανούλης.

 

Επίσης, αναρωτιέμαι τί μου λες : δηλαδή προκειμένου να μην κάνει...μαλακίες ο Σλούκας ή ο Λω, να τις...κάνει ο Σπανούλης; Άσπρο-μαύρο τα βλέπεις τα πράγματα, κι επιφανειακά, μου φαίνεται. Και δεν πάει έτσι...Και μάλσιτα συγκεκριμε΄να για τον Σλούκα, προχθές λοιπόν σερνότανε και φαινότανε. ΣΕΡΝΟΤΑΝΕ όμως. Και δεν είναι παιδί που σέρνεται. Μέτριος είναι, γενικώς, κι όχι για (πάρα)πολλά-πολλά, αλλά ο τελικός κυπέλου, η χειρότερη εμφάνισή του ίσως που θυμάμαι. Από το '08 που τον "ξέρω" ως έφηβο. Διότι αν μη τί άλλο, ένα ball-handling, το έχει. Το ΚΑΡΑ-έχει για την ακρίβεια (υπό νορμάλ συνθήκες). Ε προχτές ήταν σκουπίδι, εφάμμιλος του Γκετσεβίτσιους, θα έλεγα (ως "χειριστής"). ΔΕΝ είναι η μέση του εικόνα όμως αυτή και σίγουρα δεν είναι αυτές οι δυνατότητές του.

 

Όσο γιοα τον Σπανούλη και τους "πόντους" που λες, δεν ξέρω τί λένε/τί θα λέγανε/τί έχουν πει παλιότερα άλλοι, και δεν με νοιάζει. Για 'μένα και 25 πόντους να είχε βάλει, κι ας ήταν ακόμη και με καλά ποσοστά και με ελάχιστες βολές, αν δεν ΕΠΕΙΘΕ με την απόδοσή του, κι αν με αυτή δεν είχε βοηθήσει την ομάδα του (ακόμη κι αν ΕΧΑΝΕ αυτή), εγώ τουλάχιστον, πάλι δεν θα τον βάφτιζα ηγέτη. Επίσης όσοι κρίνουνε με βάση α) τελικό αποτέλεσμα ομάδας (=νίκη) β) "αριθμούς" γ) οπαδικά κριτήρια ΚΑΙ "αντι-κριτήρια",,,δεν με αφορούν καθόλου. Αν όσοι στολίζουν με δόξα τον Μήτσο, όπως είπες, το κάνουν για τους λόγους που είπες/άφησες να εννοηθούν, κρίμα τους, και δεν με νοιάζουν. Όσοι ΕΙΔΑΝ, ΝΙΩΣΑΝ όμως ότι ΟΝΤΩΣ η παρουσία του Μήτσου ΗΤΑΝ ηγετική στο προχθεσινό και του το αποδίδουν, πολύ καλά κάνουν. Κι ας ήταν γενικά ένα ρημάδι ο υπόλοιπος ΠΑΟ. Κι ας ήταν τυχερός σαν ομάδα που δεν το έχασε τελικά. Κι ας ΜΗΝ ήταν ο Μήτσος το Α και το Ω (διότι ΔΕΝ ήταν). Στάθηκε ΑΡΚΕΤΑ ως ηγέτης όμως, για να μπροεί κάποιος να τον χαρακτηρίσει έτσι. Ανεξάρτητα αν ο αντίπαλος ήταν ο ΟΣΦΠ, ή οποισδήποτε άλλος.

 

* ...κι ένα τελευταίο "άσχετο" : προσωπικά δεν θα "τόλμαγα" να βαφτίσω "πραγματικό MVP του παιχνιδιού", το κροατικό τσίρκο του φετεινού ΠΑΟ. Του βγήκε (σχεδόν) ό,τι κι αν έκανε - μόνο που η πλειονότητα των όσων έκανε θα μπορούσαν να μην του είχαν βγει όπως ΤΟΣΕΣ άλλες φορές. Όσο κι αν κριτικάρω τον Σπανούλη, ούτε κατά διάννοια δεν θα τον βάλω σε (γενική) σύγκριση με τον πυροβολημένο Ρόκο, αλλά...όπως κι ο Σπάμμερ "πότε κάνει και του βγαίνουν-πότε κάνει και δεν του βγαίνουν", έτσι κι αυτός προχθές ήταν η μέρα που και να ήθελε να μην τα βάλει...μπαίνανε. Μην ξεχνάμε τα 2-3 "θεότρελλα" που έκανε και δεν μπαίνουν κανονικά, ούτε με τον θεό μπάρμπα. Επίσης δεν το λέω για να πουσάρω τον Μήτσο, αλλά ο Μητσος πολύ πιο βάλιαμπουλ ήταν γαι 'μένα. Ή να το θέσουμε έτσι : προτιμάω να μην θεωρήσω ΚΑΝΕΝΑΝ ως "MVP", διότι, όπως και με το "ηγέτης", τα "νούμερα" δεν μου λένε ντε και καλά κάτι, από το να δώσω τέτοιες δάφνες στον κατά 99%, ανεκδιήγητο -κατά τα άλλα- Κροάτη, εδώ και 4 μήνες.

Δημοσ.

http://www.redplanet.gr/basket/prwtia-gia-kirilenko-tritos-o-spanoulhs.2125617.html

 

Αντε να παρουμε ενα γκαρντ

, δε γινεται να αφηνεις τετοιο παιχτη να εκτιθεται

 

...αν τυχόν δεν πάει φάιναλ-φορ (ή ακόμα χειρότερα, πλέη-οφ) Ευρωλίγκας και δεν πάρει ελληνικό πρωτάθλημα, ο ΟΣΦΠ, πολύ θα ήθελα να ξέρω τί ακριβώς αξία/αντίκρυσμα θα έχει αυτή η "διάκριση"...

Δημοσ.

Θέλουμε να ξεκαθαρίσουμε ως αθλητές του Ολυμπιακού ότι ποτέ δεν έχουμε νιώσει ότι χρησιμοποιούμαστε από τους προέδρους μας προς εξυπηρέτηση του προσωπικού τους γοήτρου και της ματαιοδοξίας τους", αναφέρεται στην ανακοίνωση των παικτών του Ολυμπιακού που συνεχίζει:

"Ίσα-ίσα πιστεύουμε ότι θα χάριζαν όλους τους τίτλους για την εξυγίανση του αθλήματος. Συμφωνούμε με τον ΠΣΑΚ ότι επιτέλους θα πρέπει να βρεθεί λύση με το πρόβλημα της βίας γιατί αργά ή γρήγορα θα θρηνήσουμε θύματα.

Για να γίνει, όμως, αυτό θα πρέπει  όλοι να αναλάβουν τις ευθύνες τους και όχι να τους βάζουμε στο ίδιο καζάνι. Ο κόσμος βλέπει, έχει κρίση και καταλαβαίνει. Καλαθοσφαιριστές ΚΑΕ Ολυμπιακός".

Eτσι...γιατι κάποιοι είναι ωραίοι!

Δημοσ.

Δε προσεξε ο Ερνεστος σημερα.

Εφαγε πολλες κοντρες ευκολα μπορουσε να φαει κι αλλα γκολ.

Επιαξε πολυ επιθετικα και δε φυλαξε τα νώτα του.

 

Η P$G εδωσε πολυ χωρο στη Βαλενθια και βρηκε ανοιχτο γηπεδο στην κοντρα.

Στην ουσια αυτο που εκανε ηταν να περιμενει ποτε θα χασουν τη μπαλα οι παιχτες της Βαλενθια για να βγουν στην κοντρα.

Καθε φορα που κλεβαν τη μπαλα με μια κουρσα εφταναν στο αντιπαλο τερμ αφου δεν υπηρχαν πολλοι παιχτες να κοψουν την αντεπιθεση.

Επρεπε να προσεξει περισσοτερο ο Ερνεσταρος.

  • Like 1
Δημοσ.

Καλα, τα επεισοδια της Κυριακης κανεναν δεν πειραξαν;

 

Εγω εκλαιγα δυο μερες,σημερα ειμαι λιγο καλυτερα

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...