Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 24,8k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • margaritagr

    1508

  • Cossutius.

    1324

  • Atallos1

    1240

  • MiDi_MiLiZ

    849

Δημοσ.

Χαχα πλάκα μας κάνεις έτσι? Στο λένε και οι "γαύροι" αλλα ντε και καλά να μην βγάλετε τις παρωπίδες μερικοί..

 

Ποιες παρωπιδες να βγαλουμε ρε φιλε ? Δες παραπανω τα posts  που εκανα και τι ειπα για την Σιενα και μην κανεις παραθεσεις τσαμπα .Τωρα το οτι καποιοι θελετε να μας πεισετε οτι ευνοηθηκε κιολας ο Ολυμπιακος απο το χρονομετρο που ΕΧΑΣΕ ε ενταξει ειναι να απορει κανεις πραγματικα .Ενταξει ειπαμε αξια χασαμε και δικαιοτατα κερδισε η Σιενα αλλα οχι οτι ευνοηθηκαμε με την διακοπη του χρονομετρου .Ελεος δηλαδη μην  κανουμε και το ασπρο μαυρο ...

Δημοσ.

Για μένα δεν θα πρέπει να γίνει επανάληψη του αγώνα. Πρωταθλητές Ευρώπης είμαστε.

 

Κι οι άλλοι πρωταθλητές Ευρώπης ήταν κάποτε και έπαιρναν τα παιχνίδια με τον Σχινά σε ειδική αποστολή.

 

Κόλλησε? Κόλλησε. 

 

Έπρεπε οι διαιτητές να το δουν και να σταματήσουν τον αγώνα? Έπρεπε.

 

Ήταν Έλληνες στη γραμματεία? Στα τρυφερά μας κι αν ήταν και Ζουαζιλανδοί (τρομερό το επιχείρημα ότι ήταν Έλληνες btw)

 

Υπάρχει δεδικασμένο? Υπάρχει.

 

Πόσος χρόνος έμεινε μετά το καλάθι της Σιένα? 1,7 δεύτερα. 

 

Πόση ώρα κόλλησε το χρονόμετρο? Πάνω από 1,7 σίγουρα.

 

Θα λυσσάξουν οι βάζελοι αν επαναληφθεί το ματσάκι? Θα λυσσάξουν.

 

Περαστικά σε εμάς λοιπόν για την εμφάνιση (Μπαρτζώκα πούλα) και περαστικά στους βάζελους για την εμπάθεια

(ο άλλος μιλάει και για χαρτιά, τι άλλο θα ακούσουμε δηλαδή από τους εφευρέτες του non call)

  • Like 1
Δημοσ.

Θα λυσσάξουν οι βάζελοι αν επαναληφθεί το ματσάκι? Θα λυσσάξουν.

 

Αντιθέτως πιστεύω πως οι Παναθηναικοί θα γουστάρουν να γίνει ξανα το παιχνίδι και να χάσει ο Ολυμπιακός πάλι  :mrgreen:

 

Απλά είναι τραγική ειρωνεία να σας ακούμε σήμερα να μιλάτε για 4 δευτερόλεπτα, ενώ τα 2 λεπτά ας πούμε το σ/κ δεν σας χάλασαν καθόλου

 

Οσοι απαντουν οτι το κολλημα του χρονομετρου ευνοησε τον ολυμπιακο προφανως εχουν προβλημα με τη λογικη

 

Sent from my iPhone using Insomnia

 

Εκείνη την ώρα που έγινε το κόλλημα, ποιόν ευνόησε? Τον ΠΑΟ? Πλάκα μας κάνεις βραδιάτικα και συ?

Δημοσ.

Δυστυχως η ομαδα παρουσιαζει αυτο που ελεγα εδω και 3-4 παιχνιδια. Δεν ειναι σε καλη σωματικη κατασταση και δεν βγαζει ενέργεια. Ή δεν ισχυει και εχεις να μου αντιπαραβαλλεις καποιον αλλο λογο(εκτος φυσικα απ την τραγικη αποφαση του Λω να παει σε λευ απ)? Η ομαδα εχει περιστροφες στην αμυνα, στην επιθεση βγαζει ασιστ, αλλα ατομικα οι παικτες σ-ε-ρ-ν-ο-ν-τ-α-ι. Απο τον πρωτο μεχρι και τον τελευταιο.

 

Ρε σοβαρα τα πιστευεις αυτα που λες? Θεωρεις τη Μπαρτσα καμια υπερομαδα? Δεν ειδες τι συντριβη παθαν μετα τη νίκη απέναντι μας? Φυσικα και αν παιξουμε οπως μπορουμε, εχουμε πιθανοτητες και ειναι του χεριου μας, ειδικα μεσα στο Σεφ.

 

Για τον Σπανουλη, ειλικρινα δε μπορω να κατσω να συζητησω σοβαρα αν ειναι ηγετης ή οχι. Ακομα και στο σημερινο, που ολη η ομαδα πηγαινε πολυ μετρια, ηταν αυτος που εβαλε τους τελευταιους 5 ποντους.

 

Οσο για το Σερμαντινη, εκανε καλο ματς, αλλα στην αμυνα ήταν και παλι τρυπα. Δε φανηκε τοσο γιατι η Σιενα επαιζε πολυ p&p και ελαχιστα p&r, στο τελος σωστα χρησιμοποιησε τον Χαινς που εκανε αλλο ενα πολυ καλο παινιδι.

 

Ακατανοητη ηταν για μενα η χρησιμοποιηση του Περπερογλου (που αν εξαιρεσεις τα πρωτα ματς, μας κανει να αναπολουμε τον κεσελ) και δυστυχως δε φανηκε και το εξαιρετικο παιχνιδι που εκανε ο Ματζαρης.

 

Ρε συ Χρηστάρα, τί διατροφή πληρώνεις στην λογική, να πούμε...;! Χάνεις από την Σιέννα εντός, και ΣΥΝΕΧΙΖΕΙΣ να λες "οκ, το ΕΧΩ όμως πάντα με Μπάρτσα μέσα. ΚΑΙ την διαφορά"...; ...θα τρίζουν τα κόκκαλα του Καστρινάκη και του Γιατζόγλου (από γεράματα)...Από την Σιέννα που έπαιξε όπως έπαιξε, και για να το κάνω πιο καταννοητό, όπως ΤΟΝ έπαιξε...; Καλά ρε μαν, πάσο. Ίσως ο Κατσίβελης να κάνει τριπλ νταμπλ με την Μπάρτσα και να βγω μαλάκας. Όλα γίνονται άλλωστε. Αυτό πάντως με το οποίο κολλάω, είναι άλλα να βλέπουμε μέσα στο γήπεδο, κι άλλα να ελπίζουμε (και να τα ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ κι όλας). Λίγος σκεπτικισμός δεν βλάπτει πάντως, αυτό ξέρω.

 

Το ίδιο ισχύει με τον Σπάμμερ. Αλλά αφού δεν πρόσεξες ότι ήταν και αυτός εξαφανισμένος στο μεγαλύτερο σημείο του παιχνιδιού, κι έμεινες στα δύο εύστοχα που όπως μας έχει συνηθίσει θα μπορούσαν κάλλιστα να μην είχαν μπει ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΤΑ ΕΚΤΕΛΕΣΕ (και όχι με μία "λογική", με μία καλή κίνηση βρε παιδί μου, κάτι για να σε "πείσει" για τις επιλογές του, ακόμη και αν ΔΕΝ έμπαιναν τελικώς, τη στιγμή που όταν υπήρχε χρόνος να έλλειπαν οι τραβηγμένες προσπάθειες), τί να πω.

Να διάβαζα ΕΣΤΩ ρε παιδί μου ότι σου ξύνισε η ανύπαρκτη ΤΟΥ άμυνα καθώς κατέβαιναν οι "Ιταλοί" για την τελευταία επίθεση, κάθε άλλο αντάξια παρά ενός "ηγέτη".....αλλά μπα.

[Κι ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ "ηγέτης" (το στυλοβάτης μάλλον καλύτερο - γιατί ούτε αυτός είναι ηγέτης, αλλά ΕΙΝΑΙ εμψυχωτικά αυτά που κάνει, για τους υπόλοιπους) του ΟΣΦΠ εδώ και πολλά παιχνίδια τώρα, ο Χάινς, ελέω του τελευταίου σουτ του (για το οποίο έμεινα με αμφιβολίες, καθώς έμεινα με την εντύπωση ότι ο Μος παίζει να του είχε κάνει φάουλ - ή έστω εύκολα θα μπορούσε να είχε σφυριχτεί ως τέτοιο), θα μείνει για άλλη μια φορά εκτός εντυπώσεων...]

Καλός και χρυσός ο Βασίλης, αν θες. Και βεβαίως κι έχει τον ρόλο και την συμβολή του στην πορεία της ομάδας του. Αλλά ρε γαμώτο, το ενοχλητικό είναι να τον βάζεις κάπου που δεν του αρμόζει, όταν κλείνεις τα μάτια σε πράγματα που βγάζουν μάτια.

Πέρσι σε κάνανε πρωταθλητή Ευρώπης/Ελλάδος μια σωρεία παιχνιδιών από Χάινς, Ντόρσει, Πρίντεζη, Παπανικολάου, Μάντζαρη. Ο Μπίλης εκτός από "το τρίποντο με την Μπάρτσα", ΠΟΥ και ΠΟΤΕ ακριβώς άφρισε, αφήνιασε, υπερέβαλε εαυτόν και δυνατότητες και έδωσε το "κάτι παραπάνω"...; (...η "υπέρβαση", συμπεριλαμβάνει την αποτροπή λαθών -με οποιαδήποτε έννοια- πράγμα που κάθε άλλο είχε αποφύγει πέρσι. ΦΕΤΟΣ, ας πούμε, είναι που δεν είναι ΤΟΣΟ τραγικός).

Κάτι μου λέει πως επίσης δεν καταλαβαίνεις ότι ο καθ' ένας κρίνεται με το τί "βάρος" έχει στην ομάδα του. Το περισσότεροπ ηγετιλίκι, σηκώνει περισσότερη κριτική, φίλε Κρις. Τοτέμ τον έχεις κάνει τον Βασίλη όμως, αυτό είναι το φάουλ σου.

(...ΕΝΑ από τα φάουλ σου, καθώς βλέπω κι ότι αντί να πίνεις νερό στις βοήθειες που έχει δώσει φέτος ο Περπέρογλου, που για τον δικό του ρόλο πολύ παραπάνω απ' όσα του αναλογούν έχει κάνει, για 'σένα "έχει κάνει λίγα καλά παιχνίδια στην αρχή". Βασικά, η ίδια περίπου "αχαριστία" που έχω δει κι από παναθηναϊκούς, για την εκεί προσφορά του. Κλασσικά δηλαδή, ο "δευτεροκλασσάτος" χρεώνεται παραπάνω ευθύνες από όσες του αναλογούν.....Πςςςς)

Δημοσ.

Ο Ολυμπιακός που εμφανίστηκε στο Κάουνας στο Μιλάνο και στη Κροατία κάνει ένα χαλαρό 10-0 στο υπόλοιπο...και ας είχαμε ξεκινήσει και με 0-4 όχι 1-3

Δημοσ.

Ελπίζω να είναι ικανοποιημένοι πλέον οι Μπαμποχελάκηδες που έδιωξαν τον Ζαρντίμ. Να χαρώ εγώ λογική "σοβαρής" ομάδας μεσούσης της περιόδου. Αντί να κοιτάζουμε το δάσος (διοίκηση), να κοιτάζουμε το δέντρο (Ζαρντίμ).

Δημοσ.

Αντιθέτως πιστεύω πως οι Παναθηναικοί θα γουστάρουν να γίνει ξανα το παιχνίδι και να χάσει ο Ολυμπιακός πάλι  :mrgreen:

 

Απλά είναι τραγική ειρωνεία να σας ακούμε σήμερα να μιλάτε για 4 δευτερόλεπτα, ενώ τα 2 λεπτά ας πούμε το σ/κ δεν σας χάλασαν καθόλου

 

 

Εκείνη την ώρα που έγινε το κόλλημα, ποιόν ευνόησε? Τον ΠΑΟ? Πλάκα μας κάνεις βραδιάτικα και συ?

 

 

Εσυ μαλλον μας κανεις πλακα φιλε, την ωρα που ο Law κανει το Lay-up προφανως νομιζε οτι εμεναν μολις τρια δευτερολεπτα για την επιθεση της Σιενα (απο τα 10 συνολικα). Αν ηξερε οτι το χρονομετρο ειχε κολλησει προφανως θα κρατουσε και αλλο την μπαλλα, δεν θα κανε το Lay-up τοσο νωρις.

 

Στην τελικη η Σιενα ευνοηθηκε αντικανονικα γιατι ενω το ματς θα πηγαινε στην παραταση, εβαλε καλαθι. Στην πραξη μπορει να ευνοηθηκαν και οι 2 ομαδες που εκτελεσαν μια επιθεση με παραπανω δευτερα, αλλα στην ουσια ευνοηθηκε η Σιενα που εβαλε αντικανονικο καλαθι. Το ιδιο θα συνεβαινε και αν σκοραρε ο Ολυμπιακος.

 

Τοσο δυσκολο ειναι να το καταλαβεις

Δημοσ.

Πέρσι σε κάνανε πρωταθλητή Ευρώπης/Ελλάδος μια σωρεία παιχνιδιών από Χάινς, Ντόρσει, Πρίντεζη, Παπανικολάου, Μάντζαρη. Ο Μπίλης εκτός από "το τρίποντο με την Μπάρτσα", ΠΟΥ και ΠΟΤΕ ακριβώς άφρισε, αφήνιασε, υπερέβαλε εαυτόν και δυνατότητες και έδωσε το "κάτι παραπάνω"...; (...η "υπέρβαση", συμπεριλαμβάνει την αποτροπή λαθών -με οποιαδήποτε έννοια- πράγμα που κάθε άλλο είχε αποφύγει πέρσι. ΦΕΤΟΣ, ας πούμε, είναι που δεν είναι ΤΟΣΟ τραγικός).

Κατανοω οτι σου ειναι δυσκολο να αντιληφθεις μερικα πραγματα γιατι δεν εχεις παιξει μπασκετ, σε ενα χ ανταγωνιστικο επιπεδο τουλαχιστον.

 

Θα προσπαθησω ωστοσο να σου δειξω εστω μια αλλη οπτικη, αν και δε πιστευω οτι θελεις (γιατι ειναι καθαρα θεμα θελησης) να αποδεχθεις οτι μπορει να υπαρχει, ακομη και αν την ενστερνιζονται καποια "μικρα" ονοματα του χωρου (πχ Ιβκοβιτς/Ομπραντοβιτς) . Τωρα στα περι "διαζυγιο με τη λογικη που γραφεις", με αφηνουν αδιαφορω και απαξιω να σου απαντησω σε τετοιο επιπεδο.

 

Αρχικα να πω πού συμφωνω μαζι σου. Ο σπανουλης θα κανει το λαθος -σε γενικες γραμμες και σαν γενικοτερο αγωνιστικο χαρακτηριστικό - πιο ευκολα απο τον ΔΔ (αναφερω τον συγκεκριμενο γιατι για σας αποτελει τον απολυτο ηγετη) ή τον Παπαλουκα ή τον Γιασκεβιτσιους ή τον Πριτζιονι (που ειναι οι κορυφαιοι πλευ μεικερ της Ευρωλιγκας) εχοντας ομως τελειως διαφορετικα χαρακτηριστικα απο τους προηγουμενους, ειναι ο καλυτερος με τεραστια διαφορα στο ντραιβ μετα απο π&ρ - κατι που συνεπαγεται και δυσκολες συνθηκες πασας, και μαζι με τον Σαρας ειναι οι παικτες στους οποιους βασιζονται οι ομαδες τους περισσοτερο για σκοραρισμα.

 

Επισης συμφωνω πως ο Σπανουλης ειναι μετριος αμυντικος (τηρουμενων των αναλογιων παντα). Κατα την επικρατεστερη μπασκετικη αποψη, ειναι καλυτερος αμυντικος απο Σαρας, Παπαλουκα, και χειροτερος απο ΔΔ.

 

Γιατι διαφωνω οτι δεν ειναι ηγετης.

 

1.Αποτροπη λαθων γραφεις.. ΔΔ και Σπανουλης εχουν στον πρωτο γυρο ο ενας 3.7 λαθη/αγωνα, ο αλλος 3.8 (2ος και 1ος στα λαθη so far). Αρα δεν ειναι ηγετης ουτε ο Διαμαντιδης να υποθεσω, ποσο μαλλον απο τη στιγμη που ο Σπανουλης θα παρει και περισσοτερες "μπουκες" (οντας πιο επιθετικος παικτης) αρα θα ειναι επιρρεπης περισσοτερο στο λαθος (εχοντας ομως 16ποντους μ.ο εναντι 9.3). Aυτο που δεν καταλαβαινεις ειναι πως ο τροπος που θα αγωνιστει ενας παικτης (που εξαρταται απο τα ατομικα του αγωνιστικα χαρακτηριστικα ή/και απο τις αναγκες της ομαδας του) θα τον εκθεσουν περισσοτερο ή λιγοτερο στην πιθανότητα ενος λαθους.

 

Δηλαδη ο ΔΔ δεν ξεχασε το μπασκετ ξαφνικα, και αρχισε να κανει λαθη?

 

Ουτε θεμα κουρασης ειναι (καλοκαιρι αραλικι), ουτε περασαν τα χρονια. Αναγκαζεται να κανει περισσοτερα πραγματα μεσα στο γηπεδο, να ειναι πιο επιθετικος, να παιζει περισσοτερο χρονο με μεγαλυτερη καταπονηση, επομενως εκθετει τον εαυτο του σε καταστασεις οπου θα συμβουν/θα κανει λαθη. Επιπλεον, τον στοχευουν ολοι οι αντιπαλοι. Νομιζεις εχει το ιδιο impact στο παιχνιδι του Παο φετος ο διαμαντιδης ή αυτο εξαρταται και απο τους παικτες που εχει διπλα του?

 

Εγω σου υπογραφω, οτι οποιος παιζει εναντιον του Παο και του ΟΣΦΠ θελει παση θυσια να βγαλει απο τον ρυθμο τους συγκεκριμενους παικτες, και αυτο κυριως γινεται με 2 τροπους (να υποθεσω το ξερεις και αυτο αλλα θα το πω). ΚΟΥΡΑΣΗ και ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ.

 

Και οι 2 παικτες θα ΜΑΤΩΣΟΥΝ για να ΠΑΡΟΥΝ τη μπαλα, ποσο μαλλον για να επιτυχουν καποιο καλαθι. Γ αυτο γελουσα περυσι που λεγατε οτι ειναι ο (κατα τα αλλα διαστημικος στον τελικο) Παπανικολαου ο MVP (παρεμπιπτόντως ο μη-ηγετης Σπανουλης ειναι πολυτιμότερος παίκτης στα Final Four της Ευρωλίγκας το 2009 και το 2012 - ναι ναι και το '09).

 

Ειναι τελειως διαφορετικο α) να τρεχεις ολα τα πλευς της ομαδας σου εσυ β) να τρως το απειρο ξυλο για να βγεις απ τα σκριν για να εχεις τη δυνατοτητα να υποδεχθεις τη μπαλα γ) να εχεις 2 και 3 παικτες ανα πασα στιγμη να κλεινουν προς εσενα δ) να παιζεται isolation παιχνιδι και να κοιταει η επιθεση να σε βγαλει απο τον τροπο που σε "βολευει" να παιξεις αμυνα ε) να εχεις αναλαβει ολη τη χρονια το ψυχολογικο βαρος του να φερεις την ομαδα εκει που ειναι (μεχρι να γινουν μεταγραφες/να μπορεσουν και οι μικροι να αποκτησουν εμπειριες ωστε να βοηθησουν) ΑΠΟ το να παιζεις αμυνα ως βασικο καθηκον και να παιρνεις τα σουτ/ντραιβς που σου δινει η αμυνα αφου αναγκαστικα κλεινει πανω στον Σπανουλη/δδ!!

 

Αν μπορουσες (και ηθελες) να κατανοησεις το τι σημαινει η παραπανω παραγραφος, τοτε δε θα ειχες καμια απορια σχετικα με το τι σημαινει ηγετης στο μπασκετ και τι οχι.

 

Παρτο και απο δω, που ειναι εξαιρετικο σαιτ:

 

 

From what I’ve looked at in depth so far this season, Spanoulis is Olympiakos’ worst-performing defender. His defensive effort level does not compare to Mantzaris’, Law’s and Sloukas’, but can it be expected to? There is hardly a top Euroleague team that is carried in the same way as Spanoulis dominates the Olympiakos offense. Spanoulis is runaway leader league-wide in shots created (unassisted field goals plus assists; 10.7 per 28 minutes pace-adjusted), he is at the heart of every move except for early-possession post ups on both forward positions, and that takes a lot of effort, concentration and energy. This fact seems to be understood and accepted.

 

 

The 2/5 pick and roll is central to Žalgiris’ success this season, therefore the decision to attack Spanoulis in pick and roll even more than usual was an easy call to make for Joan Plaza. Georgios Bartzokas reacted only late by switching Mantzaris on Kaukenas/Popovic for fourth quarter stretches. As a consequence, Ibrahim Jaaber took more initiative making Spanoulis work on defense.

 

Olympiakos, Zalgiris and ALBA are the only teams where shooting guards create more shots than point guards. Olympiakos are paced by the league’s number one shot creator Vassilis Spanoulis,

http://www.in-the-game.org/

 

2. Ranks #2 in Assists (59), #2 in Index Rating (177) για τον "μη ηγετη" Σπανουλη, με 16π 2ρ 6ασιστ 1κλεψιμο 4λαθη σε 28'.

 

Ρε συ Χρηστάρα, τί διατροφή πληρώνεις στην λογική, να πούμε...;! Χάνεις από την Σιέννα εντός, και ΣΥΝΕΧΙΖΕΙΣ να λες "οκ, το ΕΧΩ όμως πάντα με Μπάρτσα μέσα. ΚΑΙ την διαφορά"...; ...θα τρίζουν τα κόκκαλα του Καστρινάκη και του Γιατζόγλου (από γεράματα)...Από την Σιέννα που έπαιξε όπως έπαιξε, και για να το κάνω πιο καταννοητό, όπως ΤΟΝ έπαιξε...; Καλά ρε μαν, πάσο. Ίσως ο Κατσίβελης να κάνει τριπλ νταμπλ με την Μπάρτσα και να βγω μαλάκας. Όλα γίνονται άλλωστε. Αυτό πάντως με το οποίο κολλάω, είναι άλλα να βλέπουμε μέσα στο γήπεδο, κι άλλα να ελπίζουμε (και να τα ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ κι όλας). Λίγος σκεπτικισμός δεν βλάπτει πάντως, αυτό ξέρω.

 

Ολη η υποθεση ειναι το φορμαρισμα. Πραγματικα αδυνατεις να καταλαβεις αυτο που λεω?

 

Λοιπον υποστηριζω οτι : Εχουμε την ομαδικη χημεια, τις ικανοτητες, τον τροπο παιχνιδιου και τους παικτες για να κερδισουμε τη Μπαρτσελονα μεσα στο Σεφ, ΕΑΝ ατομικα εμφανιστουμε σε καλυτερη φυσική κατάσταση!! Δηλαδη που ακριβως σου λεω οτι πρεπρει να κανει ο Κατσιβελης τριπλ νταμπλ?? Ισα ισα, εγω σου λεω πως δε  χρειαζεται να παιξει κανενας παικτης περισσοτερο απ οσο του αναλογει και να αλλαξει ο ρολος του στην ομαδα.

 

Δηλαδη (αφου παρακολουθεις και μπασκετ) τουλαχιστον απ τον Παο δεν εχεις δει πως εκανε επι ομπραντοβιτς μια κοιλια καθε φορα ως τον Φεβρουαριο? 'Η μονο εγω που εχω παρει διαζυγιο απο τη λογικη το βλεπω? Και μαλιστα αυτο γινεται συνειδητα, τι νομιζεις οτι ειναι το φορμαρισμα που λενε οι προπονητες? Οτι ξαφνικα καταλαβαινουν οι παικτες τους τον ρολο τους καλυτερα και ως δια μαγειας παιζουν καλυτερο μπασκετ?

 

Απλα απο μια κατασταση συντηρησης, αρχιζουν και βαζουν πολυ μεγαλυτερη ενταση στην προπονηση! με αποτελεσμα να εχουν ανασες/καλυτερη φυσικη κατάσταση! as simple as that.. Και μετα και πιο ευστοχος γινεσαι, και καλυτερες επιλογες εχεις, και περισσοτερο πιεζεις στην αμυνα και ολα.

Δημοσ.

 

Περαστικά σε εμάς λοιπόν για την εμφάνιση (Μπαρτζώκα πούλα) και περαστικά στους βάζελους για την εμπάθεια

(ο άλλος μιλάει και για χαρτιά, τι άλλο θα ακούσουμε δηλαδή από τους εφευρέτες του non call)

Μακαρι να ξεραν τα γατακια του Απολλων Σιενας χθες οτι μπλεκουν με τον συλλογο που στα χαρτια γυρνα και τη γη αναποδα.

 

Πρωταθλητες ευρωπης, παιχνιδι που η διαιτησια σε εχει παιξει εδρα (ειδικα 3η περιοδο), κολλημα χρονομετρου απο δικο σας ανθρωπο που εκεινη τη στιγμη ευνοει τον κατοχο της μπαλας που ησουν εσυ, χανει το αχαστο η ομαδα σου, μαρκαρει με τα ματια τον Μπραουν, στην επαναφορα οπου υπαρχει μια χαρα χρονος ξαναχανει το αχαστο, ενσταση. Αξιοι

Δημοσ.

Y.Γ.1 Αν θεωρεις πως η Σιενα χτες "τον επαιξε" εισαι βαθια νυχτωμενος. To επιθετικο τους παιχνιδι ήταν οτι πιο εξυπνο θα μπορουσαν να εφαρμοσουν. Εξηγουμαι:

 

Γνωριζοντας πως εχουμε θεμα με την φορμα μας, στην αμυνα δεν εχουμε ανασες να πιεσουμε και στην ουσια "κλεβουμε" , επελεξαν (μη εχοντας οι ιδιοι τον ντομιναντ σεντερ που θα μας βαλει 30 ποντους,  να ανοιξουν τις αποστασεις που επρεπε να καλυψουμε στην αμυνα.

 

Δηλαδη, θεωρεις τυχαιο οτι η Σιενα σουταρε 25 τρίποντα? Ήταν χαζοι? Και μάλιστα, κερδισαν εχοντας το χειροτερο τους ποσοστο στο Τοπ16.

 

Οποτε απο που και ως που "τον επαιζε" η Σιενα?

 

Υ.Γ.2 Ο Ματζαρης ηταν ο μονος που δεν αφησε τον Μπραουν να βρει ρυθμο αρχικα. Απαξ και ζεσταθουν τετοιοι παικτες ομως ειναι δυσκολο να τους σταματησεις.

 

Υ.Γ.3 Ο περπερογλου παιρνει αριστα 10 στην κατανοηση της σωστης βοηθειας και στην προθεση του να την δωσει. Οταν προλαβει να δωσει και καμια βοηθεια στην πραξη, θα ανοιξουμε σαμπανιες.

Δημοσ.

 

Πόσος χρόνος έμεινε μετά το καλάθι της Σιένα? 1,7 δεύτερα.

 

Πόση ώρα κόλλησε το χρονόμετρο? Πάνω από 1,7 σίγουρα.

 

Btw τωρα το ειδα αυτο. Παλι με ατομα που δεν ξερουν τα βασικα των κανονισμων μιλαμε. Παλια κατι ψυχες σας βραζαν μπαλες μπασκετ εδω μεσα, τι διαολο, τιποτα ακομη;

Το καλαθι ειναι εμπροθεσμο αν δεν εχει μηδενιστει ο χρονος οταν φυγει η μπαλα απτα χερια του παιχτη. Η μπαλα απτα χερια του Μπραουν δεν εφυγε στο 1.7 αλλα στο 2.6 περιπου.

Δεν ξερω αν ετσι βγαινει εμπροθεσμο διοτι λετε για 4sec, αλλα επειδη βλεπω αυτο το 1,7, υπενθυμιζω οτι θα ηταν εμπροθεσμο αν το χρονομετρο σταματησε για 2,5sec πχ

 

Να και το ριπλει... :D

http://youtu.be/ZI9e0W5f93I

  • Like 2
Δημοσ.

Εκανε ο Αντιτς στη προηγουμενη φαση :P

Αφου ο Σπανουλης δεν εχει σκοπο για φαουλ ας τρεξει προς τη ρακετα να εμποδισει το λει απ. Και αφου δεν εχει σκοπο να παει πισω, ας κανει φαουλ στο σημειο που τον ψευτομαρκαρει. Στο φαουλ βεβαια ο Μπραουν θα εχανε την 2η βολη για να μην παρεις επαναφορα απτο κεντρο και τρεχα γυρευε μετα πως θα εξελισσοταν μια ανοργανωτη επιθεση απεναντι σε προετοιμασμενη αμυνα. Buzzer beater υπο πιεση απο μειονεκτικη θεση λογικα.

 

Παντως χρονος υπηρξε για επαναφορα αλλα ο Λο επιβεβαιωσε τις αυτοκτονικες τασεις του ΟΣΦΠ απτο καρφωμα του Ρες κι επειτα. Νταξει φταιει ο Μπαρτζωκας, φταιει το χρονομετρο κλπ, αλλα Χαινς και Λο που χανουν δυο διδαδοχικα φινγκερ ρολ δεν ειναι τυχαιοι παικτες, πρωταθλητες ευρωπης ειναι και οι 2 και αντεδρασαν ως ερασιτεχνες...Το ιδιο και ο Αντιτς με το φαουλ, το ιδιο και αυτοι που (δεν) μαρκαραν ποτε τον Ρες και τον αφησαν να σηκωθει σαν σε προπονηση. Δεν δικαιολογουνται τοαα λαθη μαζεμενα απο παιχτες που πριν λιγους μηνες σηκωσαν το τροπαιο..

  • Like 1
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...