Ποιά διανομή για αρχή;

[tolis_01]

Το arch το βρίσκω λάθος επιλογή, και για αρχάριο, και λόγω του ότι θέλει να ασχοληθεί με κάτι που να του δώσει εμπειρία στα λειτουργικά που υπάρχουν σε servers.

Εγώ θα έλεγα debian καλύτερα, και δεδομένου ότι και τα δυο pc που έχεις είναι αρκετά δυνατά, μπορείς να το δοκιμάσεις και αρχικά σε virtualbox για να το συνηθίσεις και να μην σβήσεις τίποτα καταλάθος.

[mandos]

από την αλλή εγώ το βρίσκω καλή επιλογή, για διάφορους λόγους, μεταξύ τον οποίων ότι έχει το καλύτερο documendation, ακόμα και σε θέματα που αφορούν servers και το ότι ανάλογα με το τι server ΙΣΩΣ θελήσει να φτιάξει στο μέλλον η γνώσεις που θα συλλέξει θα είναι χρήσιμες, ακόμα και αν είναι από το arch.

 

Επισής συμφωνώ με αυτό:

 

Arch Linux as a server OS

You may have seen the comments or claims: Arch Linux was never intended as a server operating system! This is correct: The basic installation includes very few server features and there is no server installation disc available. This does not mean it's not possible, quite the contrary. Arch's core installation is a secure and capable foundation. Since only a small number of features come pre-installed, this core installation can easily be used as a basis for a Linux Server. Many applications and services you would want on a server (such as Apache, SQL and Samba) are available in the repository and are well documented on the wiki.

και τέλος υπάρχει arch-server distro, με πιο σταθερά πακέτα.

 

Επίσης αφού θέλει να το έχει στο σπίτι του και να ασχολιέται, καλύτερα να έχει arch παρά CentOS. Αν οι μελλοντικές ανάγκες απαιτούν CentOS τότε εύκολα θα μπορέσει να το στήσει.