Πρόστιμο $1.05 δις για τη Samsung για παραβίαση πατεντών της Apple με παράπλευρες απώλειες

[wiimaniac]

Λάβετε υπόψη σας ότι οι στατιστικές γίνονται εκ μέρους των εταιρειών. Αυτο σημαίνει ότι η κάθε εταιρεία βγάζει αποτελέσματα πχ 6μηνου ή 4μηνου οποτε την συμφέρει. Δηλ. δεν είναι τυχαίο ότι το Galaxy κυκλοφορεί 3-4 μήνες πριν το iPhone, για να σκορπίσει ότι μπορεί απο πελάτες όσο ο ανταγωνισμός παίζει με συσκευή ήδη 9 μήνες στην αγορά. Και φυσικά τα αποτελέσματα στο τέλος Αυγούστου πάντα δείχνουν ότι τα Samsung πούλησαν τα δίπλα απ´ ότι τα iPhone... Αντίστοιχα η Apple δίνει στατιστικές τους 3-4 πρώτους μήνες κυκλοφορίας της συσκευής της, όπου φαίνεται μονοπωλεί την αγορά. Επίσης άλλο μονάδες smartphones, άλλο τζίρος και άλλο κέρδη!! Πχ σε Pc η Apple πουλάει συγκριτικά με DELL, HP ελάχιστες μονάδες με άστειους τζίρος... αλλα έχει κέρδη όσο και οι 2 παραπάνω μαζί!!

 

Sent from my iPhone using Insomnia

 

http://macdailynews.com/2012/08/06/apple-utterly-dominates-mobile-device-market-with-6-market-share-and-77-of-the-profits/

 

Περίληψη: Η Samsung πουλάει τρελά, περίπου τις διπλές συσκευές απο την Apple... αλλα έχει σημασία;; Όχι! ...γιατι το 77% των κερδών απο τις συνολικές πωλήσεις κινητών πάει στην Apple!

 

 

Sent from my iPhone using Insomnia

[ektor7]

Λάβετε υπόψη σας ότι οι στατιστικές γίνονται εκ μέρους των εταιρειών. Αυτο σημαίνει ότι η κάθε εταιρεία βγάζει αποτελέσματα πχ 6μηνου ή 4μηνου οποτε την συμφέρει. Δηλ. δεν είναι τυχαίο ότι το Galaxy κυκλοφορεί 3-4 μήνες πριν το iPhone, για να σκορπίσει ότι μπορεί απο πελάτες όσο ο ανταγωνισμός παίζει με συσκευή ήδη 9 μήνες στην αγορά. Και φυσικά τα αποτελέσματα στο τέλος Αυγούστου πάντα δείχνουν ότι τα Samsung πούλησαν τα δίπλα απ´ ότι τα iPhone... Αντίστοιχα η Apple δίνει στατιστικές τους 3-4 πρώτους μήνες κυκλοφορίας της συσκευής της, όπου φαίνεται μονοπωλεί την αγορά. Επίσης άλλο μονάδες smartphones, άλλο τζίρος και άλλο κέρδη!! Πχ σε Pc η Apple πουλάει συγκριτικά με DELL, HP ελάχιστες μονάδες με άστειους τζίρος... αλλα έχει κέρδη όσο και οι 2 παραπάνω μαζί!!

 

Sent from my iPhone using Insomnia

 

http://macdailynews....of-the-profits/

 

Περίληψη: Η Samsung πουλάει τρελά, περίπου τις διπλές συσκευές απο την Apple... αλλα έχει σημασία;; Όχι! ...γιατι το 77% των κερδών απο τις συνολικές πωλήσεις κινητών πάει στην Apple!

 

 

Sent from my iPhone using Insomnia

Με αλλα λογια,η samsung μας προσφερει περισσοτερες συσκευες και εξακολουθει να βγαζει λιγοτερο κερδος απο εμας,απ'οτι βγαζει η apple απο τους πολυ λιγοτερους πελατες της!

Ενδιαφερον,αυτο!

[kirileman]

Ποσο καιρο θα μπορεί η apple να πουλάει τα κινητα της με τόσο μεγαλο περιθώριο κέρδους;

Υπάρχουν ανταγωνιστικοτατες λύσεις στη μιση τιμη πλεον.. Αν ριξει τιμες λόγω ανταγωνισμου τα κέρδη θα πέσουν κατά πολυ.

Σωστά, γιατί αν ρίξει τις τιμές (100 ευρώ πχ), δεν θα ανέβουν οι πωλήσεις της.

 

Sent from my GT-I9100 using Insomnia

[oldnew]

Ένα ενδιαφέρον συμπέρασμά απο την παραπάνω μπερδεμένη συζήτησή, ειναι ότι η apple ποιο πολυ, και 2η στη σειρά η samsung, έχουν τα μεγαλυτερα κέρδη γιατί έχουν το μεγαλύτερο περιθώριο κέρδους απο ολους τους υπόλοιπους.. Ή ξαναγράφοντας το ιδιο με αλλα λογια, και οι 2 πουλάνε σε τιμη μεγαλύτερη απο ότι θα έπρεπε.. Οπότε λιγότεροι φανατισμοί ητε υπερ της μιας, ητε υπερ της αλλης.. Ή μάλλον υπερ οποιαδήποτε εταιρίας. Και οι υπόλοιπες αν μπορούσαν θα πουλαγανε ακριβότερα. Εταιρίες με σκοπό το κερδος ειναι ολες. Να φανατιζόμαστε για το ποιο ειναι το καλύτερό smartphone να αγοράσουμε το καταλαβαίνω, να φανατιζόμαστε για το ποια ειναι η ποιο καλη εταιρία, ή η εταιρία που προωθεί την εξέλιξή, ενώ η άλλη δεν την προωθεί, όπως διαβαζα παραπάνω δεν εχει νόημά. Κάθε εταιρία ακολουθεί μια στρατηγική να βγάλει λεφτά. Αν αυτή η στρατηγική βοηθα στην εξέλιξή, δε βοηθα, ειναι ακριβή, δεν ειναι κλπ, ειναι απλώς "παράπλευρη απώλεια"...

 

Αποστολή από SGS2 με τη χρήση Insomnia App

[billdanos]

Αν είχε κανει αυτά που έπρεπε η apple θα ήταν καλύτερα τα πραγματα. Εδω εχει τόσα χρονια ούτε μια οθόνη δεν έχει μεγαλώσει. Ποσοι και ποσοι χρήστες της πήραν android αποκλειστικα γι αυτό... Μη μου ζητάτε link. Οποίος δεν το πιστεύει, ας τα βρει μονος του.

 

 

Εδώ τόσα χρόνια και δεν μπόρεσε κανείς να έχει την "ταπεινή" retina του iphone...

Αν η apple είχε κάνει "αυτά που έπρεπε", δεν θα ήταν η Apple αλλά μια ακόμη εταιρία από τις πολλές! Ο τρόπος που λειτουργεί αυτή η εταιρία κάνει τη διαφορά που αποτυπώνεται και στις συσκευές της (με τις όποιες ελλείψεις) και αυτή η "διαφορά" είναι που μου αρέσει!

[hyperlost]

Εφεση.... Τελικα.... Και παμε για 2ο γυρο...

 

[Thresh]

Εδώ τόσα χρόνια και δεν μπόρεσε κανείς να έχει την "ταπεινή" retina του iphone...

 

όχι και τόσα, λιγότερο από 1.5 χρόνο, το iPhone 4 (326ppi) κυκλοφόρησε 24 Ιουνίου 2010, το HTC Rezound (342ppi) 14 Νοεμβρίου 2011 και το LG Optimus LTE (329ppi) στις 10 Οκτωβρίου 2011...

 

δλδ, 1280Χ720 σε 4.5 ίντσες και κάτω βγάζει καλύτερο ppi από το iPhone 4...

[billdanos]

όχι και τόσα, λιγότερο από 1.5 χρόνο, το iPhone 4 (326ppi) κυκλοφόρησε 24 Ιουνίου 2010, το HTC Rezound (342ppi) 14 Νοεμβρίου 2011 και το LG Optimus LTE (329ppi) στις 10 Οκτωβρίου 2011...

 

δλδ, 1280Χ720 σε 4.5 ίντσες και κάτω βγάζει καλύτερο ppi από το iPhone 4...

 

Όχι όμως και καλύτερη ποιότητα σε αυτό που βλέπεις (έχω παίξει και με τα 2). Viewing angles etc (αλλά ας μην αρχίσουμε τη συγκριση τώρα μεταξύ retina, super lcd, super amoled, super amoled plus γιατί ξεφύγαμε που ξεφύγαμε... )

[Επισκέπτης]

Ο βασικός λόγος για τον οποίο πρέπει να διαβαστεί το παρακάτω, το οποίο έχει δημοσιευτεί τόσες φορές από τον billdanos, δεν είναι για να καταλάβει κανείς ότι πράγματι η Samsung αντιγράφει την Apple, αλλά για έναν πολύ σπουδαιότερο λόγο: μπας και καταλάβετε πόσο μη-αυτονόητο πράγμα είναι οι ιδέες της Apple για τη λειτουργικότητα των συσκευών της. Και δε μιλάω μόνο για το iPhone, αλλά και για τους Mac. Έχω σιχαθεί να ακούω σε συζητήσεις επιχειρήματα του στυλ "το PC πιάνει τόσα frames και έχει τάδε απόδοση ενώ τα Mac χαμηλότερη, άρα σκας λεφτά χωρίς λόγο".

 

Όχι. Σκάω λεφτά για να κάτσουν κάποιοι να ασχοληθούν με όλες αυτές τις "λεπτομέρειες" που θα μου κάνουν τη ζωή ευκολότερη. Και αν αυτά τα πράγματα ήταν τόσο αυτονόητα, θα τα είχαν κάνει όλοι εξ' αρχής. Δε θα περιμέναν την Apple και δε θα έκαναν τα παρακάτω λάθη στο σχεδιασμό τους.

 

http://www.scribd.com/doc/102317767/Samsung-Relative-Evaluation-Report-on-S1-iPhone

[ektor7]

 

 

Όχι όμως και καλύτερη ποιότητα σε αυτό που βλέπεις (έχω παίξει και με τα 2). Viewing angles etc (αλλά ας μην αρχίσουμε τη συγκριση τώρα μεταξύ retina, super lcd, super amoled, super amoled plus γιατί ξεφύγαμε που ξεφύγαμε... )

To retina ειναι για τα ppi και μονο!

Το viewing angle σε ολα τα smartphone(+4s) δε προσεξα καμια διαφορα!

[KilliK]

Έχω σιχαθεί να ακούω σε συζητήσεις επιχειρήματα του στυλ "το PC πιάνει τόσα frames και έχει τάδε απόδοση ενώ τα Mac χαμηλότερη, άρα σκας λεφτά χωρίς λόγο".

 

ε ενταξει, αν θες να παιξεις κανα παιχνιδι της προκοπης, φυσικα και παιζει ρολο η ιπποδυναμη του μηχανηματος αλλα και το content που υπαρχει για την συγκεκριμενη πλατφορμα.

[ektor7]

Ο βασικός λόγος για τον οποίο πρέπει να διαβαστεί το παρακάτω, το οποίο έχει δημοσιευτεί τόσες φορές από τον billdanos, δεν είναι για να καταλάβει κανείς ότι πράγματι η Samsung αντιγράφει την Apple, αλλά για έναν πολύ σπουδαιότερο λόγο: μπας και καταλάβετε πόσο μη-αυτονόητο πράγμα είναι οι ιδέες της Apple για τη λειτουργικότητα των συσκευών της. Και δε μιλάω μόνο για το iPhone, αλλά και για τους Mac. Έχω σιχαθεί να ακούω σε συζητήσεις επιχειρήματα του στυλ "το PC πιάνει τόσα frames και έχει τάδε απόδοση ενώ τα Mac χαμηλότερη, άρα σκας λεφτά χωρίς λόγο".

 

Όχι. Σκάω λεφτά για να κάτσουν κάποιοι να ασχοληθούν με όλες αυτές τις "λεπτομέρειες" που θα μου κάνουν τη ζωή ευκολότερη. Και αν αυτά τα πράγματα ήταν τόσο αυτονόητα, θα τα είχαν κάνει όλοι εξ' αρχής. Δε θα περιμέναν την Apple και δε θα έκαναν τα παρακάτω λάθη στο σχεδιασμό τους.

 

http://www.scribd.co...rt-on-S1-iPhone

Οσο αυτονοητο ειναι ενα κουμπι για back σε ενα smartphone,τοσο αυτονοητο ειναι οτι το iphone δεν ειναι και το πιο λειτουργικο κινητο!

Και οσο για τα pc και τα mac, ειναι θεμα χρηστη !Ιδιος με τα 7 και τα 8,εχουν γινει πολυ πιο λειτουργικα και ευχρηστα και δεν υπαρχει κανενας λογος να δωσω 2000ευρο για ενα mac!

[KilliK]

Λάβετε υπόψη σας ότι οι στατιστικές γίνονται εκ μέρους των εταιρειών. Αυτο σημαίνει ότι η κάθε εταιρεία βγάζει αποτελέσματα πχ 6μηνου ή 4μηνου οποτε την συμφέρει. Δηλ. δεν είναι τυχαίο ότι το Galaxy κυκλοφορεί 3-4 μήνες πριν το iPhone, για να σκορπίσει ότι μπορεί απο πελάτες όσο ο ανταγωνισμός παίζει με συσκευή ήδη 9 μήνες στην αγορά. Και φυσικά τα αποτελέσματα στο τέλος Αυγούστου πάντα δείχνουν ότι τα Samsung πούλησαν τα δίπλα απ´ ότι τα iPhone... Αντίστοιχα η Apple δίνει στατιστικές τους 3-4 πρώτους μήνες κυκλοφορίας της συσκευής της, όπου φαίνεται μονοπωλεί την αγορά. Επίσης άλλο μονάδες smartphones, άλλο τζίρος και άλλο κέρδη!! Πχ σε Pc η Apple πουλάει συγκριτικά με DELL, HP ελάχιστες μονάδες με άστειους τζίρος... αλλα έχει κέρδη όσο και οι 2 παραπάνω μαζί!!

 

Sent from my iPhone using Insomnia

 

http://macdailynews....of-the-profits/

 

Περίληψη: Η Samsung πουλάει τρελά, περίπου τις διπλές συσκευές απο την Apple... αλλα έχει σημασία;; Όχι! ...γιατι το 77% των κερδών απο τις συνολικές πωλήσεις κινητών πάει στην Apple!

 

 

Sent from my iPhone using Insomnia

 

Kαθολου περιεργο. 70% κερδος βγαζει απο καθε υπερτιμημενη συσκευη που φτιαχνεται στην Κινα. Φανταζομαι τωρα που θα παει η FoxConn στην Βραζιλια, αυτο το ποσοστο κερδους μπορει να αυξηθει κι αλλο.

Viva la Capitalism.

[Επισκέπτης]

Οσο αυτονοητο ειναι ενα κουμπι για back σε ενα smartphone,τοσο αυτονοητο ειναι οτι το iphone δεν ειναι και το πιο λειτουργικο κινητο!

 

Ακριβώς. ΚΑΘΟΛΟΥ αυτονόητο λοιπόν.

 

Θυμάμαι πως όταν πρωτοκυκλοφόρησαν τα κινητά, ο πατέρας μου επέλεγε τι θα αγοράσει με ένα βασικό κριτήριο: το αν είχαν κουμπί αφιερωμένο αποκλειστικά για back. Τα περισσότερα δεν είχαν.

 

Όσον αφορά το αν είναι ή όχι λειτουργικό κινητό, τριάντα φορές τα είπαμε, απλά διάβασε την αναφορά και πες μου τι δεν καταλαβαίνεις.

 

ε ενταξει, αν θες να παιξεις κανα παιχνιδι της προκοπης, φυσικα και παιζει ρολο η ιπποδυναμη του μηχανηματος αλλα και το content που υπαρχει για την συγκεκριμενη πλατφορμα.

 

Υπάρχει έστω και ένας άνθρωπος που θεωρεί ότι τα Mac είναι καλύτερα για παιχνίδια ή που αγοράζει Mac για να παίζει παιχνίδια; Όχι. Άρα πού κολλάει αυτό που γράφεις;

 

Παιχνίδια της προκοπής, υπάρχουν πάρα πολλά πάντως για Mac (Starcraft, Bioshock, Civilization, Witcher, Half Life, Sims, Star Wars, Diablo, Football Manager και πολλά πολλά ακόμη). Κάποια είναι παλιά, αλλά εξακολουθούν να είναι όχι απλά της προκοπής, αλλά κλασικά διαμάντια. Για άλλη μια φορά, μιλάμε για τον χρήστη που θα θελήσει απλά να παίξει που και που κανένα παιχνιδάκι. Δεν νομίζω να τον χαλάσουν τόσες παιχνιδάρες που υπάρχουν.

[redcom7]

 

 

:P