Τhe Dark Knight Rises (2012) - ==SPOILERS==

[brickman]

1) Αυτό θα ήταν φριχτή απώλεια.

2) Ότι είπε ο DeadOrganPlayer. Έλεος, δηλαδή, μόνο για καπέλα το έχετε;

1) Δεν νομιζω.....

2) Ναι...

[DeadOrganPlayer]

Ευχαριστω που μου ανοιξες τα ματια!

 

Χαρά μου.

[porco_rosso21]

απαντάτε σοβαρά σε ένα πιτσιρίκι που μετράει την αξία κάθε ταινίας σε εισπράξεις παγκοσμίως, geeky λεπτομέριες κτλ-βασικά μια βόλτα στο τόπικ του Άβαταρ τα λέει όλα+πολλά παραπάνω και σε ένα τύπο ο οποίος φαίνεται να μην έχει διαλέξει τυχαία το nickname του....

 

γιατι?

[brickman]

απαντάτε σοβαρά σε ένα πιτσιρίκι που μετράει την αξία κάθε ταινίας σε εισπράξεις παγκοσμίως, geeky λεπτομέριες κτλ-βασικά μια βόλτα στο τόπικ του Άβαταρ τα λέει όλα+πολλά παραπάνω και σε ένα τύπο ο οποίος φαίνεται να μην έχει διαλέξει τυχαία το nickname του....

 

γιατι?

Fatti i cazzi tuoi!

 

Δεν μπορω να καταλαβω ποιο ειναι το προβλημα σου. Εδω περα συζηταμε τις αποψεις μας για την συγκεκριμενη ταινια. Εαν καποιος θελει να αποφασισει εαν του αρεσε ή οχι απο τις πωλήσεις τοτε δικο του προβλημα. Εσενα τι σε πειραζει;

[kirileman]

Αν έχεις όρεξη για κουβέντα πάντως, εδώ είμαστε. Ανυπομονώ να διαβάσω την άλλη άποψη.

Και plotholes υπήρχαν, και πολλά κινηματογραφικά λάθη τα οποία πολλές φορές ο καλοπροαίρετος θεατής τα αγνοεί, και έναν Batman από τον οποίο απουσιάζουν στοιχειώδη χαρακτηριστικά, το σημαντικότερο για μένα. Όλα τα παραπάνω έχουν επισημανθεί στο παρόν τόπικ και με βρίσκουν σύμφωνο, δε συμφωνώ ότι ήταν μια άθλια ταινία, ήταν καλή, κατά τη γνώμη μου, και μου παρουσίασε έναν Batman ο οποίος, σκέφτομαι τώρα, θα μπορούσε να ήταν κάπως έτσι, αν υπήρχε. Τέλος, σε ότι αφορά τα οχήματα του Batman, στην 1η ταινία θεωρούσα ότι το πρωτότυπο δεν είχε ακόμα την τελική του μορφή και το αποδέχτηκα ως είχε. Βλέποντας να παραμένει έτσι για τις επόμενες 2 ταινίες, βλέποντας τη μηχανή αλλά και το αεροσκάφος, συνειδητοποίησα ότι είχα να κάνω με κακούς designers.

[DKNI]

Υπαρχουν 2 ξεχωριστα τοπικς

 

1. η ταινια. Η οποια ηταν μια χαρα περιπετεια, ενα γαματο blockbuster μονο που δεν ταιριαζε με τις 2 πρωτες που ειχαν παει τα summer blockbusters ενα επιπεδο πανω

 

2. η σκιαγραφηση του συμπαντος του Μπατμαν. Και σε αυτη ή μισεις και τα 3 ή αγαπας και τα 3. Ή κανεις γαργαρα οτι ο Τζοκερ απλως φοραει μεικ απ και οτι ο Μπειν δεν εχει venom γιατι σου κολλαει στα αλλα ή οχι και επιμενεις πως ο Μπρους Γουειν δεν υπαρχει. Το αρνητικο στην τριτη ηταν η Τσακνοριτιδα απλα αλλα ποιος χεστηκε, για 3η ταινια θα μπορουσε να ειναι χειροτερη.

[Επισκέπτης]

Και plotholes υπήρχαν, και πολλά κινηματογραφικά λάθη τα οποία πολλές φορές ο καλοπροαίρετος θεατής τα αγνοεί, και έναν Batman από τον οποίο απουσιάζουν στοιχειώδη χαρακτηριστικά, το σημαντικότερο για μένα. Όλα τα παραπάνω έχουν επισημανθεί στο παρόν τόπικ και με βρίσκουν σύμφωνο, δε συμφωνώ ότι ήταν μια άθλια ταινία, ήταν καλή, κατά τη γνώμη μου, και μου παρουσίασε έναν Batman ο οποίος, σκέφτομαι τώρα, θα μπορούσε να ήταν κάπως έτσι, αν υπήρχε. Τέλος, σε ότι αφορά τα οχήματα του Batman, στην 1η ταινία θεωρούσα ότι το πρωτότυπο δεν είχε ακόμα την τελική του μορφή και το αποδέχτηκα ως είχε. Βλέποντας να παραμένει έτσι για τις επόμενες 2 ταινίες, βλέποντας τη μηχανή αλλά και το αεροσκάφος, συνειδητοποίησα ότι είχα να κάνω με κακούς designers.

 

Κατ' αρχάς, όπως σου επισημαίνει και ο DKNI, υπάρχουν δύο θέματα στη συζήτηση. Εμένα με απασχολεί το κομμάτι που δε γνωρίζω, γιατί δεν έχω διαβάσει τα κόμιξ.

 

Όσον αφορά την ταινία, η γνώμη μου είναι ότι βεβαίως και υπάρχουν plot holes και διάφορα προβλήματα, αλλά πράγματι τα αγνοώ ως μέρος της ιστορίας. Γενικά δεν τα θεωρώ καν λάθη, αλλά ποιητική αδεία. Κοινώς, τη στιγμή που η ταινία δεν κεντράρει σε αυτό το θέμα, αλλά σε κάτι άλλο, αφοσιώνομαι σε αυτό. Η συζήτηση μου θυμίζει μια τύπισσα στο φεστιβάλ κινηματογράφου που μετά από μια ταινία που ήταν ψυχογράφημα, έκανε ερωτήσεις στο σκηνοθέτη του τύπου "γιατί δεν έπιασαν το δολοφόνο", λες και είχε δει ταινία μυστηρίου.

 

Τέλος πάντων, γνώμες είναι αυτά, δεν μπορεί κανείς να πει στον άλλο πως θα βλέπει τις ταινίες του και τι θα περιμένει από αυτές.

 

Όσον αφορά το θέμα του αν ο Μπάτμαν έχει κάποια σχέση με αυτόν των κόμιξ, ποιες είναι οι απαντήσεις που δίνεις σε αυτά που θέτει ο DKNI; Δεδομένου ότι οι αντιρρήσεις που έχεις, είναι οι ίδιες με του Killik.

[KilliK]

Ειλικρινά, δείξε μου ένα σοβαρό επιχείρημα. Ένα.

 

Θέλεις να μου πεις ότι εσένα σε καλύπτουν και θεωρείς valid points τα παρακάτω (από το πρώτο μόνο ποστ).

 

Βλέπεις τίποτα από τα παραπάνω που να μην είναι απλώς η άποψη κάποιου; Βλέπεις κάποιο επιχείρημα εκτός από την απαρίθμηση διαφόρων χαρακτηριστικών; Αντίστοιχο επιχείρημα είναι το:

 

Το Dark Knight είναι μια υπέροχη ταινία, με χαρακτήρες που εξελίσσονται, γερές ατάκες και ρεαλιστικό διάλογο, αισθησιακή, ένας συναρπαστικός ήρωας και ένας τρομαχτικός κακός, τρομερές σκηνές δράσεις και το φοβερότερο Batwing που έχει σχεδιαστεί ποτέ.

 

Τον Νόλαν στα καλύτερα του βρίσκουμε στην πιστή κινηματογραφική ενσάρκωση μπλα μπλα.

 

Μερικές ακόμη προτάσεις, με βασικό επιχείρημα "ισχύει αυτό και όχι το άλλο".

 

 

Ενα πραμα που εχω μαθει με τις συνομιλιες στο νετ ολα αυτα τα χρονια, κυριως με ελληνες, ειναι οτι ειναι χασιμο χρονου να τους απευθυνεις τις αποψεις σου με αναλυτικα επιχειρηματα. Θα σε γραψουν και θα μετατρεψουν την κουβεντα σε μονολογο.

Τωρα εσενα Manuel επειδη σε τρωει και επειδη πραγματι το TDKR ειναι μια αθλια ταινια,με αφθονια υπαρκτων ελαττωματων και επειδη την βαρια δουλεια την εχουν ηδη κανει καποιοι αλλοι,θα σου κανω την χαρη να σου απαντησω.

οχι οτι θα αλλαξει κατι αλλα ενταξει.

 

Παρε μερικες κριτικες της ταινιας με τις οποιες σχεδον συμφωνω και οι οποιες εξεταζουν τα προβληματα της ταινιας πιο δεξιοδικα.Διαβασε και τα σχολια τους.

 

http://freecinema.gr...k-knight-rises/

http://darkustv.blog...ark-knight.html

http://www.cracked.c...ore-honest.html

 

και ο αγαπημενος μου CreepyThinMan απο τα talkbacks του AICN.προσοχη ακολουθει harsh language:

 

 

 

THE DARK KNIGHT RISES IS THE GODFATHER 3 OF THE SERIES AND ONE OF THE WORST MOVIES OF THE FUCKING YEAR!!!FACT!!!

by creepythinmandestroys

Jul 23, 2012 9:59:58 PM CDT

584 of 617

 

 

What a horrible, fucking wretched pile of stinking shit this movie was. By the end I was relieved it was fucking over. You can tell that not only did Nolan not have a fucking clue as to what this movie was supposed to be about, it’s clear that he didn’t give a shit. Not only that but after all that fucking BULLSHIT about this being the “finale” they might as have well put up a fucking TO BE CONTINUED… at the end just to give the cocksuckers at Warner. Brothers an open door for a fucking sequel.

 

Where to begin? The incredibly sloppy pacing. The Overabundances of characters that added nothing to the overall story and who could have been cut out to make this ass numbing garbage go a bit faster. No themes, no subtext, FUCKING NOTHING that warranted my time wasted on this fucking trash. What a fucking letdown, especially after what they managed to accomplish with The Dark Knight. This movie is completely fucking redundant.

 

Nolan didn’t have a fucking clue what he wanted this movie to be about. Batman Begins was about FEAR! TDK was about Order, Chaos and Chance which was symbolized with Batman, The Joker and Two-face. TDKR was about putting money into Nolan’s fucking bank account. I’ve complained about BB being to “comic bookish” but TDKR is soo fucking generic it’s unbelievable! After the breakthrough of TDK, Nolan has made a Batman movie with a plot soo fucking clichéd that it makes the “fear toxin dispersal” of BB seem like fucking Shakspeare. There’s a bad guy, he has a nuke, Batman saves the day, BUT WAIT, is he really dead?!? The femme fatale with a heart of gold. The love interest that’s a back stabber. BLAH BLAH FUCKING BLAH!!!

 

Nolan fucked this in soo many ways it boggles the mind. And to those of you who say “but, but, but, the final 30 minutes are the awesomz!!!” FUCK YOU! There is soo much inconsistent fucking retardation that I don’t know where to begin and those final 30 were fucking snoozville unless you ride a fucking shortbus and haven’t seen that type of conclusion at least a dozen times in your life.

 

8 Years Later - Why did this need to be set that far in the future? Why is Bruce Wayne’s body gimped out? He was only Batman for A YEAR and even though he took a beating, 8 years and the best medicine in the world would have healed him, especially if he hadn’t of been Batman for that time.

 

John Blake – A fucking useless character who was there only to set up sequels with him as Robin. I wanted to see GORDON AND BATMAN in action! Not some fucking rookie cop. Fuck JGL and the horse he rode in on. Oh and I loooove that look on his face when he shoots and kills the MEN WHO INTENDED ON MURDERING HIM as if “no, guns bad, I done wrong!”. You’re not a ninja Blake, stick to the bang bangs you fucking pig!

 

Mathe Modine – Whose characters name I couldn’t even be bothered to look up as he’s yet another fucking useless bitch who takes time away from what’s important.

 

Miranda Tate/ Ra's al Ghul daughter – Fucking useless love interest who was obviously set up as a literal backstabber. Tell me again, she sets up the scenario where she has access to a nuke and wants to destroy Gotham but why exactly didn’t she just set the fucking thing off considering that she had a fucking death wish and was prepared to die to avenge her father. Speaking of which, even with her dead and Batman believed to be gone, what’s stopping the League of Shadows from trying to destroy Gotham again? The League isn’t tied to one man or his fucking family. If they’ve been around for centuries then I’m sure the efforts of a costumed billionaire aren’t going to stop them.

 

Bane – What a piece of shit, even when I could hear him through his fucking gimp mask, which was only about half the time. The character FUCKING SUCKS and all Nolan did was make him a generic thug with a few extra braincells who crushed skulls. Oh and how awesome was it that he basically engineered a takeover of the ENTIRE CITY and conveniently Jim Gordon left a fucking letter of admission about the truth behind Harvey Dent’s death to really rile up the rabble as though it makes any difference to criminals. What fucking difference did that make AT FUCKING ALL?!? They still would have been freed and tore through Gotham. Again, since Miranda Tate wanted to nuke Gotham what was the fucking point of trapping cops in the tunnels and spending months if not YEARS setting up explosives to trap them. You know, for someone portrayed as viciously brutal, I don’t quite understand why Bane would trap all of the city’s cops and not, say, gas them all to fucking death like rats. Talking about gas, I noticed that they didn’t even bother to explain what that fucking mask was for except that he couldn’t breath without it. Except that he could when Ra's al Ghul found him in the prison with a cloth over his mouth. What did the other prisoners do to him? Fuck his piehole soo many times that he couldn’t take in fresh air?!

 

There is just so much stupid fucking shit in this fucking movie!

 

Catwoman – Could have been used well if Nolan wasn’t soo fucking obsessed with “realism” that he sucks the life out of everything. What exactly was her storyline? She was being used to secure Wayne’s fingerprints in exchange for a clean slate by Bane? Got conned and then turned good guy to help Wayne in exchange for the same stupid plot device; some sort of software that can erase your identity, unless it’s been recorded on PAPER I guess?! Catwoman’s moral ambiguity was always the backbone of her character and made her contrast with Batman. That’s her strength. But she was basically a pawn between Bane and Wayne. Oh and how nice that she killed Bane FUCKING DEAD because Batman’s “moral code” prevents him from doing so. Except for when he killed Harvey Dent to save Gordon’s kid. I guess Jimmy’s cumstain was more important than the lives of 12 million people who could have been easily saved had Batman not been a fucking PUSSY!

 

Batman – I know the he’s against murder but considering the fucking scale and scope of the crisis on hand, you’d think he’d make an exception and start wasting motherfuckers when you take into account that Bane’s men have killed who knows how many fucking people not to mention threatened the lives of everyone in the entire city. The thing about war is that morality is a liability because the people who you seek to defeat might not have such high minded ideals about the sanctity of life and wouldn’t think twice about killing you. In this case Batman’s refusal to kill makes him look like a fucking idiot. It’s not heroic, it’s stupid. But at least in the end he didn’t actually have to “sacrifice” anything as he was able to sit at a table half way around the world without being recognized so that he could exchange a meaningful glance with Alfred, his trusty manservant who had been with him since birth and who Bruce had fired because he had burnt the letter Rachel had left for him which woudn't have made any fucking difference. Really, if Wayne had read "Sorry Bruce but Harvey Dent's got a huge cock and licks my dripping wet beaver real good like a child being given an icecream cone on a hot sunny day!" how would it have affected things? He'd still be a miserable little bitch boy billionaire as always. Oh and he didn't seem to have a problem jumping into bed with Miranda the second that he found out that Rachel was a lying whore and wasn't going to wait for him. True love my ASS!!!

 

This terrible movie will sit in the dustbin of history with the other miserable examples of 3rd Times the Harm alongside X-Men 3, Blade 3 and Spider-man 3. I’m soo fucking pissed right now! That cocksucking limey fuck Nolan had four motherfucking years to make this movie and this was the best that asswipe could do? Too busy jerking off onto his IMAX cameras which should be shoved up his fucking asshole post haste! “IMAX this and IMAX that BLAH BLAH BLAH”, yeah, too bad you didn’t spend as much time working on the fucking script you overrated cunt! What’s clear throughout all of this is that fuckface was less interested in making a Batman movie as he was turning Batman into James Bond. We all know of Nolan’s fixation with Bond but unlike Batman Begins and The Dark Knight, where he managed to merge his interests together by brilliantly using the Batman mythos to convey theme’s and subtext, in the case of The Dark Knight Rises Nolan has not only shit the bed but flooded the whole fucking house with a river of diarrhea, loosening its foundation and sending it floating down the street over the edge of a fucking cliff!

 

Suffice to say I didn’t like this movie.

 

Except for the bitches as this is the first movie Nolan has made where he hasn't cast a single fugly woman in any role.

 

 

 

Προσεξε πως στις παραπανω κριτικες, σχολιαζονται τα ιδια ακριβως προβληματα που εχει η ταινια. Δεν λεει ο καθενας τα δικα του, δεν μιλανε αοριστα και γενικα, ολοι αναφερονται σε συγκεκριμενα παραδειγματα μεσα απο την ταινια.

Αυτο δεν ειναι ειναι τυχαιο.Οπως ειπα και στο τοπικ με τον Big Lebowfski, δεν μπορει ξαφνικα μια μεριδα ανθρωπων να αρχισει να κατακρινει μια ταινια χωρις να υπαρχει κατι σαπιο σε αυτην.

Ποσο μαλλον οταν οι ιδιοι ανθρωποι εξυμνουσαν την προηγουμενη ταινια, παρολο που ειχε και εκεινη παρομοια προβληματα.

Και οχι μονο αυτο, αλλα ακομη και ανθρωποι που ισχυριζονται οτι η ταινια ειναι η καλυτερη ταινια της χρονιας, δεν αρνουνται πως η ταινια δεν εχει αυτα τα προβληματα.

 

Επομενως εμεις που "θαβουμε" την ταινια, ξερουμε για τι πραμα μιλαμε. Δεν τα βγαζουμε απο το μυαλο μας. Και οποιος διαφωνει και θελει επιχειρηματα,δεν υπαρχει προβλημα, η ιδια η ταινια ειναι υπεραρκετη για να μας τα προμηθευσει.

savvy?

 

 

Περι DKNI και κομιξ τωρα:

 

 

Εδώ έχουμε να κάνουμε με μια αντικειμενική αλήθεια (δεν έχω διαβάσει τα κόμιξ, αλλά δεν είδα κανέναν να λέει ότι τα παραπάνω δεν ισχύουν, άρα τα δέχομαι).

 

Καταρχας αποδεικνυεις αυτο που εγραψα στην αρχη. Οτι ειναι χασιμο χρονου να πιανεις σοβαρη κουβεντα με ατομα στο νετ.

Εχω πει 3-4 φορες στον DKNI πως ο Βatman ειναι ενας ολοκληρωμενος ανεξαρτητος χαρακτηρας, με την δικια του προσωπικοτητα, ψυχοσυνθεση, κοσμοθεωρια,ιδιαιτερα χαρακτηριστικα και οrigin.

Δεν ειναι απλως μια μασκα,μια δουλεια,ενα χομπυ.

Οσοι και να πηραν την ταυτοτητα του Batman, παρεμειναν τελειως διαφορετικοι χαρακτηρες.

Γιαυτο και παντα,ολα αυτα τα χρονια ακομη και οταν φευγει ο οriginal Βatman,τον επιστρεφουν παλι πισω διοτι αυτον θελουν οι fans.

Τον χαρακτηρα θελουν, δεν τους ενδιαφερει η μασκα.

Eπομενως ο Batman οπως και ο Spider-Man, Superman,κτλ,ειναι αναντικαταστατος.

 

Αυτο το πραμα το εχω εξηγησει τοσες φορες και suprise,suprsei, επεσε κανονικο γραψιμο απο εσενα και τον DKNI.

 

 

Εδώ μπορείς να γράψεις ότι δεν ισχύει κάτι τέτοιο;

 

Ισχυει τι πραμα; Αυτο που γραφει ο DKNI δεν βγαζει νοημα. Τον κρατανε σε συνδεση με την πραγματικη του ταυτοητα; ποια πραγματικη ταυτοτητα; και πως τον κρατανε σε συνδεση;

και τι σημαινει τελος τον κρατανε σε συνδεση με την πραγματικη του ταυτοτητα; μπορει να μας εξηγησει ο DKNI,προτου βγαλουμε βιαστικα συμπερασματα οτι "ετσι ειναι στα κομιξ;"

 

Εδώ μπορείς να γράψεις ότι δεν ισχύει κάτι τέτοιο;

 

Επιχειρηματα δεν ηθελες εσυ;

Εγω στο προηγουμενο ποστ εκανα μια ερωτηση στον DKNI την οποια την αγνοησε τελειως.

Εφοσων ο καθενας δικαιουται να βαλει οτι οριστικο τελος για τον Batman στην ταινια του,επειδη δεν υπαρχει επισημο οριστικο τελος στα κομιξ (τριχες το TDKR ειναι ενα επισημο what if τελος αν ποτε τελειωνε η σειρα και το οποιο

επαναπροδιορισε τον χαρακτηρα για παντα), τοτε θα ειχε προβλημα αν το τελος αφορουσε την κρυμενη ομοφυλια του Batman? Ποια θα ηταν η ειλικρινης αντιδραση του ως κομικ φαν, αν γυριζα αυτο τελος;

για αλλη μια φορα ομως με εγραψε, δεν μου απαντησε.

αυτα περι επιχειρηματων.

 

και το αποκορύφωμα:

 

ναιιι; υπαρχει καποιο νοημα που συγκεντρωσες ολες αυτες τις παραθεσεις μαζι; τι θελεις να πεις;

επιχειρηματα αγορι μου,επιχειρηματα. οχι να μας πετας quotes χωρις μια εξηγηση.

 

Εσύ τουλάχιστον την είδες την ταινία, έτσι; Θυμάσαι ότι και στην ταινία μεταβιβάζει τη μάσκα του σε κάποιον άλλον, σωστά;

 

μεταβιβαζει την μασκα του σε ποιον; εγω το μονο που ειδα στο τελος της ταιναις, ηταν μια σκηνη-σφηνα που μπηκε,κατοπιν συννενοησης με το στουντιο,να αφησει ενα ανοιχτο ενδεχομενο για σηκουελ με τον "Robin".

αυτη η σκηνη ειναι χαρακτηριστικο παραδειγμα του κακου storytelling της ταινια σε τοσα πολλα επιπεδα, που δεν ξερω απο που να αρχισω να αναλυω τους λογους.

 

Θα κανω ομως μια γρηγορη αναλογια: Αν το TDKR ηταν ενα πολυσελιδο κομικ, τοτε καπου στην αρχη του εχεις μια σελιδα με 3-4 καρεδακια οπου εχεις τον Robin να λεει 2-3 κουβεντες στον Bruce Wayne . Και στο τελος της ιστοριας, εχεις το τελευταιο καρεδακι με τον Robin να παιρνει τα κλειδια της Batcave.Στις υπολοιπες σελιδες δεν υπαρχουν αλλα καρε που να συνδεουν τα καρε της αρχης με το καρε του τελους.

Και ρωταω εγω τωρα: Aυτα τα 5 καρε ειναι αρκετα για να πουν μια καλη ιστορια για το πως φτασαμε ο Robin να γινει ο διαδοχος του Batman? Για πειτε μου. Και μετα διαβαστε το TDKR του Frank Miller για να δειτε πως λες μια καλη ιστορια για το πως ο Batman αποκταει "διαδοχους".

 

αυτα απο μενα για την ωρα.

α και καλο διαβασμα Manuel.

[Plug]

Κιλικ,εχω την αίσθηση οτι πριν βγει η ταινια,πλακώθηκες και διάβασες οτι μλκια κριτική και κριτική υπήρχε,οπότε οταν πήγες κινηματογράφο,είχες ηδη άποψη,μόνο που ως συνήθως συμβαίνει σε αυτές τις περιπτώσεις,δεν έχεις προσωπική άποψη.

Είσαι φερέφωνο

[tonypapadovic]

Θα κανω ομως μια γρηγορη αναλογια: Αν το TDKR ηταν ενα πολυσελιδο κομικ, τοτε καπου στην αρχη του εχεις μια σελιδα με 3-4 καρεδακια οπου εχεις τον Robin να λεει 2-3 κουβεντες στον Bruce Wayne . Και στο τελος της ιστοριας, εχεις το τελευταιο καρεδακι με τον Robin να παιρνει τα κλειδια της Batcave.Στις υπολοιπες σελιδες δεν υπαρχουν αλλα καρε που να συνδεουν τα καρε της αρχης με το καρε του τελους.

Και ρωταω εγω τωρα: Aυτα τα 5 καρε ειναι αρκετα για να πουν μια καλη ιστορια για το πως φτασαμε ο Robin να γινει ο διαδοχος του Batman? Για πειτε μου. Και μετα διαβαστε το TDKR του Frank Miller για να δειτε πως λες μια καλη ιστορια για το πως ο Batman αποκταει "διαδοχους".

 

Γενικά ξέχασες τον διάλογο στο αμάξι όπου μεταξύ άλλων στιχομυθιών λέει ο Μπρους στον Μπλέικ ότι η ιδέα ήταν ο Μπάτμαν να είναι ένα σύμβολο και ότι Μπάτμαν θα μπορούσε να ήταν ο οποιοσδήποτε... Γενικά μαζεύονται κάμποσα καρεδάκια (σίγουρα όχι 5 ή 10).

 

Όπως και να έχει, ήθελα να υπενθυμίσω και εκείνον τον διάλογο μεταξύ τους προς όφελος της κουβέντας καθώς ήταν ιδιαίτερα σημαντικός (και προφανώς δεν ισχύει το "Στις υπολοιπες σελιδες δεν υπαρχουν αλλα καρε που να συνδεουν τα καρε της αρχης με το καρε του τελους.")

[gavros10]

επειδη ειμαι περιεργος, μου ερχονται τα παλια τα batman του tim burton. για να ξερω τι βλεπω, εκεινα ειναι πιστη αντιγραφη απο τα κομικς;

[KilliK]

Κιλικ,εχω την αίσθηση οτι πριν βγει η ταινια,πλακώθηκες και διάβασες οτι μλκια κριτική και κριτική υπήρχε,οπότε οταν πήγες κινηματογράφο,είχες ηδη άποψη,μόνο που ως συνήθως συμβαίνει σε αυτές τις περιπτώσεις,δεν έχεις προσωπική άποψη.

Είσαι φερέφωνο

 

οχι, εισαι τελειως λαθος.

 

Γενικά ξέχασες τον διάλογο στο αμάξι όπου μεταξύ άλλων στιχομυθιών λέει ο Μπρους στον Μπλέικ ότι η ιδέα ήταν ο Μπάτμαν να είναι ένα σύμβολο και ότι Μπάτμαν θα μπορούσε να ήταν ο οποιοσδήποτε... Γενικά μαζεύονται κάμποσα καρεδάκια (σίγουρα όχι 5 ή 10).

 

Όπως και να έχει, ήθελα να υπενθυμίσω και εκείνον τον διάλογο μεταξύ τους προς όφελος της κουβέντας καθώς ήταν ιδιαίτερα σημαντικός (και προφανώς δεν ισχύει το "Στις υπολοιπες σελιδες δεν υπαρχουν αλλα καρε που να συνδεουν τα καρε της αρχης με το καρε του τελους.")

 

μαλλον επειδη ηταν πολυ αξιομνημονευτος και αποφασιστικος για την πλοκη της ταινιας.

[Plug]

Καλα δε περίμενα να πεις και οτι έχω δίκιο,προς θεού..

[KilliK]

γιατι υπαρχει καποιος κανονας που πρεπει να λεμε πως εχεις δικιο σε οτι λες;

παντως σε καποιο προηγουμενο ποστ σου, ειπα πως συμφωνω μαζι σου.

[tonypapadovic]

μαλλον επειδη ηταν πολυ αξιομνημονευτος και αποφασιστικος για την πλοκη της ταινιας.

 

Αλλού πάει αυτή η απάντηση;

 

Γιατί δεν έχει καμία σχέση με την πολύ συγκεκριμένη κουβέντα που ξεκίνησες (για την σχέση διαδοχής Blake - Wayne και πόσα "καρεδάκια" θα αντιστοιχούσαν σε ένα graphic novel)

 

Δεν είναι κακό πάντως να παραδεχθείς ότι σου διέφυγε κάτι, δεν έγινε και τίποτα, απλά ήταν ανακριβές αυτό που είπες.