Curiosity (Mars rover).

[Apoll]

Πριν το μοντάζ της NASA...

 

Μετά το μοντάζ της NASA...

 

 

Η πρώτη φώτο (αυτή που λες εσύ pro-mod) είναι αυτή η οποία έχει φάει ένα σωρό φίλτρα για να γίνει superimposed το χρώμα. Για την δεύτερη, θα πρέπει να παραθέσεις λινκ από την ΝΑΣΑ (αυτή που λές είναι mod), μιας και όλες οι φώτο από το rover είναι πιο καθαρές από αυτή.

 

Αλλά από hoax γεμάτος ο κόσμος.

[firewalker]

When you see it...

 

BTW, τα 2 mpixels δεν ήταν λίγα όταν έγινε η επιλογή του αισθητήρα.

[panos2171]

Σαφώς και αυτοί που βρίσκονται εκεί σκεφτήκαν πολύ πριν από τον καθένα μας τι πρέπει να βάλουν. Προφανώς μια κάμερα 5MP ενός κινητού δεν μπορούσε να τους κάνει τη δουλειά...

[UncleBens]

ποιος μίλησε για κάμερα κινητού.... δηλαδή ο μονος τρόπος για να έχεις έναν αισθητήρα πολλών MP είναι να αγοράσεις από το πλαίσιο μια κάμερα η να βγάλεις μια από ένα κινητό... μην λέμε χαζομάρες τώρα..

 

η μονη δικαιολογία.. (γιατί για δικαιολογία την πιστεύω) είναι ότι ξεκίνησε το project το 2004 οποτε τότε διάλεξαν αισθητήρα και απλά δεν γινόταν να κάνουν όλα τα test πάλι από την αρχή για να πληρεί η συσκευή τις προδιαγραφές ...

 

 

αλλα είναι δικαιολογία γιατί δεν είναι ηλίθιοι προφανώς... ξέρανε ποτε (έστω περίπου) θα ξεκινήσει η αποστολή θα μπορούσαν να κάνουν όλες τις προετοιμασίες και στο τέλος να μεριμνήσουν για τους αισθητήρες έτσι ώστε να είναι όσο πιο high end γίνεται την περίοδο λίγους μήνες πριν το στείλουν (όσους μήνες δηλαδή χρειάζονται τα test κτλ πχ 6? τότε να μεριμνούσαν για την κάμερα 9 μήνες πριν ) δηλαδή εντάξει δεν ξέρω κάτι μου βρωμάει

 

και το 2004 2MP δεν ήταν τόσα πολλά και οι εμπορικές συσκευές ακομη -που επαναλαμβάνω δεν λεω να χρησιμοποιήσουν εμπορική συσκευή- περισσότερα είχαν...

 

 

ούτε είναι δικαιολογία ο όγκος δεδομένων δηλαδή καίγονται να έχουν τις φωτογραφίες μέσα σε μια μέρα ας πούμε? δεν γίνετε να περιμένουν παραπάνω??

[pournaras]

ποιος μίλησε για κάμερα κινητού.... δηλαδή ο μονος τρόπος για να έχεις έναν αισθητήρα πολλών MP είναι να αγοράσεις από το πλαίσιο μια κάμερα η να βγάλεις μια από ένα κινητό... μην λέμε χαζομάρες τώρα..

 

η μονη δικαιολογία.. (γιατί για δικαιολογία την πιστεύω) είναι ότι ξεκίνησε το project το 2004 οποτε τότε διάλεξαν αισθητήρα και απλά δεν γινόταν να κάνουν όλα τα test πάλι από την αρχή για να πληρεί η συσκευή τις προδιαγραφές ...

 

 

αλλα είναι δικαιολογία γιατί δεν είναι ηλίθιοι προφανώς... ξέρανε ποτε (έστω περίπου) θα ξεκινήσει η αποστολή θα μπορούσαν να κάνουν όλες τις προετοιμασίες και στο τέλος να μεριμνήσουν για τους αισθητήρες έτσι ώστε να είναι όσο πιο high end γίνεται την περίοδο λίγους μήνες πριν το στείλουν (όσους μήνες δηλαδή χρειάζονται τα test κτλ πχ 6? τότε να μεριμνούσαν για την κάμερα 9 μήνες πριν ) δηλαδή εντάξει δεν ξέρω κάτι μου βρωμάει

 

και το 2004 2MP δεν ήταν τόσα πολλά και οι εμπορικές συσκευές ακομη -που επαναλαμβάνω δεν λεω να χρησιμοποιήσουν εμπορική συσκευή- περισσότερα είχαν...

 

 

ούτε είναι δικαιολογία ο όγκος δεδομένων δηλαδή καίγονται να έχουν τις φωτογραφίες μέσα σε μια μέρα ας πούμε? δεν γίνετε να περιμένουν παραπάνω??

 

Το ιδιο θα μπορουσαν να πουν για ολα. Να κανουν ολες τι προετοιμασιες, και να αφησουν για τελος τα ρανταρ, τα λειζερ, το συστημα προωσης, τα καυσιμα, τις κυψελες συλλογης, τα λαστιχα, τους επεξεργαστες και δεκαδες αλλα τα οποια απο το 2004 μεχρι σημερα εχουν προφανως αλλαξει. Γιατι λοιπον να παμε εκει πανω με ενα επεξεργαστη του '05 η του '06, και να μη γινει προετοιμασια για επεξεργαστη του '12;

Αρα στην ουσια να προετοιμασουν τις προετοιμασιες, και να προετοιμαστουν για τις προετοιμσιες που θα επρεπε να προετοιμασουν τα επομενα χρονια...

[kostas_dr]

Άρα στην ουσία, ποτέ δεν πρόκειται να γίνει τίποτα, γιατί πάντα βγαίνει και κάποιο καλύτερο μηχάνημα.

Μια ζωή τεστ! Σαν τιμωρία της μυθολογίας μας!

[UncleBens]

Το ιδιο θα μπορουσαν να πουν για ολα. Να κανουν ολες τι προετοιμασιες, και να αφησουν για τελος τα ρανταρ, τα λειζερ, το συστημα προωσης, τα καυσιμα, τις κυψελες συλλογης, τα λαστιχα, τους επεξεργαστες και δεκαδες αλλα τα οποια απο το 2004 μεχρι σημερα εχουν προφανως αλλαξει. Γιατι λοιπον να παμε εκει πανω με ενα επεξεργαστη του '05 η του '06, και να μη γινει προετοιμασια για επεξεργαστη του '12;

Αρα στην ουσια να προετοιμασουν τις προετοιμασιες, και να προετοιμαστουν για τις προετοιμσιες που θα επρεπε να προετοιμασουν τα επομενα χρονια...

 

 

 

τα περισσότερα από τα υποσυστήματα έχουν ντεφάκτο εργασία για να ξεκίνησαν το project τότε και όχι αργότερα πάει να πει ότι η τεχνολογία κάλυπτε τις ανάγκες..

 

δηλαδή οι επεξεργαστές που έβαλαν είναι αρκετά ικανοί για να επεξεργάζονται τις πληροφορίες που είχαν σκοπό να τους αναθέσουν... πιο γρήγοροι επεξεργαστές απλά θα χρησιμοποιούσαν μικρότερο μέρος της ισχύς για την ίδια δουλειά (πχ ένας pentium III τρέχει ΧΡ στο 30% ένας ι7 στο 1% και οι 2 τρέχουν όμως ΧΡ μια χαρά)

 

ενώ στην εικόνα έχει τεραστια διαφορα να μπορείς να δεις τον κονιορτό πάνω σε ένα πετραδάκι από το να βλέπεις ένα μεγάλο βότσαλο θολό λόγω χαμηλής ανάλυσης...

[Federer]

Ενταξει troll-αρει ο φιλος...αποκλειεται να τα πιστευει αυτα που λεει για 3D καμερες κτλ και οτι σε 1 λεπτο απο τον καναπε του ξεπερασε το plan management της NASA

[kostas_dr]

Μια ζωή άχρηστοι αυτοί οι κουτόφραγκοι.

Απορώ πως δεν πήγαμε εμεις πρώτοι στον Άρη.

[dark_raider]

Μπορείτε να σταματήσετε να ασχολείστε με τα trolls/ακυροάσχετους; 'Ωρες ώρες το γνωστό ρητό του Αϊνστάιν γίνεται παραπάνω από επίκαιρο.

[pournaras]

τα περισσότερα από τα υποσυστήματα έχουν ντεφάκτο εργασία για να ξεκίνησαν το project τότε και όχι αργότερα πάει να πει ότι η τεχνολογία κάλυπτε τις ανάγκες..

 

δηλαδή οι επεξεργαστές που έβαλαν είναι αρκετά ικανοί για να επεξεργάζονται τις πληροφορίες που είχαν σκοπό να τους αναθέσουν... πιο γρήγοροι επεξεργαστές απλά θα χρησιμοποιούσαν μικρότερο μέρος της ισχύς για την ίδια δουλειά (πχ ένας pentium III τρέχει ΧΡ στο 30% ένας ι7 στο 1% και οι 2 τρέχουν όμως ΧΡ μια χαρά)

 

ενώ στην εικόνα έχει τεραστια διαφορα να μπορείς να δεις τον κονιορτό πάνω σε ένα πετραδάκι από το να βλέπεις ένα μεγάλο βότσαλο θολό λόγω χαμηλής ανάλυσης...

 

Μαλιστα, δηλαδη για ενα τετοιο project, η μειωση της καταναλωσης ειναι λιγοτερο σημαντικο γεγονος απο την αναλυση μια εικονας...

Περιμενω να ακουσω κι αλλα...

[..MementoMori..]

Για να σας λυθει η απορια για την καμερα http://www.dpreview.com/news/2012/08/08/Curiosity-interview-with-Malin-Space-Science-Systems-Mike-Ravine

 

Πραγματικα εχει πλακα να προσπαθεις να αμφισβητησεις κατι δεκαδες επιστημονες της NASA απο τον καναπε σου.

[SlackulatoR]

Ειναι απο αυτούς που πιστευουν σε Θεωρίες συνωμοσίας οτι δεν στείλανε τπτ και βλέπει λάθος σκιες κτλ

 

Μπα, μάλλον εσύ είσαι ένας από αυτούς που πιστεύουν ότι του πασάρουν, πόσο μάλλον όταν αυτό έρχεται και από την NASA...

[UncleBens]

την απάντηση την έδωσε ο φίλος στο link που παραθέτεις

 

I'm not by any means a NASA engineer, but I am an Engineer on the IT side of things. I realize we're working with extreme data management constraints and 2004 technology curves.

 

My issue is why we're using a bayer based sensor when we want the most discrete data to come from our hardware. Why waste data pathing with all that interpolated nonsese just because somebody is more familiar with Kodak. We're taking pictures of other worlds, not snaphots of your kids.

 

Here's to hoping Kodak is out of business so they are forced to use better hardware the next time around.

[firewalker]

Slow, but rugged, Curiosity's computer was built for Mars.

 

http://news.cnet.com...built-for-mars/