ανοικτός κώδικας ή ελεύθερο λογισμικό ;

[jemadux]

Σε ποιο από τα δύο πρότυπα λογισμού είστε υπέρ; Και εξηγήστε τους λόγους . μπορεί και το λογισμικό ανοικτού κώδικα να μην είναι ένα ελεύθερο

 

Αποστολή από το ST15i με τη χρήση Insomnia App

[Gi0]

Ειμαι με οποιασδηποτε απο τις δυο λυσεις κανει τη δουλεια της σωστα

[godlike]

Ανάλογα την εφαρμογή. Αν είναι κάτι που συνδέεται στο internet (browser) ή κάτι πολύ critical(OS kernel) προτιμότερο θα ήταν να είναι opensource για ασφάλεια. Αλλά και πέρα απ αυτό ας είναι και κλειστού κώδικα.

 

Ερώτηση: Τι ενοείς όταν γράφεις "μπορεί και το λογισμικό ανοικτού κώδικα να μην είναι ένα ελεύθερο";

Επεξ/σία 29 Ιουλίου 2012 από godlike

[nilosgr]

Αν και έχω windows εδώ και 3 με 4 χρόνια χρησιμοποιώ μόνο ελεύθερο λογισμικό* (με προτίμηση στο open source). Μου έχει τύχει να θέλω κάτι και να μην υπάρχει και να κάτσω να το φτιάξω εγώ (πχ copy-cut-paste buttons στο eclipse).

 

*εξαιρείται και το visual studio και το ms SQL management λόγω δουλειάς.

[tritonas00]

Σε οτιδηποτε δουλευει οπως πρεπει.

[tr3quart1sta]

http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html

[tolis_01]

Free as in freedom. Ακόμα και στο Windows installation μου προσπαθώ να έχω free software, ακόμα κι αν είναι αντικειμενικά χειρότερο από διάφορες proprietary λύσεις (libreoffice αντί για MS office, Gimp αντί για photoshop ή paint.net, deluge αντί για utorrent, pidgin αντί για windows live).

[chek2fire]

Open source με ανοιχτό κώδικα φυσικά.

[tolis_01]

Open source με ανοιχτό κώδικα φυσικά.

 

Δεν υπάρχει open source με κλειστό κώδικα Μπορεί βέβαια ο κώδικας να μην είναι υπό την GPL άδεια, αλλά μέσω κάποιας λιγότερο ελεύθερης.

[tritonas00]

Open source με ανοιχτό κώδικα φυσικά.

 

 

Open source = Ανοιχτος κωδικας.

[Bspus]

Απο οσα εχω διαβασει στο internet για τις διαφορες free vs open source, συμπερανα οτι η διαφορα ειναι κυριως ιδεολογικη χωρις πρακτικες διαφορες στο software οσον αφορα τα δικαιωματα εκμεταλλευσης.

 

Να ενα αρθρο που τα εξηγει περιληπτικα

http://cs-exhibitions.uni-klu.ac.at/index.php?id=224

 

Ο Linus Torvalds υποτιθεται οτι ειναι υπερ του open source, αλλα το linux kernel τελικα σε gpl ειναι

 

Μπορει καποιος να δωσει ενα χειροπιαστο παραδειγμα οπου η διαφορα ιδεολογιας οντως εχει αντικτυπο στο software (και κυριως στον τροπο χρησης του)?

[semaphor]

Αυτό που νομίζω ότι έχει περισσότερη σημασία είναι να υπάρχουν ανοικτά πρότυπα...

θα ήθελα επισης οι εφαρμογές να παρεχουν ένα api ώστε να υπάρχει interaction μεταξύ εφαρμογών.

Π.χ: να μπορώ να φτιάξω μια εφαρμογή η οποία να χρησιμοποιεί τα εφέ του photo shop όταν κάποιος το έχει αγορασμένο.

Επισης πρέπει οι άδειες επαγγελματικών εφαρμογών να επιτρέπουν την δωρεάν χρήση για μη εμπορικούς σκοπούς.

 

Σαν χρήστης θέλω open source, σαν προγραμματιστής θέλω freeware+ads για ένα διάστημα και μετά open source ή φάση humble indie bundle.

Επεξ/σία 29 Ιουλίου 2012 από semaphor

[chek2fire]

Mα το ίδιο λέει και το νήμα. Υπάρχει ανοιχτό λογισμικό με κλειστό κώδικα η μιλάμε για freeware?

[nilosgr]

Ένα παράδειγμα freeware είναι το teamviewer. Για ατομική χρήση είναι δωρεάν, αλλά για επαγγελματική πρέπει να τ αγοράσεις

[Bspus]

Αλλο το free software και αλλο το freeware. Το freeware ειναι free as in beer. Δωρεαν για χρηση και μονο. Δεν μιλαμε γι αυτον τον τυπο λογισμικου εδω

Το ελευθερο ειναι free οπως free speech. Εχεις δικαιωμα να το αντιγραψεις, να δεις τον κωδικα, να τον αλλαξεις και να το ξανα διαδοσεις. Γενικως κανεις οτι θες.

Τo open source ειναι φιλοσοφια αναπτυξης λογισμικου. Οι υποστηρικτες του θεωρουν οτι το να εχεις τον κωδικα ανοικτο οδηγει σε καλυτερα αποτελεσματα αλλα δε τους ενδιαφερει η ολη φιλοσοφια που εχουν οι υποστηρικτες του free software, γι αυτο και τα 2 κινηματα διασπαστηκαν.

Στην πραξη, στο λογισμικο που διατιθεται τελικα δεν μπορω να βρω καποιον τροπο που μας επηρεαζει γιατι ακομα και το λογισμικο που αναπτυσσεται με το μοντελο του open source καταληγει να εφαρμοζει τις ιδιες αδεις χρησης με το ελευθερο.