Samsung S Plus + MLS destinator απο multirama 219 ευρω

[Γιάννης Platano]

http://www.multirama.gr/products/product?pid=0619828&catid=100800

[arxaggelos]

Με τα δωράκια μαζί δεν είναι κακό.

[christs]

Πραγματι, ειναι τιμια η τιμη!

[plpapadopoulos]

Όπως έγραψα και στο θέμα με το s2, αυτά να τα βλέπουν κάτι γίδια που πουλάν το απλό S μετάχειρο στα 180 ευρώ και νομίζουν ότικάνουν και χάρη στον κόσμο...

[MiDi_MiLiZ]

Όπως έγραψα και στο θέμα με το s2, αυτά να τα βλέπουν κάτι γίδια που πουλάν το απλό S μετάχειρο στα 180 ευρώ και νομίζουν ότικάνουν και χάρη στον κόσμο...

Xωρις να θελω να αντιπαρελθω τα περι γιδιων που πουλανε 180 ευρω το μεταχειρισμενο (θεμα προσφορας-ζητησης ειναι αυτο), απλα να σημειωσω οτι το "απλο" S ειναι καλυτερο στις λεπτομεμερειες απο το S plus που για εμπορικους λογους ονομαστηκε plus μιας και ειχε μεταγενεστερο launch date και επρεπε να πουλησει.

[Screamer]

+1

Για Να Μη Γράφει Ο Καθένας Ότι Θέλει Εδώ Μέσα !

Επεξ/σία 29 Ιουλίου 2012 από Screamer

[runner69]

Xωρις να θελω να αντιπαρελθω τα περι γιδιων που πουλανε 180 ευρω το μεταχειρισμενο (θεμα προσφορας-ζητησης ειναι αυτο), απλα να σημειωσω οτι το "απλο" S ειναι καλυτερο στις λεπτομεμερειες απο το S plus που για εμπορικους λογους ονομαστηκε plus μιας και ειχε μεταγενεστερο launch date και επρεπε να πουλησει.

 

Το απλο S ειναι καλυτερο στις λεπτομερειες απο το S plus; Δηλαδη; Γιατι βλεπω οτι το S plus ερχεται με 1.4GHz.

 

http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=3115&idPhone2=3908

[MiDi_MiLiZ]

Το απλο S ειναι καλυτερο στις λεπτομερειες απο το S plus; Δηλαδη; Γιατι βλεπω οτι το S plus ερχεται με 1.4GHz.

 

http://www.gsmarena....5&idPhone2=3908

To "απλο" διαθετει:

-Kαλυτερη gpu (σημαντικο για τη smooth λειτουργια, ειδικα οσων αρεσκονται σε themes/wallpapers/desktop changes)

-Καλυτερης-πιο συγχρονης αρχιτεκτονικης CPU που ευκολα πιανει το 1.4ghz του plus.

-Σημαντικα μεγαλυτερη custom υποστηριξη απο xda-developers κλπ.

-Και αναφορες λενε για μεγαλυτερη αυτονομια, αλλα αυτο με επιφυλαξη.

 

Συνεπως η διαφορα στο χρονισμο της cpu δεν λεει τιποτα απολυτως. Και το 1.4 μπορει ανετα να πιασει το "απλο" S και υπερτερει στα προαναφερθεντα.

[mpokwsths]

Ότι να'ναι.

 

- Λίγο καλύτερη GPU. Το Adreno 205 δεν είναι πολύ πίσω από το SGX540 του Galaxy S. Κυρίως σε ICS (οι πρόσφατοι drivers της Qualcomm για ICS δίνουν boost 30-40% σε σχέση με το GB).

 

- Καλύτερης και πιο σύγχρονης αρχιτεκτονικής; Μποόοοινγκ. Καλό. Πολύυυ μπροστά ο Snapdragon S2 του Plus σε stock ταχύτητες.

Σε overclock το Galaxy S φτάνει τα 1.4; Ε το Plus φτάνει τα 1.8-1.9Ghz.

 

- Σύμφωνοι!

 

- Δεν παίζει με την καμία. Έχει και μεγαλύτερη μπαταρία το Plus (1650 vs 1500 mAh).

 

 

Μην παραπληροφορούμε τον κόσμο.

Επεξ/σία 29 Ιουλίου 2012 από mpokwsths

[runner69]

Με καλυψε ο mpokwsths. @ ΜiDI_MiLiZ ετσι οπως το παρουσιαζεις θα σκεφτοταν κανενας κακοηθης οτι πουλαγες/ας κανενα "απλο" S.

 

[MiDi_MiLiZ]

Ότι να'ναι.

 

- Λίγο καλύτερη GPU. Το Adreno 205 δεν είναι πολύ πίσω από το SGX540 του Galaxy S. Κυρίως σε ICS (οι πρόσφατοι drivers της Qualcomm για ICS δίνουν boost 30-40% σε σχέση με το GB).

 

- Καλύτερης και πιο σύγχρονης αρχιτεκτονικής; Μποόοοινγκ. Καλό. Πολύυυ μπροστά ο Snapdragon S2 του Plus σε stock ταχύτητες.

Σε overclock το Galaxy S φτάνει τα 1.4; Ε το Plus φτάνει τα 1.8-1.9Ghz.

 

- Σύμφωνοι!

 

- Δεν παίζει με την καμία. Έχει και μεγαλύτερη μπαταρία το Plus (1650 vs 1500 mAh).

 

 

Μην παραπληροφορούμε τον κόσμο.

Στο 1 και το 3 συμφωνουμε λοιπον, οτι το "απλο" ειναι ανωτερο.

Στο 4 μην εισαι απολυτος γιατι αν το παω με τη λογικη και τα νουμερα μονο (οπως το πας εσυ) τοτε cpu υψηλοτερου χρονισμου, τρωει παραπανω ρευμα, γνωστο, αρα κραταει παραπανω το απλο S. Ομως επειδη δεν παει με νουμερα, ας βγαλουμε αυτην την υποθεση απο την εξισωση μιας και οπως ειπα σε αναφορες αλλων στo xda βασιζεται αυτο που ειπα, τις οποιες ομολογω οτι δεν εμπιστευομαι και ιδιαιτερα.

Τελος σχετικα με το 2ο, αναπαραγω πραγματα που εχω διαβασει εδω μεσα. Παρεμπιπτοντως οτι το galaxy S παει 1.4 ειναι γνωστο. Για το s+ υπαρχει σχετικη πληροφορια οτι ξεπερνα με ανεση τα 1.4? Κι αν ναι με ποιο kernel οταν η υποστηριξη στο xda ειναι ισχνη?

Α και ξεχασα στα + του "απλου" να πω το ανωτερο chipset ηχου "voodoo sound".

 

Aν κατι μπορει να χαρακτηριστει ως "οτι ναναι" λοιπον ειναι το συγκεκριμενο σχολιο σου, μιας και κατα τ'αλλα συμφωνεις με το 50% των "οτι ναναι", οι αποψεις διιστανται (ουτε εγω ειμαι σιγουρος, το ειπα εξαρχης) για το 4ο σκελος, ενω ας πουμε οτι εχω αδικο μονο στο θεμα της cpu.

 

@runner69: Δεν σε παρεξηγω, γιατι Ελληνας εισαι, σαν Ελληνας θα σκεφτεις οταν δεν εχεις καποιο αντεπιχειρημα σε καποια πραγματα που λεει ο αλλος για να σε ενημερωσει πρωτιστως.

 

Παρολα αυτα για να σε διευκολυνω στον τροπο σκεψης σου, galaxy S εχω, δεν σκοπευω να το πουλησω επ'ουδενι στο προσεχες μελλον (διοτι δεν ψηνομαι να ξοδευω λεφτα για αλλο καλυτερο smartphone), αλλα ακομα και αν σκοπευα θα ημουν τρομερα αφελης αν πιστευα οτι αποκτα μεταπωλητικη αξια με τα παραπανω πραγματα που αναφερω ενημερωτικα και μονο. Εσυ μπορεις να διαφωνησεις με οσα εγραψα ή με το συμπερασμα οτι το "απλο" s ειναι ανωτερο στα σημεια?

(gpu/soundcard/custom support)

Επεξ/σία 29 Ιουλίου 2012 από MiDi_MiLiZ

[mpokwsths]

Το κουράζουμε το θέμα.

 

Η μπαταρία είναι μεγαλύτερη στο Plus. Ο επεξεργαστής δεν συμβάλλει και τόσο στο ξεζούμισμα της μπαταρίας. Ψάξε για πειραματισμούς που έχουν γίνει με underclocking και undervolting για να δεις ότι το όφελος είναι πολύ μικρό.

Η οθόνη απαιτεί μακράν την περισσότερη ενέργεια (στις AMOLED μία παραπάνω). Ίδια οθόνη τα δύο κινητά. Η λογική λέει ότι δύσκολα η υψηλότερα χρονισμένη CPU θα είναι υπεύθυνη για τόοοσο μεγαλύτερη κατανάλωση ώστε να έχει τελικά χειρότερη αυτονομία ενώ έχει 10% μεγαλύτερη μπαταρία. Μάλλον ελαφρώς καλύτερη θα έχει.

 

Overclocking: 1930Mhz

http://www.youtube.com/watch?v=J_28uw2ZaBo

 

και

 

http://forum.xda-developers.com/archive/index.php/t-1432674.html

 

 

Συνοψίζοντας... καλύτερο στα σημεία είναι το Plus. Η διαφορά σε GPU υπέρ του S θα φανεί μόνο σε κάποιον που χρησιμοποιεί το κινητό κυρίως για παιχνίδια. Και πάλι σου ξαναλέω, το Adreno 205 σε ICS πάει πολύυυ καλά (έχουν βγει αρκετές ICS ROMs για το Plus). Η ουσία είναι ότι η διαφορά στη CPU θα είναι εμφανής στον καθένα, κάθε ώρα και στιγμή.

[runner69]

@runner69: Δεν σε παρεξηγω, γιατι Ελληνας εισαι, σαν Ελληνας θα σκεφτεις οταν δεν εχεις καποιο αντεπιχειρημα σε καποια πραγματα που λεει ο αλλος για να σε ενημερωσει πρωτιστως.

 

Παρολα αυτα για να σε διευκολυνω στον τροπο σκεψης σου, galaxy S εχω, δεν σκοπευω να το πουλησω επ'ουδενι στο προσεχες μελλον (διοτι δεν ψηνομαι να ξοδευω λεφτα για αλλο καλυτερο smartphone), αλλα ακομα και αν σκοπευα θα ημουν τρομερα αφελης αν πιστευα οτι αποκτα μεταπωλητικη αξια με τα παραπανω πραγματα που αναφερω ενημερωτικα και μονο. Εσυ μπορεις να διαφωνησεις με οσα εγραψα ή με το συμπερασμα οτι το "απλο" s ειναι ανωτερο στα σημεια?

(gpu/soundcard/custom support)

 

Το οτι γραφεις αυθαιρετα οτι ο επεξεργαστης του απλου S ειναι καλυτερος και συγκρινεις μαλιστα τον υπερχρονισμενο του απλου με του stock του plus αυτο δεν αποτελει επιχειρημα. Τουλαχιστον οχι σοβαρο.

 

Οσον αφορα την λιγο καλυτερη gpu, η smooth λειτουργια δεν εξαρταται μονο απο αυτη αλλα και απο τη cpu που εκει υστερει σε συγκριση με το plus. Οσο για την μπαταρια, αυτοι οι επεξεργαστες οταν δεν χρησιμοποιουνται θα ριχνουν τη συχνοτητα τους. Συνεπως δεν σημαινει οτι το plus θα δουλευει συνεχως σε μεγαλυτερη συχνοτητα και αρα να καταλανωνει περισσοτερη ενεργεια. Αυτο θα γινει οταν θα το χρειαστει η συσκευη.

 

Το μονο σημαντικο + του απλου εναντι του plus ειναι οτι θα εχει μεγαλυτερη υποστηριξη απο xda καθως πουλησε τρελα χωρις να σημαινει οτι το plus ειναι ανυπαρκτο.

Επεξ/σία 29 Ιουλίου 2012 από runner69

[beez]

και σε μενα παντως μεσα απο το φορουμ εχει μεινει η εντυπωση οτι το S ειναι καλυτερο απο το plus απο παλιοτερές συζητησεις.

επισης αν θυμαμαι καλα ηταν το s plus η το nexus που ηταν αν παρει official ICS?

[runner69]

Το nexus (για το s φαντάζομαι μιλας) ειναι που πηρε official ics και θα παρει και την 4.1. Απο τα samsung κανενα δεν πηρε.

Επεξ/σία 29 Ιουλίου 2012 από runner69