Πως αντιλαμβανεστε την εννοια της απoδειξης?

[billdanos]

Idou h ennoia ths apodeixhs:

http://www.ee.surrey.ac.uk/Societies/hellsoc/arkas/e_arkas2.jpg

<img src="http://www.insomnia.gr/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="http://www.insomnia.gr/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

[theobabis]

Lyman,

εγω σε ευχαριστω για τις διευκρινησεις <img src="http://www.insomnia.gr/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Random,

για να σου ειμαι ειλικρινης παροτι διαβασα το

κειμενο σου αρκετες φορες δεν καταφερα να μπω

στο πνευμα του.

 

Nα ξεκινησω λοιπον με καποιες αποριες.

 

α)Μου προτεινες οτι αν δεν συμφωνω με το οτι ολες οι

θεωρίες/απαντήσεις στο αιώνιο ερώτημα, δημιουργούνται

/επεξεργάζονται απο εγκεφάλους ανθρώπων, να σταματησω

το διαβασμα και ανοιξω αλλο τοπικ.

Να ρωτισω λοιπον σε τι μπορει να διαφερει το αλλο τοπικ που

θα ανοιξω απο αυτο ωστε να εχει νοημα το διαβασμα

του?

 

Συνεχιζεις με το: "Αν δεν συμφωνείς σε αυτό, πιστεύεις

ήδη στο Θεό επειδή κατέβηκε ο Ιδιος και σου είπε οτι

υπάρχει..."

 

Eννοεις αν δεν συμφωνω στο "ολες οι θεωρίες/απαντήσεις

στο αιώνιο ερώτημα, δημιουργούνται/επεξεργάζονται

απο εγκεφάλους ανθρώπων " ή αν διαφωνω στη χρησιμοτητα

του να ανοιξω νεο τοπικ στη περιπτωση που διαφωνω πανω

στο προηγουμενο?

 

β) Δε μπορω να`κατανοησω τη συγκριση του ανθρωπινου

εγκεφαλου με εναν υπολογιστη. Θελεις να μου δειξεις

οτι ο ανθρωπινος εγκεφαλος δεν εχει ανεξαρτήτα

επιβεβαιωμένα αποτελέσματα που πιστοποιούν την

εγκυρότητα των απαντήσεών του οπως ο υπολογιστης?

Και αν ναι, ο υπολογιστης που στηριζεται? Σε

απολυτες σταθερες? Οι απολυτες αυτες σταθερες δεν

ισχυουν για τον ανθρωπο? Αν δεν ισχυαν πως θα τις

κατανοουσε? Στη τελικη ο ανθρωπος δεν ειναι

αυτος που αξιολογει τον υπολογιστη και

κρινει τα αποτελεσματα του?

 

γ)Μηπως θα μπορουσες να με ενημερωσεις για

τους νομους του Ασιμωφ?

 

δ)Ενω σε ενα σημειο μου ανφερεις να βρεθει ο ενας

Μάκης, ο Πρωτότυπος, ποιο κατω μου μιλας για την

εμφανιση ενος μη άνθρωπου. Αρα`ο Μακης τελικα μπορει

να μην ειναι ανθρωπος και αρα ολες οι θεωρίες/απαντήσεις

στο αιώνιο ερώτημα, δεν δημιουργούνται/επεξεργάζονται

μονο απο εγκεφάλους ανθρώπων? Ή δεν υπαρχει καμια

δυνατοτητα να βρουμε τον Μακη?

 

ε)Αν οντως εχουμε ενα πανέξυπνο λογισμικό, που τα καταφέρνει

περίφημα στην ανεκτικότητα και προβλέπει τις πιθανά αποδεκτές

απαντήσεις (ακομα και λάθος), και τις εξάγει, ωστε να αποτρέψει

πιθανή μπλε οθόνη, τι παραπανω μας προσφερει το να μας ενδιαφερει

αν αυτό που πιστεύουμε, είναι όντως αλήθεια στο θεμα της μπλε

οθονης? Ή αυτο το ενδιαφερον ειναι μερος του λογισμικου?

 

ζ)Ακομη δεν εχω κατανοησει σε τι αποδειξη αναφερεσε. Μη ανθρωπινη?

Αν ναι, τοτε πως θα την κατανοησει ο ανθρωπος? Αν οχι, τοτε γιατι

πρεπει να ειναι μη ανθρωπος?

 

Ζητω συγνωμη αν καταλαβα αλλα αντι αλλων. Ελπιζω το

επομενο ποστ να το κατανοησω καλυτερα <img src="http://www.insomnia.gr/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

[paschalia]

Κ αναρωτιομουν γιατι μου ελεγε ο Θεο-Μπαμπης οτι ακομα δεν εχω δει τπτ κ οτι πρεπει ν'ανησυχω ...

 

Οποτε λεω ξανα το εξης '' Be afraid . Be very afraid . Mpla mpla iz up again & theobabis εχει κεφια .. ''

[Lucifer]

Ορίστε άφρονες άπιστοι. Η Πασχαλιά μπορεί να ανασταίνει τους νεκρούς.

[paschalia]

Ντολυ εχμ ... οκ .

[gtsamour]

Η απουσία του για μένα είναι απόδειξη οτι δεν υπάρχει. Πάντως αν όντως υπάρχει, είναι φοβερός σαδιστής.

[DrLo]

Οι ενδείξεις είναι αλληλοσυγκρουόμενες :

 

Δεν υπάρχει θεός : Αν υπήρχε δεν θα επέτρεπε στα windows να υπάρχουν

Υπάρχει θεός : απόδειξη όταν σώθηκε ο Εθνικός το 90φεύγα

Δεν υπάρχει θεός : http://www.theos.gr/

Υπάρχει θεός :

Τα κριτήρια που χρησιμοποιήθηκαν στην αναζήτηση είναι τα εξής:

# Το επώνυμο (είτε η ονομασία) να ξεκινά από ΘΕΟΣ.

# Η περιοχή να είναι η ΑΘΗΝΑ.

 

# Ο κωδικός περιοχής να είναι ο 21.

 

Βρέθηκαν περισσότερες από 50 εγγραφές

Δεν υπαρχει θεός : ... επειδή δε με θέλει η Ντίνα/Μαρία/Λίτσα/*ια

Υπάρχει θεός : Βλέπει Ισραηλινούς και Μουσουλμάνος να σκοτώνονται και ... τρίβει τα χέρια του

Δεν υπαρχει θεός : Επειδή Αθώοι Ισραηλινοί/Μουσουλμάνοι σκοτώνονται για μ@λακίες

...

κλπ

κλπ

[-nick-]

πριν μιλησουμε για την [μη] υπαρξη θεου, πρεπει να προσπαθησουμε και να δωσουμε εναν ορισμο του ΤΙ ειναι ο ΘΕΟΣ.

 

Μια προσεγγιση π.χ θα ηταν οτι ο θεος ειναι η ενεργεια που υπαρχει παντου + η χαοτικη αρμονια που διεπει τη φυση.

 

:S.

 

P.S. Logic is overrated.

[nmtray2]

nick[']

P.S. Logic is overrated.

 

I'll drink to that.

 

Μεσω ανθρωπινης λογικης η εξηγηση μη ανθρωπινου λογικου οντος?

[theobabis]

]nick[,

Logic is overrated.

 

Μηπως θα μπορουσες να παραθεσεις και την

τεκμηριωση της παραπανω προτασης;

 

nmtray2,

Μεσω ανθρωπινης λογικης η εξηγηση μη ανθρωπινου λογικου οντος?

 

Για αρχη.

Ειμαστε ανθρωποι, ή αυθαιρετα επιλεξαμε να

οριζομαστε συνολικα ως ανθρωποι;

Ή να το προχωρησω περαιτερω και να ζητησω

αποδειξη της υπαρξης ολων αυτων που αποκαλεις

ανθρωπους;

[nmtray2]

Η μη υπαρξη καποιου δεν ειναι αποδειξη ή ενδειξη οτι κατι αλλο δεν υπαρχει.

 

Μια απλη ερωτηση: πως αποδεικνυεις σε μια κατσαριδα οτι υπαρχεις (χωρις να την σκοτωσεις). Αν δεν μπορεις να της το αποδειξεις, σημαινει οτι δεν υπαρχεις?

[Lucifer]

Δεν νομίζω πως η κατσαρίδα είναι σε θέση να αντιληφθεί τις εννοιολογικές απολήξεις του όρου "υπάρχω".

[nmtray2]

Αναλογικα παντα μπορει...

Αυτο ειναι και το ζητουμενο. Πως θα μπεις στη λογικη της για να της δειξεις οτι υπαρχεις (με τα κατσαριδισια δεδομενα).

[marios1957]

Με Teza ίσως;

[Lucifer]

Αναλογικα παντα μπορει...

Αυτο ειναι και το ζητουμενο. Πως θα μπεις στη λογικη της για να της δειξεις οτι υπαρχεις (με τα κατσαριδισια δεδομενα).

 

Ε ναι, αυτό είναι δύσκολο για εμάς.

Επειδή δεν φτιάξαμε την κατσαρίδα.