Ολυμπιακοί 2012

[chill]

Πραγματικά κρίμα......

[GhostRiderLSOV]

Ε όχι ρε π%^#τη μου...

Πάλι 4ο 10λεπτο οι Ισπανοί "παίρνουν μπρος", οι αντίπαλοι "σβήνουν" και νικάνε...;

[chill]

Έμα γαμησετα...όλα μέσα οι σπανιολες ffs

[pOLoS]

κοιμηθηκαν οι Ρώσοι στο τελευταίο δεκάλεπτο

[chill]

Ε όχι γαμώ τον Καριολο μου μέσα....

[pOLoS]

λάθη λάθη λάθη λάθη λάθη λάθη λάθη...

 

δεν υπάρχουν οι Ρώσοι στο 4# δεκάλεπτο

[margaritagr]

Κοιτα να δεις που κι οι γαλλοι κ οι ρωσσοι τα σκατωσανε στο τελος! Ελεος! Παμε γι αλλη ματσαρα τωρα

[Millennium]

Με τετοιον Κιριλενκο δεν πας πουθενα: 1/7 2π, 1/5 3π, 5/10 βολες.Ισως το χειροτερο του παιχνιδι με την εθνικη του.

 

Κρυαπα με 2 ποντους(!) με 0/4 3π ...

 

Σβεντ με 2 ποντους(!) με 0/4 3π και αυτος!

 

+Του οτι φανηκε παλι οτι οι Ρωσσοι πασχουν απο ελλειψη εμπειρου και υψηλου επιπεδου playmaker.

[margaritagr]

Θα τους φορμαρουν καλα οι αμερικανοι δε πειραζει

[MiDi_MiLiZ]

O Kιριλενκο ηταν χωμα και στο παιχνιδι των ομιλων με τους Ισπανους. Πρεπει να ειχε 7 ποντους με τραγικα ποσοστα παντου. Και τσουπ ολοκληρη Ρωσσια με τοσο ποιοτικο ροστερ, ελιωσε σαν το κερι με τον Κιριλε σε κακη μερα. Το ιδιο παραμυθι που βλεπαμε και με την ΤΣΣΚΑ. Τετοιες ομαδες με 10 παιχταραδες (αντε 5) που χαλαρωνουν και βασιζονται στον αγιο Κιριλενκο δεν αξιζουν για μενα.

 

Οι Αμερικανοι πρεπει να μπουνε σοβαρα μεσα, γιατι αν μπουνε με τα μυαλα που παιξανε με Αργεντινη και Λιθουανια, τοτε οχι απλα θα παρουν χρυσο οι Ισπανοι, αλλα θα γραψουν το μεγαλυτερο επος στην ιστορια τους. Τους φοβαμαι απειρως τους Αμερικανους γιατι ειναι βρουτοι και ως τωρα υποτιμουν τους αντιπαλους τους παιζοντας κολεγιακου επιπεδου μπασκετ. Οσο παιχταραδες ειναι, αλλο τοσο τρομπες ειναι και οσο τρομπαρουν τοσο αγχωνονται (πχ με Ισπανια η α ημιχρονο με Αργεντινη). Ενας σοβαρος υπαρχει εκει μεσα, ο Ντουραντ. Οι αλλοι, αποκριατικο πανηγυρακι στον Τυρναβο ειναι. Αν δεν μισουσα τους μουλους τους Ισπανους, θα ευχομουν να χασουν οι Αμερικανοι, αλλα τελος παντων...

[Millennium]

Πραγματι ο Κιριλενκο στο ματς των ομιλων με τους Ισπανους ειχε 8 ποντους αλλα με σαφως λιγοτερες προσπαθειες 2/5 δπ, 0/3 τρ, 4/4 βλ, πραγμα που παιζει μεγαλο ρολο.

[Tilemaxx]

Πολλά περιφερειακά plays οι ΗΠΑ. 3 στις 5 προσπάθειες τους τουλάχιστον ήταν τρίποντα. Αν τους κόψουν το μακρινό σούτ στον τελικό θα έχουν πρόβλημα, κάτι που έτσι και αλλιώς είναι δύσκολο, αφού όλες οι ομάδες καταρρέουν στο Β' ημίχρονο απέναντι στους Αμερικανούς με τον ρυθμό που δίνουν. Πάντως μέσα στη ρακέτα ούτε οι Ισπανοί δεν έχουν παίκτη με post game, εκτός του ντεφορμέ και αργού πλέον Γκασόλ, που λογικά θα τα βρεί σκούρα απέναντι στους ψηλούς των ΗΠΑ. (λογικά θα δούμε σχήμα με Τσάντλερ-Λόβ μέσα για πολύ ώρα).

 

Απο εκεί και πέρα δεν βλέπω τρόπο του να νικήσει η τωρινή Ισπανία τις τωρινές ΗΠΑ. Θα πρέπει να πιάσει ένα ποσοστό γύρω στο 40% στα τρίποντα για να έχει ελπίδες. Γενικά πρέπει να κάνει εμφάνιση αλλά Ελλάδας 2006, όταν είχαμε κόψει το inside game εντελώς απο τους Αμερικανούς.

[washcloud]

Ενας σοβαρος υπαρχει εκει μεσα, ο Ντουραντ.

 

Ε δεν λες ασόβαρους ούτε τον Πολ, ούτε τον Ιγκουαντάλα - ούτε τον Γουέστμπρουκ.

 

Ούτε εδώ που τα λέμε και τον Καρμέλο. Γιατί ασόβαρος; Επειδή γελάει πολύ; Ή μήπως πχ ο Τσάντλερ κάνει κάτι στραβό; Μα ούτε κι ο Τζέημς κάνει μπασκετικές μαλακίες, εκτός από κάτι χάχανα, συνήθως off-court. To ότι είναι λίγο παρμένος και φυσάει άερα πρώτη-μούρη, οκ - αλλά όποτε σφίγγουν οι κώλοι πατάει γκάζια και δεν αφήνει περιθώρια στους αντιπάλους. Ο...έτερος "αντι-Τζόρνταν", Κόμπε (...πρόσφατα διάβασα ότι το όνομά του είναι εμπνευσμένο από ιαπωνικό πιάτο...μπριζόλας, λολ) πάλι, είναι ψιλοψόφιος, οκ, αλλά και πάλι πανυγηρτζή δεν τον λες (εκτός απ' τις χειρονομίες εκ του πάγκου που κάνει). Συμφωνώ βέβαια ότι για το επίπεδό του και το όνομα που έχει φτιάξει (πόσο μάλλον που ήταν ο πρώτος που θεωρήθηκε ο συνεχιστής του MJ...), ε καλό θα ήταν να έβγαζε ένα αγωνιστικό προφίλ του τύπου "μπαίνω μέσα και καταθέτω μπασκετικά αρχίδια στην πλειονότητα των φάσεων, με ΣΤΥΛ", και όχι να "αφήνει" να καθαρίσει ο Ντουράντ, Ο Καρμέλο κι ο Λεμπρόν, αλλά μάλλον είναι και κομμάτι κουρασμένος (ηλικιακά, αγωνιστικά, εποχικά) κι ΑΣ πούμε τον καταλαβαίνουμε...

Ακόμα κι ο Ντέιβις, όποτε μπαίνει, δεν κάνει αηδίες, κι ας είναι...."βρέφος"

Tί σε πειράζει δηλαδή ΤΟΣΟ πολύ και τους "θάβεις"; Η μουσάρα του Χάρντεν; Ίσως πιο πολύ ευθύνη στην τελική να έπρεπε να αποδοθεί στον Σιζέφσκι, για αυτή την φαινόμενη "πανυγηροσύνη" τους, είτε για τις συχνές αλλαγές που κάνει, είτε για το ότι δεν τους βάζει και λίγο χέρι για την συμπεριφορά ορισμένων τους, ακόμα και για το ότι στο ματς με τη Λιθουανία, τους ήρθε κομμάτι το σκατό στον κώλο...Στο κάτω-κάτω είναι οι καλύτεροι και το ξέρουν και δεν το 'χουν πάρει τόσο σοβαρά το Λόντον-στόρι, όσο τους τελικούς του ΝΒΑ...

[FarCry]

Fans like to think of Olympic achievements as based on individual effort, great skill and no little luck, but it’s arguable that, overall, the results are actually rather easy to predict.

 

“Every individual event looks like pure chance, but the big picture is very deterministic,” said David Forrest, professor of economics at the University of Salford.

 

http://blogs.marketwatch.com/specialreport/2012/08/10/the-rise-then-fall-of-olympic-hosts/

 

 

[slipknot]

Fans like to think of Olympic achievements as based on individual effort, great skill and no little luck, but it’s arguable that, overall, the results are actually rather easy to predict.

 

“Every individual event looks like pure chance, but the big picture is very deterministic,” said David Forrest, professor of economics at the University of Salford.

 

http://blogs.marketw...-olympic-hosts/

 

 

 

Ο ισχυρισμός του άρθρου ότι εφόσον μια χώρα γνωρίζει χρόνια πριν πως θα διοργανώσει τους Ολυμπιακούς ρίχνει περισσότερα λεφτά και αποκτά ένα momentum αποσκοπώντας σε καλύτερες επιδόσεις έχει μια βάση. Δεν αναφέρεται όμως ένα άλλο, πολύ σημαντικότερο στοιχείο. Αν δεν κάνω λάθος, η διοργανώτρια χώρα "προκρίνεται" αυτόματα σε όλα τα αγωνίσματα, επομένως μπορεί να στείλει περισσότερους αθλητές και να διεκδικήσει μετάλλια.

 

(Σε bold ο αριθμός των αθλητών τη χρονιά που η χώρα ήταν διοργανώτρια)

 

Αθλητές Αυστραλίας

 

 

2000 : 632

2004 : 482

2008 : 433

2012 : 410

 

 

 

Αθλητές Βρετανίας

 

 

2000 : 332

2004 : 259

2008 : 312

2012 : 541

 

 

 

Αθλητές Ελλάδας

 

 

2000 : 140

2004 : 441

2008 : 159

2012 : 104

 

 

 

Αθλητές Κίνας

 

 

2000 : 271

2004 : 407

2008 : 639

2012 : 380

 

 

 

Επίσης, αν και το άρθρο συγκρίνει επιδόσεις στους τελευταίους 4 Ολυμπιακούς, θα μπορούσε πιστεύω να κάνει και μια αναφορά στη σταθερότατη επίδοση των ΗΠΑ.

 

 

 

-Το 1992 2η θέση πίσω απ' την ενωμένη ομάδα των πρώην Σοβιετικών χωρών.

-Το 1996 (διοργανώτρια) 1η θέση.

-Το 2000 1η θέση.

-Το 2004 1η θέση.

-Το 2008 2η θέση λόγω χρυσών, 1η θέση σε απόλυτο αριθμό μεταλλίων.

-Το 2012 1η θέση.

 

 

 

Εκτός κι αν θεωρεί πως οι ΗΠΑ είναι υπερδύναμη και δεν μπαίνει σε διαδικασία σύγκρισης, προτιμώντας θεωρητικά "μικρότερες" χώρες. Και η Κίνα όμως μια χαρά υπερδύναμη θεωρείται, άσε που έχουν ακουστεί διάφορα "ωραία" για το πώς παράγει αθλητές.