HTPC και αναβάθμιση του PC

[Δεινόσαυρος]

Γιατί θέλεις να γεμίσεις τα slots? Αν και δεν το καταλαβαίνω, δώσε άλλα 20 ευρώ και πάρε 2 Χ 4GB αν είναι αυτό το θέμα. Τις φτηνότερες μνήμες δες, έτσι κι αλλιώς στα 1066 θα παίζουν.

 

Από msystems πήρα κουτί και μητρική.

 

http://www.msystems.gr/index.php?category=1314&product=13407

http://www.msystems.gr/index.php?category=1225&product=12273

[Heatspreader]

Οπότε έχουμε:

 

CPU: http://www.msystems.gr/index.php?category=1418&product=12774 40.90€

MOBO: http://www.msystems.gr/index.php?category=1314&product=13407 82.50€

RAM: Δεν χρειάζομαι πάνω από 4GB. Κανονικά δεν χρειάζομαι πάνω από 2GB, οπότε αποκλείεται να βάλω 8GB. http://www.msystems.gr/index.php?category=1513&product=12156 30€

Case: http://www.msystems.gr/index.php?category=1225&product=12273

HDD: http://www.multirama.gr/products/product?pid=0600864&catid=020801 69€

DVD:http://www.msystems.gr/index.php?category=2115&product=13995 16.50€

 

Την Aftermarket την αφήνουμε. Αν δω ότι κάνει φασαρία το stock, το κοιτάω πάλι.

Οπότε είμαστε εντάξει έτσι;

[Δεινόσαυρος]

Εγώ λέω άψογα.

 

Η μητρική για μένα έχει τα εξής πλεονεκτήματα:

- d-sub και dvi και hdmi για οθόνη

- αποδοτική ψύκτρα στο sb

- esata

- usb3

- coaxial

 

Και τα εξής μειονεκτήματα:

 

- Δεν έχει sata 3

- Έχει μόνο 2 sata.

 

Αυτή έχει sata 3 αλλά δεν έχει coaxial και είναι και λίγο ακριβότερη.

 

Μπορείς να μου εξηγγήσεις αν θες γιατί 2 Χ 2?

 

ENTIT: Να σημειώσω ότι το κουτί δεν βγάζει μπροστά usb3 αλλά μόνο usb2.

[Heatspreader]

Πραγματικά δεν το θεωρώ μειονέκτημα το ότι δεν υπάρχει SATA 3. Έτσι και αλλιώς ποτέ δεν με ενδιέφεραν οι σειριακές ταχύτητες μετάδοσης.

Που θα δώσω με πάνω από 3GB/s;

 

Όσον αφορά το USB, φαντάζομαι ότι θα δουλεύει σαν USB 2, σωστά;

[Δεινόσαυρος]

Δεν κατάλαβα την ερωτηση για το usb. Πίσω η μητρική βγάζει 2 usb3 θύρες (εκτός από τις άλλες usb2) που εννοείται ότι μπορούν να δουλέψουν και σαν usb2.

 

Συνολικά έχεις: 6 USB 2.0 (4 πίσω και 2 στο front panel του κουτιού) και 2 USB 3 που εννοείται ότι δουλεύουν και σαν usb 2.0.

[Heatspreader]

Οπότε no problem.

[ninos30]

Για τα υπόλοιπα σε έχει περιλάβει ο DINO και μια χαρά στα λέει.

 

Για SSD είσαι τόσο σφικτά στο budget που δεν μπορείς να ανέβεις 20 ευρώ να πας εδώ?

http://www.skroutz.gr/s/339586/OCZ-Agility-3-SATA-III-2-5-SSD-120GB.html?from=autocomplete

 

Αυτός που διάλεξες είναι λίγο τα ζώα μου τα αργά

 

(συγνώμη αν συζητήθηκε ήδη, δεν διάβασα όλο το thread)

[Δεινόσαυρος]

Νίνο σε sata2 θα δουλέψει, υπάρχει λες περίπτωση να δει στο μάτι διαφορά?

[ninos30]

Τι να σου πω ρε Dino... Έχω δηλώσει αρκετές φορές πως δεν είμαι expert στους SSD. Αλλά είναι σκληρός 2 γενιές πίσω και όταν τον σύγκριναν με Vertex 2 γελούσαν και οι κότες... Και τότε σε SATA2 τους μετρούσαν.

 

EDIT

ΩΠΑ βρήκα συγκριτική λίστα:

http://www.anandtech.com/bench/Product/329?vs=372

 

Δες χαοτικές διαφορές (και μην μπερδευτείς σε πολλά τεστ lower is better). Και ο δίσκος εδώ είναι σε 3Gbps. Υπάρχει άλλη επιλογή για 6 (για τον Agility λέμε πάντα)

 

Τώρα αν θα το καταλάβει με το μάτι... Τι να πω. Αν είχε 2 ίδια συστήματα δίπλα-δίπλα, πιστεύω πως ναι θα το καταλάβαινε

[Δεινόσαυρος]

Έχεις δίκιο αλλά δεν ξέρω πόσο πραγματικά είναι αυτά τα test με την έννοια της σχέσης που έχουν με την καθημερινή χρήση. Μην ξεχνάμε ότι μιλάμε και για htpc που και η ύπαρξη μόνο του ssd είναι πολυτέλεια κατ εμέ. Ίσως όχι περιττή, αλλά πολυτέλεια.

 

Δες για παράδειγμα αυτό το review που συγκρίνει δίσκους της ocz μεταξύ τους. Στη μεθοδολογία χρησιμοποιεί πιο καθημερινά τεστ όπου δεν φαίνονται αξιόλογες διαφορές για τον μη benchακια. Σελίδα 5 και επόμενες Έχει και ένα το hwbox με εξίσου επικεντρωμένα στην πραγματική χρήση τεστ αλλά δεν μου ανοίγει το site.

[ninos30]

Ας κρίνει μόνος του λοιπόν. Εγώ το θεωρώ μια κακή VFM αγορά κι εγώ πάντα τέτοιες κυνηγάω συμβουλεύω. Πολλές φορές όμως και το να δίνεις ένα Χ πόσο πηγαίνοντας σε κάτι λίγο ακριβότερο και σημαντικά καλύτερο, μπορεί να είναι και περιττό, αν όντως δεν το χρειαστείς ποτέ...

 

Ίσως και τότε όμως, να προτιμούσα έναν καλύτερο 60αρι από έναν πιο αργό 120αρι.

 

Τεσπα, ότι να αποφασίσει ο φίλος καλές αγορές

 

Και τα ξαναλέμε για τις καινούριες μπουλντόζες. Ψήνομαι κι εγώ...

[Heatspreader]

Ο χειροτερος SSD του κοσμου, με τον καλυτερο HDD του κοσμου, εχουν χαοτικες διαφορες, υπερ του πρωτου φυσικα.

Αν δεν κανω λαθος εχει και Intel Controller!

 

Απο εκει και περα θα δωσει πνοη στο συστημα που ενας HDD, δεν μπορει.

 

Να δωσω περισσοτερα λεφτα για να εχω καλυτερες αχρηστες κατα τη γνωμη μου σειριακες ταχυτητες δεν αξιζει.

Το οτι εχω μια μοναδα χωρις κινουμενα μερη μου αρκει. Τοσο για θορυβο, οσο και για ταχυτητα.

 

Sent from my iPhone using Insomnia

[Δεινόσαυρος]

Μάλλον παρεξήγησες, δεν υπερασπίστηκα τον kingston, δεν τον έχω υπόψιν μου τον δίσκο. Απλά έβαλα ένα θέμα του πόσο τελικά σημασία έχουν στην πράξη τα νούμερα στους ssd.

 

Περιμένεις τους bd, ε? Εκεί θα τα χαλάσουμε...

[ninos30]

@DINO

Έχω αδυναμία στους AMD χωρίς κάποιο ιδιαίτερο λόγο. Όπως έχω ξαναπεί μάλλον είναι αντίδραση προς τον κολοσσό Intel παρά κάτι άλλο

 

@Heatspreader

Το ξαναείπες παραπάνω για τα sequential read/writes και δεν σε έπιασα. Αυτό έχει να κάνει με μηχανικούς vs SSDs. Το πλεονέκτημα του SSD είναι τα random read/writes.

 

Άνοιξε λοιπόν το συγκριτικό που σου έβαλα από ANANDTECH (ίσως το μεγαλύτερο και πιο αντικειμενικό site τεχνολογίας) και δες τα random benchmarks. Ειδικά τα 4k που είναι και όλη η ουσία για το λειτουργικό. Θα πάθεις σοκ

 

EDIT

LOL. Και στα sequential είναι τα μόνο benchies που κερδίζει ο Kingston. Στα random έχει υποδεκαπλάσια απόδοση

[Heatspreader]

Μάλλον παρεξήγησες, δεν υπερασπίστηκα τον kingston, δεν τον έχω υπόψιν μου τον δίσκο. Απλά έβαλα ένα θέμα του πόσο τελικά σημασία έχουν στην πράξη τα νούμερα στους ssd.

 

Περιμένεις τους bd, ε? Εκεί θα τα χαλάσουμε...

Κατα τη γνωμη μου δεν εχει σημασια.

Σημασια εχει η αξιοπιστια και η εγγυηση για μενα. Οι SSD ειναι γρηγορα parts ετσι και αλλιως. Αν καποιος κυνηγαει τις απολυτες επιδοσεις, λιγο εκει, λιγο εδω, που στο τελος ολες μαζι θα κανουν τη διαφορα, αξιζει να τα μετρας τοσο. Ειναι και μερακι απο ενα σημειο και μετα. Δεν εχει να κανει με τις επιδοσεις.

 

 

Οι εταιριες βεβαια διαφημιζουν τις σειριακες ταχυτητες μεταδοσης. Αυτο εχει πλακα. Σειριακες ταχυτητες πιανεις ανετα με HDDs σε Raid, πολυ μεγαλυτερες!

Ακομα και στη πραξη ειναι αχρηστο. Που θα στειλεις με 500MB/s;

 

Κατσε να δουμε τι θα λενε και οι BD. Γιατι οχι;

 

@DINO

Έχω αδυναμία στους AMD χωρίς κάποιο ιδιαίτερο λόγο. Όπως έχω ξαναπεί μάλλον είναι αντίδραση προς τον κολοσσό Intel παρά κάτι άλλο

 

@Heatspreader

Το ξαναείπες παραπάνω για τα sequential read/writes και δεν σε έπιασα. Αυτό έχει να κάνει με μηχανικούς vs SSDs. Το πλεονέκτημα του SSD είναι τα random read/writes.

 

Άνοιξε λοιπόν το συγκριτικό που σου έβαλα από ANANDTECH (ίσως το μεγαλύτερο και πιο αντικειμενικό site τεχνολογίας) και δες τα random benchmarks. Ειδικά τα 4k που είναι και όλη η ουσία για το λειτουργικό. Θα πάθεις σοκ

 

EDIT

LOL. Και στα sequential είναι τα μόνο benchies που κερδίζει ο Kingston. Στα random έχει υποδεκαπλάσια απόδοση

Εξηγω στον Dino τι εννοω για τις σειριακες ταχυτητες.

Ακριβως λοιπον επειδη το πλεονεκτημα ειναι τα Random read/writes, το μηδενικο seek time, οποιος SSD, ειναι μπροστα απο καθε HDD.