Piledriver preview

[Orgios]

http://www.pcgamer.com/2013/06/16/how-amds-hardware-in-next-gen-consoles-will-affect-pc-gamers/

 

 

Το βάζω και δω γιατι έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον...

[adtakhs]

Bulldozer Conditioner: AMD Super Pi Patch (έτοιμο για κατέβασμα !)

 

http://www.hwbox.gr/news-events-overclocking-hwbot/32776-bulldozer-conditioner-amd-super-pi-patch-page_2.html

[jsiskos]

Αρχίσαν εντωμεταξύ στο hwbox τα "έχουμε πολλά να δούμε ακόμα". Για επιτάχυνση στο χ87 μιλάμε.. Να χαρώ τεχνικό φόρουμ.

 

Ο επεξεργαστής για να στρώσει θέλει αντιπιτυριδικό και ξύρισμα με την ψιλή να φύγουν οι ψείρες. Τι κοντίσιονερ και αηδίες...

[John-lamia]

Αρχίσαν εντωμεταξύ στο hwbox τα "έχουμε πολλά να δούμε ακόμα". Για επιτάχυνση στο χ87 μιλάμε.. Να χαρώ τεχνικό φόρουμ.

 

Ο επεξεργαστής για να στρώσει θέλει αντιπιτυριδικό και ξύρισμα με την ψιλή να φύγουν οι ψείρες. Τι κοντίσιονερ και αηδίες...

θεωρητικά πάντα η κάθε εφαρμογή θα πρέπει να είναι στημένη σωστά για το κάθε hardware ώστε να μπορεί να αποδώσει σωστά.

 

αλλά σε αυτην την περίπτωση, όσο αναφορά την τεχνολογία Χ87 η όλη ευθύνη πέφτει στην cpu.

 

όσο άχρηστο και ανούσιο να δείχνει αυτό στην AMD το super pi είναι μια εφαρμογή εδώ και πολλά χρόνια που δείχνει την δύναμη του επεξεργαστή σε μια συγκεκριμένη μαθηματική πράξη.

η οποία μάλιστα έχει καθιερωθεί στα στάνταρ για το σύνολο των εφαρμογών που τεσταρουν επεξεργαστές.

 

θα έπρεπε να δώσει μεγάλη βάση σε αυτών τον τομέα του μάρκετινγκ-επιδόσεών.

 

και απ ότι διάβασα ποιο πάνω, γράφει ότι η ιντελ έχει βάλει στο χρονοντουλαπο την τεχνολογία Χ87.

είναι ομως έτσι ? η έχει κάνει βάλει ανταλλακτικά και από αυτην μέσα στα cores των επεξεργαστών τησ ?

[adtakhs]

Η AMD δίνει βάση σε αυτό ... και κατά την γνώμη μου καλά κάνει ... Θα σαρώσει τα πάντα μετά την επικράτηση του opencl...

 

 

Χαμηλότερη λιθογραφία χρειάζεται για να βάλει περισσότερα cores και μεγαλύτερες gpu στα APUS ...

 

Μετά θα μιλήσουμε για ολική επαναφορά με τους δικούς της όρους .

 

Εξάλου για αυτό αγόρασε την ATI και για αυτό άλλαξε εντελώς αρχιτεκτονική στα cpu της με πολλές σφαλιάρες για αρχή από τον ανταγωνισμό.

 

Τώρα που το πράγμα είναι ζεστό με το X87 ίσως να ενδιαφερθεί και η AMD για αυτό και την διόρθωσή του.

[Αστροβασίλης]

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4658#ov

[John-lamia]

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4658#ov

πολύ καλή αλλά οι περισσότερες pci-exp είναι αρχίστεσ.

 

υποθέσω ότι την έβαλες για να δούμε την τροφοδοσία στον επεξεργαστή έτσι ?

8+2 phase. και ότι αυτή θα πέρνει τουσ καινούριους fx9xxx....

 

βασικα δεν είδα να γράφει κάτι στο cpu support. μέχρι τον fx8350 αναφέρει.

[John-lamia]

Η AMD δίνει βάση σε αυτό ... και κατά την γνώμη μου καλά κάνει ... Θα σαρώσει τα πάντα μετά την επικράτηση του opencl...

 

 

Χαμηλότερη λιθογραφία χρειάζεται για να βάλει περισσότερα cores και μεγαλύτερες gpu στα APUS ...

 

Μετά θα μιλήσουμε για ολική επαναφορά με τους δικούς της όρους .

 

Εξάλου για αυτό αγόρασε την ATI και για αυτό άλλαξε εντελώς αρχιτεκτονική στα cpu της με πολλές σφαλιάρες για αρχή από τον ανταγωνισμό.

 

Τώρα που το πράγμα είναι ζεστό με το X87 ίσως να ενδιαφερθεί και η AMD για αυτό και την διόρθωσή του.

είναι ακριβόσ οπωσ το δείχνεις !

αλλά το τεκμηριώνεισ κάπωσ λαθοσ.

 

αυτό που έβαλες δείχνει τι κάνει cpu με gpu μαζί.

το θέμα είναι τι κάνει η cpu από μόνη τησ.

αν πέσει σε νανομετρα και βάλει και αλλά cores θα κάνει μια τρύπα στο νερό. τα 6-8 cores είναι υπέραρκετά σε ότι και αν κάνουμε, το θέμα είναι τι κάνουν αυτα ομωσ!

 

καλό θα ήταν όταν θα πέσει σε νανομετρα να ομαδοποιήσει την case και να την κάνει περισσότερη σε MB και να κάνει ποιο δυνατά τα cores να τουσ βάλει και αλλά σετ εντολών, να βάλει ddr4 controller και μάλιστα σε μεγάλη συχνότητα.

εδώ καλά καλά τα cores απ τουσ vishera σε συνεργασία με τον memory controller που έχουν η 1600 μνήμη τουσ βάλεισ η 2133 αυτα δεν μπορούν να αποδώσουν.

εκεί η AMD θα πρέπει να δώσει μεγάλη βάση!

 

αμα λύσει τέτοια προβλήματα ασ βάλει αλλά 2 cores μετά στα 22nm.

 

όσα προανέφερα είναι για τα 28nm.

 

υ.γ.

για την κατανάλωση δεν με ενδιαφέρει.

γενικά πότε δεν με ενδιέφερε.

εκεί ασ αγχωθει το τροφοδοτικο.

[NT1G]

καλό θα ήταν όταν θα πέσει σε νανομετρα να ομαδοποιήσει την case και να την κάνει περισσότερη σε MB και να κάνει ποιο δυνατά τα cores να τουσ βάλει και αλλά σετ εντολών, να βάλει ddr4 controller και μάλιστα σε μεγάλη συχνότητα.

εδώ καλά καλά τα cores απ τουσ vishera σε συνεργασία με τον memory controller που έχουν η 1600 μνήμη τουσ βάλεισ η 2133 αυτα δεν μπορούν να αποδώσουν.

εκεί η AMD θα πρέπει να δώσει μεγάλη βάση!

βασικά περιγράφεις την intel.

[adtakhs]

είναι ακριβόσ οπωσ το δείχνεις !

αλλά το τεκμηριώνεισ κάπωσ λαθοσ.

 

αυτό που έβαλες δείχνει τι κάνει cpu με gpu μαζί.

το θέμα είναι τι κάνει η cpu από μόνη τησ.

αν πέσει σε νανομετρα και βάλει και αλλά cores θα κάνει μια τρύπα στο νερό. τα 6-8 cores είναι υπέραρκετά σε ότι και αν κάνουμε, το θέμα είναι τι κάνουν αυτα ομωσ!

 

καλό θα ήταν όταν θα πέσει σε νανομετρα να ομαδοποιήσει την case και να την κάνει περισσότερη σε MB και να κάνει ποιο δυνατά τα cores να τουσ βάλει και αλλά σετ εντολών, να βάλει ddr4 controller και μάλιστα σε μεγάλη συχνότητα.

εδώ καλά καλά τα cores απ τουσ vishera σε συνεργασία με τον memory controller που έχουν η 1600 μνήμη τουσ βάλεισ η 2133 αυτα δεν μπορούν να αποδώσουν.

εκεί η AMD θα πρέπει να δώσει μεγάλη βάση!

 

αμα λύσει τέτοια προβλήματα ασ βάλει αλλά 2 cores μετά στα 22nm.

 

όσα προανέφερα είναι για τα 28nm.

 

υ.γ.

για την κατανάλωση δεν με ενδιαφέρει.

γενικά πότε δεν με ενδιέφερε.

εκεί ασ αγχωθει το τροφοδοτικο.

 

 

 Η AMD μετά steamroller εποχή θα σταματήσει εντελώς τους CPU σκέτους ... Πάει σε ενα chip που θα κάνει τα πάντα.

 

Μιλαω για τις APUS !

 

 

Γιατί οι APUS αυτή την στιγμή έρχονται με 4-πυρήνες και 2 modules ! Ερχονται στα 32nm την στιγμή που οι APUs της Intel είναι 10nm κάτω, άρα έχουν το πλεονέκτημα να χωρέσουν περισσότερα τρανσίστορ στον ίδιο χώρο !

 

Για να καταλάβεις γιατί διαφορά μιλάμε, δες την 5870 σε σχέση μες την 7970  σε απόδοση ! 10nm κάτω είναι η δουλειά .... τεράστιες διαφορές σε απόδοση όμως ...

 

Μια APU με 6-πυρήνες και 3-modules, με μια κάρτα γραφικών της τάξης της 7850 , απλά θα σκότωνε σε οτιδήποτε κάνει συνεπεξεργασία CPU-IGP !

Και θα δεις πως αυτά τα προγράμματα πολύ σύντομα θα γίνουν περισσότερα !

 

Οι VISHERA δεν έχουν πρόβλημα επεξεργαστικής ισχύος ! Εχουν πρόβλημα στο να βρουν εφαρμογές που να τους υποστηρίζουν και να παίρνουν από το chipάκι το max των δυνατοτήτων τους !

Αν και στο παραπάνω θα δεις πως ο 8350 είναι πάνω από πολλούς I7 ... άρα καλά πάει ...

 

 

Μια καλή αναδόμηση του chip χρειάζεται για να φύγουν τα όποια προβληματάκια έχει ... Αλλά οι VISHERA δεν είναι fail επειδή κάποιοι θέλουν να τους αποκαλούν έτσι λόγω του ότι το FC2 τρέχει σε 1 πυρήνα ... ελεος ..η τεχνολογία προχωρά, ποτέ δεν τρέχουμε μια μόνο εφαρμογή στο pc μας και αν δείτε κάποιον vishera να χωλένει στο οτισήποτε και να κομπιάζει το σύστημά σας όσα και να του φορτώσετε ελάτε να μου το πείτε ...

Εγώ από X6 K10,5 πήγα σε X8 K15 και διαφορά είδα τεράστια ...

 

Σετ εντολών έχει πολλά ! Εδώ έχει σετ εντολών που αν υποστηριζόταν στο CINEBENCH R11.5 τα νούμερα θα ήταν η μέρα με την νύχτα ...

Νομίζω πάντως πως η AMD από τους πρώτους K15 και μετά έχει δείξει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τα σετ εντολών. Πάμπολα μπήκαν με την μια ...

 

Την CACHE στα desktop δεν πρέπει να την μεγαλώσει αλλά να την κάνει μικρότερη ... Δεν χρειάζεται τόση cache το chip ... server είναι το pc σου ? Οχι .... 

[agligoros]

 Η AMD μετά steamroller εποχή θα σταματήσει εντελώς τους CPU σκέτους ... Πάει σε ενα chip που θα κάνει τα πάντα.

 

Μιλαω για τις APUS !

 

 

Γιατί οι APUS αυτή την στιγμή έρχονται με 4-πυρήνες και 2 modules ! Ερχονται στα 32nm την στιγμή που οι APUs της Intel είναι 10nm κάτω, άρα έχουν το πλεονέκτημα να χωρέσουν περισσότερα τρανσίστορ στον ίδιο χώρο !

 

Για να καταλάβεις γιατί διαφορά μιλάμε, δες την 5870 σε σχέση μες την 7970  σε απόδοση ! 10nm κάτω είναι η δουλειά .... τεράστιες διαφορές σε απόδοση όμως ...

 

Μια APU με 6-πυρήνες και 3-modules, με μια κάρτα γραφικών της τάξης της 7850 , απλά θα σκότωνε σε οτιδήποτε κάνει συνεπεξεργασία CPU-IGP !

Και θα δεις πως αυτά τα προγράμματα πολύ σύντομα θα γίνουν περισσότερα !

 

Οι VISHERA δεν έχουν πρόβλημα επεξεργαστικής ισχύος ! Εχουν πρόβλημα στο να βρουν εφαρμογές που να τους υποστηρίζουν και να παίρνουν από το chipάκι το max των δυνατοτήτων τους !

 

 

Μια καλή αναδόμηση του chip χρειάζεται για να φύγουν τα όποια προβληματάκια έχει ... Αλλά οι VISHERA δεν είναι fail επειδή κάποιοι θέλουν να τους αποκαλούν έτσι λόγω του ότι το FC2 τρέχει σε 1 πυρήνα ... ελεος ..η τεχνολογία προχωρά, ποτέ δεν τρέχουμε μια μόνο εφαρμογή στο pc μας και αν δείτε κάποιον vishera να χωλένει στο οτισήποτε και να κομπιάζει το σύστημά σας όσα και να του φορτώσετε ελάτε να μου το πείτε ...

Εγώ από X6 K10,5 πήγα σε X8 K15 και διαφορά είδα τεράστια ...

 

Σετ εντολών έχει πολλά ! Εδώ έχει σετ εντολών που αν υποστηριζόταν στο CINEBENCH R11.5 τα νούμερα θα ήταν η μέρα με την νύχτα ...

Νομίζω πάντως πως η AMD από τους πρώτους K15 και μετά έχει δείξει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τα σετ εντολών. Πάμπολα μπήκαν με την μια ...

πολυ μπροσα η amd,ουτε η ιδια η τεχνολογια δεν την προλαβαινει.καινοτομος

ελπιζουμε στα καλυτερα

[saks80]

πολυ μπροσα η amd,ουτε η ιδια η τεχνολογια δεν την προλαβαινει.καινοτομος

ελπιζουμε στα καλυτερα

vfm θα το λεγα.παιρνεις δυναμη σε χαμηλη τιμη

[adtakhs]

πολυ μπροσα η amd,ουτε η ιδια η τεχνολογια δεν την προλαβαινει.καινοτομος

ελπιζουμε στα καλυτερα

 

 

Οταν μια εταιρια εχει χρημα = intel κοιταζει να βγαζει προιον το οποιο να τρεχει στο περιβαλλον της εποχης !Μετά έχει ο θεός.

 

Οταν μια εταιρια δεν εχει χρημα κοιταζει να αναπτυξει μια αρχιτεκτονικη που θα την κρατησει στην αγορα οσο το δυνατον περισσοτερο χωρις να χρειαστει να ξοδεψει μεγαλα κεφαλαια για να την αλλαξει απο την αρχη .

 

H AMD με αυτο το σκεπτικο πρωτη εφερε X64 στα desktop και το πατεντάρισε κι όλας !

Πρώτη έβαλε IMC / HT στους επεξεργαστές περίπου 6 ολόκληρα πριν την intel.

Πρώτη έβγαλε 2 πυρηνο

Πρώτη πραγματικό 4 πύρηνο chip .

Πρώτη έφερε CMT . CMT θα έχει και η επόμενη γενιά της intel ..

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ολα τα παραπάνω την στιγμή που τα παρουσίασε δεν έδωσαν τεράστιες αλλαγές στο τότε περιβάλλον, αλλά ήταν μπροστά από την εποχή τους και την κράτησαν για πολλά χρόνια στην αγορά (δες Κ7--> K8 --> K10)

 

Εμένα δεν με ενδιαφέρει ιδιαίτερα ποιος είναι πρώτος και ποιος δεύτερος !

Με ενδιαφέρει να αγοράζω προιόντα σε καλές τιμές που να αξίζουν τα χρήματα που δίνω.

Δεν κοιτάζω ποια εταιρία είναι πρώτη και ποια δεύτερη για να αγοράσω από το πανέρι της πρώτης... 

Τα CPU που αγοράζω είναι συνήθως κοντά στο όριο των 200€  ... Εκεί κοιτάζω ποιος μου δίνει πληρέστερο σύστημα.

Τώρα αν η άλλη εταιρία έχει επεξεργαστή στα 1000€ που πατάει τα πάντα , δεν με απασχολεί γιατί εγώ δεν κοιτάζω σε αυτές τις τιμές .

Μακάρι να μου περίσσευαν και να μπορούσα να κοιτάξω...

 

Τι κάνει από το 2008 και μετά η AMD ... ? Αγοράζοντας την ΑΤΙ προσπαθεί να κάνει ενοποίηση των δυο επεξεργαστών για συνεπεξεργασία.

Αν κοιτάξετε το παρελθόν θα δείτε πως αναμασούσε την ίδια αρχιτεκτονική για χρόνια προσθέτοντας πυρήνες !

 

Οι AMD 64 3000+ (754 SOCKET) (ψιλοfail τον έλεγαν τότε σε σχεση με τα P4 αλλά ...)--> AMD 64 (939 Socket) -->X2 6000 (AM2) --> PHENOM X4 9950 --> PHENOM II X4 955 --> PHENOM II X6 1090T το μόνο που είχαν διαφορετικό ήταν η λιθογραφία που της επέτρεπε να βάλει πυρήνες παραπάνω στο chip.

Ελάχιστες αλλαγές έκανε στην βασική δομή του πυρήνα. Ψιλοβελτιώσεις...

 

Τώρα άλλαξε δομή γιατί πάει για APU και θέλει αρκετό χώρο στο chip για IGP ... Πολλές IEU , λίγες FPU και μεγάλος ρόλος στο IGP.

Με τα σημερινά δεδομένα τι κέρδισε ? Λίγα ... Γιατί? Γιατί δεν παίζουν οι εφαρμογές όπως πρέπει ... Πρέπει να οριμάσει το πράγμα ...

[Darth_Fanis]

Ρε παιδιά να σας ρωτήσω κάτι...Πρόσφατα έκανα αναβάθμιση και άλλαξα τον Phenom II X4 965 BE με τον FX-8320. Σε διάφορα sites είχα διαβάσει ότι με το turbo core η συχνότητα της CPU απο τα 3.5 Ghz που είναι η βασική, αυξάνεται μέχρι τα 4.0 Ghz. Όμως τρέχοντας διάφορα benchmarks όπως το Cinebench 11.5 και έχοντας ανοιχτό το CPU-Z παρατήρησα ότι η συχνότητα φτάνει το μέγιστο τα 3.7 Ghz. Γιατί συμβαίνει αυτό ; Η μητρική μου είναι αυτή   http://www.gigabyte.com.gr/products/page/mb/ga-970a-d3rev_14/

Και άλλη μία ερώτηση. Τρέχοντας 2 πρόγραμματα, το HWmonitor και το Speccy παρατήρησα οτι η θερμοκρασία του επεξεργαστή είναι ασυνήθιστα χαμηλή!!! Δηλαδή και τα 2 προγραμματα αναφέρουν ώς μέση θερμοκρασία περίπου 15- 20 βαθμούς σε idle κατάσταση!!! Σε πλήρη φόρτο άντε να φτάσει τους 48. Και εν μέσω καλοκαιριού...Πως γίνεται αυτό ;;; Όταν έκανα την αλλαγή της CPU είπα στο τεχνικό να βάλει καλά την πάστα και τη ψύκτρα. Τόσο καλή δουλειά έκανε ή γενικά οι FX είναι τόσο ψυχροί ;;;

Τελειώνοντας να πώ οτι ο συγκεκριμένος επεξεργαστής είναι πάρα πολύ καλός. Τα παιχνίδια και οι εφαρμογές τρέχουν πολύ καλά και ειδικά στα παιχνίδια έχω καλύτερες επιδόσεις, που σημαίνει οτι η GTX660 μου είχε bottleneck με τον Phenom II. Κρίμα, γιατί όταν πήγα να κάνω την αναβάθμιση (στο Πλαίσιο) δεν υπήρχε διαθέσιμος ο FX-8350. Φαντάζομαι τι επιδόσεις θα έχει αυτός...

[NT1G]

Tα 4,0GHz είναι για έναν πυρήνα να λειτουργεί μόνο.