Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Στοίχημα ό,τι θέλεις ότι θα κυκλοφορήσουν αρκετές συσκευές αντίστοιχες του MBP w/ Retina Display. Δε θα είναι η πρώτη φορά που η Apple θα έχει οδηγήσει την αγορά εκεί που θέλει. Βλέπε iPhone, βλέπε iPad.

Μιλάω γενικά για το μηχάνημα, όχι μόνο για την ανάλυση. Ξέρεις, που δε μπορεί να μπει χέρι ούτε για να προσθέσεις RAM.

 

 

Μεταξυ μας, η apple ακολουθησε/αντεγραψε τους αλλους κατασκευαστες αφαιρωντας το dvd drive, βαζοντας σκληρο δισκο ssd κολλημενο στην motherboard που δεν αναβαθμιζεται κλπ, ωστε να καταφερει να κανει πιο λεπτα και πιο ελαφρια τα λαπτοπ.

  • Απαντ. 211
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δημοσ.

Μιλάω γενικά για το μηχάνημα, όχι μόνο για την ανάλυση. Ξέρεις, που δε μπορεί να μπει χέρι ούτε για να προσθέσεις RAM.

 

 

 

 

Επίσης το ίδιο: δε μιλάω μόνο για την ανάλυση. Την ανάλυση του MBP ίσως όντως να μη την υπερβούν, αλλά αυτό λόγο λειτουργικού. Το OS X είναι πολύ πιο εύκολο να δουλέψει σε ό,τι μηχάνημα-ανάλυση θέλεις, μιας και το φτιάχνει η ίδια εταιρεία.

 

Τα ProBook δε πιστεύω να κινηθούν προς τα εκεί. Αλλά οι mainstream σειρές (π.χ. Pavilion) είναι πιθανό.

Οχι τα παβιλιον τους ερχεται πολυ πιο φτηνα να τα εχουν οπως ειναι!

Η σειρα της HP που ειναι στραμμενη προς την κατευθηνση της Aplle,ειναι καθαρα η Envy,που ειναι και ακριβη σειρα!

 

Δλδ θες να πεις οτι τα windows δεν μπορουν να υποστηρηξουν πολυ ψηλες αναλυσεις?

Δλδ το ati eyefinity 6 monitors,σε ποιο λογισμικο αραγε τρεχει????????

Δημοσ.

Οι αλλες εταιρειες δεν ακολουθουν την apple!

 

Η Apple δεν κάνει καινοτόμα προϊόντα, κάνει προϊόντα που αρέσουν σε κάποιους και πουλάνε.

 

Βλέπε iPhone, iPad, iMac, Air κλπ Η Apple δεν είναι η πρώτη που έκανε τηλέφωνο με touchscreen, ταμπλέτα, All-in-one ή λεπτό και ελαφρύ laptop. Η ομάδα design της όμως τα έκανε ελκυστικά προϊόντα, το software dept. δημιούργησε ένα πιο αρμονικό περιβάλλον εργασίας και το marketing φρόντισε να τα κάνει αντικείμενα πόθου (o tempora, o mores).

 

Και εφόσον πουλάνε, οι άλλες εταιρίες βλέπουν το παραδάκι της Apple και σαν σκυλάκια τρέχουν από πίσω, προσπαθώντας να κάνουν ένα ανταγωνιστικό προϊόν ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ, σκοτώνοντας παράλληλα δικές τους πρωτοβουλίες και καινοτομίες (που εν δυνάμει θα έδιναν ανταγωνιστικό προϊόν την ίδια στιγμή που η Apple παρουσίαζε το δικό της).

 

Τα προϊόντα της Apple δε μου αρέσουν και καμία διαφήμιση δεν πρόκειται να το αλλάξει - και επιπλέον σιχαίνομαι την φιλοσοφία του vendor lock-in, οπότε διπλός λόγος να την αποφεύγω. Tαυτόχρονα βλέπω και τις επιλογές μου να μειώνονται κάθε φορά που κάποιος ζητωκραυγάζει για το νέο προϊόν της Apple που είναι ένα βήμα πιο κοντά σε πλήρες lock-in.

 

ΥΓ έχω ένα laptop από το 2007 (Vostro 1400) και έκτοτε έχω αναβαθμίσει μπαταρία, μνήμη και CPU. Can your MBP do that? ;)

Δημοσ.

Σαφώς όμως θα προτιμουσα να εχω τη δυνατότητα να αλλάξω τη ram ή το δίσκο.

Ειδικότερα η RAM...είναι "έγκλημα" ότι ορισμένα MACBOOK Air 2010 κυκλοφορούσαν με 2GB RAM. Προφανώς σε 1-2 χρόνια θα είναι "έγκλημα" ότι τα μοντέλα του 2012 κυκλοφορούνε με 4GB μη αναβαθμίσιμα.

 

Με τον δίσκο/SSD την παλεύεις με κάποιες λύσεις (πχ usb 3.0 εξωτερικούς δίσκους), αλλά με την RAM δεν μπορείς να κάνεις τίποτα.

  • Super Moderators
Δημοσ.

Ειδικότερα η RAM...είναι "έγκλημα" ότι ορισμένα MACBOOK Air 2010 κυκλοφορούσαν με 2GB RAM. Προφανώς σε 1-2 χρόνια θα είναι "έγκλημα" ότι τα μοντέλα του 2012 κυκλοφορούνε με 4GB μη αναβαθμίσιμα.

 

Με τον δίσκο/SSD την παλεύεις με κάποιες λύσεις (πχ usb 3.0 εξωτερικούς δίσκους), αλλά με την RAM δεν μπορείς να κάνεις τίποτα.

 

Απο την άλλη όμως το retina MBP έρχεται με 8gb ram minimum οπότε δεν θα έχεις πρόβλημα σε όλη τη διάρκεια της ζωης του.

Δημοσ.

Αυτο που λεω dop,ειναι οτι οι αλλες εταιριες θα φιαξουν μερικα μοντελα ομορφα σαν της αππλ,αλλα τα υπολοιπα μοντελα τους θα βγουν με βαση των windows/linux users και οχι με βαση αυτων που θελουν λαπτοπς apple like!

Απευθηνονται σε μεγαλυτερη μαζα ανθρωπων,με μεγαλυτερη ποικιλια στις απαιτησεις τους και τα οικονομικα τους!

Δημοσ.

Απο την άλλη όμως το retina MBP έρχεται με 8gb ram minimum οπότε δεν θα έχεις πρόβλημα σε όλη τη διάρκεια της ζωης του.

"640K ought to be enough for anybody." Bill Gates 1981.

 

https://www.google.gr/search?q=gates&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a#hl=el&client=firefox-a&hs=Wxi&rls=org.mozilla:en-US%3Aofficial&sclient=psy-ab&q=640K+ought+to+be+enough+for+anybody.&oq=640K+ought+to+be+enough+for+anybody.&aq=f&aqi=g-L3&aql=&gs_l=serp.3..0i19l3.9031.9031.6.9254.1.1.0.0.0.0.146.146.0j1.1.0...0.0.2B27glfvatA&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=d29726f7e45a1cd6&biw=1588&bih=1038

 

-----------------------------------------------------

 

 

Φανταζομαι κατι τετοιο θα ελεγαν και αυτοι που αγοραζαν το macbook pro 13" πριν 2 χρονια(2010) με 2gb Ram minimum.

Οτι τα 2Gb ram θα εφθαναν για ολη τη διαρκεια της ζωης του λαπτοπ. Μετα ηρθε βεβαια το Mac Os X Lion κλπ κλπ.

Τουλαχιστον αυτοι ειχαν την επιλογη για αναβαθμιση.

 

Ατυχοι ηταν αυτοι που μολις ενα χρονο πριν (2011) αγοραζαν το macbook air με 2gb ram και δεν μπορουσαν να αναβαθμιστουν ..

Δημοσ.

Απο την άλλη όμως το retina MBP έρχεται με 8gb ram minimum οπότε δεν θα έχεις πρόβλημα σε όλη τη διάρκεια της ζωης του.

Προφανώς γιατί μιλάμε για high-end μηχάνημα αξίας 2500-3000+ ευρώ, όπου τα 8GB RAM θεωρούνται το minimum σε αυτές τις κατηγορίες. Θα ήταν μεγάλη ξεφτίλα για την Apple να κυκλοφορήσει το καμάρι της με 4GB κολλημένα στην motherboard. Πρώτα από όλα θα έχανε σίγουρα πάνω από 50% στις πωλήσεις του συγκεκριμένου μοντέλου.

 

Από την άλλη λυπάμαι αυτούς τους "φουκαράδες" που δώσανε ή θα δώσουνε κοντά στα 2.000 ευρώ για τα ενισχυμένα Air και θα "παντρευτούν" τα 4GB RAM. Είναι κρίμα να μην υπάρχει δυνατότητα αναβάθμισης όταν τα 8GB RAM στην αγορά έχουν πέσει ακόμη και κάτω από τα 50 ευρώ.

Δημοσ.

Οχι τα παβιλιον τους ερχεται πολυ πιο φτηνα να τα εχουν οπως ειναι!

Η σειρα της HP που ειναι στραμμενη προς την κατευθηνση της Aplle,ειναι καθαρα η Envy,που ειναι και ακριβη σειρα!

 

Μειώνοντας τα «κομμάτια» από τα οποία αποτελείται κάτι μειώνεται και το κόστος κατασκευής του. Κανόνας. Τώρα, με το νέο MBP, ένας ρομποτικός βραχίονας θα sold-άρει τα chip-άκια μνήμης πάνω στην πλακέτα. Πριν ένας υπάλληλος της Foxconn τοποθετούσε τα DIMMs με το χέρι. Μετά ένας άλλος υπάλληλος τοποθετούσε το καπάκι στο κάτω μέρος που κρύβει τις μνήμες. Το ίδιο και για τον δίσκο. Αυτό το μηχάνημα, από την αρχή ως το τέλος, θα φτιάχνεται από... μηχανήματα. Ελαχιστοποιείται η συναρμολόγηση.

 

Γι αυτό το λόγο το γύρισαν και σε unibody κατασκευές πριν χρόνια, όχι επειδή είναι πιο όμορφες και πιο στιβαρές. Το να βγάλεις το «καλούπι» ενός μηχανήματος από ένα κομμάτι αλουμινίου με ρομπότ είναι πολύ πιο γρήγορο και φθηνό από τα να έχεις μια γραμμή παραγωγής με 150 άτομα να συναρμολογούν.

 

Οπότε σίγουρα θα συνέφερε και την HP να κάνει έτσι τα Pavilion. Απλά δε το ρισκάρει ακόμα. Περιμένει να δει πως θα πάει το πείραμα της Apple με το MBP (διότι περί πειράματος πρόκειται) και θα κινηθεί ανάλογα.

 

Δλδ θες να πεις οτι τα windows δεν μπορουν να υποστηρηξουν πολυ ψηλες αναλυσεις?

Δλδ το ati eyefinity 6 monitors,σε ποιο λογισμικο αραγε τρεχει????????

 

Φυσικά και μπορούν (αν και δεν είναι το ίδιο το Eyefinity). Αλλά θα είναι πιο δύσκολο να βγει ένα σωστό αποτέλεσμα. Και μιλάω για την υποστήριξη των προγραμμάτων, όχι για το αν το Λ/Σ μπορεί να δουλέψει μια τέτοια ανάλυση.

Δημοσ.

Μειώνοντας τα «κομμάτια» από τα οποία αποτελείται κάτι μειώνεται και το κόστος κατασκευής του. Κανόνας. Τώρα, με το νέο MBP, ένας ρομποτικός βραχίονας θα sold-άρει τα chip-άκια μνήμης πάνω στην πλακέτα. Πριν ένας υπάλληλος της Foxconn τοποθετούσε τα DIMMs με το χέρι. Μετά ένας άλλος υπάλληλος τοποθετούσε το καπάκι στο κάτω μέρος που κρύβει τις μνήμες. Το ίδιο και για τον δίσκο. Αυτό το μηχάνημα, από την αρχή ως το τέλος, θα φτιάχνεται από... μηχανήματα. Ελαχιστοποιείται η συναρμολόγηση.

 

Γι αυτό το λόγο το γύρισαν και σε unibody κατασκευές πριν χρόνια, όχι επειδή είναι πιο όμορφες και πιο στιβαρές. Το να βγάλεις το «καλούπι» ενός μηχανήματος από ένα κομμάτι αλουμινίου με ρομπότ είναι πολύ πιο γρήγορο και φθηνό από τα να έχεις μια γραμμή παραγωγής με 150 άτομα να συναρμολογούν.

 

Οπότε σίγουρα θα συνέφερε και την HP να κάνει έτσι τα Pavilion. Απλά δε το ρισκάρει ακόμα. Περιμένει να δει πως θα πάει το πείραμα της Apple με το MBP (διότι περί πειράματος πρόκειται) και θα κινηθεί ανάλογα.

Τα φτηνα λαπτοπ τα παιρνουν οι πιο απαιτητικοι πελατες,που δε συμβιβαζονται ευκολα!Επρεπαι να το ειχες προσεξει αυτο!

Και δευτερο τα φτηνα λαπτοπ,λογο ποιοτητας πηγαινουν συχνα κ μαζικα στα σερβις!Γιατι να δυσκολεψουν τους εαυτους τους?!;)

 

 

Φυσικά και μπορούν (αν και δεν είναι το ίδιο το Eyefinity). Αλλά θα είναι πιο δύσκολο να βγει ένα σωστό αποτέλεσμα. Και μιλάω για την υποστήριξη των προγραμμάτων, όχι για το αν το Λ/Σ μπορεί να δουλέψει μια τέτοια ανάλυση.

Τα προγραμματα θα πρεπει να γραφτουν και για την νεα αναλυση του μακμπουκ και δεν ειναι ολα τα προγραμματα της αππλ!Οποταν και τα δυο λογισμικα εχουν την ιδια δυνατοτητα στις αναλυσεις και θα αντιμετοπησουν τα ιδια προβληματα οταν ξεπερνουν τα καθυερομενα!

Δημοσ.

Για εμένα το καλύτερο notebook που κυκλοφορεί αυτή τη στιγμή. Να είχα και τα φράγκα (έστω τις δραχμές :P ) να το αγοράσω...

Δημοσ.

Τα φτηνα λαπτοπ τα παιρνουν οι πιο απαιτητικοι πελατες,που δε συμβιβαζονται ευκολα!Επρεπαι να το ειχες προσεξει αυτο!

Και δευτερο τα φτηνα λαπτοπ,λογο ποιοτητας πηγαινουν συχνα κ μαζικα στα σερβις!Γιατι να δυσκολεψουν τους εαυτους τους?!;)

 

Με αυτή τη μέθοδο κατασκευής οι ζημιές μειώνονται. Σκέψου το σαν μια οποιαδήποτε συσκευή που δε μπορείς να επέμβεις στο εσωτερικό της, όπως π.χ. μία τηλεόραση. Πόσο συχνά χαλάει μία τηλεόραση;

 

Άλλωστε όλα παίζονται στο κόστος. Το να έχεις μονάδες service ανά τον κόσμο κοστίζει. Εγκαταστάσεις, προσωπικό, stock από ανταλλακτικά, κλπ. Πιθανώς εάν αυτός ο τρόπος κατασκευής μειώνει αρκετά το κόστος να συμφέρει την εταιρεία να αντικαθιστά τα χαλασμένα μηχανήματα (που σίγουρα θα είναι λιγότερα) παρά να τα επισκευάζει.

 

Τώρα θα πεις... «και τα δεδομένα μου;». Cloud. Προς τα εκεί μας σπρώχνουν. ;)

 

Τα προγραμματα θα πρεπει να γραφτουν και για την νεα αναλυση του μακμπουκ και δεν ειναι ολα τα προγραμματα της αππλ!Οποταν και τα δυο λογισμικα εχουν την ιδια δυνατοτητα στις αναλυσεις και θα αντιμετοπησουν τα ιδια προβληματα οταν ξεπερνουν τα καθυερομενα!

 

Το θέμα είναι κυρίως το fragmentation του οικοσυστήματος. Φυσικά οι εφαρμογές που έρχονται «πακέτο» με τα Windows θα είναι μια χαρά, όπως μια χαρά θα είναι και οι εφαρμογές του ίδιου του OS X. Αλλά με τις άλλες τι γίνεται; Windows = περισσότερες εκδόσεις σε κυκλοφορία (ακόμα και παλιές) και περισσότερες 3rd party εφαρμογές.

 

Και τα δύο Λ/Σ θα προσαρμοστούν, απλά εάν το OS X χρειαστεί Τ μήνες, τα Windows μπορεί να χρειαστούν 2T.

 

Μετά στα Windows θα έχεις άλλο πρόβλημα. Η HP θέλει υψηλή ανάλυση, η Dell όμως όχι. Ουπς, και η Sony προτείνει κάτι δικό της. Fak. Άντε να συντηρήσεις ένα πρόγραμμα που θα πρέπει να τρέχει σωστά παντού. Στο OS X υπάρχει μόνο η Apple. Ίσως το μόνο καλό του να μη δίνει το Λ/Σ της σε άλλους κατασκευαστές.

 

:P

Δημοσ.

Τα βλεπεις καθαρα απο την σκοπια ενως αππλ user(που δεν ειναι κακο),απλα δε μπορεις να πιστεψεις οτι ενας αλλος σαν και εμενα,δε θα δεχοταν να θησιασει τιποτα απο αυτα που ειχε για να λιγα χιλιοστα λεπτοτερο ή μερικα γρ. ελαφρυτερο?

Δε τον νοιαζει!Θελει να δωσει 500-700 ευρο και μετα απο 1 χρονο να του βαλει πιο μεγαλο ή γρηγορο δισκο,πιο πολλη ραμ και γενικα να εχει οσο το δυνατο περισσορες δυνατοτητες συνδεσης και επεκτασημοτητα!

 

Αν στην τελικη μπορουν να μιωσουν το παχος και το βαρος και δεν αφαιρεσουν τιποτα απ'αυτα που ειχα και πριν και ουτε να αυξησουν την τιμη!Καλοδεχουμενα!

Δημοσ.

Nope, δε το βλέπω έτσι. Απλά θεωρώ ότι ο περισσότερος κόσμος δεν ενδιαφέρεται για αναβαθμίσεις εφόσον το μηχάνημά του είναι οκ. Apple ή μη. Και, κακά τα ψέμματα, με έναν μεγάλο και γρήγορο SSD συν 8 GBs RAM δε νομίζω να υπάρξουν πολλοί χρήστες που θα αντιμετωπίσουν πρόβλημα. Τουλάχιστον όχι για το χρονικό διάστημα που κρατάει κάποιος ένα laptop, δηλαδή <5 χρόνια.

 

Εδώ δεν έχω εγώ πρόβλημα, στο laptop της υπογραφής μου, που κάνω και λίγο πιο «περίεργη» χρήση (και με όχι και τόσο βαρβάτα specs).

 

Φυσικά τα αναβαθμίσιμα μηχανήματα δε θα εκλείψουν ποτέ, διότι υπάρχει μια μερίδα κόσμου που πραγματικά χρειάζεται κάτι τέτοιο. Απλά το mainstream κοινό νομίζω πως θα οδηγηθεί σε μηχανήματα τύπου MBP. Πόσο μάλλον όταν αύριο βγει π.χ. η Acer και δώσει μη-αναβαθμίσιμο μηχάνημα με τούμπανο specs στα 500-600 ευρώ.

Δημοσ.

 

Μιλάω γενικά για το μηχάνημα' date=' όχι μόνο για την ανάλυση. Ξέρεις, που δε μπορεί να μπει χέρι ούτε για να προσθέσεις RAM.

 

Επίσης το ίδιο: δε μιλάω μόνο για την ανάλυση. Την ανάλυση του MBP ίσως όντως να μη την υπερβούν, αλλά αυτό λόγο λειτουργικού. Το OS X είναι πολύ πιο εύκολο να δουλέψει σε ό,τι μηχάνημα-ανάλυση θέλεις, μιας και το φτιάχνει η ίδια εταιρεία.

 

Τα ProBook δε πιστεύω να κινηθούν προς τα εκεί. Αλλά οι mainstream σειρές (π.χ. Pavilion) είναι πιθανό.[/quote']

 

 

 

Sent from my iPhone using Insomnia

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...