Το σύστημα με τα Χ στο Euro 2012

[patrickdrd]

εσκασαν 2 μαζεμενα χθες, φανταζομαι τα κονομησατε

[TriLoBiTe]

Μετά τα 100χιλ που κέρδισες, γιατί ξαναπαίζεις;

 

To παίζεις, δε σταματάς.Το παίζεις.

[4saken]

Ανασυνταξη ακροατων Γεωργιου!

[mourj]

Δεν θέλω συντάξω ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΣΕΝΤΟΝΙ και να κουράσω αναλύοντας και παραθέτοντας κατεβατά μαθηματικών τύπων και υπολογισμών και φυσικά ούτε να το παίξω έξυπνος.

 

Είναι γνωστό ότι σε περιόδους κρίσης ο τζόγος ανθίζει. Όλοι είναι "λογικό" λοιπόν να ψάχνουν ένα έξτρα εισόδημα, βοήθημα όπως θέλετε πείτε το. Υπάρχουν κάποια μεγάλα ΑΛΛΑ όμως.

Χωρίς να επεκταθώ, εξ' άλλου όποιος είναι περίεργος μπορεί να ψάξει μόνος του, και τονίζοντας ότι έχω ασχοληθεί με το σύστημα Martingale ακαδημαϊκά θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σε αυτούς που το δοκίμασαν και σε αυτούς που ήταν ή είναι έτοιμοι να δοκιμάσουν.

 

Το Martingale δουλεύει! Όχι όμως στο Στοίχημα, στη Ρουλέτα, στο Κίνο, στα Φρουτάκια, στο Blackjack κτλ.

Δουλεύει ΜΟΝΟ όταν προβλέπεις μεταξύ δύο ισοπίθανων γεγονότων σε έναν δειγματοχώρο (π.χ. ρίψη νομίσματος, μονά-ζυγά σε ζάρι κτλ.)

Και δουλεύει μόνο για διπλασιασμό του ποσού του πονταρίσματος. Αν ο διοργανωτής τώρα του οποιουδήποτε στοιχηματισμού προσφέρει παραπάνω κάτι ξέρει παραπάνω (ότι είναι απίθανο, θέλει να το κάνει πιο ελκυστικό για ποντάρισμα, ρυθμίζει τις αποδόσεις ανάλογα με τους ήδη τοποθετημένους στοιχηματισμούς κτλ.)

Δεν μπορεί και δεν θα ΕΠΡΕΠΕ να δοκιμαστεί σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση γιατί τα αποτελέσματα θα ήταν καταστροφικά.

 

Οπουδήποτε υπάρχει περίπτωση να εφαρμοστεί υπάρχει πάντα έναν σχέδιο-β για τον διοργανωτή.

Στο καζίνο απαγορεύεται η εφαρμογή του Martingale και στην ρουλέτα(κόκκινο-μαύρο) υπάρχουν και τα πράσινα 0 και 00

Στο στοίχημα το Χ έτσι κι αλλιώς η πιθανότητα δεν είναι 50% αλλά υπάρχει και ελάχιστο και μέγιστο ποντάρισμα και η περιβόητη γκανιότα.

 

Πιο συγκεκριμένα για το Στοίχημα 

 

Μην ξεχνάτε ότι το Χ δεν έχει 50% πιθανότητα και ότι τα στοιχήματα GG-NG και over/under που μπορεί να σκέφτεστε ότι είναι πιο ιδανικά πάντα θα είναι προσφέρονται πάντα κάτω του διπλασιασμού Ή θα έχουν μεγάλη γκανιότα.

Επίσης λίγα λόγια σε όποιον θέλει να το προσεγγίσει σαν "επένδυση". Ένας καθηγητής μου που είχε και χιούμορ στον τρόπο παράδοσής του έλεγε "η στατιστική είναι ο πιο εύκολος τρόπος να πεις ψέματα". Σύμφωνα λοιπόν με τα "επίκαιρα" στατιστικά του 2010 η χώρα μας πάει καλά, μας φορολογεί σωστά και υπάρχει πρωτογενές πλεόνασμα. Ομοίως με τα αποτελέσματα των Euro 2004, 2008, 2012 και Mundial 2006, 2010 θα βρούμε στατιστικά πως και τι να ποντάρουμε. Μάλιστα στην περίπτωση των Χ, σύμφωνα με μερικούς πρόχειρους υπολογισμούς, αυτή η "επένδυση" σε οποιοδήποτε στάδιο της αποδίδει τα μισά(περίπου) του κεφαλαίου που έχει χρησιμοποιηθεί μέχρι στιγμής και μάλιστα με ΤΡΙΠΛΑΣΙΑΣΜΟ και όχι ΔΥΠΛΑΣΙΑΣΜΟ***. Άλλωστε καμία εταιρεία στοιχηματισμού και το ίντερνετ δεν κρύβει αποτελέσματα(προϊστορικά έως σήμερα) ορισμένα μάλιστα τα έχουν και εκτεθειμένα με ένα κλικ δίπλα στον αγώνα.

 

Εδώ θα μου πείτε "Μα και έτσι Γιάννη, κάποια στιγμή εγώ θα βγάλω λεφτά!". Αν επιμένετε έως εδώ θέλω να μελετήσετε το σύστημα Margingale και να καταλάβετε ότι δεν εφαρμόζει καθόλου στατιστικά στοιχεία και μιλάει για κυριολεκτικά άπειρο κεφάλαιο. Έπειτα ρωτήστε έναν καλό φίλο σας επιχειρηματία, χωρίς να του πείτε ότι πρόκειται για στοιχηματισμό, ότι είστε έτοιμοι να κάνετε μία επένδυση Χ ύψους και ότι δεν είναι σίγουρη αλλά έχει κάποιες πιθανότητες να σας αποδώσει το αρχικό κεφάλαιο συν άλλα μισά(εφάπαξ και όχι επαναλαμβανόμενα) αλλά μπορεί και να τα χάσετε όλα και ότι θέλετε οπωσδήποτε την συμβουλή του. Θα σας έλεγε ότι πρόκειται για μία πολύ ασταθή επένδυση με πολύ μεγάλο ρίσκο αν δεν υπάρχει σταδιακή απόσβεση χρημάτων.

 

***Προς αποφυγή αυτών που θα σκεφτούν να το εφαρμόσουν σε άλλο τρόπο στοιχηματισμού. Σε συνθήκες Margingale μιλάμε για πληρωμή του αρχικού κεφαλαίου συν το ένα τέταρτο. ΑΝ φτάσει κάποιος στα ποσά που δύσκολα στοιχηματίζονται και συνεχίσει!

Σκεφτείτε επίσης ότι με την ύπαρξη οποιοδήποτε ανώτατου ποσού είστε ήδη χαμένοι ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ!

(Δοκιμάστε να πείτε στον φίλο σας ότι κάνατε λάθος και η απόδοση της επένδυσης είναι το κεφάλαιο συν ένα τέταρτο και δείτε τον γουρλώνει τα μάτια του.)

 

Συνοπτικά θέλω να πω ότι προσπαθείτε να εφαρμόσετε ένα σύστημα που δουλεύει ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ, ΑΛΛΑ ΤΥΦΛΑ χωρίς μελέτη ώστε να διαπιστώσετε μόνοι σας ότι δεν εφαρμόζεται στην περίπτωσή σας. 

 

Κλείνοντας σπάνια γράφω, λόγω χρόνου κυρίως, αλλά όντας έστω παθητικό μέλος από το 2005 ΦΙΛΙΚΑ ΠΑΝΤΑ απορώ πως το συγκεκριμένο θέμα δεν έχει κλείσει ειδικά με την τροπή που πήρε για τους φίλους σε όλες τις προηγούμενες δημοσιεύσεις. Δεν υποδεικνύω την δουλειά των διαχειριστών απλά λέω την γνώμη μου.

 

Καλημέρα,

Γιάννης

[bluesattack]

Δεν ξερω για εσας παιδια αλλα εγω χτυπαω το κεφαλι μου που δεν ασχοληθηκα καν με τα over 

[zio10]

Δεν ξερω για εσας παιδια αλλα εγω χτυπαω το κεφαλι μου που δεν ασχοληθηκα καν με τα over 

Σωστός! Όλα τα ματς σχεδόν over, πολλά over 3.5 ή 4-6 γκολ....πολλές ανατροπές επίσης ημ./τελικό. Έχουμε ακόμα ευκαιρίες πιστεύω!

[kirileman]

Βάλτε λίγο ράδιο να γελάσετε. Όποιος ξεκίνησε με 3 ευρώ, λέει η μπαλαδόφατσα ο ακροατής, έβγαλε τους πήρε, λέει, ένα 10χίλιαρο. Όμως, ο ίδιος ξεκίνησε με 300 ευρώ... Δε μας λέει τα δικά του αποτελέσματα, από το ύφος του και τα γέλια του, πρέπει να έβγαλε μερικά μύρια, του πούστη δηλαδή!  (δεν τολμώ να κάνω τις πράξεις)

[Demon13]

Δεν θέλω συντάξω ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΣΕΝΤΟΝΙ και να κουράσω αναλύοντας και παραθέτοντας κατεβατά μαθηματικών τύπων και υπολογισμών και φυσικά ούτε να το παίξω έξυπνος.

 

Είναι γνωστό ότι σε περιόδους κρίσης ο τζόγος ανθίζει. Όλοι είναι "λογικό" λοιπόν να ψάχνουν ένα έξτρα εισόδημα, βοήθημα όπως θέλετε πείτε το. Υπάρχουν κάποια μεγάλα ΑΛΛΑ όμως.

Χωρίς να επεκταθώ, εξ' άλλου όποιος είναι περίεργος μπορεί να ψάξει μόνος του, και τονίζοντας ότι έχω ασχοληθεί με το σύστημα Martingale ακαδημαϊκά θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σε αυτούς που το δοκίμασαν και σε αυτούς που ήταν ή είναι έτοιμοι να δοκιμάσουν.

 

Το Martingale δουλεύει! Όχι όμως στο Στοίχημα, στη Ρουλέτα, στο Κίνο, στα Φρουτάκια, στο Blackjack κτλ.

Δουλεύει ΜΟΝΟ όταν προβλέπεις μεταξύ δύο ισοπίθανων γεγονότων σε έναν δειγματοχώρο (π.χ. ρίψη νομίσματος, μονά-ζυγά σε ζάρι κτλ.)

Και δουλεύει μόνο για διπλασιασμό του ποσού του πονταρίσματος. Αν ο διοργανωτής τώρα του οποιουδήποτε στοιχηματισμού προσφέρει παραπάνω κάτι ξέρει παραπάνω (ότι είναι απίθανο, θέλει να το κάνει πιο ελκυστικό για ποντάρισμα, ρυθμίζει τις αποδόσεις ανάλογα με τους ήδη τοποθετημένους στοιχηματισμούς κτλ.)

Δεν μπορεί και δεν θα ΕΠΡΕΠΕ να δοκιμαστεί σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση γιατί τα αποτελέσματα θα ήταν καταστροφικά.

 

Οπουδήποτε υπάρχει περίπτωση να εφαρμοστεί υπάρχει πάντα έναν σχέδιο-β για τον διοργανωτή.

Στο καζίνο απαγορεύεται η εφαρμογή του Martingale και στην ρουλέτα(κόκκινο-μαύρο) υπάρχουν και τα πράσινα 0 και 00

Στο στοίχημα το Χ έτσι κι αλλιώς η πιθανότητα δεν είναι 50% αλλά υπάρχει και ελάχιστο και μέγιστο ποντάρισμα και η περιβόητη γκανιότα.

 

Πιο συγκεκριμένα για το Στοίχημα 

 

Μην ξεχνάτε ότι το Χ δεν έχει 50% πιθανότητα και ότι τα στοιχήματα GG-NG και over/under που μπορεί να σκέφτεστε ότι είναι πιο ιδανικά πάντα θα είναι προσφέρονται πάντα κάτω του διπλασιασμού Ή θα έχουν μεγάλη γκανιότα.

Επίσης λίγα λόγια σε όποιον θέλει να το προσεγγίσει σαν "επένδυση". Ένας καθηγητής μου που είχε και χιούμορ στον τρόπο παράδοσής του έλεγε "η στατιστική είναι ο πιο εύκολος τρόπος να πεις ψέματα". Σύμφωνα λοιπόν με τα "επίκαιρα" στατιστικά του 2010 η χώρα μας πάει καλά, μας φορολογεί σωστά και υπάρχει πρωτογενές πλεόνασμα. Ομοίως με τα αποτελέσματα των Euro 2004, 2008, 2012 και Mundial 2006, 2010 θα βρούμε στατιστικά πως και τι να ποντάρουμε. Μάλιστα στην περίπτωση των Χ, σύμφωνα με μερικούς πρόχειρους υπολογισμούς, αυτή η "επένδυση" σε οποιοδήποτε στάδιο της αποδίδει τα μισά(περίπου) του κεφαλαίου που έχει χρησιμοποιηθεί μέχρι στιγμής και μάλιστα με ΤΡΙΠΛΑΣΙΑΣΜΟ και όχι ΔΥΠΛΑΣΙΑΣΜΟ***. Άλλωστε καμία εταιρεία στοιχηματισμού και το ίντερνετ δεν κρύβει αποτελέσματα(προϊστορικά έως σήμερα) ορισμένα μάλιστα τα έχουν και εκτεθειμένα με ένα κλικ δίπλα στον αγώνα.

 

Εδώ θα μου πείτε "Μα και έτσι Γιάννη, κάποια στιγμή εγώ θα βγάλω λεφτά!". Αν επιμένετε έως εδώ θέλω να μελετήσετε το σύστημα Margingale και να καταλάβετε ότι δεν εφαρμόζει καθόλου στατιστικά στοιχεία και μιλάει για κυριολεκτικά άπειρο κεφάλαιο. Έπειτα ρωτήστε έναν καλό φίλο σας επιχειρηματία, χωρίς να του πείτε ότι πρόκειται για στοιχηματισμό, ότι είστε έτοιμοι να κάνετε μία επένδυση Χ ύψους και ότι δεν είναι σίγουρη αλλά έχει κάποιες πιθανότητες να σας αποδώσει το αρχικό κεφάλαιο συν άλλα μισά(εφάπαξ και όχι επαναλαμβανόμενα) αλλά μπορεί και να τα χάσετε όλα και ότι θέλετε οπωσδήποτε την συμβουλή του. Θα σας έλεγε ότι πρόκειται για μία πολύ ασταθή επένδυση με πολύ μεγάλο ρίσκο αν δεν υπάρχει σταδιακή απόσβεση χρημάτων.

 

***Προς αποφυγή αυτών που θα σκεφτούν να το εφαρμόσουν σε άλλο τρόπο στοιχηματισμού. Σε συνθήκες Margingale μιλάμε για πληρωμή του αρχικού κεφαλαίου συν το ένα τέταρτο. ΑΝ φτάσει κάποιος στα ποσά που δύσκολα στοιχηματίζονται και συνεχίσει!

Σκεφτείτε επίσης ότι με την ύπαρξη οποιοδήποτε ανώτατου ποσού είστε ήδη χαμένοι ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ!

(Δοκιμάστε να πείτε στον φίλο σας ότι κάνατε λάθος και η απόδοση της επένδυσης είναι το κεφάλαιο συν ένα τέταρτο και δείτε τον γουρλώνει τα μάτια του.)

 

Συνοπτικά θέλω να πω ότι προσπαθείτε να εφαρμόσετε ένα σύστημα που δουλεύει ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ, ΑΛΛΑ ΤΥΦΛΑ χωρίς μελέτη ώστε να διαπιστώσετε μόνοι σας ότι δεν εφαρμόζεται στην περίπτωσή σας. 

 

Κλείνοντας σπάνια γράφω, λόγω χρόνου κυρίως, αλλά όντας έστω παθητικό μέλος από το 2005 ΦΙΛΙΚΑ ΠΑΝΤΑ απορώ πως το συγκεκριμένο θέμα δεν έχει κλείσει ειδικά με την τροπή που πήρε για τους φίλους σε όλες τις προηγούμενες δημοσιεύσεις. Δεν υποδεικνύω την δουλειά των διαχειριστών απλά λέω την γνώμη μου.

 

Καλημέρα,

Γιάννης

Δεν κατάλαβα τίποτα ρε φίλε. Το σύστημα martigale πως το λες είναι θάνατος για τον τζόγο, πχ ρουλέτα. αν ήταν έτσι, δεν θα δουλεύαμε. Θα είχαμε ένα κεφάλαιο π.χ. 15 χαμένων πονταρισμάτων και θα παίζαμε 3-4 ώρες την μέρα ρουλέτα.

 

Έλα όμως που κάποτε θα κάτσει και 15+1 φορές το ίδιο χρώμα. σε 2 μήνες; σε 3 χρόνια θα κάτσει. Και τότε τέλος.

 

Επίσης το 0 και το 00 λίγο επηρεάζουν. Σαν να ήρθε το κόκκινο ή το μαύρο είναι. Αυτή είναι η λεγόμενη γκανιότα(της ρουλέτας). Άσχετος είσαι λίγο;

[bluesattack]

Αυτη ειναι τρελα με κορδελα 

 

http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=30029&subid=2&pubid=129758477

[zio10]

Αυτη ειναι τρελα με κορδελα 

 

http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=30029&subid=2&pubid=129758477

Τι βλακεία να έχεις κερδίσει 100 χιλιάρικα και να είναι σε...βενζίνη! Τι να κάνεις? Τον γύρο της γης?!

[PostHelper]

Βάλτε λίγο ράδιο να γελάσετε. Όποιος ξεκίνησε με 3 ευρώ, λέει η μπαλαδόφατσα ο ακροατής, έβγαλε τους πήρε, λέει, ένα 10χίλιαρο. Όμως, ο ίδιος ξεκίνησε με 300 ευρώ... Δε μας λέει τα δικά του αποτελέσματα, από το ύφος του και τα γέλια του, πρέπει να έβγαλε μερικά μύρια, του πούστη δηλαδή!  (δεν τολμώ να κάνω τις πράξεις)

 

Οποιος ξεκινησε με 3 ευρω στον 12ο αγωνα, που δεν βγηκε Χ, ειχε χασει 12285 ευρω.

Και φυσικα επρεπε να στοιχηματισει στο 13ο αγωνα 12288 ευρω.

Επρεπε να εχει καβα λοιπον  τουλαχιστον 25000 ευρω.

 

Μιλαμε για τον μεσο Ελληνα με απλα λογια.....

 

Αυτος που εβαλε 300 ευρω, βαζεις 2 μηδενικα πισω απο αυτα τα ποσα που ειπα:

Οποιος ξεκινησε με 300 ευρω στον 12ο αγωνα, που δεν βγηκε Χ, ειχε χασει 1 228 500 ευρω.

Και φυσικα επρεπε να στοιχηματισει στο 13ο αγωνα 1 228 800 ευρω.

Επρεπε να εχει καβα λοιπον  τουλαχιστον 2 500 000 ευρω.

 

 

Δεν κατάλαβα τίποτα ρε φίλε. Το σύστημα martigale πως το λες είναι θάνατος για τον τζόγο, πχ ρουλέτα. αν ήταν έτσι, δεν θα δουλεύαμε. Θα είχαμε ένα κεφάλαιο π.χ. 15 χαμένων πονταρισμάτων και θα παίζαμε 3-4 ώρες την μέρα ρουλέτα.

 

Έλα όμως που κάποτε θα κάτσει και 15+1 φορές το ίδιο χρώμα. σε 2 μήνες; σε 3 χρόνια θα κάτσει. Και τότε τέλος.

 

Επίσης το 0 και το 00 λίγο επηρεάζουν. Σαν να ήρθε το κόκκινο ή το μαύρο είναι. Αυτή είναι η λεγόμενη γκανιότα(της ρουλέτας). Άσχετος είσαι λίγο;

 

Τα πραγματα ειναι πιο απλα απο οσο τα ανελυσε ο παραπανω "σεντονατος" φιλος:

Ισχυουν ολα τα κατωθι:

 

•Το συστημα Martingale ειναι 100% κερδοφορο, εαν εχουμε απειρα χρηματα για να στοιχηματισουμε.

•Κανείς ανθρωπος δεν εχει απειρα χρηματα.

•Το συστημα Martingale ειναι 100% αθωο σε βαθος χρονου, ουτε χανουμε ουτε κερδιζουμε δηλαδη, εαν στοιχηματιζουμε σε παιχνιδια με μηδενικη γκανιοτα και δεν εχουμε απειρα χρηματα να στοιχηματισουμε.

•Το συστημα Martingale επιφερει 100% χασουρα σε βαθος χρονου, εαν στοιχηματιζουμε σε παιχνιδια με γκανιοτα μη μηδενικη και δεν εχουμε απειρα χρηματα να στοιχηματισουμε.

•Οι εταιρειες στοιχηματισμου εκτός απο τα ανταλλακτηρια(Betfair κλπ) εχουν μη μηδενικη γκανιοτα.

 

 

Πρακτικα δηλαδη, κανείς ανθρωπος δεν εχει απειρα χρηματα προς στοιχηματισμο, οι εταιρειες γενικα(εκτός απο Betfair κλπ) βαζουν γκανιοτα στα παιχνιδια, ΟΠΟΤΕ κατα 100% σε βαθος χρονου o καθε παικτης θα ειναι χαμενος(θα εχει χασουρα) ο,τι συστημα και να ακολουθησει!!

 

Με απλα λογια δεν υπαρχει συστημα στοιχηματισμου(οσο εξυπνα και να σκεφτει καποιος, ο,τι συστημα και να βγαλει) που να μην φερνει χασουρ αμακροπροθεσμα, εφοσον η γκανιοτα ειναι μη μηδενικη.

 

Και αυτο ισχυει διοτι υπαρχει μαθηματικο θεωρημα ετσι ωστε για ΚΑΘΕ ΠΑΙΧΝΙΔΙ και:

 

►ΕΑΝ τηρουνται οι παρακατω 4 προυποθεσεις για ενα ειδος στοιχηματισμου:

•α)Καθε γεγονος(πχ αγωνας ποδοσφαιρου, κατηγορια 4 στα 5 του ΛΟΤΤΟ, κλπ) απο το επιλεγμενο προς στοιχηματισμο συστημα, εχει αρνητικη για τον παικτη γκανιοτα(αρνητικη expected value).

•β)Υπαρχει μεγιστο ποσό στοιχηματισμου.

•γ)Υπαρχει ελαχιστο ποσό στοιχηματισμου.

•δ)Τα αποτελεσματα ενος γεγονοτος δεν επηρεαζουν με αμεσο τροπο, ειναι δηλαδη ανεξαρτητα με τα αποτελεσματα ενος αλλου.

 

►ΤΟΤΕ οποιοδηποτε συστημα με το συγκεκριμενο ειδος στοιχηματισμου, οδηγει με πιθανοτητα 100%, σε ζημία(χασιμο) για τον παικτη.

 

Πχ για τους αγωνες ποδοσφαιρου:

Το α) ισχυει.

Το β) ισχυει αφου κανεις δεν εχει απειρα χρηματα.

Το γ) ισχυει αφου ξεκινανε παντα οι εταιρειες με καποιο ελαχιστο ποσό στοιχηματισμου.

Το δ) επισης ισχυει αφου τα αποτελεσματα ενος αγωνα ειναι ανεξαρτητα απο του αλλου ή ακομα και εαν δεν ειναι εμεις δεν ξερουμε την διασυνδεση τους.

 

Αρα τελος! ΔΕΝ μπορουμε να βρουμε συστημα πονταρισματος που να κερδιζει και οχι μόνο αυτο αλλά ο,τι και να παιξουμε αυτο σε βαθος χρονου θα μας οδηγησει σε χασουρα.

Αυτο δεν σημαινει φυσικα οτι σε καποιο χρονικο σημειο δεν μπορουμε να ειμαστε κερδισμενοι. Μπορουμε!

Αλλά σημαινει οτι η winning expectancy μας ειναι αρνητικη και αρα η πιθανοτητα για να κερδισουμε ειναι μικροτερη απο οτι για να χασουμε.

 

[Porg]

Το σύστημα του Γεωργίου δεν έχει σχέση με τη γκανιότα του αγώνα, τον ενδιαφέρει η γκανιότα στο σημείο και εφόσων είναι "δεδομένο" ότι η απόδοση του Χ θα είναι 3+ είναι υπεραρκετό για το σύστημα διπλασιασμού που ακολουθεί

[PostHelper]

Το σύστημα του Γεωργίου δεν έχει σχέση με τη γκανιότα του αγώνα, τον ενδιαφέρει η γκανιότα στο σημείο και εφόσων είναι "δεδομένο" ότι η απόδοση του Χ θα είναι 3+ είναι υπεραρκετό για το σύστημα διπλασιασμού που ακολουθεί

 

Oχι.

Η γκανιοτα σημειου προφανως και ακολουθει την γκανιοτα αγωνα και ειναι μη μηδενικη(και παντα αρνητικη για τον παικτη φυσικα αλλιως η εταιρεια δεν θα εβγαζε τις αποδοσεις και θα εκλεβε τον εαυτο της)! Εννοειται αυτο!

 

Επισης το αποδοση 3+ δεν λεει απολυτως τιποτα γιατι η πιθανοτητα σε μια τετοια περιπτωση για να βγει το Χ δεν παραμενει 1/3 ωστε η γκανιοτα του Χ να ειναι θετικη για τον παικτη, ουτε καν ειναι "1/3+" ωστε να ειναι μηδενικη για τον παικτη.

Η γκανιοτα του Χ ειναι αρνητικη για τον παικτη. Υπαρχει γκανιοτα δηλαδη στο Χ.

Πχ για μια αποδοση 3.30 η πιθανοτητα να βγει ειναι πχ 27%, αρα υπαρχει μη μηδενικη γκανιοτα(αρνητικη φυσικα για τον παικτη).

 

Αρα το οτι οι αποδοσεις(και το βλεπω πολυ συχνα να γραφεται) του Χ ειναι πανω απο 3 δεν λεει απολυτως τιποτα επειδη πολυ απλα η πιθανοτητα για να βγει ειναι κατω του 1/3 και συνολικα το γινομενο τους κατω του 1 αρα ο παικτης εχει χασουρα 100% σε βαθος χρονου!

 

[EDIT]:

Αν και μαλλον εννοεις για τα τελικα κερδη(εφοσον υπαρξουν).

Ναι προφανως και το x3 στα κερδη καλυπτει το x2 του διπλασιασμου του στοιχηματισμου οποτε αν κερδισεις και βγει ενα Χ(προτου εξαντληθει η αρχικη καβα σου-το αρχικο σου κεφαλαιο) τοτε εχεις καθαρο κερδος μεγαλυτερο του μηδενος.

Αλλά το θεμα ειναι οτι καποια στιγμη σε βαθος χρoνου θα τα χασεις ολα και η χασουρα θα ειναι πολλαπλασια απο αυτα που εχεις βγαλει ως τοτε.

 

Και αυτη η στιγμη ηρθε φετος πχ με το Μουντιαλ.

[DKNI]

Αρα το οτι οι αποδοσεις(και το βλεπω πολυ συχνα να γραφεται) του Χ ειναι πανω απο 3 δεν λεει απολυτως τιποτα επειδη πολυ απλα η πιθανοτητα για να βγει ειναι κατω του 1/3 και συνολικα το γινομενο τους κατω του 1 αρα ο παικτης εχει χασουρα 100% σε βαθος χρονου!

Καλα, πες το στην 1η και 2η Ιταλιας τον Μαιο αυτο

 

Η αποδοση δεν λεει τιποτα. Η γκανιοτα αφορα τα odds που δινει ο μπουκ

Αν εσυ θεωρεις οτι το 1,90 στο line κανονικα επρεπε να ειναι 1,80 χωρις γκανιοτα, τοτε το παιζεις. Απλα ο μπουκ αντι να σου δωσει 2,00-2,00 δινει 1,90 και παιρνει την γκανιοτα

[firewalker]

Τι είναι η γκανιότα; Ομάδα της Ιταλίας;