Skyfall

[Toufas]

bond is archer

[eMike]

Σχετικά με τη Σωτηροπούλου, νa τονίσουμε γιa νa είμaστε δίκaιοι πως δε φτaίει το κορίτσι γιa τις aνόητες κοτσάνες που μaς λούζουν τa ελληνικά media. Η κοπέλa είνaι συμπaθέστaτη, πολύ όμορφη κaι μορφωμένη, κaι η ίδιa έχει aυτοσaρκaστεί πάμπολλες φορές γιa το θέμa.

 

Τι νa κάνουμε όμως, οι Μελέτες οι Μενεγάκες κaι οι ειδήσεις του Star κάπως πρέπει νa γεμίσουν τον χρόνο τους.

 

Γιa την τaινίa γράφω κaι εδώ, πως δε τη θεωρώ κaλύτερη aπό το επικό - γιa μένa - Casino Royale, aλλά aπό το Quantum Of Solace σίγουρa aρκετά aνώτερη. Ουσιaστικά πρόκειτaι γιa τη "νέa aρχή" της σειράς Bond. Το τελευτaίο 3λεπτο νομίζω τa είπε όλa άλλωστε.

 

Συνολικά, με τa κaλά κaι τa κάποιa aρνητικά της, μιa πάρa πολύ κaλή τaινίa της σειράς.

 

 

Πιστεύω πως ο Craig είνaι ΜAΚΡAΝ ο κaλύτερος Bond της ιστορίaς. Bέbaιa, το θέμa του είνaι πως γερνάει κaι aυτό φaίνετaι στa χaρaκτηριστικά του πολύ έντονa. Aπό το Casino έχουν περάσει 6 χρόνιa κaι ο ίδιος έχει συμbόλaιο γιa άλλες δύο τaινίες της σειράς. Πότε θa τις κάνει??

 

Ο Sam Mendes θa κάνει κaι την επόμενη πάντως. (Yeah)

[BaLsAmoMenos]

Γιaτί το aλφa έτσι;

[Thresh]

bug του forum, 2η φορά που συμβαίνει...

[Nate]

Πολύ καλή η ταινία, μου άρεσαν πολύ

η καταδίωξη με τις μοτοσυκλέτες στην αρχή και η μάχη στις σκιές στη Σαγκάη.

[phanispal]

Για τη σκηνοθεσία/φωτογραφία/υποκριτική φαντάζομαι δεν έχεις να πεις κάτι..

[gdriver]

Δεν την έχω δει αυτήν(και ούτε σκοπεύω) αλλά νομίζω πως πρέπει να σταματήσουν να βγάζουν ταινίες James Bond. Δικιά μου γνώμη(μην πέσετε να με φάτε) είναι πως να βλέπουμε τα ίδια και τα ίδια δεν έχει νόημα. Και έχοντας δει τα προηγούμενα αυτό βλέπω, πως αλλάζει το πρόσωπο του ηθοποιού, το πρόσωπο της γκόμενας και το σκηνικό. Τα υπόλοιπα είναι σχεδόν τα ίδια απλώς αλλάζουν απόχρωση αφού βελτιόνωνται οι κάμερες και τα εφέ

γνώμη μου ,αλλά όποιος έχει δει το jason born του φαίνεται πολύ λελές ο bond.

[Pireotis88]

ο Ντανιελ Κρεγκ συμφωνα με τη Βικιπαιδεια θα κανει αλλες 2 ταινιες οι οποιες αναφερονται ως Bond 24 και Bond 25 ,με χρονο προβολης 2014 και 2016 αντιστοιχως ..με αλλα λογια μπορει να λεγεται James Πond! για προφανεις λογους

[KilliK]

μολις γυρισα:

μεινετε μακρια.

Επεξ/σία 8 Νοεμβρίου 2012 από KilliK

[kirileman]

Too late!

 

Να πω την αμαρτία μου, το 1ο μισό και μέχρι τη συνάντηση με τον Μπαρδέμ το βρήκα εξαιρετικό. Ήταν σαν να μου είχες στρώσει ένα τραπέζι με εκπληκτικά ορεκτικά, μου άνοιξες την όρεξη αλλά το κυρίως πιάτο αποδείχτηκε... πατάτα!!!

[sheik]

Πολυ μετρια, απορω με τις κριτικες...Τιποτα πρωτοτυπο, τιποτα που να σε κερδιζει ή να σε εντυπωσιαζει. Αγωνια 0, συναισθηματα 0, μη πατε σινεμα ουτε με προσφορα 1+1 καλυτερα σπιτι.

[DeadOrganPlayer]

Το είδα κι εγώ χτες. Εντάξει η σύγκτιση με το Casino Royale είναι τουλάχιστον αστεία. Καμμία σχέση όμως. Το Casino για μένα παίρνει άνετα 8,5, αυτό με το ζόρι 7 (στη πραγματικότητα 6.8 παίρνει). Ο Bardem όντως σπουδαίος ηθοποιός αλλά νομίζω ότι παραήταν καρικατούρα εδώ. Δε μπόρεσα σχεδόν ποτε να τον πάρω στα σοβαρά και να τον θεωρήσω απειλή. Επίσης ήταν φορές που μου θύμιζε τον Τζόκερ όπως και γενικότερα η ταινία μου θύμισε το Dark Knight σε χειρότερη έκδοση όμως.

Σκηνοθετικά είχε κάποιες πολύ ωραίες στιγμές (η σεκάνς στον ουρανοξύστη στη Σαγκάη ήταν απίστευτη) σεναριακά παραήταν απλοΙκό όμως. Η ερμηνεία της Σωτηροπούλου όλα τα λεφτά. Φεύγοντας από την αίθουσα με είχε στιγματίσει.

 

Ίσως τελικά να πήγα με υπερβολικά υψηλές προσδοκίες τι να πω, ας πρόσεχα. Από την άλλη ας πρόσεχαν και αυτοί που μιλάγανε για best Bond ever.

 

edit: Επίσης, μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει ποι αη λογική πίσω από το σχέδιο του Σίλβα

να αφήσει να τον παγιδέψουν? Αφού έτσι κι αλλιώς την Μ σε δημόσιο χώρο θα την πλησίαζε, ποιός ο λόγος να μπει σε όλη αυτή τη διαδικασία και να πάρει αυτό το ρίσκο? Εμένα καθαρά για εντυπωσιασμό και χωρίς νόημα μου μοιάζει.

 

Επεξ/σία 9 Νοεμβρίου 2012 από DeadOrganPlayer

[phanispal]

Ακριβώς έτσι.

[KilliK]

Επίσης, μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει ποι αη λογική πίσω από το σχέδιο του Σίλβα

 

Δεν υπαρχει λογικη. απλως ειναι αλλη μια περιπτωση οπου το σεναριο δεν ειναι οργανικα δεμενο και οτι συμβαινει απλως εχει μπει χωρις περαιτερω σκεψη, για να προχωραει η υποτιθεμενη πλοκη.

Με αποτελεσμα το σεναριο να αποτυγχανει να εξυπηρετει το δραμα, τους χαρακτηρες, την θεματολογια της ταινιας.

 

Και αυτο το προβλημα με το σεναριο ειναι τεραστιο, ειναι η καταρα του συγχρονου Hollywood. Ολες τα φετινα blockbuster πασχουν απο αυτο: Avengers,TDKR,Prometheus,Skyfall,Amazing Spider-Man.

Και αυτο συμβαινει διοτι ζουμε στην εποχη της μετριοτητας, οπου ο καθε αταλαντος αποκταει κυρος επειδη γεμιζει τα ταμεια, επειδη ειναι κατα παραγγελιαν σεναρια οπου το οραμα δεν ειναι καν επιλογη , επειδη τα στουντια εχουν καταντησει πλεον κυνικα greedy corporations,

επειδη το κοινο εχει αποβλακωθει.

[DeadOrganPlayer]

Συμφωνώ εν μέρει με αυτό που λες. Αυτή ίσως είναι η μία όψη του νομίσματος. Η άλλη είναι ότι κι εμείς έχουμε γίνει πολύ πιο απαιτητικοί, το ιντερνετ μας έχει κάνει να συζητάμε και να αναλύουμε τα πάντα (πολλές φορές πριν καν δούμε τη ταινία), η αναζήτηση plotholes έχει γίνει μόδα και γενικώς μεγάλο μέρος από τη μαγεία της παρακολούθησης και της απόλαυσης μίας ταινίας έχει χαθεί. Είμαι πεπεισμένος ότι αν αυτή η πραγματικότητα συνέβαινε και πριν 30 χρόνια, ταινίες σαν το Star Wars, ET, Indiana Jones και πολλές άλλες δημοφιλείς που σήμερα θεωρούνται κλασικές θα είχαν ευτελιστεί πέφτοντας θύματα της υπερανάλυσης και της εμμονής του "να βρούμε λάθη", κάτι που υπάρχει σε υπέρμετρο βαθμό σήμερα.

 

επειδη το κοινο εχει αποβλακωθει.

 

Σαφως και υπάρχει αποβλάκωση δε το συζητάμε αυτο αλλά εγώ πάλι νομίζω ότι το κοινό σήμερα είναι πιο δύσκολο να ικανοποιηθεί από ποτέ.

Επεξ/σία 9 Νοεμβρίου 2012 από DeadOrganPlayer