Δικαστική διαταγή για μπλόκο από τους παρόχους στο παράνομο κατέβασμα αρχείων

[go.george]

Η ειδηση της ημερας ειναι αλλη... G.o.T. s02e08

[pournaras]

Άρα σύμφωνα με αυτό τον νόμο θα πρέπει να απαγορευτεί και το youtube από το οποίο μπορείς με χίλια 2 προγράμματα να κατεβάσεις τα βίντεο και να τα μετατρέψεις σε mp3 μουσική. Άρα και αυτό θεωρείται πειρατεία. Αντί να βελτιώσουν τα οικονομικά της χώρας κάθονται και ασχολούνται (συγνώμη για την έκφραση) με χίλιες 2 μαλακίες.

 

Αναλογα το τραγουδι και το τι απαγορευτικα εχει. Αν ειναι ελευθερο οχι, αλλα αν λεει οτι βρισκεται κατω απο τους νομους περι πνευματικης ιδιοκτησιας, και βεβαια ειναι παρανομο. Γιατι νομιζεις δεν εχει ενσωματωσει το youtube μεχρι τωρα κανεναν downloader, λες να της πεφτει βαρυς;

 

Στη χωρα, και στην καθε χωρα, με ενα τετοιο θεμα, ασχολουνται 10-20 ατομα δεν ασχολειται ολη η κυβερνηση με αυτο το θεμα. Μια χαρα 1 μυριο υπαλληλους εχει, καποιος θα ασχοληθει και δε θα τους λειψει απο αλλες θεσεις.

Αρα το να λεμε οτι καλυτερα να ασχολουνται με αλλα πιο σοβαρα ζητηματα παρα με αυτο ειναι τελειως ακυρο. Το καθε ζητημα εχει τον κοσμο που θα ασχοληθει. Αν αυτοι που ασχολουνται με τα ζητηματα περι πνευματικης ιδιοκτησιας, δεν ασχολουνταν με αυτο, λες να βοηθαγαν ωστε να κανουμε καλυτερους τους ορους του μνημονιου;

[theomalegan]

Νομίζω είναι πολύ λεπτό το θέμα και δεν πρέπει να το βλέπουμε ώς ασπρόμαυρο.

[katchris]

Αναλογα το τραγουδι και το τι απαγορευτικα εχει. Αν ειναι ελευθερο οχι, αλλα αν λεει οτι βρισκεται κατω απο τους νομους περι πνευματικης ιδιοκτησιας, και βεβαια ειναι παρανομο. Γιατι νομιζεις δεν εχει ενσωματωσει το youtube μεχρι τωρα κανεναν downloader, λες να της πεφτει βαρυς;

 

Στη χωρα, και στην καθε χωρα, με ενα τετοιο θεμα, ασχολουνται 10-20 ατομα δεν ασχολειται ολη η κυβερνηση με αυτο το θεμα. Μια χαρα 1 μυριο υπαλληλους εχει, καποιος θα ασχοληθει και δε θα τους λειψει απο αλλες θεσεις.

Αρα το να λεμε οτι καλυτερα να ασχολουνται με αλλα πιο σοβαρα ζητηματα παρα με αυτο ειναι τελειως ακυρο. Το καθε ζητημα εχει τον κοσμο που θα ασχοληθει. Αν αυτοι που ασχολουνται με τα ζητηματα περι πνευματικης ιδιοκτησιας, δεν ασχολουνταν με αυτο, λες να βοηθαγαν ωστε να κανουμε καλυτερους τους ορους του μνημονιου;

 

Εννοείται πως ο καθένας έχει ανθρώπους σε κάποιες συγκεκριμένες θέσεις. Αλλά δείξε αυτό το ενδιαφέρον και σε άλλα φλέγοντα θέματα και όχι τόσο στην πειρατεία. Αν εξαλειφθούν άλλα σοβαρότερα ζητήματα ασχολείσου και με την πειρατεία.

[MJBulls23]

Για να καταλάβω: Παραπονιέστε που πλέον νομοθετείται και πλέον καταπολεμάτε η πειρατεία; Από πότε εσείς δικαιολογείστε και νομιμοποιείστε να καταπατάτε τα πνευματικά δικαιώματα στα ψηφιακά (άυλα) προιόντα, που με κόπο έχουν δημιουργήσει κάποιοι άνθρωποι, και να τους στερείτε τα νόμιμα δεδουλευμένα τους; Επειδή (μέχρι πρότινος) ήταν εύκολο και ανώνυμο να παραβαίνετε το νόμιμο και την ηθική;

Οχι. Οχι απο τοτε.

Αλλά(δικαιολογουμαστε και νομιμοποιουμαστε να καταπαταμε κλπ) απο τοτε που οι τιμες ειναι τοσο αισχρα υψηλες που καποιοι χτιζουν παλατια και πυργους απο λεφτα και αλλοι το μαζευουν 10 ευρω την εβδομαδα και σκεφτονται εαν θα πρεπει να το ξοδεψουν ολο το πόσο για διασκεδαση ή εαν θα πρεπει να κανουν οικονομια.

 

Απο τοτε λοιπον, για να παρεις την καθολικη απαντηση σου, που αρχισε αυτο το αηδιαστικο κατιταλιστικο συστημα να δημιουργει τεραστιες ανισονομιες πλουτου. Απο τοτε δικαιουμαστε να εναντιωθουμε στο συστημα ακομα και εαν αυτο μας κανει "πειρατες" και "κλεφτες" πνευματικων δικαιωματων.

 

 

Tί λέτε ρε τσακάλια. Ποιός σας είπε πως το internet φτιάχτηκε για τη δωρεάν ψυχαγωγία σας; Άμα θες να ψυχαγωγηθείς με παραγωγές του Ηollywood θα πληρώσεις, αλλιώς υπάρχουν χιλιάδες άλλοι τρόποι ψυχαγωγίας. Αν νομίζετε πως είναι "φασισμός" και "σκοταδισμός" το να σας απαγορεύσουν να κατεβάζετε κάτι το οποίο έχει πνευματικά δικαιώματα, έχετε μπερδέψει τις έννοιες.

Το να μην μου επιτρεπουν πχ να κατεβαζω την ταδε σειρα και εαν ανηκω στον μεσο ορο οικονομικης καταστασης της Ελλαδας και να πρεπει να περιμενω 7000 χρονια να την δειξει το ΣΤΑΡ ειναι ενα ειδος φασισμου.

 

Αλλά δεν ειναι αυτο το θεμα. Το θεμα ειναι οτι τα λες λαθος. Ο φασισμος υπαρχει και ο νόμος αυτος ειναι φασιστικος και εγκειται στην μεγαλη ανισονομια που προκαλει το συστημα του καπιταλισμου και συντηρειται με αυτους τους νόμους(με αυτον τον νόμο).

 

Με απλα λογια το ολο καπιταλιστικο συστημα που επικρατει, εαν υποθεσουμε πληρη ηθικη απο ολους οπως και μας ζητας και μας ζητανε να υπαρχει, λεει οτι οι πλουσιοι θα εχουν τα πολλα αγαθα, ταινιες, προγραμματα, μουσικη κλπ κλπ σε απεριοριστο αριθμο, ενω ο "πολυς λαος"(η συντριπτικη πλειοψηφεια των πολιτων δηλαδη) θα πρεπει να αρκειται σε 1 ταινια τον μηνα, σε 1 CD μουσικης τον μηνα, σε 1 προγραμμα (πχ επεξεργασιας εικονας ή για την δουλεια του ή οτιδηποτε) το διμηνο, σε μια σειρα το διμηνο κλπ κλπ. Αλλά ΚΑΙ επισης, τα λεφτα αυτης της μεσης οικονομικα ταξης που θα ξοδευονται για αυτα τα ολιγα αγαθα, θα πηγαινουν στους πλουσιους που κατεχουν την παραγωγη και εχουν αγορασει τα πνευματικα δικαιωματα των εργων (υπο την ευρυτερη εννοια).

 

Αυτο λοιπον το ολο συστημα πρεπει να παταχθει! Και ΔΕΝ ειναι ανηθικο και παρανομο να παρανομεις στους νόμους που εχει επιβαλει το καπιταλιστικο συστημα. Απο τη στιγμη που ειναι ανηθικο και πληρως ανισονομο το ιδιο, δεν μπορει να μας μιλαει για ηθικη.....

 

Έχω κατεβάσει έχοντας όπως επίγνωση. Έχει διαφορά! Άλλο το να κατεβάζεις και άλλο να το θεωρείς αναφαίρετο δικαίωμά σου, να βρίζεις και να κάθεσαι να ανταπτύσσεις ανυπόστατες και βλακώδεις θεωρίες περί "ελευθερίας του internet"!

Εχει διαφορά????

Καμια διαφορά δεν εχει ως προς το σημειο που αναφερεις.

 

Το αν θα κατεβασω κατι, εχει σημασια ως προς το αν ειναι ηθικο ή οχι, με τα πιστευω μου ως προς αυτο που κανω?

Αν δηλαδη πιστευω και ξερω οτι το να κατεβαζω παρανομα κατι ειναι κακο, με αθωωνει ηθικως? Ενω αν πιστευω οτι κανω το σωστο τοτε με ενοχοποιει ηθικως?

 

Εχεις μπερδευτει καπως....

 

Αν ειναι να αθωωνομαστε ηθικως(ή και παραπανω απο αυτο: στην νομικη του πλευρα) πριν κατεβασουμε κατι, και αφου εχει διαφορά οπως ειπες, να μετανοουμε ειλικρινα και να λυπουμαστε που κατεβαζουμε και να εχουμε επιγνωση οτι δεν ειναι σωστο που θα το κατεβασουμε.

[petros29]

Εγώ προτείνω να κλείσουν και τους ραδιοφονικούς σταθμούς, γιατί να μπορεί ο καθένας απο εμάς τους παλιο πειρατές να ακούει τζάμπα τραγούδια...Τέλος, να κλείσουν όλοι οι σταθμοί και να παίζουν μόνο τα καμάρια της Βουλής.

[nick_gr2]

Οχι. Οχι απο τοτε.

Αλλά(δικαιολογουμαστε και νομιμοποιουμαστε να καταπαταμε κλπ) απο τοτε που οι τιμες ειναι τοσο αισχρα υψηλες που καποιοι χτιζουν παλατια και πυργους απο λεφτα και αλλοι το μαζευουν 10 ευρω την εβδομαδα και σκεφτονται εαν θα πρεπει να το ξοδεψουν ολο το πόσο για διασκεδαση ή εαν θα πρεπει να κανουν οικονομια.

 

Απο τοτε λοιπον, για να παρεις την καθολικη απαντηση σου, που αρχισε αυτο το αηδιαστικο κατιταλιστικο συστημα να δημιουργει τεραστιες ανισονομιες πλουτου. Απο τοτε δικαιουμαστε να εναντιωθουμε στο συστημα ακομα και εαν αυτο μας κανει "πειρατες" και "κλεφτες" πνευματικων δικαιωματων.

 

 

 

Το να μην μου επιτρεπουν πχ να κατεβαζω την ταδε σειρα και εαν ανηκω στον μεσο ορο οικονομικης καταστασης της Ελλαδας και να πρεπει να περιμενω 7000 χρονια να την δειξει το ΣΤΑΡ ειναι ενα ειδος φασισμου.

 

Αλλά δεν ειναι αυτο το θεμα. Το θεμα ειναι οτι τα λες λαθος. Ο φασισμος υπαρχει και ο νόμος αυτος ειναι φασιστικος και εγκειται στην μεγαλη ανισονομια που προκαλει το συστημα του καπιταλισμου και συντηρειται με αυτους τους νόμους(με αυτον τον νόμο).

 

Με απλα λογια το ολο καπιταλιστικο συστημα που επικρατει, εαν υποθεσουμε πληρη ηθικη απο ολους οπως και μας ζητας και μας ζητανε να υπαρχει, λεει οτι οι πλουσιοι θα εχουν τα πολλα αγαθα, ταινιες, προγραμματα, μουσικη κλπ κλπ σε απεριοριστο αριθμο, ενω ο "πολυς λαος"(η συντριπτικη πλειοψηφεια των πολιτων δηλαδη) θα πρεπει να αρκειται σε 1 ταινια τον μηνα, σε 1 CD μουσικης τον μηνα, σε 1 προγραμμα (πχ επεξεργασιας εικονας ή για την δουλεια του ή οτιδηποτε) το διμηνο, σε μια σειρα το διμηνο κλπ κλπ. Αλλά ΚΑΙ επισης, τα λεφτα αυτης της μεσης οικονομικα ταξης που θα ξοδευονται για αυτα τα ολιγα αγαθα, θα πηγαινουν στους πλουσιους που κατεχουν την παραγωγη και εχουν αγορασει τα πνευματικα δικαιωματα των εργων (υπο την ευρυτερη εννοια).

 

Αυτο λοιπον το ολο συστημα πρεπει να παταχθει! Και ΔΕΝ ειναι ανηθικο και παρανομο να παρανομεις στους νόμους που εχει επιβαλει το καπιταλιστικο συστημα. Απο τη στιγμη που ειναι ανηθικο και πληρως ανισονομο το ιδιο, δεν μπορει να μας μιλαει για ηθικη.....

 

 

Εχει διαφορά????

Καμια διαφορά δεν εχει ως προς το σημειο που αναφερεις.

 

Το αν θα κατεβασω κατι, εχει σημασια ως προς το αν ειναι ηθικο ή οχι, με τα πιστευω μου ως προς αυτο που κανω?

Αν δηλαδη πιστευω και ξερω οτι το να κατεβαζω παρανομα κατι ειναι κακο, με αθωωνει ηθικως? Ενω αν πιστευω οτι κανω το σωστο τοτε με ενοχοποιει ηθικως?

 

Εχεις μπερδευτει καπως....

 

Αν ειναι να αθωωνομαστε ηθικως(ή και παραπανω απο αυτο: στην νομικη του πλευρα) πριν κατεβασουμε κατι, και αφου εχει διαφορά οπως ειπες, να μετανοουμε ειλικρινα και να λυπουμαστε που κατεβαζουμε και να εχουμε επιγνωση οτι δεν ειναι σωστο που θα το κατεβασουμε.

 

Τώρα από που να αρχίσω και πού να τελειώσω... Ας συμφωνήσουμε απλά στο ότι διαφωνούμε!

Καλό απόγευμα!

[MJBulls23]

Άρα σύμφωνα με αυτό τον νόμο θα πρέπει να απαγορευτεί και το youtube από το οποίο μπορείς με χίλια 2 προγράμματα να κατεβάσεις τα βίντεο και να τα μετατρέψεις σε mp3 μουσική.

100%.

Πρεπει να απαγορευσουν και το youtube φυσικα.

Και το google γιατι αν γραψεις "τιτλος τραγουδιου" mp3 ή "τιτλος ταινιας" links θα σου βγαλει μια λιστα με μερικες χιλιαδες λινκς να το κατεβασεις.

Και το google λοιπον ΠΡΕΠΕΙ να απαγορευτει συμφωνα με ολη αυτη την λογικη.

 

Τώρα από που να αρχίσω και πού να τελειώσω... Ας συμφωνήσουμε απλά στο ότι διαφωνούμε!

Απο την αρχη να αρχισεις και οπου διαφωνεις απαντας.

Το οτι διαφωνουμε ειναι αυτονοητο και δεν μου προκαλει κανενα ενδιαφερον.

Το να δω επιχειρηματα σε αυτα που παρεθεσα, ειναι το ενδιαφερον....

[Feanor_Elf]

Αν καθήσει κάποιος και σκεφτεί την όλη κατάσταση, λογικά, λαμβάνοντας υπόψη το "ιστορικό" του Internet θα συνειδητοποιήσει ότι η υπάρχουσα κατάσταση που συζητιέται αυτή τη στιγμή δεν είναι κάτι αξιοπερίεργο αλλά κάτι αναμενόμενο.

 

Η λεγόμενη "πειρατεία" υπάρχει όσα χρόνια υπάρχει και το διαδίκτυο και αυτό συμβαίνει διότι ο κόσμος "ψηφίζει" με τα λεφτά του κι όχι με βάση κάποιο νομικό πλαίσιο ή δικαστική εντολή. Έτσι όπως και παλαιότερα με το napster και την υπόθεση της πειρατείας της μουσικής που είχε γίνει χαμός και τελικά προχωρήσαμε παρακάτω βρίσκοντας άλλους τρόπους "κατεβάσματος" μουσική και ταινιών (π.χ. torrent), έτσι και τώρα το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο.

 

Όσες φορές έχουν προσπαθήσει να φημώσουν και να λογοκρίνουν το διαδίκτυο, κυβερνήσεις, επιχειρήσεις κ.τ.λ. το μόνο που κατάφεραν ήταν μια εφήμερη αναμπουμπούλα και τίποτα άλλο. Δηλαδή πολύ απλά μια τρύπα στο νερό.

 

Κατά τη γνώμη μου αυτή η εφαρμογή του νόμου μπορεί και να αποβεί σε καλό, προκαλώντας περαιτέρω εξέλιξη στους τομείς της λεγόμενης "πειρατείας".

 

Το ότι είναι κάτι νόμιμο δεν το κάνει απαραίτητα και σωστό, όπως και το ότι είναι κάτι παράνομο δεν το κάνει απαραίτητα λάθος.

[deesnider]

Αναλογα το τραγουδι και το τι απαγορευτικα εχει. Αν ειναι ελευθερο οχι, αλλα αν λεει οτι βρισκεται κατω απο τους νομους περι πνευματικης ιδιοκτησιας, και βεβαια ειναι παρανομο. Γιατι νομιζεις δεν εχει ενσωματωσει το youtube μεχρι τωρα κανεναν downloader, λες να της πεφτει βαρυς;

Το εύλογο ερώτημα που τίθεται, δεν είναι «γιατί το youtube δεν έχει ενσωματωμένο downloader;» - ούτε τα τορεντάδικα έχουν ενσωματωμένο - αλλά «γιατί, από τη στιγμή που και στο youtube ανεβαίνει σωρηδόν μη ελεύθερο περιεχόμενο, το οποίο ακόμα κι αν η διαχειριστές το σβήσουν, ανεβαίνει ξανά σε χρόνο dt (*), κανένας νόμος δεν υποχρεώνει τους isp να απαγορεύουν την πρόσβαση των χρηστών και στο youtube, όπως π.χ. στο pirate bay;»

 

Το ότι το youtube σβήνει παράνομο περιεχόμενο και διαγράφει λογαριασμούς χρηστών (σημαντικό: αν και όταν υπάρξει καταγγελία...) δεν το απενοχοποιεί σε κανένα βαθμό.

 

Αμέτρητα sites που φιλοξενούσαν links τύπου rapidshare, τα οποία έκλεισαν και των οποίων οι διαχειριστές διώχθηκαν, είχαν αναρτημένο στην αρχική σελίδα τους το μήνυμα: «Αν κάποιο link που φιλοξενείται στο site μας, θεωρείτε ότι παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα, καταγγείλετέ το μας και θα το αφαιρέσουμε αμέσως» (ανάλογη πρακτική με του youtube). Φιλοξενούσαν δε, τόσο νόμιμο, όσο και παράνομο υλικό, ακριβώς όπως κάνει και το youtube.

 

Αυτά τα sites, τα κυνήγησαν και τα έκλεισαν με συνοπτικές διαδικασίες. Το youtube, είδες κανένα νόμο να το αγγίζει, ή να υποχρεώνει τους isp, να απαγορεύουν την πρόσβαση των χρηστών σ' αυτό;

 

Εν ολίγοις, ισχύουν δύο μέτρα και δύο σταθμά, πάντα προς όφελος όσον έχουν την ισχύ να επηρεάζουν νόμους.

 

(*)Όποια φορά κι αν κλίκαρα στο youtube, κάποιο βιντεάκι-καμουφλάζ προστατευμένου μουσικού κομματιού και μου έβγαλε το γνωστό μήνυμα «αυτό το video έχει αφαιρεθεί επειδή το περιεχόμενό του παραβίαζε το νόμο περί πνευματικής ιδιοκτησίας», βρήκα την ίδια στιγμή άλλα ...10 video με το ίδιο ακριβώς τραγούδι, τα οποία ζούσαν και βασίλευαν και τα οποία ο καθένας μπορούσε ανά πάσα στιγμή να κατεβάσει. Η κατάσταση αυτή, ισχύει μέχρι σήμερα, ίδια κι απαράλλαχτη. Ας μη μας κοροϊδεύουν λοιπόν οι νομοθέτες, λέγοντας ότι κόπτονται για τη διαφύλαξη της νομιμότητας στο διαδίκτυο. Εκτός κι αν κρύβονται πίσω από το δάκτυλό τους - που αυτό κάνουν - και οι ανακοινώσεις/απαγορεύσεις τους, απευθύνονται σε χρήστες που κάνουν το ίδιο. Για να λέμε και καμιά φορά τα πράγματα με τ' όνομά τους...

[karaLRS]

Μου φαίνεται θα βγάλει cd με μουσική η Τζούλια και έβαλε το χέρι του ο σειρηνακης :-P

[Gi0]

Το torrentfreak ενημερωθηκε επι του θεματος

[pournaras]

Το εύλογο ερώτημα που τίθεται, δεν είναι «γιατί το youtube δεν έχει ενσωματωμένο downloader;» - ούτε τα τορεντάδικα έχουν ενσωματωμένο - αλλά «γιατί, από τη στιγμή που και στο youtube ανεβαίνει σωρηδόν μη ελεύθερο περιεχόμενο, το οποίο ακόμα κι αν η διαχειριστές το σβήσουν, ανεβαίνει ξανά σε χρόνο dt (*), κανένας νόμος δεν υποχρεώνει τους isp να απαγορεύουν την πρόσβαση των χρηστών και στο youtube, όπως π.χ. στο pirate bay;»

 

Το ότι το youtube σβήνει παράνομο περιεχόμενο και διαγράφει λογαριασμούς χρηστών (σημαντικό: αν και όταν υπάρξει καταγγελία...) δεν το απενοχοποιεί σε κανένα βαθμό.

 

Αμέτρητα sites που φιλοξενούσαν links τύπου rapidshare, τα οποία έκλεισαν και των οποίων οι διαχειριστές διώχθηκαν, είχαν αναρτημένο στην αρχική σελίδα τους το μήνυμα: «Αν κάποιο link που φιλοξενείται στο site μας, θεωρείτε ότι παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα, καταγγείλετέ το μας και θα το αφαιρέσουμε αμέσως» (ανάλογη πρακτική με του youtube). Φιλοξενούσαν δε, τόσο νόμιμο, όσο και παράνομο υλικό, ακριβώς όπως κάνει και το youtube.

 

Αυτά τα sites, τα κυνήγησαν και τα έκλεισαν με συνοπτικές διαδικασίες. Το youtube, είδες κανένα νόμο να το αγγίζει, ή να υποχρεώνει τους isp, να απαγορεύουν την πρόσβαση των χρηστών σ' αυτό;

 

Εν ολίγοις, ισχύουν δύο μέτρα και δύο σταθμά, πάντα προς όφελος όσον έχουν την ισχύ να επηρεάζουν νόμους.

 

(*)Όποια φορά κι αν κλίκαρα στο youtube, κάποιο βιντεάκι-καμουφλάζ προστατευμένου μουσικού κομματιού και μου έβγαλε το γνωστό μήνυμα «αυτό το video έχει αφαιρεθεί επειδή το περιεχόμενό του παραβίαζε το νόμο περί πνευματικής ιδιοκτησίας», βρήκα την ίδια στιγμή άλλα ...10 video με το ίδιο ακριβώς τραγούδι, τα οποία ζούσαν και βασίλευαν και τα οποία ο καθένας μπορούσε ανά πάσα στιγμή να κατεβάσει. Η κατάσταση αυτή, ισχύει μέχρι σήμερα, ίδια κι απαράλλαχτη. Ας μη μας κοροϊδεύουν λοιπόν οι νομοθέτες, λέγοντας ότι κόπτονται για τη διαφύλαξη της νομιμότητας στο διαδίκτυο. Εκτός κι αν κρύβονται πίσω από το δάκτυλό τους - που αυτό κάνουν - και οι ανακοινώσεις/απαγορεύσεις τους, απευθύνονται σε χρήστες που κάνουν το ίδιο. Για να λέμε και καμιά φορά τα πράγματα με τ' όνομά τους...

 

Τα site τυπου rapidshare, εδιναν τα ιδια το link για να κατεβασεις. Το youtube θεωρητικα (αρα και νομιμα), δεν δινει τη δυνατοτητα να κατεβασεις, ειναι απλα σαν να βλεπεις τηλεοραση, δεν εχει απολυτως καμμια διαφορα απο ενα τηλεοπτικο καναλι. Το οτι εσυ βρισκεις καποια προγραμματα για να κανεις rip, (οπως παλια που εγραφες το προγραμμα της τηλεορασης σε βιντεοκασσετα), δεν ενοχοποιει το site, οπως παλια δεν ενοχοποιουσες την τηλεοραση αν καποιος εγραφε σε κασσετα ενα μουσικο προγραμμα και μετα το εβαζε πχ. στο μαγαζι του να το ακουει.

[OROKUSAKI]

Το torrentfreak ενημερωθηκε επι του θεματος

 

διαβασα τα σχολια. μας κοροιδευουν και οι ξενοι περιατες !! Και καλα κανουν εδω που φτασαμε. Αν ομως διαβασετε προσεκτικα το αθρθρο λεει οτι μπλοκαραν μονο 2 σελιδες απο τις οποιες η μια δεν λειτουργει εδω και καιρο ενω η αλλη εχει αλλαξει ip διευθυνση!!! :mrgreen:

[gvarth]

ΑΕΠΙ. Ωραίο ανέκδοτο . Κόπτονται για τα δικαιώματα των δημιουργών αλλά όταν έρθει ώρα να πληρώσουν τους δημιουργούς , δίνουν ψίχουλα. Τουλάχιστον οι περισσότεροι καλλιτέχνες σε συνεντεύξεις τους αυτό ισχυρίζονται.

 

Παρόμοιου τύπου εταιρείες δεν πείθουν . Απλά βλέπουν τις "κονόμες" και τις αρπαχτές άλλων καιρών να ... συρρικνώνονται και έβγαλαν τα αρπακτικά τους στη γύρα να φοβίσουν τους ... πληβείους