andre74 Δημοσ. 19 Μαΐου 2012 Δημοσ. 19 Μαΐου 2012 Αν συγκρίνουμε απόλυτες επιδόσεις επεξεργαστή, η Intel είχε και μάλλον θα έχει το προβάδισμα. Όπως είχε και θα έχει πολύ χειρότερα ενσωματωμένα γραφικά, άχρηστα για οτιδήποτε εκτός από το Aero... Αν όμως δίπλα στα γραφήματα επιδόσεων υπήρχε σημειωμένη και η τιμή αγοράς ??? Για μια πολύ μεγάλη μερίδα χρηστών, που θέλουν απλά να κάνουν τη δουλειά τους καλά και όσο πιο φθηνά γίνεται, η AMD δείχνει το δρόμο και μάλλον θα αυξήσει το μερίδιό της.
FarCry Δημοσ. 19 Μαΐου 2012 Δημοσ. 19 Μαΐου 2012 Όπως και χει, στα notebook όπου το μόνο που μετράει είναι το performance/watt, υπάρχει ξεκάθαρη βελτίωση στους trinity έναντι των llano σαν γκάμα. Στην κατηγορία δε, που παίζουν (έως Max 700-800€) όλα σχεδόν τα laptop/netbook είναι με integrated graphics και αυτός είναι ένας σοβαρός λόγος να επιλέξει κανείς trinity ναι αυτο το ανεφερα και εγω. απλα ηθελα να δω εαν εχει αλλαξει κατι με τους piledrivers. αυτο με τη θερμοκρασια καποιοι ειπαν οτι ειναι λογω της ελλειψης L3. με την L3 μεσα μπορει να υπαρξουν θεματα θερμοτητας οπως με τους bulldozer. μετα το καλοκαιρι θα το μαθουμε
NT1G Δημοσ. 19 Μαΐου 2012 Δημοσ. 19 Μαΐου 2012 Αν θέλετε να συγκρίνετε τον Α10 με PH2 καλύτερα να το κάνετε με 2 threads και κανέναν ph2-X2 ή athlon 2-X2.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα