Φρένο στην κατοχύρωση Πνευματικών Δικαιωμάτων Λογισμικού από δικαστήριο της ΕΕ

[Lost1]

To Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάσισε πως είναι αδύνατο να κατοχυρώσεις τα πνευματικά δικαιώματα για μια γλώσσα προγραμματισμού ή την λειτουργία ενός υπολογιστή.

 

Σύμφωνα με ανακοίνωση από το Ευρωπαϊκό δικαστήριο , η ντιρεκτίβα της νομικής προστασίας των εφαρμογών των υπολογιστών επεκτείνεται στην προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων στην έκφραση κάθε μορφής της πνευματικής δημιουργίας του δημιουργού μιας εφαρμογής υπολογιστή. Αλλά , κάθε ιδέα και αρχές περιλαμβανομένων των ιδιωτικών δεν προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα.

 

Με άλλα λόγια μπορείτε να προστατεύσετε τις ιδέες και τις αρχές του κώδικα σας, αλλά όχι το ίδιο το πρόγραμμα.

 

Ο γενικός σύμβουλος του δικαστηρίου είπε πως εάν η λειτουργίες ενός προγράμματος υπολογιστή θα προστατεύονταν από πνευματικά δικαιώματα , αυτό θα κατέληγε στην δυνατότητα οι ιδέες να μονοπωλούνται, μέχρι στο σημείο να δυσκολεύεται η τεχνολογική πρόοδος και η βιομηχανική ανάπτυξη.

 

Το δικαστήριο είπε πως δεν υπάρχει παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων εκεί όπου κάποιος δεν έχει πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα της εφαρμογής ενός προγράμματος, αλλά απλά μελετά , παρατηρεί και δοκιμάζει το πρόγραμμα για να αναπαραγάγει τις λειτουργίες του.

 

Αυτή η απόφαση θα στριμώξει την Oracle που προσπαθεί να προωθήσει τα πνευματικά δικαιώματα περισσότερο από ότι παραδοσιακά ισχύει. Η Oracle θέλει τα πνευματικά δικαιώματα να καλύπτουν , την δομή, την διαδοχή και την οργάνωση των κλήσεων του λογισμικού. Αυτό σημαίνει πως η Oracle δεν θα μπορέσει να κινηθεί δικαστικά εναντίον του Google όπως έχει κάνει στην Αμερική.

 

Η υπόθεση που το ευρωπαϊκό δικαστήριο αποφάσισε σχετικά ήταν WPL εναντίον της SAS. Η WPL δημιούργησε μια επανα-υλοποίηση της γλώσσας SAS, χρησιμοποιώντας την αρχική τεκμηρίωση της SAS και την δωρεάν και εκπαιδευτική έκδοση της SAS. H SAS υποστήριξε πως η WPL παραβίασε τα πνευματικά δικαιώματα και τώρα έχασε.

 

Πηγή: dailytech.gr

 

Πηγή: techeye.net

[kostas_dr]

Ενδιαφέρουσα είδηση.

[Cosbuster]

Επιτέλους!

[LLLEFTERIS]

ΑΜΑΝ! Τωρα τι θα κανουν στην Apple τζαμπα θα πληρωνουν του δικηγορους;

[lousifer2008]

καλά πλακα κάνουνε?

πως τους ήρθε τώρα αυτό το κουλό?

[ahepa]

Αυτό που καταλαβαίνω είναι βέβαια το copyright και όχι οι πατέντες. Αλλά είναι ένα βήμα προς τη σωστή μεριά.

[chek2fire]

Ευχάριστη είδηση για να μην καταντήσει η Ευρώπη το μπάχαλο που συμβαίνει στην Αμερική που έχουν πατεντάρει τα πάντα

[Downloadpercent]

Από το να έχουμε μονοπώλιο καλύτερα έτσι, έχει καταντήσει μπουρδέλο όλο το σύστημα.

2 παραδείγματα,

1.Οπαπ και INTRASOFT

2.Singular Logic και Κράτος

 

Είναι απαράδεκτο να έχεις πάρε δώσε μόνο με μια εταιρία, μπουρδέλο κράτος, δεν δίνει την ευκαιρία σε άλλες εταιρίες.

Επίσης είναι η τέλεια διαφήμιση των εταιριών αυτών, ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ τι αγορά είναι αυτή?

 

Γιατί τόσος ντόρος τώρα με τις εκλογές σχετικά με την SingularLogic ? μας έχουν πρήξει τα αρχ@@ μας.

 

*Με τόση διαφήμιση ο κόσμος νομίζει ότι η SL είναι η μόνη εταιρία στον χώρο ανάπτυξης εφαρμογών

( ΟΤΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ SingularLogic όλος αυτός ο ντόρος ) , η τέλεια διαφήμιση

[isay]

Thanks για το νεο Lost1. Είναι όντως σημαντική είδηση.

[johnny21a]

 

Το δικαστήριο είπε πως δεν υπάρχει παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων εκεί όπου κάποιος δεν έχει πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα της εφαρμογής ενός προγράμματος, αλλά απλά μελετά , παρατηρεί και δοκιμάζει το πρόγραμμα για να αναπαραγάγει τις λειτουργίες του.

 

Πηγή: techeye.net

 

Καταλαβαίνω καλά το παραπάνω ? Σημαίνει πως μπορούμε νόμιμα να κατεβάζουμε software για να δοκιμάζουμε αν μας κάνει ή όχι χωρίς να έχουμε φόβο κυρώσεων ?

[nanvitol]

 

Καταλαβαίνω καλά το παραπάνω ? Σημαίνει πως μπορούμε νόμιμα να κατεβάζουμε software για να δοκιμάζουμε αν μας κάνει ή όχι χωρίς να έχουμε φόβο κυρώσεων ?

 

Ακριβως Αυτο.Ξεκινηστε Αφοβα...

 

Sent from my iPhone using Insomnia

[LLLEFTERIS]

Σκεψου να βγει και για τις ταινιες κατι σαν αυτο; Κατεβαζεις μια την βλεπεις λες οτι δεν ηταν καλη την σβηνεις και ολα οκ. Ασε που και να σου βρουν ταινια μεσα στον σκληρο τους πουλας το παραμυθι "ρε παιδια την κατεβασα αλλα δεν εχω προλαβει να την δω ακομα"

 

Τρολλαρω αγρια κοινως λεω βλακιες!

 

Για τα προγραμματα υπαρχουν οι δοκιμαστικες εκδοσεις των 30 ημερων πχ δεν περιμεναν καμια αποφαση δικαστικη για να μπορεις να δοκιμασεις ενα προγραμμα αν σου κανει.

[Spect~]

Καταλαβαίνω καλά το παραπάνω ? Σημαίνει πως μπορούμε νόμιμα να κατεβάζουμε software για να δοκιμάζουμε αν μας κάνει ή όχι χωρίς να έχουμε φόβο κυρώσεων ?

 

δεν νομιζω οτι εννοει αυτο. απλα απευθυνεται σε θεμα αναπτυξης ιδια εφαρμογης.

δηλαδη αν εσυ εχεις φτιαξει το προγραμμα Α κ εχεις κατοχυρωσει την "πατεντα" για να κανω εγω το ιδιο προγραμμα Α θα επρεπε να πληρωσω τα πνευματικα δικαιωματα σε σενα. Ενω τωρα λεει οτι μπορει καποιος να δει πως ειναι το προγραμμα σου κ να φτιαξει ενα ιδιο κ καλυτερο χωρις να πρεπει να πληρωσει τιποτα. Απο τη στιμγη που δεν εχει καθολου πηγαιο κωδικα παρα μονο βλεπει πως δουλευει η εφαρμογη.

[warlock9_0]

επιτέλους μια είδηση που γ@μ@ει

 

 

Καταλαβαίνω καλά το παραπάνω ? Σημαίνει πως μπορούμε νόμιμα να κατεβάζουμε software για να δοκιμάζουμε αν μας κάνει ή όχι χωρίς να έχουμε φόβο κυρώσεων ?

 

δε νομίζω να λέει αυτό το πράγμα

απλά δεν μπορείς να κατοχυρώσεις τη λειτουργία του προγράμματος

 

αν ο άλλος το αγοράσει και κάτσει και κάνει reverse enginering δεν μπορείς να του ζητήσεις τίποτα

[Ypnovatis]

Ας γίνει και στα φάρμακα τώρα...