Let's Fight AIDS in Greece

[Snoob]

Δεν είμαι σε θέση να ξέρω τι δείκτη νοημοσύνης διαθέτουν τα άτομα που έχουν συναλλαγές με ιερόδουλες.

 

Απλά, εάν και εφόσον (υπόθεση, γιατί, επαναλαμβάνω, δεν ξέρω) δεν υφίσταται υποχρέωση του πελάτη να διασταυρώνει κατά πόσο η ιερόδουλη εκδίδεται νόμιμα ή παράνομα, όλο εκείνο το γλυκανάλατο κατεβατό στο blog, είναι ένας ωραιότατος λαϊκισμός, από εκείνους με τους οποίους (θα έπρεπε να) έχουμε μπουχτίσει, πια.

[Lucifer]

Εντάξει, παραμένει υποκριτικό παρά τις όποιες "νομιμοποιήσεις" κτλ.

 

Σε φάση, το πρόβλημα είναι αν ήταν δηλωμένη ή αδήλωτη; Η νόμιμη είναι μια εργαζόμενη που έχει κάνει τις επιλογές της αλλά η παράνομη που δεχόταν bareback ήταν ένα φτωχό θύμα ανθρωπόμορφων τεράτων;

[firewalker]

Χθες στις ειδήσεις είδα πως έγραφαν ότι περίπου 700 τηλεφωνήματα έγιναν στο κέντρο υγείας κάτι (δεν θυμάμαι) για αυτόν τον λόγο μέσα σε ενα 24ωρο.

 

Γιατί όμως το δέσατε κόμπο ότι δε χρησιμοποιούσαν προφυλακτικο αυτοί? Εκτος και αν έχει βγει επισημη ανανκοίνωση σχετικά με το πόσοι όντως κόλλησαν τον ιό και το έχασα. (αν και μου φαίνεται λιγακι κουλό)

 

Απο εκεί και πέρα, βάλτε λίγο τους ευατούς σας στην θεση αυτών των ανθρώπων. Και με 3 προφυλακτικά ταυτόχρονα να ήσαστε δεν θα πέρνατε τηλέφωνο να ρωτησετε?

 

Μπορεί να είπε η κοπέλα πως 1 στους 10 για παράδειγμα δεν έβαζε.

 

 

Ακόμη και σε άλλον οίκο να είχες πάει... Τηλέφωνο θα έπαιρνες.

[LRoi]

Μάπα. Ειδικά αυτό εδώ το κομμάτι:

 

Παράλληλα, το ιατρικό τους απόρρητο και τα στοιχεία τους δεν είναι πρσβάσιμα σε κανέναν. Ούτε καν στις ίδιες τις συζύγους / ερωμένες τους, σε περίπτωση που θέλουν να μάθουν τί συμβαίνει, ως άμεσα ενδιαφερόμενες.

 

Γιατί είσαι αντίθετος με αυτό; Η μικρή που ήταν φορέας προφυλακίστηκε, οι γαμιάδες που έσπρωχναν χωρίς σκούφο είναι θύματα και πρέπει να διατηρηθεί η ανωνυμία τους; Αν ο άλλος έχει κολλήσει και έχει πάρει μαζί του και τη γυναίκα του και κανά δυο ερωμένες δεν αποτελεί δημόσιο κίνδυνο;

[Snoob]

Για κάποιο λόγο είμαι βέβαιος πως ο ίδιος βλόκερ, έτσι και κατατιθόταν νομοσχέδιο να είναι προσβάσιμα σε "άμεσα ενδιαφερόμενους" τα ιατρικά αρχεία των πολιτών, θα έγραφε πάλι κανένα συμπυκνωμένο σορόπι για το Οργουελικό κράτος και το Μεγάλο Αδελφό.

[LRoi]

Εντάξει, παραμένει υποκριτικό παρά τις όποιες "νομιμοποιήσεις" κτλ.

 

Σε φάση, το πρόβλημα είναι αν ήταν δηλωμένη ή αδήλωτη; Η νόμιμη είναι μια εργαζόμενη που έχει κάνει τις επιλογές της αλλά η παράνομη που δεχόταν bareback ήταν ένα φτωχό θύμα ανθρωπόμορφων τεράτων;

 

Η παράνομη μπορεί και να εξαναγκαζόταν να εκπορνευτεί και δεν είχε πιστοποιητικό υγείας. Αυτή είναι η διαφορά. Και ναι, όποιος σπρώχνει σε ρδέλο χωρίς σκούφο είναι ανθρωπόμορφος μλκας και αποτελεί δημόσιο κίνδυνο

 

Για κάποιο λόγο είμαι βέβαιος πως ο ίδιος βλόκερ, έτσι και κατατιθόταν νομοσχέδιο να είναι προσβάσιμα σε "άμεσα ενδιαφερόμενους" τα ιατρικά αρχεία των πολιτών, θα έγραφε πάλι κανένα συμπυκνωμένο σορόπι για το Οργουελικό κράτος και το Μεγάλο Αδελφό.

 

 

Για κάποιο λόγο εδώ συζητάμε αυτά που γράφει για το μείζον θέμα και όχι αυτά που γράφει για άλλα ή θα θέλαμε να γράφει.

 

Εγώ κρίνω ένα κείμενο από το περιεχομενό του και όχι από το συντάκτη του

[Snoob]

Κι εγώ από το περιεχόμενό του το κρίνω. Και η άποψή μου είναι πως πρόκειται για ζηλευτό κατεβατό ανοησιών και λαϊκισμών.

[viper2005]

Εξαιρετικό

 

http://esp0ir.wordpr...a-face-du-bete/

 

600 βλακες θα μπορουσα να δω

αλλα 600 βιαστες δεν βλεπω με τπτ...

[Cossutius.]

 

 

Απο εκεί και πέρα, βάλτε λίγο τους ευατούς σας στην θεση αυτών των ανθρώπων. Και με 3 προφυλακτικά ταυτόχρονα να ήσαστε δεν θα πέρνατε τηλέφωνο να ρωτησετε?

Kαι έτσι να ήμουν θα ειχα πάρει τλφ...

 

 

Το ότι κάποιοι πάνε σε οικους ανοχής ειναι γνωστό. Γνωρίζω κόσμο που δεν έχει την ευκολία που έχουν άλλοι να πάνε με γυναίκα και βρίσκουν αυτές τις λύσεις.

Αυτό που ξέρω ειναι πως υπάρχουν studio τα οποία δεν ειναι νόμιμα παρόλλο που δείχνουν νόμιμα (πχ ακόμα και απόδειξη δίνουν).

Να κάνει σεξ πάει ο άλλος όχι να κάνει έλεγχο :-P

[Lucifer]

Γιατί είσαι αντίθετος με αυτό; Η μικρή που ήταν φορέας προφυλακίστηκε, οι γαμιάδες που έσπρωχναν χωρίς σκούφο είναι θύματα και πρέπει να διατηρηθεί η ανωνυμία τους; Αν ο άλλος έχει κολλήσει και έχει πάρει μαζί του και τη γυναίκα του και κανά δυο ερωμένες δεν αποτελεί δημόσιο κίνδυνο;

 

Οι διαφορές είναι δύο: πως η μικρά κατηγορείται πως το έκανε εν γνώσει της ασθένειάς της και πως είναι η δουλειά της να πηδιέται. Το αν ο ένας τύπος έχει γκόμενα, αποτελεί προσωπική ευθύνη αυτής να προσέχει, να του ζητήσει εξετάσεις, να βάζει λιπαντικό με χλωρίνη, όπως ακριβώς είναι δική σου ευθύνη να προσέχεις τον εαυτό σου άμα σου στηθεί ένα γκομενάκυ στις τουαλέτες ενός μπαρ. Προφανώς και σε σύζυγο το ιατρικό απόρρητο αίρεται, αυτά τα πράγματα προβλέπονται από νόμους και δεοντολογίες.

 

Η παράνομη μπορεί και να εξαναγκαζόταν να εκπορνευτεί και δεν είχε πιστοποιητικό υγείας. Αυτή είναι η διαφορά. Και ναι, όποιος σπρώχνει σε ρδέλο χωρίς σκούφο είναι ανθρωπόμορφος μλκας και αποτελεί δημόσιο κίνδυνο

 

Αποτελεί δημόσιο κίνδυνο για ανθρωπόμορφες μαλακισμένες. Εκεί είναι η διαφορά.

 

600 βλακες θα μπορουσα να δω

αλλα 600 βιαστες δεν βλεπω με τπτ...

 

Αυτό.

[gatokoritso]

καπου πηρε το ματι μου χθες οτι 2 18χρονοι που πηγαν μαζι της τη παρασκευη πηγαν και τους εδωσαν κατι σαν αντιδοτο(?) που μπορει να δωθει μεχρι και 48 ωρες μετα την επαφη.παιζει κατι τετοιο?πρωτη φορα το ακουω..

[Snoob]

Kάτι τέτοιο ήταν;

[gatokoritso]

Kάτι τέτοιο ήταν;

μαλλον.εδω το ειδα(δεν βρηκα το αρθρο σε κανενα εγκυρο site παιζει και να μην ειναι αληθεια)

[LRoi]

Οι διαφορές είναι δύο: πως η μικρά κατηγορείται πως το έκανε εν γνώσει της ασθένειάς της και πως είναι η δουλειά της να πηδιέται.

 

Συμφωνώ στο πρώτο σκέλος, εφόσον αποδειχθεί ότι το έκανε εν γνώση της, διαφωνώ στο δεύτερο.

 

Πόσες φορές έχουμε ακούσει και διαβάσει για θύματα του trafficking που εξαναγκάζονται να πηδιούνται;

Το γεγονός ότι το ρδέλο ήταν παράνομο δημιουργεί και υποψίες σχετικά με τις τανες που απασχολούσε.

[viper2005]

στο mugshot... βλεπεται καποια ειρωνεια...?