Whargoul Δημοσ. 30 Απριλίου 2012 Δημοσ. 30 Απριλίου 2012 Εννοείται πως δεν θα βγάλουμε νόημα επειδή οι κατηγορίες που τους επιρρίπτουν θεωρούνται από τους επίσημους τουλάχιστο οργανισμούς, ανεπιβεβαίωτες. Αυτό τουλάχιστο πρέπει να το αποδεχτείτε. Για τον τίτλο του θέματος, όλοι τουλάχιστο συμφωνούμε ότι είναι άκυρος. Πιο σωστός θα ήταν: Τα κινητά διατηρούν προς το παρών την αθωότητα τους ή κάτι παρόμοιο. Απλός αν θυμάμαι καλά, μόλις κυκλοφορήσαν οι Υπολογιστές για τα σπίτια, το ίδιο έλεγαν και για την οθόνη. Προκαλεί καρκίνους στον εγκέφαλο, πρόβλημα στα μάτια, πονοκεφάλους, καταρράκτη, μυωπία και δεν θυμάμαι και εγώ τι άλλο. Δεν πιστεύω ότι καμιά μητέρα δεν σας έπρηζε με τέτοια πράγματα. Απλός τώρα έχουν αλλάξει οι ρόλοι! Πλέον έχει γίνει σύνηθες μοτίβο, μόλις βγει κάτι νέο τεχνολογικά να αντιμετωπίζεται σαν επικίνδυνο και καρκινογενές! Από τη μια είναι σωστό να έχουμε μια υποψία και να επιζητούμε την έρευνα, και από την άλλη δεν πρέπει να γινόμαστε υστερικοί και να βλέπουμε φαντάσματα παντού!
pigeon Δημοσ. 30 Απριλίου 2012 Δημοσ. 30 Απριλίου 2012 Μια πιο πραγματιστική προσέγγιση είναι η εξής: Τα ιδιωτικά ερευνητικά κέντρα (Α) επενδύουν στις επιδοτήσεις που θα πάρουν αν εκλεγούν οι πολιτικοί (Β) που ενστερνίζονται απόλυτα τις έρευνες των (Α) και εφόσον τα πάρουν απο τους πλούσιους επιχειρηματίες (Γ) γιατι εκπίπτουν από τη φορολογία τους. Επίσης, οι επιστήμονες (Δ) και οι δημοσιογράφοι (Ε) που δουλεύουν για λογαριασμό των ερευνητικών κέντρων επενδύουν σε εύκολη (και λαικίζουσα) φήμη που θα εξαργυρώσουν στα ιδιωτικά τους ιατρεία, εργαστήρια, γραφεία, εφημερίδες, κανάλια. Τέλος, υπάρχουν και κάποιοι ανάμεσά μας (Ζ) που πάντα ψάχνουν κάτι να πιστέψουν (I want to believe), αλλά και κάποιοι άλλοι (H) που είναι απλώς, αθώα ηλίθιοι. Οι (Ζ)+(Η) θα ψηφίσουν τον (Β). Ο (Β) εκλέγεται, τα (Α) θα πάρουν επιδότηση -με κάθε φανερό ή αφανή τρόπο-, οι (Γ) θα καθαρίσουν λογιστικά, οι (Δ) θα κάνουν διαλέξεις στο τάδε ή δείνα Πανεπιστήμιο, οι (Ε) θα γράψουν άρθρα που θα γεμίσουν εύκολες σελίδες, οι (Ζ) θα χειροκροτήσουν τα αυτιά τους για την επιλογή τους και οι (Η) απλά θα γελάνε -όπως πάντα- σαν χαζοχαρούμενοι. ..και η ζωή συνεχίζεται.
HeraklesR Δημοσ. 30 Απριλίου 2012 Δημοσ. 30 Απριλίου 2012 Πολλά βιβλία φυσικής χρησιμοποιούν αυτόν τον συμβολισμό. Άνοιξε τον Griffiths για παράδειγμα. Ή google J/kg*K, και δες τα αποτελέσαματα. Δεν με νοιαζει τι λενε τα βιβλια του Griffiths ή το ποσα λινκ στο ιντερνετ εχουν λανθασμενα πραγματα, με νοιαζιε μόνο οτι το J/kg·K ΔΕΝ κανει J/(kg·K) αλλά ισουται με J·Κ/kg. Τελος. Αυτο εχουμε ορισει στα μαθηματικα και αυτο ισχυει παγκοσμιως και τα οποιαδηποτε λαθη ή συμβασεις κανουν τα διάφορα βιβλια δεν με ενδιαφερουν.... Να ένα από το MIT Link Αυτος που εγραψε αυτην την σελιδα στο ΜΙΤ καλο θα ηταν να διαβαζε λιγο περισσοτερο την ιδια την πηγη που δινει!! Η οποια φυσικα εχει απολυτα σωστα το τι ισχυει.
Whargoul Δημοσ. 30 Απριλίου 2012 Δημοσ. 30 Απριλίου 2012 Δεν με νοιαζει τι λενε τα βιβλια του Griffiths ή το ποσα λινκ στο ιντερνετ εχουν λανθασμενα πραγματα, με νοιαζιε μόνο οτι το J/kg·K ΔΕΝ κανει J/(kg·K) αλλά ισουται με J·Κ/kg. Τελος. Αυτο εχουμε ορισει στα μαθηματικα και αυτο ισχυει παγκοσμιως και τα οποιαδηποτε λαθη ή συμβασεις κανουν τα διάφορα βιβλια δεν με ενδιαφερουν.... Αυτος που εγραψε αυτην την σελιδα στο ΜΙΤ καλο θα ηταν να διαβαζε λιγο περισσοτερο την ιδια την πηγη που δινει!! Η οποια φυσικα εχει απολυτα σωστα το τι ισχυει. Αν θες να κρατήσεις την αξιοπρέπειά σου, μην το πεις και πάρα πέρα. Τα βιβλία του Griffiths θεωρούνται από τα καλύτερα βιβλία προπτυχιακής φυσικής. Είναι αναγνωρισμένα από όλο τον επιστημονικό κόσμο και διδάσκονται σε όλα τα πανεπιστήμια! Να λες ότι δεν σε νοιάζει τι λέει ο Griffits, για να μην δεχτείς ότι υπάρχει αυτή η σύμβαση στη φυσική είναι τουλάχιστο ηλίθιο!
ghost0002001 Δημοσ. 2 Μαΐου 2012 Δημοσ. 2 Μαΐου 2012 H έρευνα απευθύνεται στους ανεγκέφαλους που δεν έχουν τις στοιχειώδεις γνώσεις βιολογίας. Γιατί αυτοί που έχουν κάποια ιδέα ξέρουν χωρίς να ασχοληθούν καν. Και όποιος μπήκε ποτέ σε πανεπιστημιο ξέρει πως βγήκαν τα αποτελέσματα αυτής της "μεγάλης έρευνας". "GIVE ME MONEY AND I WILL PROVE YOU ELEPHANTS COULD ONCE FLY." - One of my university professors.
GoldenEye Δημοσ. 2 Μαΐου 2012 Δημοσ. 2 Μαΐου 2012 H έρευνα απευθύνεται στους ανεγκέφαλους που δεν έχουν τις στοιχειώδεις γνώσεις βιολογίας. Γιατί αυτοί που έχουν κάποια ιδέα ξέρουν χωρίς να ασχοληθούν καν. Και όποιος μπήκε ποτέ σε πανεπιστημιο ξέρει πως βγήκαν τα αποτελέσματα αυτής της "μεγάλης έρευνας". "GIVE ME MONEY AND I WILL PROVE YOU ELEPHANTS COULD ONCE FLY." - One of my university professors. Έτσι ακριβώς... Όποτε η έρευνα αθωώνει τα κινητά τότε δεν αμφισβητείται. Όταν ενοχοποιεί την χρήση των νέων τεχνολογιών τότε τα συμπεράσματα αναφέρονται ως ελλειπή και απαιτούν επανάληψη της μελέτης και μεγαλύτερο δείγμα. (Ίσως ήμουν και παθών 2 φορές σε περιόδους υπερβολικής χρήσης κινητού τηλεφώνου με γάγγλιο πίσω από το αυτί και κατακόρυφη πτώση της μνήμης και τα δύο αναστρέψιμα, αλλά κανείς δεν αμφισβητεί την αθροιστική δράση αυτού του είδους της έκθεσης ) Οι έρευνες που δείχνουν τις πιθανές επιδράσεις στην υγεία δυστυχώς είναι πολυάριθμες. Link http://www.nature.com/bjc/journal/v93/n7/pdf/6602764a.pdf Link Link
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα