Νομική εξίσωση ομοφυλοφιλικών σχέσεων, gay γάμος και τέτοια

[viper2005]

true des

[panther_512]

Οι κοινωνικές διακρίσεις πάντα υπήρχαν.

 

Στην αρχή ήταν η διαφορά χρώματος, μετά η διαφορά φύλου, τώρα ο σεξουαλικός προσανατολισμός του ατόμου.

 

Ευτυχώς, παρά τα τόσα κακά που μας χαρακτηρίζουν, τουλάχιστον στον τομέα των κοινωνικών διακρίσεων, σιγά σιγά προοδεύουμε.

 

Σε λίγες δεκαετίες, το δικαίωμα του γάμου σε ομόφυλα ζευγάρια θα θεωρείται το ίδιο αυτονόητο, όσο και το δικαίωμα της ψήφου στις γυναίκες, ή ο γάμος σε άτομα με διαφορετικό χρώμα δέρματος.

Επεξ/σία 29 Οκτωβρίου 2012 από panther_512

[Toxoman_UK]

yeah bitch!!!America did it yesterday.

 

Σε 4 ιστορικής σημασίας δημοψηφίσματα χθές,για πρώτη φορά λοιπόν στην ιστορία των ΗΠΑ ο γκέι γάμος περνάει όπου το ζήτημα έτρεχε παράλληλα με τις εθνικές εκλογές.Αυτό ύστερα από 32 συναπτές ήττες σε δημοψηφίσματα!Tαυτόχρονα η πρώτη ανοιχτά γκέι senator στην ιστορία των ΗΠΑ εκλέχθηκε χθές.Στα καπάκια η Ισπανία απέρριψε αίτηση των συντηριτικών και έκρινε με μεγάλη πλειοψηφία τον γκέι γάμο (που ισχύει από το 2005) στο ανώτατο δικαστήριο ως συνταγματικό.Η Γαλλία αντέδρασε άμεσα στο πέρασμα του δημοψηφίσματος στις ΗΠΑ και πέρασε στο κοινοβούλιο τον νόμο προς ψήφιση για τον γκέι γάμο και υιοθεσία.All in all τρομερή ημέρα η χθεσινή για τα γκέι ζητήματα διεθνώς. Πραγματικά μεγάλης ιστορικής σημασίας η νίκη στα δημοψηφίσματα Η Ελλάδα τα μέτρα ψηφίζει εντωμεταξύ ε?λολ

 

 

 

 

 

 

 

Gay marriage, marijuana backed in historic votes

By DAVID CRARY, AP National Writer

 

Altering the course of U.S social policy, Maine and Maryland became the first states to approve same-sex marriage by popular vote, while Washington state and Colorado set up a showdown with federal authorities by legalizing recreational use of marijuana.

 

The outcomes for those ballot measures Tuesday were a milestone for persistent but often thwarted advocacy groups and activists who for decades have pressed the causes of gay rights and drug decriminalization.

 

"Today the state of Washington looked at 70 years of marijuana prohibition and said it's time for a new approach," said Alison Holcomb, manager of the campaign that won passage of Initiative 502 in Washington.

 

Colorado Gov. John Hickenlooper, a Democrat who opposed legalization, was less enthused. "Federal law still says marijuana is an illegal drug, so don't break out the Cheetos or Goldfish too quickly," he said.

 

The results in Maine and Maryland broke a 32-state streak, dating to 1998, in which gay marriage had been rebuffed by every state that voted on it. They will become the seventh and eighth states to allow same-sex couples to marry.

In another gay-rights victory, Minnesota voters defeated a proposed constitutional amendment that would banned same-sex marriage in the state. Similar measures were approved in 30 other states, most recently in North Carolina in May.

"The tide has turned — when voters have the opportunity to really hear directly from loving, committed same-sex couples and their families, they voted for fairness," said Rick Jacobs of the Courage Campaign, a California-based gay rights group. "Those who oppose the freedom to marry for committed couples are clearly on the wrong side of history."

Washington state also voted on a measure to legalize same-sex marriage, though results were not expected until Wednesday at the soonest.

 

The outcomes of the marriage votes could influence the U.S. Supreme Court, which will soon consider whether to take up cases challenging the law that denies federal recognition to same-sex marriages. The gay-rights victories come on the heels of numerous national polls that, for the first time, show a majority of Americans supporting same-sex marriage.

 

Maine's referendum marked the first time that gay-rights supporters put same-sex marriage to a popular vote. They collected enough signatures to schedule the vote, hoping to reverse a 2009 referendum that quashed a gay-marriage law enacted by the Legislature.

 

In Maryland and Washington, gay-marriage laws were approved by lawmakers and signed by the governors this year, but opponents gathered enough signatures to challenge the laws.

 

Maryland Gov. Martin O'Malley, who campaigned vigorously for the marriage measure, spoke to a jubilant crowd in Baltimore. Christopher Wold, 31, danced with his partner of four years after the result became clear. He said they would like to marry now that it's legal in Maryland.

 

"It feels so good to be accepted by so many people of all different backgrounds," he said. "It just feels wonderful."

The president of the most active advocacy group opposing same-sex marriage, Brian Brown of the National Organization for Marriage, insisted Tuesday's results did not mark a watershed moment.

 

"At the end of the day, we're still at 32 victories," he said. "Just because two extreme blue states vote for gay marriage doesn't mean the Supreme Court will create a constitutional right for it out of thin air."

 

Heading into the election, gay marriage was legal in six states and the District of Columbia — in each case the result of legislation or court orders, not by a vote of the people.

 

The marijuana measures in Colorado and Washington will likely pose a headache for the U.S. Justice Department and the Drug Enforcement Administration, which consider pot an illegal drug. The DOJ has declined to say how it would respond if the measures were approved.

 

Colorado's Amendment 64 will allow adults over 21 to possess up to an ounce of marijuana, though using the drug publicly would be banned. The amendment would allow people to grow up to six marijuana plants in a private, secure area.

 

Washington's measure establishes a system of state-licensed marijuana growers, processors and stores, where adults can buy up to an ounce. It also establishes a standard blood test limit for driving under the influence.

The Washington measure was notable for its sponsors and supporters, who ranged from public health experts and wealthy high-tech executives to two former top Justice Department's officials in Seattle, U.S. Attorneys John McKay and Kate Pflaumer.

 

Copyright © 2012 The Associated Press. All rights reserved.

 

 

 

 

[Tenshi]

Θα σου κουνάμε το μαντίλι στο αεροδρόμιο.

Θα βάλω και τα κοννέ μου για να βγεί η visa σου πατ-κιούτ για Αμέρικα.

Τι άλλο να κάνω η καψερή ο έρμος;

Reported btw...

[..MementoMori..]

Εχει παει στρατο. Δεν θα κατσω να βρω το post γιατι βαριεμαι.

Εσυ γιατι τοσο αγχος αν πηγε στρατο?

[g_alkis]

Έλα ντάξει δεν έγινε και τίποτα. Μόνο 26 λογαριασμούς έχει κάνει και τρολλάρει πότε με τον έναν πότε με τον άλλον. Όλα καλά.

[Snoob]

Είναι επιεικώς απαράδεκτο να βρίζετε επειδή δε σας αρέσουν οι απόψεις κάποιου. Δεν ξέρω γιατί ορισμένοι νομίζετε ότι οριστήκατε θεματοφύλακες των χρηστών ηθών της κοινότητας, το μόνο βέβαιο είναι ότι κάτι έχετε καταλάβει λάθος.

 

Συνεχίστε οι άντρακλες του insomnia στο ίδιο βαρβατέ υφάκι, και θα δούμε αν μετά τον οριστικό αποκλεισμό σας θα γραφτείτε ξανά (όσοι δεν το έχετε κάνει ήδη...) για να συνεχίσετε να "επιχειρηματολογείτε" με βρισιές και χυδαιότητες.

 

Με απλά λόγια:

 

Κανείς δε σας υποχρεώνει να συμφωνείτε με οποιαδήποτε νομοθετική πρωτοβουλία νομικής εξίσωσης των ομοφυλόφιλων ζευγαριών με τα ετεροφιλόφιλα.

 

Αν, όμως, δεν μπορείτε να διατυπώσετε τις διαφωνίες σας χωρίς χυδαιότητες και απαξιωτικές αναφορές, κρατήστε τις όποιες αντιρρήσεις σας για τον εαυτό σας.

 

Ευχαριστώ.

[firewalker]

Όλα είναι φυσιολογικά. Αν ήθελε η φύση να μην γίνονται αλλαξοκολιές, δεν θα τις επέτρεπε.

[viper2005]

οι απαξιωτικες αναφορες ξεκινησανε απο τους δικηγορους του κινηματος...

 

για να ξερουμε τι λεμε...

[Toufas]

Ε ναι γιατι μια ωραια πρωια, ενω ηταν ολα οπως τα θελανε ειπανε "γιατι δεν βριζουμε τους straight μιας και μας φερονται με ισοτητα"

[Snoob]

Τα ίδια πράγματα, ξανά και ξανά:

 

Αν βλέπετε ένα μήνυμα και το θεωρείτε προβληματικό, στέλνετε αναφορά και δεν το αναπαράγετε.

 

Περιμένετε ένα εύλογο χρονικό διάστημα (ειδικά αν η αναφορά στάλθηκε άγρια χαράματα ή ώρες που τρέχουμε να πάμε στις δουλειές μας...protip εδώ: όχι, τα 5 λεπτά δεν θεωρούνται εύλογο χρονικό διάστημα) και αν δείτε ότι το μήνυμα που αναφέρατε ως προβληματικό παραμένει στη θέση του, στέλντετε προσωπικό μήνυμα σε κάποιον αρμόδιο συντονιστή -κοινώς, δε σχολιάζετε "για να ξέρουμε τι λέμε" κτλ. και ρωτάτε να μάθετε αν έγινε κάτι, κτλ. κτλ.

 

Αν, πάλι, για τον οποιοδήποτε λόγο δε θέλετε να στείλετε αναφορά, αυτό δε σημαίνει ότι αποκτάτε το "δικαίωμα" να απαντήσετε στο ίδιο (κατά τη γνώμη σας) ύφος.

 

Υπενθυμίζω με την ευκαιρία στα μέλη ότι οι συντονιστές είμαστε εθελοντές εδώ, προσπαθούμε να βοηθήσουμε όσο μπορούμε, στον ελεύθερο χρόνο μας. Όχι απλά δεν έχουμε καμία "συμβατική υποχρέωση", αλλά επιπλέον είναι πρακτικά αδύνατο να είμαστε διαρκώς online. Αν δε θέλετε να βοηθήσετε στην προσπάθεια που κάνουμε, τουλάχιστον προσπαθείστε να μη μας δυσκολεύετε.

 

Για οποιοδήποτε σχόλιο ή διαφωνία, είμαι στη διάθεσή σας (στο βαθμό πάντα που ο χρόνος επιτρέπει) μέσω προσωπικού μηνύματος.

 

Ευχαριστώ.

[Toxoman_UK]

Πρέπει να έγινε πανικός ε?Ετοιμαζόμαστε για τη πτήση UK και έχασα επεισόδια.

 

Στο δια ταύτα τώρα, η επικράτηση by popular vote in the states θεωρήται ένα από τα σημαντικότερα κατορθώματα των γκέι δικαιωμάτων παγκοσμίως.Δεν είναι δύσκολο να το καταλάβει κάποιος μιας και το πιο σύνηθες επιχείρημα των bigots (μαζί με τις τραγικότητες περί θρησκείας,φυσιολογικότητας κοκ) είναι πως η λαική βούληση δε θέλει το γκέι γάμο στην Αμερικανική κοινωνία ύστερα από τις 30+ απορρίψεις.Η πραγματικότητα είναι πως σταθερά εδώ και περίπου 2 χρόνια η κοινή γνώμη στο Αμέρικα είναι σταθερά υπέρ του γκέι γάμου κάτι που για πρώτη φορά εκφράστηκε και στις κάλπες (τελευταίο δημοψήφισμα για τον γκέι γάμο έγινε το 2009 πριν την αλλαγή των στάσεων σε εθνικό επίπεδο)

 

Τώρα η τραγικότητα του να μπαίνει σε δημοψήφισμα ένα ζήτημα που αφορά τη προσωπική ευτυχία και μακροημέρευση ενός γκρουπ ανθρώπων is beyond me.Όπως και να έχει οι 4 ταυτόχρονες νίκες στερούν ένα σημαντικό επιχείρημα σε όλους τους στενόμυαλους.Τώρα από ότι κατάλαβα ο γκέι ακτιβισμός θα κάνει φόκους στο Αμέρικα στις δικαστικές νίκες ώστε να έρθει σε ομοσπονδιακό επίπεδο η δικαίωση.Παράλληλα θα είναι πολύ δύσκολο για το Ανώτατο Ομοσπονδιακό δικαστήριο να μην πάρει υπόψην την λαική ετημυγορία όταν θα εξετάσει σε λίγες μέρες το prop 8 της Καλιφόρνια και διάφορες άλλες υποθέσεις που αν δικαιώσουν τους γκέι ακτιβιστές θα δώσουν το έναυσμα για γκέι γάμο σε εθνικό επίπεδο στο Αμέρικα με την κατάργηση του DOMA.

 

Το ζήτημα είναι πως αυτές οι εξελίξεις μπορούν να επηρρεάσουν την άλλη πλευρά του Ατλαντικού.Me thinks σε μεγάλο βαθμό.Ήδη η Γαλλία και η Ισπανία έτρεξαν το ζήτημα με το που πέρασε το δημοψήφισμα.H Bρετανία είναι σχεδόν σίγουρο ότι μέσα στην επόμενη διετία θα έχει περάσει το ζήτημα και βλέπουμε πως θα κάτσει η φάση στη Γερμανία.Σε κάθε περίπτωση κάθε σημαντική νίκη στο εξωτερικό δίνει ελπίδα και στους LGBT της Ελλάδας,Ιταλίας και των υπόλοιπων χωρών που δεν έχουν κανένα legal framework για την ισότητα των ομόφυλων σχέσων.

 

Btw και στρατό έχω πάει και βάζελος πορωμένος είμαι.Τι ρόλο παίζει?Αράξτε να πούμε.

[Toxoman_UK]

Εδώ και η καμπάνια του NOH8 στη Καλιφόρνια για το prop 8 πριν μερικά χρόνια.Έχει μηνυματάκι και στα Ελληνικά σε κάποιο σημείο το βίντεο.Θυμίζω ότι σε λίγες μέρες θα εξεταστεί το θέμα του prop 8 από το ανώτατο ομοσπονδιακό δικαστήριο των ΗΠΑ.

 

https://www.youtube.com/watch?v=PxR3a5yIWRw&feature=plcp

[firewalker]

Αυτό που με "ενοχλεί" στο όλο Gay θέμα είναι το ίδιο που "ενοχλεί". Αν πας σε τραπέζι και υπάρχει χορτοφάγος...

[pavlinara]

Αυτό που με "ενοχλεί" στο όλο Gay θέμα είναι το ίδιο που "ενοχλεί". Αν πας σε τραπέζι και υπάρχει χορτοφάγος...

 

παρ'το πίσω