Νομική εξίσωση ομοφυλοφιλικών σχέσεων, gay γάμος και τέτοια

[Τοξοβολος_UK]

Παρόλο που δεν έχεις άδικο είναι δικαίωμα του κάθε λαού να διαχειρίζεται τα οικονομικά του όπως θέλει. Και εννοώ τα οικονομικά θεωρεί ότι ο θεσμός του γάμους πρέπει να επιβραβευτεί για κάποιο ανεξήγητο λόγομ τότε αυτό μπορεί μόνο να γίνει αποδεκτό, εφόσον δεν παραβιάζονται άλλες αρχές (π.χ. της ισότητας). Από τη στιγμή που ο γάμος μπορεί να τελεσθεί από οποιαδήποτε δυο μέλη της κοινωνίας (τελειώς λανθασμένα αυτά πρέπει να είναι ετεροφυλόφιλα, αλλά ελπίζουμε να αλλάξει αυτό σύντομα)

 

H εννοια ''γαμος'' ειναι πολυ δυσκολο στην συλλογικη αντιληψη του κοσμου να αλλαξει.Η λεξη απο μονη της ειναι ''προβλημα'' για επεκταση των νομικων δικαιωματων που απορεουν απο αυτον κ στα ομοφυλα ζευγαρια.Ακομα κ σε ιδιαιτερα αναπτυγμενες χωρες ο πολιτικος γαμος αναμεσα σε ατομα του ιδιου φυλου δεν επιτρεπεται αλλα ουσιαστικα τα συμφωνα συμβιωσης κτλ δινουν επι της ουσιας (αλλα κ προβλεπεται ρητα) τα ιδια δικαιωματα με εκεινα των παντρεμενων ζευγαριων.Δλδ φοβομαστε την λεξη ''γαμος'' να την προσαψουμε σαν κοινωνια σε ενα ζευγαρι αντρων η γυναικων.

 

Προσωπικα ΔΕΝ με νοιαζει καθολου αν η νομικη εξισωση θα ερθει με την εννοια του ''γαμου'' ''συμφωνου'' κτλ, αρκει αυτη να επιτευτει.Στην τελικη και το ''κλουβι με τις τρελες'' να το λεγανε δεν μου λεει κατι αρκει εγω με τον τωρινο μου συντροφο να ειμαι καλυμενος και νομικα εξισωμενος ΕΑΝ κ οποτε αποφασισω να επιστρεψω στην Ελλαδα.

 

Επισης θεωρω οτι θα πρεπει να υπαρχει κ προβλεψη αναγνωρισης των συμφωνων/partnerships απο χωρες του εξωτερικου στην Ελλαδα με την ''αναπροσαρμογη'' του οικογενειακου δικαιου.Δεν καταλαβα δλδ,γιατι να τρεχω να ξανα κανω την ιδια διαδικασια κ στην Ελλαδα απο την στιγμη που εχω εν ισχυ civil partnership στο UK με το συντροφο μου?Aυτα πρεπει να προβλεφτουν για να μην εχουμε παλι τρελες γραφειοκρατιες.Οπως επισης το οποιο συμφωνο συμβιωσης να δινει δυνατοτητα νομιμης παραμονης στην Ελλαδα ad infinitum στον συντροφο ενος Ελληνα ο οποιος ειναι απο εξωτερικο.Αυτα ειναι απαραιτητες προυποθεσεις που πρεπει να κοιταξουν καλα οι νομικοι πριν δω καμια ακυρη ''αναπροσαρμογη'' του οικογενειακου δικαιου

[Lucifer]

Οπως επισης το οποιο συμφωνο συμβιωσης να δινει δυνατοτητα νομιμης παραμονης στην Ελλαδα ad infinitum στον συντροφο ενος Ελληνα ο οποιος ειναι απο εξωτερικο

 

Μμμμναι, όχι. Συμφωνώ στα υπόλοιπα, όχι σε αυτό. Όταν η νομοθεσία θέτει όρους ακόμα και για παντρεμένα ετερόφυλα ζευγάρια, δε γίνεται για μια σχέση η οποία στερείται του οικογενειακού παράγοντα (και άρα ενός παράγοντα περαιτέρω σταθερότητας) να επιτρέπεται κάτι τέτοιο. Στην τελική, εγώ το παίζω γκόμενος και ενός άλλου Αφγανού κάθε μήνα για να τον μπάζω νόμιμα στη χώρα, γκρεητ σαξες.

[Τοξοβολος_UK]

Μμμμναι, όχι. Συμφωνώ στα υπόλοιπα, όχι σε αυτό. Όταν η νομοθεσία θέτει όρους ακόμα και για παντρεμένα ετερόφυλα ζευγάρια, δε γίνεται για μια σχέση η οποία στερείται του οικογενειακού παράγοντα (και άρα ενός παράγοντα περαιτέρω σταθερότητας) να επιτρέπεται κάτι τέτοιο. Στην τελική, εγώ το παίζω γκόμενος και ενός άλλου Αφγανού κάθε μήνα για να τον μπάζω νόμιμα στη χώρα, γκρεητ σαξες.

 

 

Kαπου το ακολουθουσα το σκεπτικο σου μεχρι που μου πεταξες το ''οικογενειακου παραγοντα ως παραγοντα περαιτερω σταθεροτητας''. Μιλας κοινωνικα να υποθεσω?Διοτι νομικα εδω στην Βρετανια εχω ΟΛΑ ΑΚΡΙΒΩΣ τα δικαιωματα και υποχρεωσεις με τον συντροφο μου με αυτα που εχουν τα ατομα που εχουν συναψει γαμο.

 

Τωρα ως προς το αλλο,ισως το ad infinitum δεν το εθεσα σωστα.Πχ τι προβλεπει η νομοθεσια για τον γαμο στα ετεροφυλα ζευγαρια στην Ελλαδα?Μια τριετια γαμου πριν ο/η αλλοδαπος/η συζηγος παρει την υπηκοοτητα της χωρας,σωστα?Επισης προβλεπει οτι κ σαφως απο την στιγμη που συναπτεται γαμος ο αλλοδαπος συζηγος ΔΕΝ κουνιεται με τπτ απο την Ελλαδα εφοσον συνεχιζει να υφισταται ο γαμος ανεξαρτητα απο το ποτε η εαν θα αιτηθει Ελληνικη υπηκοοτητα.Αρα αυτο αναλογα να εφαρμοζεται κ στα ομοφυλα ζευγαρια.Απλα τα πραγματα.

 

Το κοβω κουλο η Ελλαδα να κανει μεταναστευτικη πολιτικη παιζοντας με την προσωπικη ευτυχια των πολιτων της.

[Lucifer]

Τωρα ως προς το αλλο,ισως το ad infinitum δεν το εθεσα σωστα.Πχ τι προβλεπει η νομοθεσια για τον γαμο στα ετεροφυλα ζευγαρια στην Ελλαδα?Μια τριετια γαμου πριν ο/η αλλοδαπος/η συζηγος παρει την υπηκοοτητα της χωρας,σωστα?Επισης προβλεπει οτι κ σαφως απο την στιγμη που συναπτεται γαμος ο αλλοδαπος συζηγος ΔΕΝ κουνιεται με τπτ απο την Ελλαδα εφοσον συνεχιζει να υφισταται ο γαμος ανεξαρτητα απο το ποτε η εαν θα αιτηθει Ελληνικη υπηκοοτητα.Αρα αυτο αναλογα να εφαρμοζεται κ στα ομοφυλα ζευγαρια.Απλα τα πραγματα.

 

Τώρα συμπίπτουμε απόλυτα.

Τα μπολντ ήταν το θέμα μου και ως παράγοντα οικογενειακής σταθερότητας εννοούσα, μπλεχ, το παιδί.

[Τοξοβολος_UK]

Τώρα συμπίπτουμε απόλυτα.

Τα μπολντ ήταν το θέμα μου και ως παράγοντα οικογενειακής σταθερότητας εννοούσα, μπλεχ, το παιδί.

 

Ε ναι,υποθετω οτι εννοειται πως το συμφωνο συμβιωσης θα ειναι σε ισχυ ολο το χρονικο διαστημα που ο αλλοδαπος συντροφος θα παραμενει στην Ελλαδα χωρις να εχει υπηκοοτητα.Εαν το συμφωνο σπασει τοτε τα νομιμα για την τυχη της παραμονης στην Ελλαδα του αλλοδαπου συντροφου....

[Aztec]

Κατα την γνώμη μου δεν πρέπει να αλλάξει ο θεσμός του γάμου. Για μένα καλά κάνουν και δεν επιτρέπουν τους γάμους ομοφυλοφίλων. Σιγά τώρα μην αρχίσουμε να κάνουμε και γάμους με τραβέλια , εγχειρισμένους και απλούς gay. Μπορεί για εσάς ο γάμος να έχει μόνο πολιτική υπόσταση αλλά για κάποιους άλλους έχει και θρησκευτική και ηθική. Η πολύ απελευθέρωση μας μάρανε. Ένα σύμφωνο συμβίωσης και πολύ ασχοληθήκαμε.

[slygeo87]

Για 'μενα πάντως που είμαι straight ο γάμος ως θεσμός-υπογραφές-χαρτούρα δεν έχει καμία απολύτως σημασία.

Όταν φτάνω στο σημείο να διαλέγω τον ΑΝΘΡΩΠΟ ΑΝΘΡΩΠΟ ΑΝΘΡΩΠΟ που θέλω να μοιράζομαι τη ζωή μου μαζί του, τα υπόλοιπα είναι απλά λεπτομέρειες. Or better yet, περιττά.

[Τοξοβολος_UK]

Κατα την γνώμη μου δεν πρέπει να αλλάξει ο θεσμός του γάμου. Για μένα καλά κάνουν και δεν επιτρέπουν τους γάμους ομοφυλοφίλων. Σιγά τώρα μην αρχίσουμε να κάνουμε και γάμους με τραβέλια , εγχειρισμένους και απλούς gay. Μπορεί για εσάς ο γάμος να έχει μόνο πολιτική υπόσταση αλλά για κάποιους άλλους έχει και θρησκευτική και ηθική. Η πολύ απελευθέρωση μας μάρανε. Ένα σύμφωνο συμβίωσης και πολύ ασχοληθήκαμε.

Ενώ πάλι η ηθική υποσταση του γάμου μας μαρανε.Ποιος γαμει τους καθωσπρεπισμους.Η ουσία ειναι είτε μέσω συμφωνου,γαμου όπως θέλουν ας το πουν να υπάρχει ισονομία κ ισοπολιτεία.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[marantonis]

Ενώ πάλι η ηθική υποσταση του γάμου μας μαρανε.Ποιος γαμει τους καθωσπρεπισμους.Η ουσία ειναι είτε μέσω συμφωνου,γαμου όπως θέλουν ας το πουν να υπάρχει ισονομία κ ισοπολιτεία.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

+1

[Τοξοβολος_UK]

ΣΕ ΠΡΩΤΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΕΧΩ ΝΑ ΠΩ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Κ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!!!

 

Μια καλη αρχη...φυσικα μενει να δουμε στην πραξη κατα ποσο αυτα τα δικαιωματα θα ειναι ιδια με τα ζευγαρια που τελουν σε γαμο.

 

Ψηφίζεται στη Βουλή το Σύμφωνο συμβίωσης για ομοφυλόφιλους

 

 

 

Ημ/νία προσθήκης: 21 Μαρτίου 2011, 14:28

 

Τα gay ζευγάρια θα έχουν όλα τα δικαιώματα (συνταξιοδοτικά, κληρονομικά κ.λ.π.) των ετεροφύλων ζευγαριών.

Ναι στη Συμβίωση των Ομοφυλόφιλων, Όχι όμως στα παιδιά. Σε αυτή τη φράση συνοψίζεται το σχέδιο νόμου για την επέκταση του Συμφώνου Ελεύθερης Συμβίωσης και στα ζευγάρια ομοφυλοφίλων.

 

Το σχέδιο νόμου βρίσκεται ήδη στα χέρια του υπουργού Δικαιοσύνης Χάρη Καστανίδη και τις προσεχείς μέρες αναμένεται να δοθεί στη δημόσια διαβούλευση, προκειμένου στη συνέχεια να κατατεθεί προς ψήφιση στη Βουλή.

 

Σύμφωνα με όσα διαλαμβάνονται στο συγκεκριμένο σχέδιο νόμου, με την υπογραφή ενός εγγράφου ενώπιον συμβολαιογράφου, τα gay ζευγάρια αποκτούν όλα τα δικαιώματα (ασφαλιστικά, συνταξιοδοτικά, κληρονομικά), που ισχύουν για τα ετερόφυλα ζευγάρια σε γάμο.

 

Ωστόσο υπάρχει μία σημαντική διαφορά, δεν μπορούν ούτε να υιοθετήσουν παιδί, ούτε να αποκτήσουν παιδί με τεχνητή γονιμοποίηση, αν μιλάμε για ζευγάρια ομοφυλόφιλων γυναικών.

Προβλέπεται πάντως, ότι τα παιδιά που γεννήθηκαν σε προηγούμενο γάμο ενός εκ των μελών του gay ζευγαριού, εφόσον έχουν ενηλικιωθεί, μπορούν να υιοθετηθούν από το σύντροφο του γονέα τους και να αποκτήσουν κληρονομικά δικαιώματα. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι το παιδί να έχει ενηλικιωθεί και να συναινέσει γραπτώς στην υιοθεσία.

 

Επίσης με τις ρυθμίσεις, που προβλέπονται στο νομοσχέδιο, ένας από τους δύο συντρόφους ενώ βρίσκεται σε συμβίωση με Σύμφωνο δεν μπορεί να αποκτήσει τη γονική μέριμνα παιδιού, που είχε ο σύντροφός του από το παρελθόν.

 

Να υπενθυμίσουμε ότι πριν από δυόμιση χρόνια περίπου, επί κυβερνήσεως ΝΔ, είχε ψηφιστεί στη Βουλή το νομοσχέδιο για το Σύμφωνο Ελεύθερης Συμβίωσης, που αφορά στους ετερόφυλους, οι οποίοι επιθυμούν να συμβιώνουν χωρίς να συνάψουν γάμο.

 

Το Σύφωνο Ελεύθερης Συμβίωσης επεκτείνεται και σε ομόφυλα ζευγάρια με πρωτοβουλία του νυν υπουργού Δικαιοσύνης κ. Καστανίδη, ο οποίος συγκρότησε τη νομοπαρασκευαστική επιτροπή, η οποία κατήρτισε το σχετικό σχέδιο νόμου.

 

Πρόεδρος της επιτροπής ήταν η Έφη Κουνουγέρη-Μανωλεδάκη, καθηγήτρια του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.

 

Κ προφανως ο λογος για τον οποιο το επισπευδουν κ θελουν να το περασουν πριν τα τελη Μαιου

 

 

Στο εδώλιο η Ελλάδα για το σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης και τους ομοφυλόφιλους

http://www.lawnet.gr/news.asp?cat=2&article=23153

 

22/2/2011 10:29:47 πμ

Εξηγήσεις καλείται να δώσει η Ελλάδα ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τη μη ένταξη των ομοφύλων ζευγαριών στο πεδίο εφαρμογής του συμφώνου ελεύθερης συμβίωσης. Ενώπιον του Δικαστηρίου προσέφυγαν τρία ομόφυλα ζευγάρια εκπροσωπούμενα από το Ελληνικό Παρατηρητήριο Συμφωνιών του Ελσίνκι, καταγγέλλοντας αθέμιτη διάκριση. Συγκεκριμένα, οι προσφεύγοντες διατείνονται ότι το κράτος με τη συγκεκριμένη παράλειψη στερεί το δικαίωμα συνυπογραφής επισήμου εγγράφου από ομόφυλα ζευγάρια κάτι που αποκλείει ουσιαστικά την παραγωγή έννομων συνεπειών από τη σχέση τους. Κατά συνέπεια, υποστηρίζουν, τους στερεί τη νομική προστασία της προσωπικής και οικογενειακής τους ζωής και περιέχει αθέμιτη διακριτική μεταχείριση εις βάρος τους. Η ελληνική κυβέρνηση καλείται να καταθέσει τις απόψεις της σχετικά ως το τέλος Μαΐου.

[marantonis]

Καλο αυτο. Πιστευω πως το πιθανοτερο ειναι να ψηφισθει θετικα. Πρεπει να διορθωθει αυτο

Ωστόσο υπάρχει μία σημαντική διαφορά, δεν μπορούν ούτε να υιοθετήσουν παιδί, ούτε να αποκτήσουν παιδί με τεχνητή γονιμοποίηση, αν μιλάμε για ζευγάρια ομοφυλόφιλων γυναικών.

αλλα ας γινει τουλαχιστον ενα πρωτο βημα.

 

Παρεμπιπτοντως

Σημερα πηγα -σε δημοσιο νοσοκομειο- να δωσω αιμα για ενα συγγενη ενος γνωστου, αρχισα να συμπληρωνω την καρτελα με τα στοιχεια (ονοματεπωνυμο, κατοικια, αριθμ. ταυτοτητας κλπ) και επειτα παρατηρησα οτι κατω κατω ελεγε ξεκαθαρα οτι απαγορευεται να δινουν αιμα οι ομοφυλοφιλοι :blink:

Ακομα προσπαθω να χωνεψω αυτο που διαβασα

 

[Τοξοβολος_UK]

Καλο αυτο. Πιστευω πως το πιθανοτερο ειναι να ψηφισθει θετικα. Πρεπει να διορθωθει αυτο αλλα ας γινει τουλαχιστον ενα πρωτο βημα.

 

Παρεμπιπτοντως

Σημερα πηγα -σε δημοσιο νοσοκομειο- να δωσω αιμα για ενα συγγενη ενος γνωστου, αρχισα να συμπληρωνω την καρτελα με τα στοιχεια (ονοματεπωνυμο, κατοικια, αριθμ. ταυτοτητας κλπ) και επειτα παρατηρησα οτι κατω κατω ελεγε ξεκαθαρα οτι απαγορευεται να δινουν αιμα οι ομοφυλοφιλοι :blink:

Ακομα προσπαθω να χωνεψω αυτο που διαβασα

 

 

 

 

Παντως

Νομιζω εαν εχεις καρτα αιμοδοσιας κτλ δεν νομιζω να εχουν θεμα,φυσικα παλι διακριση να το λεει ετσι επισημο εγραφο νοσοκομειου

 

 

Εδω απο παλιοτερη εκπομπη απο το Κουτι της Πανδωρας

 

http://www.youtube.com/watch?v=eyS2h3M8riw&feature=related

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=QEwRa1vqJj4&feature=related

[marantonis]

 

Νομιζω εαν εχεις καρτα αιμοδοσιας κτλ δεν νομιζω να εχουν θεμα,φυσικα παλι διακριση να το λεει ετσι επισημο εγραφο νοσοκομειου

 

Πρωτη φορα εδινα αιμα, γι' αυτο το μαθα τωρα. Οπως και να 'χει, ψοφος.

 

 

Τα σπαει το κουτι της πανδωρας. Το συγκεκριμενο επεισοδιο δεν το χω δει, θα τσεκαρω.

[Τοξοβολος_UK]

Λειπει ο Μαρτης απο την Σαρακοστη?

 

Αυτο εγινε περισυ το καλοκαιρι στην Αθηνα.Ολα τα λεφτα η Λουκα ,ενω απο πισω της φασωνονται τα παλικαρια.Ελιωσα!!

 

http://www.youtube.com/watch?v=8M8Ng11HN9Y&feature=related

[Τοξοβολος_UK]

Εδω το σχετικο αρθρο της Ελευθεροτυπιας για την προθεσμια που εχει δωθει στην Ελλαδα μεχρι τις 31 Μαιου για να απαντησει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρώπινων Δικαιωμάτων.Κατι που μαλλον εχει κινητοποιησει την Ελλαδα (τουλαχιστον οπως φαινεται μεχρι τωρα) να περασει το συμφωνο πριν την προθεσμια κ ετσι να απαντησει στο Δικαστηριο ως Ποντιος Πιλατος.

 

Το ενδιαφερον ειναι οτι η Ελευθεροτυπια παρατηρει οτι ο νεος νομος παει προς ολικη διευθετηση των προβληματων του Συμφωνου Συμβιωσης,κυριως στα εργασιακα,συνταξιοδοτικα θεματα κ στα ετεροφυλα κ ομοφυλα ζευγαρια καθως κ σε μια πρωτη προσπαθεια ενος αρχικου πλαισιου διευθετησης για τις υιοθεσιες στα ομοφυλα ζευγαρια.

 

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

 

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΤΟΙΜΑΖΕΙ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΑ ΟΜΟΦΥΛΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ

Σύμφωνο συμβίωσης χωρίς... διακρίσεις

 

Πολλά, όμως, είναι ακόμη τα προβλήματα από την εφαρμογή του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου στα ετερόφυλα ζευγάρια

Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΖΕΡΒΑ

Οι υπάλληλοι του υπουργείου Εσωτερικών προβληματίζονται σοβαρά κάθε φορά που παραλαμβάνουν αιτήματα κοινοτικών υπηκόων, οι οποίοι ζητούν να αναγνωριστεί επίσημα από την ελληνική πολιτεία η έννομη σχέση τους με τους συντρόφους τους, όπως ακριβώς γίνεται δηλαδή και στις χώρες προέλευσής τους.

Το θέμα σκοντάφτει, βλέπετε, στην έλλειψη ανάλογου θεσμικού πλαισίου, καθώς εδώ δεν ισχύει ακόμη το σύμφωνο συμβίωσης μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών, ούτε βέβαια, πολύ περισσότερο, ο πολιτικός τους «γάμος». Η απόπειρα που έγινε πριν από ενάμιση χρόνο από τον δήμαρχο της Τήλου δεν έγινε αποδεκτή από την ελληνική Δικαιοσύνη.

 

Ωστόσο, το ελληνικό κράτος δεν θέλει να έρθει σε σύγκρουση με το ευρωπαϊκό κεκτημένο, που σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες αναγνωρίζει την ένωση ατόμων του ίδιου φύλου. Ετσι, οι υπηρεσίες του αναγκάζονται να αναγνωρίσουν στην πράξη όλα τα δικαιώματα των κοινοτικών υπηκόων που έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης ή πολιτικό «γάμο» με ομόφυλό τους, βάσει του δικαίου που ισχύει στη χώρα τους. Εδώ αρχίζει όμως η αδικία, καθώς από την αναγνώριση αυτή αποκλείονται οι έλληνες ομοφυλόφιλοι που επιθυμούν το ίδιο.

Τη νομική αυτή αντίφαση καλείται να επιλύσει και μάλιστα σύντομα η κυβέρνηση, καθώς ώς τις 31 Μαΐου 2011, πρέπει να απαντήσει στα ερωτήματα που έθεσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρώπινων Δικαιωμάτων στο οποίο προσέφυγαν 4 ομοφυλόφιλα ζευγάρια από την Ελλάδα, εγκαλώντας τη χώρα μας για παραβίαση σημαντικών ανθρώπινων δικαιωμάτων, όπως το δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή και την ισότητα.

 

Σύμφωνα με πληροφορίες, το θέμα «ζεσταίνεται» και πάλι στη κυβέρνηση, η οποία εμφανίζεται έτοιμη να προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση, επεκτείνοντας το σύμφωνο συμβίωσης και στα ομόφυλα ζευγάρια. Το έχει δηλώσει άλλωστε και ο υπουργός Δικαιοσύνης, επαναλαμβάνοντας την προεκλογική δέσμευση του ΠΑΣΟΚ, η οποία μάλιστα το 2008 είχε πάρει χαρακτήρα αναλυτικής πρότασης σχεδίου νόμου που είχε κατατεθεί από τουλάχιστον 7 σημερινούς υπουργούς (ανάμεσά τους ο Ε. Βενιζέλος, ο Χ. Καστανίδης, ο Δημ. Ρέππας, ο Τηλ. Χυτήρης, ο Γ. Πεταλωτής, ο. Γ. Νικητιάδης, η Θ. Τζάκρη αλλά και οι Μιχ. Καρχιμάκης, Φ. Πετσάλνικος κ.ά.).

 

Επισήμως, το θέμα εκκρεμεί ακόμη, καθώς έχει παραπεμφθεί δύο φορές σε νομοπαρασκευαστικές επιτροπές. Η κυβέρνηση, αν και έχει πρόθεση να επεκτείνει το σύμφωνο και στα ομόφυλλα ζευγάρια, αναλογίζεται παράλληλα και τις πιθανές αντιδράσεις που μπορεί να προκαλέσει το μέτρο (π.χ. από την Εκκλησία).

 

Ο Γρηγόρης Βαλλιανάτος είναι ένας από τους Ελληνες που έχουν προσφύγει στο Στρασβούργο κατά της Ελλάδας για το θέμα αυτό. Ο ίδιος πιστεύει ότι επιθυμία του πρωθυπουργού είναι να λυθεί το ζήτημα. Ωστόσο επισημαίνει ότι ουδέποτε εκλήθη ο ίδιος σε κάποια επιτροπή να καταθέσει τις απόψεις του. «Η κυβέρνηση έχει λοιπόν τρεις μήνες στη διάθεσή της για να κάνει τις αναγκαίες νομοθετικές προσαρμογές, αν δεν θέλει να γίνει διεθνώς ρεζίλι», προσθέτει.

 

Οπως παρατηρεί, η υποχρέωση απάντησης της ελληνικής κυβέρνησης στο Ευρωδικαστήριο συμπίπτει με την εβδομάδα rainbow (30 Μαΐου-5 Ιουνίου), κατά την οποία θα πραγματοποιηθεί στην Αθήνα το gay pride, η παρέλαση ομοφυλόφιλων, την οποία ακόμη και ο ΕΟΤ ενέταξε στο επίσημο πρόγραμμά του!

 

Εν τω μεταξύ, άτολμη χαρακτηρίζουν την εφαρμογή του συμφώνου στα ετερόφυλα ζευγάρια οι συμβολαιογράφοι. Οπως παρατηρεί ο Κων. Βλαχάκης από τον συμβολαιογραφικό σύλλογο Αθηνών, οι πολίτες δείχνουν μάλλον περιορισμένο ενδιαφέρον για το σύμφωνο. Ο μέσος όρος ηλικίας των ατόμων που το προτιμούν είναι μεταξύ 20 και 35 ετών. Ομως το γεγονός ότι τα παιδιά που γεννιούνται εντός συμφώνου δεν εξομοιώνονται πλήρως με όσα αποκτώνται εντός γάμου στρέφει πολλούς στον πολιτικό γάμο.

 

Εκτός της Αθήνας, της Θεσσαλονίκης και των μεγάλων αστικών κέντρων, «κινητικότητα» έχει το σύμφωνο στις νησιωτικές περιοχές, και κυρίως Ρόδο, Κυκλάδες και Κέρκυρα, σε αντίθεση με τις περιοχές της ενδοχώρας.

 

Η οικονομική κρίση είναι πάντως ένας από τους λόγους που οδηγούν, το τελευταίο διάστημα, πολλά νεαρά ζευγάρια στη λύση του συμφώνου αντί του γάμου: τα συμβολαιογραφικά έξοδα δεν ξεπερνούν τα 100 ευρώ, όταν για τον γάμο απαιτούνται πολλαπλάσια χρήματα. Το ίδιο ισχύει και για τον χωρισμό. Στο σύμφωνο αρκεί μια απλή δήλωση στον συμβολαιογράφο ή η τέλεση γάμου για να πάψει να ισχύει.

 

Ωστόσο τα προβλήματα που δημιουργεί το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο του συμφώνου συμβίωσης στα ετερόφυλα ζευγάρια είναι πολλά. Η μη αναγνώριση συνταξιοδοτικών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων και η υποχρέωση υποβολής ξεχωριστής φορολογικής δήλωσης είναι τα πιο σοβαρά από αυτά.

Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ φαίνεται να κατανοεί τις διακρίσεις που δημιουργούν τα προβλήματα αυτά και στο σχέδιο νόμου που ετοιμάζει φαίνεται ότι αντιμετωπίζει πολλά από αυτά.