Προς το περιεχόμενο

Χριστιανισμός....το μεγάλο ψέμα?


zazik

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Μόνο τo 2010 η εκκλησία πήρε από το κράτος 232.000.000 ευρώ.

Άρα θα έλεγα ότι πληρώνουμε και εμείς την εκκλησία θέλουμε δεν θέλουμε.

 

Και ο άλλος ιερέας έκλεβε από το παγκάρι. Άρα ο Χριστιανισμός είναι λάθος ή μήπως φταίει η ίδια η θρησκεία γι αυτό ή και άλλα χειρότερα γεγονότα στις εκκλησίες; Επίσης εάν στο θέμα του Αγίου Φωτός ίσχυε κάτι τέτοιο, θα έφταιγε ο Χριστιανισμός; Βλέπεις πουθενά στις γραφές να λέει "Να ανάβετε την καντήλα 30 λεπτά πριν και να μοιράζεται το Άγιο Φως";

 

Το να είσαι άθεος πάντως δεν μπορώ να το καταλάβω...και καλά δεν πιστεύετε το ότι υπάρχει Θεός, το οποίο σας διδάσκουν οι Χριστιανοί(π.χ), τους αντίχριστους που πιστεύουν στον διάβολο και παρόλα αυτά πιστεύουν πως υπάρχει Θεός, επειδή γνωρίζουν πως αυτός έφτιαξε τον διάβολο (και απλά διάλεξαν άλλο μονοπάτι ή στρατόπεδο), δεν τους πιστεύετε;

 

Τέλος το να σέβεσαι την άποψη και πίστη του άλλου σε τέτοια θέματα το βρίσκω αρκετά δύσκολο στις μέρες μας, ειδικά μέσω διαδικτύου, γι αυτό και ίσως δεν αξίζει πολλές φορές η συζήτηση εδώ(αυτό αφορά και τον τίτλο).

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 474
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Σε ποιο κείμενο αναγράφεται και για ποιο λόγο πήρε τα λεφτά? Εδώ όπως βλέπεις και μόνος σου γίνεται το έλα να δεις με το κράτος , θα ήθελα να μάθω το λόγο για τον οποίο πριμοδοτήθηκε

 

 

0371: – Μισθοδοσία αρχιερέων και ιεροκηρύκων 6.200.000 €

 

2892: – Επιχορήγηση στον εκτός προϋπολογισμού λογαριασμό της ληψοδοσίας του δημοσίου ταμείου “Κεφάλαιο προς πληρωμή μισθού εφημεριακού κλήρου” για κάλυψη του ελλείμματος του 226.000.000,00 €

 

 

Link

 

Και ο άλλος ιερέας έκλεβε από το παγκάρι. Άρα ο Χριστιανισμός είναι λάθος ή μήπως φταίει η ίδια η θρησκεία γι αυτό ή και άλλα χειρότερα γεγονότα στις εκκλησίες; Επίσης εάν στο θέμα του Αγίου Φωτός ίσχυε κάτι τέτοιο, θα έφταιγε ο Χριστιανισμός; Βλέπεις πουθενά στις γραφές να λέει "Να ανάβετε την καντήλα 30 λεπτά πριν και να μοιράζεται το Άγιο Φως";

 

Το να είσαι άθεος πάντως δεν μπορώ να το καταλάβω...και καλά δεν πιστεύετε το ότι υπάρχει Θεός, το οποίο σας διδάσκουν οι Χριστιανοί(π.χ), τους αντίχριστους που πιστεύουν στον διάβολο και παρόλα αυτά πιστεύουν πως υπάρχει Θεός, επειδή γνωρίζουν πως αυτός έφτιαξε τον διάβολο (και απλά διάλεξαν άλλο μονοπάτι ή στρατόπεδο), δεν τους πιστεύετε;

 

Τέλος το να σέβεσαι την άποψη και πίστη του άλλου σε τέτοια θέματα το βρίσκω αρκετά δύσκολο στις μέρες μας, ειδικά μέσω διαδικτύου, γι αυτό και ίσως δεν αξίζει πολλές φορές η συζήτηση εδώ(αυτό αφορά και τον τίτλο).

 

Διάβασες σε τι απάντησα ή είναι generic απάντηση που απλά ήθελες να γράψεις και βρήκες αφορμή κάνοντας quote τα γραφόμενα μου;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Διάβασες σε τι απάντησα ή είναι generic απάντηση που απλά ήθελες να γράψεις και βρήκες αφορμή κάνοντας quote τα γραφόμενα μου;

 

Το δεύτερο, αλλά ναι διάβασα αυτό που έγραψες.

Επίσης αυτό που έγραψα μου θύμισε έναν συμμαθητή στο σχολείο που μου είχε πει πως δεν πιστεύει εξαιτίας αυτών που γίνονται στις εκκλησίες. Το θέμα είναι πως μερικοί κολλάνε εκεί, χωρίς να δουν παραπέρα ίσως γιατί χρειάζονται μία δικαιολογία για να μην πιστεύουν, και έτσι να μην χρειάζεται να σηκώνουν το βάρος της πίστης.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν παίζει ιδιαίτερο ρόλο η διαφθορά της Εκκλησίας.

Η θρησκεία μπάζει από τόσες πλευρές ώστε αυτό είναι το ελάχιστο που πρέπει να ασχολούμαστε.

 

Αν εγώ δηλώσω ότι πιστεύω σε έναν θεό που κάνει μαγικά, ανασταίνει και θεραπεύει ανθρώπους, και ότι ακούω φωνές και προφητείες την επομένη μέρα θα μπω στο ψυχιατρείο. Ο χριστιανισμός όμως επιτρέπει αυτή την αρρωστημένη λογική χωρίς επιπτώσεις.

 

ΤΤο θέμα είναι πως μερικοί κολλάνε εκεί, χωρίς να δουν παραπέρα ίσως γιατί χρειάζονται μία δικαιολογία για να μην πιστεύουν, και έτσι να μην χρειάζεται να σηκώνουν το βάρος της πίστης.

 

Πιο μεγάλο είναι το βάρος της απιστίας παρά της πίστης. Η πίστη αφαιρεί τον φόβο του θανάτου και δικαιολογεί-εξηγεί τα πάντα.

Οποιαδήποτε αμαρτία συγχωρείται αν κάποιος είναι πραγματικά πιστός. Βασικά το 99% των χριστιανών θεωρεί τον εαυτό του καλό (και τον γείτονα κακό) οπότε όλα επιτρέπονται στην πράξη.

 

Ο καλύτερος τρόπος για να γίνει κανείς άθεος, είναι να διαβάσει το χριστιανικό δόγμα. Οι πιο πολλοί χριστιανοί δεν έχουν ιδέα ποιο είναι αυτό.

Απλά γνωρίζουν τις 10 εντολές από το σχολείο σε συνδυασμό με την ατάκα "η θρησκεία της αγάπης" και αυτό τους αρκεί για να μην εμβαθύνουν.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μεγάλη ΑΣΕΒΕΙΑ.

Να πηγαίνεις εσύ ο ίδιος στο χώρο κάποιου, να τον προσβάλλεις για το πιστεύω του και να του ζητήσεις και τα ρέστα ψάχνοντας από τον άλλον αιτιολόγηση.

 

 

Ο θρησκευόμενος μπορεί απλά να ισχυριστεί ότι το κάνει επειδή θέλει, νιώθει, πιστεύει.

Αυτό από μόνο του είναι αρκετό και δεν υπάρχει περιθώριο για χλευασμό.

 

Στο χωρο καποιου; Σε ποιανου το χωρο πηγε καποιος και τον προσεβαλε;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πριν απ' οτιδήποτε άλλο, αφού συμμετέχω σ' αυτό το θέμα, θέλω να πω ότι θεωρώ τελείως περιττή την να αναφορά στο αν πιστεύουμε ή όχι, στην αρχή του κάθε post μας. Ίσως μάλιστα να δημιουργεί και πρόβλημα στην ομαλή εξέλιξη της συζήτησης, καθώς πολλοί εντοπίζουν την απάντησή τους σε αυτή και αφήνουν σε δεύτερη μοίρα το επί της ουσίας σχόλιο καθενός από τα posts.

 

Από 'κει και πέρα:

 

Νομίζω ότι κάποιοι κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν εδώ μέσα... το να δηλώσει κάποιος άθεος ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ αποτελεί προσβολή για κανέναν. Όταν όμως ανοίγει ένα θρεντ με τίτλο "Χριστιανισμός : Απάτη;", σίγουρα εμπεριέχει μια προσβολη σε αυτούς που πιστεύουν.

Το μυστικό βρίσκεται στο ερωτηματικό. Άλλο είναι το να λες ότι κάτι είναι απάτη και άλλο το να διερωτάσαι αν είναι. Ο τίτλος του θέματος λοιπόν, κατά τη γνώμη μου δεν εμπεριέχει καμία προσβολή.

 

Καλό Πάσχα, ας το κλειδώσει κάποιος διαχειριστής...είπαμε ελευθερία αλλά όχι και έτσι. Αν ήμασταν στη Συρία τώρα θα είχαμε 15 αποκεφαλισμούς.

 

Τόσο εκτενές post - το οποίο περιέχει και αρκετά σωστά σημεία, αν μη τι άλλο ως τρόπος σκέψης - και το ξέσκισες στην κυριολεξία, μόνο και μόνο μ' αυτή τη φράση. Φαντάζομαι ότι είσαι επίσης υπέρμαχος και των παρακάτω:

 

«Όλοι έχουν δικαίωμα να συμφωνούν μαζί μου», «Κάθε αντίθετη άποψη είναι σεβαστή, αρκεί να μη λέγεται δημοσίως», «Η δημοκρατία είναι πολύ σοβαρή υπόθεση για να τη μοιραζόμαστε με τον καθένα» και «Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπίζομαι το δικαίωμά σου να το λες, για να φαίνεται το πόσο μαλάκας είσαι».

 

Μεγάλη ΑΣΕΒΕΙΑ.

Να πηγαίνεις εσύ ο ίδιος στο χώρο κάποιου, να τον προσβάλλεις για το πιστεύω του και να του ζητήσεις και τα ρέστα ψάχνοντας από τον άλλον αιτιολόγηση.

 

 

Ο θρησκευόμενος μπορεί απλά να ισχυριστεί ότι το κάνει επειδή θέλει, νιώθει, πιστεύει.

Αυτό από μόνο του είναι αρκετό και δεν υπάρχει περιθώριο για χλευασμό.

 

Με τη δεύτερη παράγραφο, συμφωνώ απολύτως. Αρκεί κάποιος να θέλει, να νοιώθει ή απλώς να πιστεύει σε οτιδήποτε, χωρίς την παραμικρή υποχρέωση να εξηγήσει ή να δικαιολογήσει το παραμικρό. Από τη στιγμή που δεν επιδιώκει τον προσηλυτισμό, όντως δεν υπάρχει περιθώριο για χλευασμό.

 

Με την αρχή της πρώτης παραγράφου όμως... :-( Ποιος «πήγε στο χώρο κάποιου» και, κυρίως, ποιος είναι αυτός ο «χώρος»; Το insomnia ειδικώς, η Ελλάδα γενικώς, ή κάποιος άλλος που ίσως μου διαφεύγει;

 

1) Και ο άλλος ιερέας έκλεβε από το παγκάρι. Άρα ο Χριστιανισμός είναι λάθος ή μήπως φταίει η ίδια η θρησκεία γι αυτό ή και άλλα χειρότερα γεγονότα στις εκκλησίες;

 

2) Το να είσαι άθεος πάντως δεν μπορώ να το καταλάβω...και καλά δεν πιστεύετε το ότι υπάρχει Θεός, το οποίο σας διδάσκουν οι Χριστιανοί(π.χ), τους αντίχριστους που πιστεύουν στον διάβολο και παρόλα αυτά πιστεύουν πως υπάρχει Θεός, επειδή γνωρίζουν πως αυτός έφτιαξε τον διάβολο (και απλά διάλεξαν άλλο μονοπάτι ή στρατόπεδο), δεν τους πιστεύετε;

 

1) Κάθε θρησκεία (οφείλει να) είναι πνευματική επιλογή. Κατά τον ίδιο τρόπο, οι πιστοί οποιασδήποτε θρησκείας, οφείλουν να διαχωρίζουν το αντικείμενο της πίστης τους, από τις κάθε λογής «οργανωμένες» και «επίσημες» εκκλησίες. Οι ίδιοι οι πιστοί, από τη στιγμή που διαπιστώνουν στην πράξη, παρέκκλιση της επίσημης εκκλησίας της θρησκείας τους, από όσα η ίδια η θρησκεία τους πρεσβεύει, οφείλουν να απομακρυνθούν απ' αυτή και να την απομονώσουν. Σύμφωνα με όσα πρεσβεύει ο χριστιανισμός για παράδειγμα, ο Ιησούς ήταν ο ταπεινότερος μεταξύ όλων των ταπεινών. Όταν λοιπόν, οι υποτιθέμενοι «εκπρόσωποί» του κυκλοφορούν με λιμουζίνες και κουβαλάνε στα ράσα τους κάμποσα κιλά χρυσάφι, οι πιστοί πρέπει να τους πάρουν στο κυνήγι. Από τη στιγμή που δεν το κάνουν, αλλά αντιθέτως τους ακολουθούν, είναι οι ίδιοι υπεύθυνοι για το ότι, στο μυαλό του κόσμου, το «κακό όνομα» περνάει στην ίδια τη θρησκεία.

 

2) Το να είναι κάποιος άθεος, σημαίνει ότι δεν πιστεύει σε «ανώτερες», μη λογικά εξηγήσιμες «δυνάμεις» και στην πιθανότητα οποιασδήποτε επιρροής αυτών των υποτιθέμενων δυνάμεων στη ζωή του. Εφόσον αρνείται την ύπαρξη τέτοιων «δυνάμεων», είναι λογικό να αρνείται και την ύπαρξη του «αντίποδα» της οποιασδήποτε θρησκείας (π.χ. «αντίχριστος»). Αυτός που δεν το κάνει αυτό, δε λέγεται άθεος. Θα μπορούσε να λέγεται «αντι-χριστιανός», «αντι-βουδιστής», ή κάτι σχετικό, το οποίο δηλώνει ότι αντιτίθεται ιδεολογικά σε συγκεκριμένη θρησκεία.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το μόνο "προσβλητικό" (και λυπηρό ταυτόχρονα) για μένα στον τίτλο, είναι το ερωτηματικό. Διάβασα αρκετούς να μιλάνε για σεβασμό τις "άγιες" αυτές μέρες. Μα οι συζητήσεις του είδους προκαλούνται, ειδικά τις μέρες αυτές που υπάρχουν πάρα πολλοί οι οποίοι ζουν ακόμα πιο έντονα την ψευδαίσθηση του χριστιανισμού, που εύχονται δεξιά και αριστερά "χρόνια πολλά" (μα δεν γιορτάζω), "καλή ανάσταση" (μα δεν είμαι νεκρός!) και μεθαύριο θα λένε "χριστός ανέστη!" (τον είδες; ). Τα κανάλια παίζουν ταινίες με βάση το πάσχα του Μωυσή και την νεκρανάσταση. Είναι ένα θέμα της επικαιρότητας και γίνεται συζήτηση γύρω από αυτό. Υπάρχει μια λεπτή γραμμή που χωρίζει αυτόν που προσβάλλει και αυτόν που προσβάλλεται. Αν κάποιος προσβάλλεται όταν εγώ λέω ότι ..δεν υπάρχει θεός, αυτό είναι πρόβλημα δικό του. Ειδικά όταν προσπαθώ, χωρίς χλευασμούς, να δώσω σε κάποιον να καταλάβει πως με τις μετάνοιες και τις προσευχές δεν γίνεται τίποτα και ότι πετυχαίνεις κάτι πιο σίγουρα με τον ορθολογισμό, τη γνώση και την κρίση.

 

Από κει και πέρα βεβαίως, όταν κάποιος μου την πέφτει με επιχειρήματα που φανερώνουν το πόσο βαθύς είναι ο λήθαργος που έχει πέσει, αντιμετωπίζεται με τον ανάλογο σαρκασμό, άντε και με λίγη κατανόηση.

 

/edit

Το να είναι κάποιος άθεος, σημαίνει ότι δεν πιστεύει σε «ανώτερες», μη λογικά εξηγήσιμες «δυνάμεις» και στην πιθανότητα οποιασδήποτε επιρροής αυτών των υποτιθέμενων δυνάμεων στη ζωή του. Εφόσον αρνείται την ύπαρξη τέτοιων «δυνάμεων», είναι λογικό να αρνείται και την ύπαρξη του «αντίποδα» της οποιασδήποτε θρησκείας (π.χ. «αντίχριστος»). Αυτός που δεν το κάνει αυτό, δε λέγεται άθεος. Θα μπορούσε να λέγεται «αντι-χριστιανός», «αντι-βουδιστής», ή κάτι σχετικό, το οποίο δηλώνει ότι αντιτίθεται ιδεολογικά σε συγκεκριμένη θρησκεία.

Όχι απαραίτητα. Υπάρχουν διάφορες μορφές αθεϊσμού. Αυτός που αναφέρεις είναι ο πιο "σωστός", αν θέλεις. Υπάρχουν πολλοί άθεοι από αντίδραση και πολλοί άθεοι από κάποια κακοτυχία. Υπάρχουν και αυτοί που λένε ότι είναι άθεοι, οι οποίοι όμως είναι μοιρολάτρες και δεισιδαίμονες.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δε ξερω αν ειναι το καταλληλο thread αλλα εχω μια απορια. Γιατι οι αθεοι δεν ειναι ολοι ληστες η απατεωνες οταν μπορουν δηλαδη οταν ξερουν οτι δε θα τους πιασει κανεις? Πχ αν οι πολιτικοι ειναι αθεοι τοτε καλα κανουν και %$##(*@&&@@! την Ελλαδα. Θεος=τιμωρια μετα θανατο. (για τους κακους :devil:)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ibtl..

 

Η θρησκεία είναι καλή για την ψυχοθεραπεία του καθενός από εμάς.

Η θρησκοληψία είναι βλακεία..

Ο αθεϊσμός μπούρδα-μόδα μέχρι να ανακαλύψουμε τα πάντα (από που προήλθαμε εμείς - το σύμπαν - η ύλη κτλ.)..

 

Εγώ τη θρησκεία (γενικά) τη βλέπω περισσότερο σαν ένα συνδυασμό πίστης - ψυχοθεραπείας και συντ - τήρησης των τρομερά πλούσιων παραδόσεων της πατρίδας μας,

οι περισσότερες από τις οποίες συνδέονται με τη θρησκεία.

Αν τα χάσουμε κι αυτά, γινόμαστε ηλίθια Αμερικανάκια (με την κακή-τηλεοπτική έννοια του όρου, μακάρι να είχαμε πολλά καλά του μέσου Αμερικάνου πολίτη ως κοινωνία),

ή βορειοευρωπαίοι πίθηκοι (μπύρα κλανιά και ρέψιμο).

 

 

Χρόνια πολλά σε όσους γιορτάζουν.

Οι υπόλοιποι την Κυριακή του Πάσχα να φάνε σε goodys. :rolleyes:

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Όχι απαραίτητα. Υπάρχουν διάφορες μορφές αθεϊσμού. Αυτός που αναφέρεις είναι ο πιο "σωστός", αν θέλεις. Υπάρχουν πολλοί άθεοι από αντίδραση και πολλοί άθεοι από κάποια κακοτυχία. Υπάρχουν και αυτοί που λένε ότι είναι άθεοι, οι οποίοι όμως είναι μοιρολάτρες και δεισιδαίμονες.

Προσωπικά θεωρώ ότι οι λέξεις έχουν μία ερμηνεία. Το αν κάποιοι δίνουν σ' αυτές την ερμηνεία που τους εξυπηρετεί, λόγω περιστάσεων ή συνθηκών, δε σημαίνει ότι η ερμηνεία που δίνουν, προστίθεται ως «εναλλακτική», δίπλα στη μία αρχική.

 

Αυτός ο οποίος, εξ αντιδράσεως ορμώμενος, αυτοχαρακτηρίζεται «άθεος», απλώς προσδίδει λανθασμένο χαρακτηρισμό στον εαυτό του και τίποτα περισσότερο. Το ίδιο ισχύει και γι' αυτόν που δηλώνει «άθεος» εξ' αιτίας της κακοτυχίας του (κάτι σαν: «Δεν υπάρχει θεός ρε! Όλες οι στραβές σε 'μένα, πια;») Αυτός ειδικά, είναι πολύ πιθανό να αρχίσει να ...σταυροκοπιέται και να λέει «ευχαριστώ θεέ μου», αν και όταν η γκαντεμιά του σταματήσει ή, ακόμα περισσότερο, αν και όταν του συμβεί κάτι, πολύ περισσότερο «θετικό», απ' όσο «αρνητικό» ήταν αυτό που τον οδήγησε - εσφαλμένως - στο να αυτοχαρακτηριστεί άθεος.

 

Όσο για όσους απλώς ...λένε ότι είναι άθεοι, όντας στην πραγματικότητα μοιρολάτρες, δεισιδαίμονες, ή κι εγώ δεν ξέρω τι άλλο, o.k... κι εγώ μπορεί να λέω ότι είμαι ο superman. Δε φαντάζομαι να πιστεύει κανείς, ότι πρέπει να τυγχάνω σοβαρής αντιμετώπισης...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

O μεσος ανθρωπος απο τη φυση του ειναι αδυναμο ον που θελει να μην παιρνει πρωτοβουλιες και να εξουσιαζεται. Το πιο τρανταχτο παραδειγμα ειμαστε εμεις οι Ελληνες που εχουμε 300 νταβατζηδες και προτιμουμε να μας πηδανε παρα να σηκωθουμε απον καναπε. Καπου εκει μεσα στην αδυναμια του ανθρωπου μπαινει ο Θεος, το καταφυγιο των φοβων μας και η ψευτικη ελπιδα μας.

 

Παρατηρειστε το και στον περιγυρο σας. Σπανια, μη πω και καθολου, θα δειτε εναν ανθρωπο δυναμικο και ανεξαρτητο να ειναι θρησκος. Αντιθετως οσο πιο αδυναμος ειναι ενας ανθρωπος τοσο πολυ πιστευει σε μια δυναμη εξω απο αυτον παρα στον ευατο του. Ο μεσος ανθρωπος προτιμα οταν κανει κατι να αναψει ενα κερι παρα να ιδρωσει περισσοτερο.

 

Τιποτε στην ανθρωποτητα δεν εχει γινει με την βοηθεια του Θεου παρα μονο με το μυαλο του ανθρωπου. Ο ανθρωπος χρησιμοποιοντας το μυαλο εφυγε απο τις σπηλιες και εφτασε στο σημειο που ειμαστε σημερα. Και αν σιχαινομαι κατι, ειναι οτι πουθενα στην στην βιβλο δεν επαινειται η ευφυια.

 

"Πιστευε και μη ερευνα". Δηλαδη μασηστε κουτοχορτο.

 

Καλο Πασχα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το σκεπτικό του "χώρου" ήταν καθαρά μεταφορικό. Με πιο απλά παραδείγματα,

δεν πας στο Καραϊσκάκη να ρωτήσεις φίλαθλο/οπαδό γιατί δεν είναι μπάοκ

δεν πας σε καπνιστή σε αίθουσα καπνιστών να του αναλύσεις τις βλαβερές χημικές ουσίες του τσιγάρου

δεν πας σε φτωχό πεινασμένο άστεγο που ψάχνει τροφή στους κάδους να του μιλήσεις για τη κοινωνική του εικόνα

δεν πας σε καθηγητή αστρονομίας εν ώρα διδασκαλίας να του ζητήσεις να διδάξει άλλο τομέα

δεν πας σε μαραγκό να του επιβάλλεις να σου φτιάξει το αμάξι

 

έτσι λοιπόν κατά τις μέρες αυτές, δεν πας σε Χριστιανό* (*είτε άλλη θρησκεία) να του ασκήσεις κριτική για το πιστεύω του.

 

 

Αυτό είναι ο "χώρος", το "περιβάλλον", το "περιθώριο", είναι ένα μέρος ή μια περίσταση που απλά τους συνδέει με μία ταυτότητα: λέγε με ειδικότητα, δραστηριότητα ή πεποίθηση.

 

Δεν έχει σημασία εάν είναι αληθινό ή όχι, έαν υπάρχει τεκμηρίωση, εάν πραγματικά υπάρχει έντονη επιθυμία από μέσα.

Όποια κι αν είναι η περίπτωση, όλοι μας οφείλουμε να σεβαστούμε αυτό το "κάτι", με τον ίδιο τρόπο που θα θέλαμε κι εμείς να μας σεβαστούνε σε οποιεσδήποτε πεποιθήσεις μας.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο Yeshua ηταν υπεροχος ανθρωπος για την εποχη του.Οι διδαχες του κατα του ρατσισμου,κατα της απαισιας,κτηνωδους συμπεριφορας απεναντι στις γυναικες,κατα του Φαρισαικου σχολαστικισμου που εβαζε τους θρησκευτικους κανονισμους πανω απο τον πονο των ανθρωπων ηταν απολυτα επαναστατικες για την ανθρωποτητα εκεινης της εποχης.

 

 

Φυσικα δεν εχει καμμια σχεση με τις διαφορες Χριστιανικες ,διεφθαρμενες,''αμαρτωλες'' εκκλησιες που εκαναν ανειπωτα εγκληματα στο ονομα του.Να ξακαθαρισω κατι προσωπικα για μενα ολες οι θρησκεις ειναι υπολογες απεναντι στον πολιτισμο και την ανθρωποτητα.Με μοναδικη εξαιρεση τον Βουδισμο,που εχοντας διαβασει για αυτον αρκετα τον θεωρω πολυ ομορφη φιλοσοφια,αν και κανονικα οι Βουδιστες δεν πιστευουν σε θεο οπως οι αλλες θρησκειες.

 

Λυπαμαι ,δεν πιστευω σε θεους,την μνημη του Ιησου ομως την τιμω. Και εδω παραθετω ενα μικρο βιντεακι με εναν απο τους πιο αγαπημενους μου αθεους επιστημονες τον καθηγητη Εξελικτικης Βιολογιας του πανεπιστημιου της Οξφορδης Richard Dawkins που ειναι διασκεδαστικο.

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=dQ5QG3MUTtg

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

 

Φαντάζομαι βέβαια ότι μέρες που είναι ότι οι άθεοι δεν θα σουβλίσετε αρνί το οποίο συμβολίζει τη θυσία του Χριστού [..]

 

[..]Αν κάνετε έστω και μισό απο αυτά είστε γιαλαντζί και μούφα άθεοι.

 

 

Ναι, άλλωστε είναι γνωστό πως ο Θεός των Άθεων απαγορεύει αυστηρά το σούβλισμα του αρνιού.

Oh wait.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...