Nokia: Σύμφωνα με τον CEO της τα πολυπύρηνα smartphones είναι "απλά σπατάλη της μπαταρίας"

[ektor7]

Και η αλλη λογικη,λεει οτι το ics δεν ηταν κ τοσο ετοιμο να εκμεταλλευτει στο επακρο τις δυνατοτητες ενως τετραπυρινου!

Σε λιγους μηνες θα τους δουμε να κοντραροντε σ'ενα ετοιμο για benchmarks λογισμικο(windows8)!Απλα τοτε θα μιλαμε για tegra4 και το θεμα: krait vs tegra3,θα ανηκει,πλεων στο παρελθον!

[FarCry]

Για αυτους που προτιμουν το marketing αντι για τις real life επιδοσεις, ας προτιμησουν το πιο αργο (στις περισσοτερες περιπτωσεις) Tegra 3, "επειδη εχει 4 πυρηνες"!

 

 

θελω να δω συμπεριφορα στα tablets με windows 8. εκει νομιζω θα φανει εαν το διπυρηνο εχει πλεονεκτημα.

 

το θεμα των εντολων το ανεφερα ως καθαρο συγκριτικο στοιχειο. οχι για real life επιδοσεις. για συγκριση αρχιτεκτονικων και μονο. δηλαδη για IPC

[alexis333]

@euklidis

Ασχετο αλλα η φωτο της υπογραφης σου πεταει ειδοποιηση και τερματισμο συνδεσης απο eset ...

Καλο θα ηταν να το κοιταξεις ..

[haHa]

Και η αλλη λογικη,λεει οτι το ics δεν ηταν κ τοσο ετοιμο να εκμεταλλευτει στο επακρο τις δυνατοτητες ενως τετραπυρινου!

Σε λιγους μηνες θα τους δουμε να κοντραροντε σ'ενα ετοιμο για benchmarks λογισμικο(windows8)!Απλα τοτε θα μιλαμε για tegra4 και το θεμα: krait vs tegra3,θα ανηκει,πλεων στο παρελθον!

Το tegra4 ακομα ειναι στα χαρτια.

 

Οπως και να εχει με τον τωρινο τετραπυρηνο(tegra 3) ειδαμε οτι οι πρωτες ενδειξεις δειχνουν οτι ο διπυρηνος krait s4 ειναι πιο γρηγορος.Σε ενα μηνα που θα εχουν βγει στην αγορα και οι συσκευες θα εχουμε πιο ολοκληρωμενη εικονα.

 

θελω να δω συμπεριφορα στα tablets με windows 8. εκει νομιζω θα φανει εαν το διπυρηνο εχει πλεονεκτημα.

Για smartphones μιλαμε κυριως, αυτος ειναι αλλωστε και ο τιτλος του thread.

 

Οπως και να εχει ομως, το βασικο προβλημα του tegra 3 και η αδυναμια του σε σχεση με τον krait s4 δεν ειναι οτι δεν εχει καλο scaling στο ics(που ισχυει οτι δεν εχει), αλλα οτι ο krait s4 ειναι πολυ-πολυ πιο γρηγορος σε single threaded εφαρμογες, εχει δηλαδη πολυ-πολυ μεγαλυτερο IPC, που η διαφορα φθανει το 80%!

Οποτε, ακομα και σε εφαρμογες multithreaded που να εκμεταλλευονται και τους 4 πυρηνες, ο tegra 3 απλα φθανει τον krait ή τον περναει ελαχιστα.

 

Φυσικα μην ξεχναμε οτι ειδικα για κινητα, ελαχιστες εφαρμογες ειναι heavily threaded, οποτε για τον τελικο χρηστη ο krait s4 ειναι πολυ πιο γρηγορος.

Επεξ/σία 30 Μαρτίου 2012 από haHa

[oldnew]

Αυτό που δεν ξέρουμε παντως, και έχει τεραστία σημασία, ειναι η κατανάλωσή του κάθε soc. Για κινητό τηλεφωνα σημερα, ο 2πυρηνος kraιt, φαίνεται καλυτερη λυση. Αρκεί να μη κατανάλωνει περισσότερο απο tegra 3. Επειδή ειναι 2πυρηνος δεν ειναι βεβαιο ότι καταναλώνει λιγότερο απο τον 4πυρηνο. Μπορεί αυτές οι εντυπωσιακές επιδόσεις που έχει να τον κάνουν πολυ ενεργοβορο ..

 

Αποστολή από SGS2 με τη χρήση Insomnia App

[haHa]

Αυτό που δεν ξέρουμε παντως, και έχει τεραστία σημασία, ειναι η κατανάλωσή του κάθε soc. Για κινητό τηλεφωνα σημερα, ο 2πυρηνος kraιt, φαίνεται καλυτερη λυση. Αρκεί να μη κατανάλωνει περισσότερο απο tegra 3. Επειδή ειναι 2πυρηνος δεν ειναι βεβαιο ότι καταναλώνει λιγότερο απο τον 4πυρηνο. Μπορεί αυτές οι εντυπωσιακές επιδόσεις που έχει να τον κάνουν πολυ ενεργοβορο ..

Εννοειται!

Προσωπικα πιστευω πως μπορει να ειναι λιγο πιο ενεργοβορος απο τον tegra 3.

Αλλωστε ειναι αισθητα πιο γρηγορος ο krait, οποτε ειναι ισως αναμενομενο να καιει λιγο παραπανω.

 

Βεβαια , για κινητα με ενσωματωμενο LTE, ο krait καιει σιγουρα αισθητα λιγοτερο απο οτι να συνδυαστει tegra 3 με εξτρα τσιπ για LTE.

Για κινητα χωρις LTE ή με απενεργοποιημενο το LTE θα πρεπει να δουμε ποιο καιει λιγοτερο.

 

 

Τελος, ενδιαφερον θα εχουν και οι επιδοσεις της gpu του εκαστοτε SoC. Λογικα και εκει ο krait θα ειναι πιο γρηγορος απο την gpu του tegra 3, απλα με μικροτερη διαφορα σε σχεση με την μεγαλη διαφορα που εχουν στα cpu benchmarks.

[haHa]

Το HTC One S με 4.3" samoled, 1650mAh , διπυρηνο krait s4 και το HTC One X στην εκδοση με τον τετραπυρηνο Tegra 3, 4.7" ips, 1800mAh αρχισαν να διατιθονται στην Γερμανια.

 

Λογικα σε λιγες μερες θα δουμε και αντιπροσωπευτικα benchmark στο ICS οντας και οι 2 επεξεργαστες σε ιδια πλατφορμα (και οι 2 σε κινητο,οχι πχ ο ενας σε κινητο και ο αλλος σε tablet ).

 

Για την αυτονομια δεν θα βγει ασφαλες συμπερασμα, λογω διαφορετικων οθονων(τοσο σε τεχνολογια οσο και σε διαμετρο-αναλυση) αλλα και διαφορετικης χωρητικοτητας της μπαταριας.

 

HTC One X and One S on sale now in Germany, flagship gets unboxed in France (video)

http://www.engadget.com/2012/03/30/htc-one-x-and-one-s-on-sale-now-in-germany-flagship-gets-unboxe/

 

------------------------------

 

Και εδω benchmark AnTuTu για τα 2 κινητα που ειναι το πρωτο benchmark που ο τετραπυρηνος tegra 3 ειναι αρκετα μπροστα απο τον διπυρηνο krait s4:

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MELsb7neD2o

 

One X : 10 597

One S : 6 458

[ektor7]

Εφοσον εχουμε το one x με tegra3 και krait,γιατι να συγκρινουμε το one s με το one x?

Θα ειναι ετσι η πιο καθαρη και δικαιη συγκριση δυο soc που ειχαμε μεχρι σημερα!

[haHa]

Εφοσον εχουμε το one x με tegra3 και krait,γιατι να συγκρινουμε το one s με το one x?

Θα ειναι ετσι η πιο καθαρη και δικαιη συγκριση δυο soc που ειχαμε μεχρι σημερα!

 

Γιατι η συγκριση μεταξυ των 2 εκδοσεων του htc one x δεν θα εχει γινει απο τον ιδιο reviewer, γιατι δεν θα τρεχουν στο ιδιο δικτυο, γιατι οτ ενα θα τρεχει lte , το αλλο οχι κλπ κλπ.

Αυτα οσον αφορα την αυτονομια .

 

Για τις επιδοσεις πιστευω πως μπορει να γινει η συγκριση, ακομα και αν ειναι σε διαφορετικο δικτυο. Το θεμα ισως ν ειναι ο διαφορετικος reviewer.

[ektor7]

Αργα ή γρηγορα η συγκριση των δυο θα γινει,οποταν λιγη υπομονη!

Εγω περιμενω να δω κ το τετραπυρινο της Samsung,σε συγκριση με αυτους τους δυο,γιατι πιστευω θα κρινει αρκετα τη πορεια του sgs3!

[haHa]

Συγκριση HTC One S με διπυρηνο krait s4 και το HTC One X στην εκδοση με τον τετραπυρηνο Tegra 3.

 

http://www.engadget.com/2012/04/02/htc-one-s-review/

 

According to these benchmarks, the dual-core One S manages to trump its quad-core contemporary. Admittedly, tests like these can't be directly compared side-by-side, since the One X has a larger screen with much higher resolution, and takes advantage of a quad-core chip. Irrespective of this, the phone smoked its dual-core competition, leaving the likes of the Exynos-powered Galaxy Note choking on its exhaust.

 

 

Σε ολα τα benchmark ο διπυρηνος ειναι πιο γρηγορος απο τον τετραπυρηνο. Σημειωτεον ομως οτι το HTC One X με tegra 3 ειχε μεγαλυτερη αναλυση , οποτε σε μερικα τεστ ειχε πιο δυσκολη δουλεια να κανει.

 

Τελος, ενθαρρυντικα φαινονται και τα πρωτα στοιχεια για την αυτονομια:

 

The One S comes with a very middling 1,650mAh battery but performance betrayed those numbers. We hit just over eight and a half hours of constant video playback during our typical rundown test -- 2.5 hours more than its sibling, the HTC One X. This was at 50 percent brightness, with WiFi on (but not connected), and email and email and Twitter set to fetch updates at regular intervals. This pegs it at around the same lifespan as the iPhone 4S when it comes to video playback, although it doesn't quite match the bigger-screened Galaxy Note. Then again, it doesn't have the same 2,200mAh battery store to draw on. In more standard use, the phone lasted through our daily grind, including emails, web browsing sessions every two hours or so, some Spotify playback and a handful of voice calls and text messages. Charging the One S was still a daily ritual.

[haHa]

Ολοκληρωμενο τεστ του HTC ONE X της At&T που εχει τον διπυρηνο snapdragon s4 σε συγκριση με HTC ONE X global που εχει τον αργο τετραπυρηνο nVidia tegra3:

 

http://www.engadget.com/2012/05/01/htc-one-x-for-att-review/

 

In our benchmarks it beat the Tegra 3 variant in almost every test, with scores matching the Snapdragon S4-equipped One S in each category. All told, it's quite possibly the speediest handset we've ever played with.

 

...

 

Even with LTE enabled, battery life is noticeably better on AT&T's One X than on the foreign version. This was a sticking point in our original review, so we're extremely pleased with the improvement.

 

 

 

Η εκδοση του htc one x με τον διπυρηνο snapdragon s4 ειναι πιο γρηγορη απο οτι η εκδοση με τον τετραπυρηνο tegra3, ενω εχει και μεγαλυτερη αυτονομια/διαρκεια μπαταριας, παρολο μαλιστα που χρησιμοποιει LTE(4g) δικτυα.

[Sadako]

Εγώ πάλι αναρωτιέμαι αν αξίζει να πάω σε διπύρηνο. Είμαι γενικά fan του multitasking (φυσικά σε μικρότερο βαθμό από ό,τι στο PC, αλλά σίγουρα θέλω να μπορώ άνετα να κάνω 3-4 πράγματα ταυτόχρονα πχ να ακούω ράδιο, να κάνω ταυτόχρονα browsing -με 3-4 διαφορετικά παράθυρα ανοικτά- ή να βλέπω κανά έγγραφο office) και δεν πρόκειται να παίξω παιχνίδια. Απλά δεν ξέρω αν σε αυτό θα βοηθούσε περισσότερο ένας διπύρηνος επεξεργαστής ή περισσότερο μνήμη. Πχ τα 512ΜΒ του Neo V είναι άραγε αρκετά;

[oldnew]

Εγώ πάλι αναρωτιέμαι αν αξίζει να πάω σε διπύρηνο. Είμαι γενικά fan του multitasking (φυσικά σε μικρότερο βαθμό από ό' date='τι στο PC, αλλά σίγουρα θέλω να μπορώ άνετα να κάνω 3-4 πράγματα ταυτόχρονα πχ να ακούω ράδιο, να κάνω ταυτόχρονα browsing -με 3-4 διαφορετικά παράθυρα ανοικτά- ή να βλέπω κανά έγγραφο office) και δεν πρόκειται να παίξω παιχνίδια. Απλά δεν ξέρω αν σε αυτό θα βοηθούσε περισσότερο ένας διπύρηνος επεξεργαστής ή περισσότερο μνήμη. Πχ τα 512ΜΒ του Neo V είναι άραγε αρκετά;[/quote']

Αυτά που θες, τα κάνεις και με μονοπύρηνο ,αλλα εννοείται ότι ένας 2πυρηνος ειναι γρηγορότερος. Ο 4πυρηνος δε θα βοηθήσει σε απολύτως τίποτα στο multitasking. Απλα πιθανότατα θα ειναι ακόμα ένα κλικ γρηγορότερο το κινητό γενικά, και όχι στο multitasking. Η μνημη ότι και να πάρεις σημερα φρόντισε να είναι 1 giga, για να μη βρεθείς προ εκπλήξεων πχ να μη μπορεις να βαλεις μια νεώτερή εκδοσή λογισμικού. Ενοειτε βοηθάει σημαντικά στο multitasking γιατί περισσότερες εφαρμογές μένουν ανοιχτές και δε χρειάζεται να ξανατρεξουν.

Το neo V ειναι το ποιο άριστο κινητό για τα λεφτά του, αλλα ενοειτε πληρώνοντας περισσότερα παιρνεις καλύτερα κινητα.

 

Αποστολή από SGS2 με τη χρήση Insomnia App

[FarCry]

This doesn’t apply on the GPUs though, where the ULP GerForce is definitely a better performer than the Adreno 225. While the results on the graphic benchmarks are quite similar overall, this is due to the enabled v-sync process. When the benchmarks run off-screen with no v-sync limitations, the GeForce GPU leaps ahead.

 

http://blog.gsmarena.com/htc-one-x-for-att-turns-out-faster-than-the-international-version/

 

 

γραφικα χειροτερα. αναμενομενο βεβαια. το adreno δεν ηταν ποτε καλο στα γραφικα

 

 

στο engadget ξεχασαν το v sync on