Δεινόσαυρος Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Συμφωνούμε απόλυτα. Αν πάντως καταλαβαίνω λάθος και υποστηρίζεις ότι 1090t = 2500K δεν έχω να πω κάτι. Πρόσεξε μόνο μετά ποιός είναι fan boy.
Αστροβασίλης Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Χαλαρα ο 2500Κ ειναι καλυτερος και πιο ακριβος.. Παιδια ναι ο 8150 ειναι ακυρος... Ναι ειμαι AMD sympathaiser οχι fanboy.. Ο 8120 στα 192 E και ο 2500Κ 199 Ε ο 8120 μια χαρα ειναι... απλως θελει μνημες καλες στα 2000ΜΗΖ και CPU-NB στα 2.6GHZ.... http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/FX8150/13.html Καλουλης ειναι στα 4GHZ ( εκει δειχνουν το ταλεντο τους ) ειδικα με μια UD3 ... Ασε που καποια βγαινουν και καλα... http://forum.oktabit.gr/content/%CE%B2%CE%BF%CE%B7%CE%B8%CE%B5%CE%B9%CE%B1-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%BFc-fx-6100#comment-89295 Τωρα μη μου πειτε για την καταναλωση.. το χαρατσι της ΔΕΗ για ενα διαμερισμα ειναι 250 Ε..
Δεινόσαυρος Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Εννοείται ότι πάντα οι συγκρίσεις γίνονται stock με stock, έτσι? Αλλιώς ανεβαίνει και ο 2500Κ και χάνεται η μπάλα.
Αστροβασίλης Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Ο 8120 και ο 6100 παντα στα 4 GHZ δειχνουν τα ταλεντα τους.. σε stock οχι... Και σιγουρα με μια μητρικη UD3 καλοι ειναι... Μαλιστα καθως ειναι στα 139 Ε ο 6100 τον λες και ψιλο value με την εννοια οτι παιρνεις ενα module παραπανω απο 4100 με 35 Ε..
Δεινόσαυρος Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Ο 8120 και ο 6100 παντα στα 4 GHZ δειχνουν τα ταλεντα τους.. σε stock οχι... Πρώτη φορά ακούω επεξεργαστή που πρέπει να κλοκαριστεί για να δείξει τα ταλέντα του. Αυτό κι αν είναι αποτυχία.
Αστροβασίλης Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Ειτε εχεις ιντελ ειτε AMD ειτε NV ενα ΟC θα το κανεις( αν ειναι 'Κ' χεχε ) .... γιατι γουσταρεις... Ειναι περιεργο chipaki ο ΒD θελει CPU-NB μνημες κτλ... Προσωπικα αν μου λες βασιλη τι να παρω 8120 ή 6100 θα σου ελεγα 6100 και μια UD3..
Δεινόσαυρος Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Δε διαφωνώ πουθενα, εσύ θα ξέρεις καλύτερα, εγώ δεν ασχολούμαι με το σπορ. Απλά σου λέω ότι όταν συγκρίνουμε, συγκρίνουμε στοκ.
Αστροβασίλης Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Ρε σε στοκ ειναι τσ@#ντα... ο 8120...
nikos1965 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 φιλε μου αυτά που είπα δεν τα έχω διαβάσει πουθενά μιλάω από προσωπική άποψη , τα έχω δει με τα ματια μου και πίστεψε.. δεν έχω να λαβαίνω τίποτα από καμια από τις 2 εταιρείες είμαι απόλυτα αντικειμενικός και όπως προείπα ο 1090 δεν είναι stock είναι στο auto που ανεβαίνει 3,8
Δεινόσαυρος Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 φιλε μου αυτά που είπα δεν τα έχω διαβάσει πουθενά μιλάω από προσωπική άποψη , τα έχω δει με τα ματια μου και πίστεψε.. δεν έχω να λαβαίνω τίποτα από καμια από τις 2 εταιρείες είμαι απόλυτα αντικειμενικός και όπως προείπα ο 1090 δεν είναι stock είναι στο auto που ανεβαίνει 3,8 Δεν σε κατηγόρησα ότι τα παίρνεις, προ θεού. Κατά τα άλλα και ο 2500K είναι με το turbo boost ενεργοποιημένο και ανεβαίνει στα 3.7 Αν έτρεξες benchmarks και είχες ίδια αποτελέσματα, έχεις κάποιο λάθος στις ρυθμίσεις που δεν το παρατήρησες. Στα benchmarks (άλλο πράγμα η πραγματική ζωή) η διαφορά όχι μόνο υπάρχει αλλά είναι και μεγάλη φτάνοντας επίπεδα σφουγγαρίσματος.
nikos1965 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2012 έως την κυριακή θα ανεβάσω φωτό με αποτελέσματα για να δεις και εσύ ότι ούτε υπερβολές λέω και δεν ισχύει αυτό με της διαφορες που λένε...μια ο ένας μια ο άλλο είναι μπροστά καλά εννοείτε ότι στην καθημερινή χρήση είναι αδύνατον να καταλάβεις το παραμικρό αναμεσα τους σε ότι πρόγραμμα και ότι εφαρμογή
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα