Photography thread(τεχνικές, εξοπλισμός κλπ)

[stratigos24]

Μια χαρά είναι και εδώ που τα λέμε ο μόνος είναι που έχει για να πάρεις το ef-m σύστημα. 😛 Τα 18-150 και 18-200 με 500+ ευρώ (από Ελλάδα τουλάχιστον, έξω δεν έχω δει τι παίζει) είναι αστεία. 

Μετά, μόνο αν πας για κανένα αντάπτορα ef to ef-m και να βάζεις πάνω φακούς της canon, αλλά δεν έχω δει ούτε πόσο κοστίζει ο αντάπτορας, ούτε αν δουλεύει απροβλημάτιστα σε όλα. Πάντως αν δουλεύει οκ υπάρχουν πολλές μετά επιλογές, οικονομικότερες από αυτές που κοιτάς τώρα. Βέβαια, ο 55-200 που κοιτάς, είναι και ελαφρύς, οπότε με το σύστημα σου/σώμα σου ίσως είναι καλύτερα αυτός.

Στα 220 (συμπεριλαμβανομένων μεταφορικών) από το e-infinity είναι μια χαρά: 

https://www.e-infin.com/eu/item/2622/canon_ef-m_55-200mm_f/4.5-6.3_is_stm_lens_f4.5-6.3_(black)_(white_box)

https://www.e-infin.com/eu/item/3319/canon_ef-m_55-200mm_f/4.5-6.3_is_stm_lens_f4.5-6.3_(silver)_(white_box)

Επεξ/σία 6 Απριλίου 2020 από stratigos24

[billthes]

Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια, θα τον παραγγείλω με την πρώτη ευκαιρία 

[lefta_yparxoun]

 

7 ώρες πριν, billthes είπε

Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια, θα τον παραγγείλω με την πρώτη ευκαιρία 

Λοιπόν Αντελίνο, συγνώμη Βασίλη, είδα λίγο τις φωτογραφίες σου στο flickr. Νομίζω πως δεν θα κερδίσεις πολλά με τον ζουμ, αλλά σε αυτά τα χρήματα δεν είναι κακό να τον έχεις. Έχεις πολύ καλή ματιά, όμως όλοι βελτιωνόμαστε. Θα σου πρότεινα να δοκιμάσεις κάποια μαθήματα φωτογραφίας που έχει το skillshare.com, αν δεις στο  φόρουμ με τις προσφορές παίζει 3 μήνες δωρεάν. Μην το χάσεις ΠΑΟΚάκι 😉 

[billthes]

3 ώρες πριν, lefta_yparxoun είπε

Λοιπόν Αντελίνο, συγνώμη Βασίλη, είδα λίγο τις φωτογραφίες σου στο flickr. Νομίζω πως δεν θα κερδίσεις πολλά με τον ζουμ, αλλά σε αυτά τα χρήματα δεν είναι κακό να τον έχεις. Έχεις πολύ καλή ματιά, όμως όλοι βελτιωνόμαστε. Θα σου πρότεινα να δοκιμάσεις κάποια μαθήματα φωτογραφίας που έχει το skillshare.com, αν δεις στο  φόρουμ με τις προσφορές παίζει 3 μήνες δωρεάν. Μην το χάσεις ΠΑΟΚάκι 😉 

στο μαξιμουμ ζουμ δηλαδή στα 200, δεν θα ειναι σημαντική η διαφορά όμως σε σχέση με τα 45 που φτάνει ο βασικός;

σίγουρα θα χρειάζεται περισσότερο φως ή αργό κλείστρο για νυχτερινές.. η παραμόρφωση θα ειναι μεγάλη;

[stratigos24]

Ναι, η διαφορά είναι σημαντική και ναι, το ζοομ χρειάζεται σε πολλές περιπτώσεις και είναι και στο τί τραβάει ο καθένας αλλά και θέμα το πώς δουλέυει. Για να δώσω παράδειγμα, φίλος μου, που βγάζει κατα βάση τοπία, τραβάει τις περισσότερες φωτό του με τον 55-250 της canon. 

Ακόμα, θα αποκτήσεις περισσότερες επιλογές για λήψη (πορτραίτο, να φέρεις κάτι από μακριά κοντά, να βγάλεις ένα λουλούδι με περισσότερο θόλωμα πίσω, να απομονώσεις ένα θέμα από άλλα αρνητικά πράγματα που δε θα ήθελες να συμπεριλάβεις στο κάδρο σου κλπ).

Η παραμόρφωση δεν είναι κάτι που πρέπει να σε ανησυχεί, μιας και διορθώνεται εύκολα σε lightroom και αλλα τέτοια προγράμματα. Και η προοπτική των zoom φακών (συμπίεση που κάνουν στις αποστάσεις μέσα στο θέμα για να το πω απλά, που ίσως αυτό να αναφέρεις ώς παραμόρφωση), είναι πάρα πολλές φορές πιο κολακευτικές από το αποτέλεσμα ευριγώνιων φακών...  δίνουν μια πιο ''κινηματογραφική'' ατμόσφαιρα.

Όσον αφορά το ''σκοτείνός'' μη νομίζεις ότι θα έχει διαφορά από τον 15-45 σου. Ίσα ίσα που στα 45 εσένα είναι στο f6.3 ενώ αυτός στα 55 ξεκινάει από f4.5.
 

Και βάζω και το πρώτο βιντεάκι που μου έβγαλε το youtube σε αναζήτηση ''τοπίο με τηλεφακό'' για δεις (πολλές φωτό από αυτές, αν δεν είχε τηλέφακό ο φωτογράφος, απλά δε θα μπορούσαν να βγουν...): 

 

Επεξ/σία 6 Απριλίου 2020 από stratigos24

[billthes]

ήσουν άκρως κατατοπιστικός, αυτά ακριβώς ήθελα να μάθω και το θελω για landscape φωτογράφιση πιο πολύ.. αρα το προχωράω!

[Jiakometi]

3 λεπτά πριν, billthes είπε

ήσουν άκρως κατατοπιστικός, αυτά ακριβώς ήθελα να μάθω και το θελω για landscape φωτογράφιση πιο πολύ.. αρα το προχωράω!

Θα σε βοηθήσει πολύ στο να  «πιάνεις» επίσης τις μικρές αρχιτεκτονικές λεπτομέρειες από τα  κτίρια που φωτογραφίζεις. Εκεί που ο 15-45 δεν «φτάνει».

Θα σου πρότεινα να ξανατραβήξεις κάποια από τα θέματα σου (ειδικά τα νυχτερινά) με τον καινούργιο φακό  και είμαι σίγουρος ότι το αποτέλεσμα θα είναι ενδιαφέρον, και θα σε δικαιώσει. 

[billthes]

8 λεπτά πριν, Jiakometi είπε

Θα σε βοηθήσει πολύ στο να  «πιάνεις» επίσης τις μικρές αρχιτεκτονικές λεπτομέρειες από τα  κτίρια που φωτογραφίζεις. Εκεί που ο 15-45 δεν «φτάνει».

Θα σου πρότεινα να ξανατραβήξεις κάποια από τα θέματα σου (ειδικά τα νυχτερινά) με τον καινούργιο φακό  και είμαι σίγουρος ότι το αποτέλεσμα θα είναι ενδιαφέρον, και θα σε δικαιώσει. 

Είδα κάποιες εντυπωσιακές φωτογραφίες σε μια σελίδα στο fb οπου ενας φωτογράφισε απο την πλατεία Αριστοτέλους τον Ολυμπο και τον ''έφερε'' τοσο κοντα που φαινόντουσαν χιόνια,κορυφογραμμες, χαράδρες κλπ. ''στο πιάτο'' που λενε

εντάξει προφανώς θα ειχε τηλεφακό πανακριβο αλλά εστω κατι ανάλογο θελω να πετύχω αν οχι με τον Ολυμπο τότε με τα αξιοθέατα της πόλης και τα κτίρια όπως ανέφερες.. Ευχαριστώ

[stratigos24]

Άντε, βάλε λινκ να δούμε και εμείς... (εκτός αν εννοείς αυτή) 

 

Πάρε μια φωτό με τον 55-200 πάνω στη μηχανή σου:
 

ΥΓ: Πολύ καλό τον βρίσκω να ξέρεις, από διάφορα δείγματα που είδα σε 500px και flickr..

 

Edit: Άντε, γιατί είσαι καλό παιδί, πάρε και μια με τον 15-45.... (μα πάνω στη μηχανή σου εννοείται...)
 

ΥΓ2: Μη σκεφτείς ποτέ, ότι φταίει ο εξοπλισμός σου για τις φωτό που δε μπορείς να βγάλεις....

Επεξ/σία 7 Απριλίου 2020 από stratigos24

[billthes]

στρατηγε αυτην εννοουσα.. καλα αυτη που εβαλες με την κουκουβαγια απιστευτη..

[stratigos24]

 

2 λεπτά πριν, billthes είπε

στρατηγε αυτην εννοουσα.. 

25 λεπτά πριν, billthes είπε

εντάξει προφανώς θα ειχε τηλεφακό πανακριβο αλλά εστω κατι ανάλογο θελω να πετύχω αν οχι με τον Ολυμπο τότε με τα αξιοθέατα της πόλης και τα κτίρια όπως ανέφερες.. Ευχαριστώ

 

Δεν είχε....      

[billthes]

4 λεπτά πριν, stratigos24 είπε

Δεν είχε....      

ε και πως το πέτυχε αυτο; σε οσο πιο απλή γλώσσα γίνεται για να τα καταλαβαίνω😆

[stratigos24]

Θέλω να πω, ότι δε χρειάζεται ακριβός εξοπλισμός για να βγει αυτή η φωτό, άσχετα με το τί είχε ο συγκεκριμμένος φωτογράφος:

https://youropia.gr/i-thessaloniki-tou-marti/

Δε ξέρω σε τί απόσταση είναι ο Όλυμπος απο εκεί και το πως φαίνεται με γυμνό μάτι, αλλά εικάζω πως βγαίνει με τον 55-200 που λέμε (όπως και με κάθε 55-200, 70-300, 55-250 κλπ κλπ κλπ)

Επεξ/σία 7 Απριλίου 2020 από stratigos24

[Dr_73]

11 ώρες πριν, stratigos24 είπε

Δε ξέρω σε τί απόσταση είναι ο Όλυμπος απο εκεί και το πως φαίνεται με γυμνό μάτι, αλλά εικάζω πως βγαίνει με τον 55-200 που λέμε (όπως και με κάθε 55-200, 70-300, 55-250 κλπ κλπ κλπ)

Αν με 200mm ή 300mm εστιακής απόστασης φωτό , δεν βγάζεις φωτογραφία τοπίου , σε crop μηχανή μάλιστα, ισοδύναμα δηλαδή σε full frame (ή φίλμ 35mm για τους παλιότερους) με 300mm ή 450mm ... τότε μάλλον η φωτογραφία δεν είναι εφικτή με κανένα μέσο. Μεγαλύτερων εστιακών αποστάσεων φακοί , χρησιμοποιούνται για άγρια ζώα σε σαφάρι . 

[stratigos24]

1 ώρα πριν, Dr_73 είπε

 ... τότε μάλλον η φωτογραφία δεν είναι εφικτή με κανένα μέσο...

Τί να σου πω... το λογικό αυτό είναι, αλλά επειδή δε ξέρω πώς φαίνεται από εκεί ο Όλυμπος είπα το ''εικάζω''... 
Μπορεί να βγήκε και με μια bridge σε μεγαλύτερα mm (κάνει το ανέφικτο που λες παραπάνω, εφικτό λοιπόν) από αυτά που λέμε...

Βάζω το παρακάτω λινκ από ένα πόστ μου, για να δούμε τα mm που μπορεί να φτάσει μια bridge..

 

Να, ορίστε, χρειάστηκε 1000mm με τηλεσκόπιο ο άνθρωπος εδώ:   

 

Επεξ/σία 7 Απριλίου 2020 από stratigos24